「責任を取れ」と言う人の責任は？｜政治に興味がなかった私が、横浜市議のXを見て考えたこと

横浜の山中市長のパワハラ問題が
大きく報じられるようになってから、
Xで横浜市議による市長への
かなり攻撃的な投稿をいくつか
見かけるようになりました。

最初はあまり気にしていなかったのです。

でも、投稿をいくつか見ていくうちに、
少しずつ違和感を覚えるようになりました。

公費で活動する市議という立場にある人が、
このような言葉を使って発信するんだ。

そのことに、正直、とても絶望しました。

そして、これまで政治にあまり興味を
持ってこなかった自分のことや
たまに選挙に行かなかった
自分のことまで責めるようになりました。

「もっとちゃんと
見ておけばよかったのではないか」
と思ったのです

第三者委員会によって
山中市長のパワハラが認定されたことを受け、
市長に辞職を求める投稿はたくさんありました。

もちろん、
パワハラがいけないことというのは、
私も十分わかっています。

私自身、これまで10社以上で働いてきました。

職種はさまざまですが、
その中でパワハラを何度も経験し、
それが原因で仕事を辞めたこともあります。

パワハラのない職場のほうが
少ないのではないかと
思ってしまうほどでした。

私は下っ端で働いていたからなのか、
社内政治が苦手だったからなのか、
パワハラを訴えても、
なぜか最終的に私が退職する流れに
なることが何度もありました。

そして、私自身、
パワハラが原因で
適応障害になったこともあります。

労災申請はしませんでした。

というより、
当時の精神科医から「労災申請することは
一般的ではない」と言われ、止められました。

だから私は、
パワハラを擁護したいわけではありません。

むしろ、自分が実際に経験してきたからこそ、
パワハラは人の心や生活を
壊すものだと思っています。

だからこそ、
今回の山中市長の問題についても、
第三者委員会で認定された事実については、
きちんと向き合う必要があると思っています。

ただ、それとは別に、
X上で市長に向けられる言葉には、
どうしても引っかかるものがありました。

今回、市長は何度も謝罪
しているように見えました。

自分の行為について反省の言葉も
述べていたと思います。

それでも、Xでは市長を
厳しく責め続ける市議の投稿を
たくさん見かけました。

もちろん、
謝罪したから責任を問わなくていい、
ということではありません。

謝罪と責任は別の話です。

ただ、私は「どこまで責任を追及することが
必要なのだろう」と思うようになりました。

謝罪している市長に対して、
必要以上に責め続けたり、
市長の発言を「虚偽答弁」と
ポストしていた市議もいました。

中には人格そのものを攻撃するような
表現を使う方もいました。

「ペテン師」
「二重人格者」
「異常な発達障害者」と
市長をX上で人格を批判する市議もいました。

中には、
「謝罪したら、全責任は免れると思うのは間違いです」
「山中市長になってから市の中途退職者も増えています」
「反省の色を出していましたが恐らく演技です」
「いまの記者会見も相当ヤバかったなぁ」
「記者からの質問と回答が全く噛み合ってない」
「辞職するなら「今日」がタイミングです。」
「全然辞めませんでした」
と発信している市議もいました。

市職員へカスハラをする市民と
山中市長のパワハラを同じ文脈で並べて
批判する市議もいました。

こうした投稿にリプをしているうちに、
私はもう一つ、
違和感を持つようになりました。

あまり会話が上手く成立しているように
感じないのです。

こちらが言っていないことを
前提に反論されたり、
質問していることとは
違うことが返ってきたり。

ときには、少し偉そうだなと感じる
リプも返ってくることもありました。

しかも興味深いことに、
私が「議論にならない」と感じた市議自身が、
市長に対して「議論ができない」という
趣旨の批判をしていることもありました。

その投稿を見たとき、私は思いました。

市民から見ると、
議論ができる市議会に
なっているのだろうか。

市長に「議論ができない」と
批判している市議自身が、
果たして市民と議論できているのだろうか。

市長の辞職を求めること自体が目的になって、
市民のために何をするのかという議論が
置き去りになっていないだろうか。

パワハラはもちろん問題です。

でも、問題が起きたときに
「辞めろ」「辞職しろ」と
責めるだけの議員が多いのであれば、
それはそれで議会のあり方として
問題なのではないでしょうか。

市長を追及するのは議員の仕事です。

でも、議員自身もまた、
選挙で市民から選ばれた公職者です。

ここまで問題が大きくなるまで、
議会として何ができたのだろう、
と考えるようになり、
市議会そのものに不信感を
抱くようになりました。

今回、
Xで横浜市議の発信を見るようになってから、
私は少しずつ政治そのものへの
見方が変わりました。

もともと私は、
政治にあまり興味がありませんでした。

国政ですら詳しくなかったので、
地方政治なんてもっと興味がありませんでした。

でも、今回改めて思ったのです。

自分の住んでいる地域の政治こそ、
自分の生活に直接関係するということ。

自分たちが納めている税金は、
何に使われているのか。

選挙で選ばれた地方議員は、
本当に市民のために働いているのか。

市民として、
きちんと見ていく必要が
あるのだと思いました。

今回のことで、私はとても後悔しました。

民主主義は市民にも選挙で選んだ、
という責任があります。

これからは、自分が住んでいる地域の
議員が何をしているのか、
どんな発言をしているのか、
できるだけ見ていく必要もあるのだな、
と感じました。

ニュースも見る。

自分の住んでいる街の
役所のホームページに
掲載される情報も確認する。

議会で誰がどのように
何を議論しているのかも確認する。

政治に詳しくなくても、
自分の生活に関わることくらいは、
自分で見て考える。

今回、地方議員のXを追いかけてみて、
私はそう思うようになりました。

そして、
これは山中市長のパワハラ問題だけに
限らないと思っています。

誰かの責任を追及するときこそ、

「自分はどんな責任を果たしたのか」

と、一度立ち止まって考える。

それができる政治家が、
私は一番信頼できる政治家なのだと思います。

✅こちらの記事も読まれています。

Amazonアソシエイトプログラムに参加しています。