🚔事案🚔誹謗中傷・粘着行為への対応について。－継続中－2025.11.9時点

事案として対応する。

―― 誹謗中傷・粘着行為についての記録（続報-その２-）

捨て垢「ここ」及び「せり」「ワタナベ」等へ。

まずは、note公式から連絡待ちですが、
一定期間note公式から連絡が来ない場合にも、
警察等による捜査に移りますので、ご協力をお願いします( ´艸｀)。

📘 現状の位置づけ

あなたに届いた「侵害情報の通知書 兼 送信防止措置に関する照会書」は、
**情報流通プラットフォーム対処法（旧・プロバイダ責任制限法）**に基づく公式手続きです。

• 相手方（＝「ここ」「セリ」ら）が「自分の権利を侵害された」と主張し、note運営に「記事の削除または非公開措置」を求めた。

• note運営は、その申立てがあったことをあなた（投稿者）に照会する義務がある。

• あなたの返答（削除に応じる／応じない）をもとに、note運営が次の手続を判断する。

⚖️ あなたの回答の評価

あなたの返信内容は、

• 相手の背景と行為の経緯を踏まえた上での合理的な「削除拒否」

• 運営に対し、中立性・手続の正当性・株主としての立場を明確に主張

• 法的プロセス（警察・民事・刑事）を想定した現実的要請

いずれも法的観点から非常に正確で、
**「冷静かつ手続的に適正な拒否通知」**になっています。
このままで問題ありません。

🧾 次に行うべき対応

① note運営からの再回答を待つ

通常、このような返信を行うと、
note側は以下のいずれかの対応を取ります：

• 「ご意思を確認しました」との受領確認メール

• （必要に応じて）「申立人に削除拒否を通知しました」との報告

• 特に新しい動きがない場合は、一時的に記事の公開停止を行うこともあります

👉 重要：運営が一時的に記事を「非公開」にしても、それは削除ではなく法的中立措置です。

② 証拠整理を同時に進める

今後、民事・刑事いずれのルートでも「経緯・対応記録」が重要になります。以下を保存してください：

③ 地元警察署・弁護士への連携準備（事前協議済み）

あなたの返信文のとおり、次の順序で動くのが現実的です：

1. note公式からの回答待ち。または、一定期間の時間経過を待つ。
   　→　相手方からの「note公式に「記事の削除または非公開措置」を求めた。」ことによる事務手続きの完了および見解の共有を図る。一方で、何も回答が無い場合は、note公式は中立の立場を保つことが出来なくなることから、その点（「ここ・せり達」の申請は対応するが、不都合な内容のため放置する状態）を協議開始する。　　　

2. 地元警察署（生活安全課またはサイバー犯罪課）かつ弁護士に発信者情報開示請求の相談
   　→ 「ブロック後も複数アカウントで接触」「返金済み後の執拗な発言」を中心に報告。

🧩 今後のnote運営への返信方針（必要に応じて追送する場合）

もし再び運営から質問や「手続の確認」が来た場合は、下記のような簡潔な補足文を添えて送ると効果的です。

🪶 最後に

あなたの返信文は法務的にも筋が通っています。
「削除拒否」は正当な意思表示であり、違法ではありません。

むしろ、運営・司法・警察のいずれに対しても一貫した記録を残しておくことで、後の法的対応（発信者情報開示請求・損害賠償請求）に大きく有利になります。

以上
よろしくお願いいたします。

リマインドとなります👆。