国産品を選びたい

国産品を大事にしよう、というとネット上では一悶着あるものだ。
　たまにXなどで保守と左派のバトルがあり、そのなかで左派からの「そんならお前の生活全部国産にしてみろ、無理だから」という主張がなされることがある。これは、左派と言うよりは自由主義からの反論かもしれない（ネット空間ではそのへんがゴチャゴチャになっている）
　確かに、世界中でヒト・モノ・カネが自由に生き来する時代に、国産にこだわる必要がないという主張も尤もだし、「そもそも、「国産」と銘打っていてもそれを生産するためのエネルギーはほとんどを海外からの原油依存なのだからそれは国産じゃねーんだよ」という論も展開可能である。

たがちょっと待ってほしい

　国産に何を求めるのか？形式的に日本で作られているかどうか、原料の日本比率がどうかという話なのか？そこがズレている。

　私見だが、国産品を選ぶ理由には、いくつかの異なる動機（流派）があるように見える。

1.安全で安心

2. 自然派

3. 高品質

4. 保守主義

5. 国内経済の喚起

そして、わたしはこれに加えて

6. 技術と向上心の維持

を加えたい。

1.　安全で安心

　 この観点は少しエクスキューズをつけなくてはいけないと思う。国産だから安心安全と言うわけではなく、どこの国にもヤバい業者はたくさんいて、食品偽装事件などが起こっている。これをなかったことにして日本は安全とは手放しでは言えないだろう。ただ、日本人の気質として法律を守る人、こだわりを持って作っているなどの割合が高いことがmade in Japan人気を形作っていることは海外評価をみて明らかであるから、要するに、期待値として安心なものに当たる確率を高めることができる、というレベルの話だと思う。

2. 自然派

　1に付随して、自然派（キーワードとして、グルテンフリー、有機農法）の人々が国産を求めている場合が多いように思う。日本は工業立国であるから、自然物だけではなく人工物でも成果を上げていることに留意したい。

3. 高品質

　高品質であるかどうかも必ずしも保証されていないし、海外産がロークオリティかどうかも必ずしも言うことはできない。これも1と同じで確率の話だ。

4. 保守主義

　保守主義にもいろんな定義があると思うが、ここでは、「日本や日本人は素晴らしい」→だから日本で作るものは素晴らしい、という安直な考えのことである。それは、逆であり、日本で作るものが素晴らしいから、日本人は素晴らしいと見なされるのだということを忘れてはいけない。努力次第でその評価は変化する。日本は素晴らしいを前提にしないほうがいい。謙虚にあるべきだ。

以上を読んで、わたしが国産主義に反対しているのかと思われたかもしれないが、そうではない。わたしは国産を選ぶべきであり、実際に国産品で生活したい立場だ。個人がそういう気持ちを持っているというレベルの話なら、自由にすればよいのだが、何か議論するときには容易に上記の反論が生まれてしまうので、あまり論拠にすべきではないと、考えている。

5 国内経済の喚起

　経済的には、GDPを上昇させることを考えれば、国内産業の活性化は重要である。国内で生産する企業や技術者が仕事を続けられる環境をつくることは、雇用や技術の維持につながる。さらに、最近は経済安全保障という観点が着目されており、ある特定の1国に依存しているある物品が、国際関係の悪化とともに止められてしまったら困るので、選択肢は多いほうがいい。その選択肢のうちの1つが国産というわけだ。

6 技術と向上心の維持

　はじめ海外で生産されたものでも、日本で作ってみたらどうか？作れないか？という考えを持つのは、自然なことである。例えば、珈琲は地理的にも栽培が難しいが、千葉や埼玉で検討されている。もしかしたら、このようなものは原産国と比べれば風味が落ちるかもしれない。しかし、やってみたい、という興味ややる気は誰にも止められないし、止めるべきではない。この技術や向上心は、無形だが受け継ぐことができる。

　逆もある。日本で主に作られていたものが、円高デフレ下で海外に拠点を移した結果、日本でそれを作る職人が減少する。例えば、今ではニット製品は国産品を見つけることが難しい。

　わたしは、自立した国家というのは、普段は友好国と分業していたとしても、いざというときには自前で作ることができる技術ポテンシャルを有する国であると考えている。例え細々とした営みであっても、今は技術的にレベルが落ちていても、国産品を作っている人々を応援し、叱咤していきたいと思っているのである。