メインコンテンツへスキップ
見出し画像

「田中上奏文」って、本当にただの偽物なのか!


    先日アップした「田中上奏文」について段々と興味が湧いて来て、AIを相棒にもう少し深掘りしてみる事にした。

    「田中上奏文」と

    は
    1927年、当時の首相だった田中義一が昭和天皇に提出したとされる文書で、そこには満洲から中国、さらにはソ連やアメリカまで、日本がこれから進んでいく道筋が書かれているという。
    そして、その後の歴史を見てみると、
    満洲事変が起きる。
    満洲国ができる。
    華北へ進出する。
    日中戦争が始まる。
    ソ連との対立が深まる。
    そして最後にはアメリカと戦争する。
    「あれ? これって、田中上奏文に書いてあることとかなり似てね?」
    最初はそんな単純な疑問だった。
    ところが調べてみると、話はそう簡単ではないと言うことがわかりだした。
    この「田中上奏文」、現在では一般に偽書と考えられているらしい。
    だったら、
    「はい、偽物でした」
    で終わりでいいのか。
    どうも、それでは面白くないではないか!

    偽物なのに、なぜ歴史と重なるのか

    ここが、私が気になったところだ。
    たとえば、文書には満洲の鉄道を整備したり、資源を開発したり、日本人を移住させたり、蒙古方面へ進出したりするような話が出てくる。
    その後の日本は、実際に満洲でいろいろなことをやったようである(私はその場にいなかったから、ようわからんけど)。
    もちろん、だからといって、
    「ほら、田中上奏文に書いてあったから、その通り実行したんだ」
    とは言えない。
    だって、満洲への関心は1927年に突然生まれたわけではないだろうから。
    満鉄もすでにあったんだろうし。
    日本は日露戦争以来、満洲に権益を持っていただろうし。
    日本人も住んでいたんだし。
    資源開発も考えられていたっちゅーことだし。
    つまり、田中上奏文に書かれていることの中には、当時の日本ですでに考えられていたことが、かなり含まれているのではないか。
    そう考えると、ちょっとその辺を調べると面白いのでは、と思えてきた。

    「予言」だったのか、それとも…

    しかしこの文書が本物だったら、ものすごい話なんだと思う。
    だって、1927年の段階で、その後の日本の進路をかなり具体的に描いていたことになるんだから。
    でも、もし偽物だったとしたら?
    その場合は、
    「後から作られた文書なのに、どうしてこんなに当時の日本の政策と重なっているんだろう?」
    という別の疑問が出てくる。
    もしかすると、当時すでに日本の中にあった様々な構想や考えを、誰かが一つの文書にまとめたんじゃない?
    満洲をどうするか。
    満鉄をどうするか。
    中国との関係をどうするか。
    蒙古へどう進出するか。
    ソ連をどう警戒するか。
    そういうものを全部つなげて、
    「日本はこれからこうやって大陸へ進んでいく」
    という物語にしたのかもしれない。
    あるいは、本当に何か元になった文書・文献があったのかもしれない。
    ど素人の私でもなんだか興味深々で、調べてみようと思った次第である。

    とりあえず、一つずつ見てみようかと

    今回やろうとしているのは、難しい歴史理論ではない。そんなものは、単なるサラリーマンには出来るはずがない!
    けども、田中上奏文に書いてあることを一つずつ取り出して、
    「これ、本当にその後そうなったの?」
    と調べてみる(ほんとに続くんかい?)。
    まずは満鉄。
    文書には、満鉄を中心に満洲の鉄道や産業、資源などを発展させていくような話が出てくる。
    じゃあ、1927年の満鉄は実際にはどうだったのか。
    日本政府は何を考えていたのか。
    軍は何を考えていたのか。
    満鉄自身は何をやろうとしていたのか。
    そして、その後どうなったのかとか…。
    そこを資料で追ってみる。
    次に資源。
    次に移民。
    鉄道。
    蒙古。
    満洲国。
    華北。
    日中戦争。
    ソ連。
    そして最後にアメリカ。
    全部で10項目くらいに分けて、一つずつ見ていくつもりだ(ってこれあくまでもAIのアドバイス)。

    たぶん、一番大事なのは「誰が考えていたのか」では?

    調べる前から、これは気をつけたほうがいいなと思っていることがある。
    「日本」という言葉で全部まとめて一派一絡げにしないこと。
    田中義一が考えていたことと、日本政府全体が考えていたことは同じではない。
    政府と陸軍も同じではない。
    陸軍と関東軍も同じではない。
    満鉄は満鉄で、自分たちの都合や考えがあっただろう。
    当時の日本には、いろいろな人間がいて、それぞれ思惑を持って動いていたはずだ。今も昔も変わらず、縦割りなんじゃないのか?
    だから、
    「田中上奏文に書いてある」
    ↓
    「その後、日本が実行した」
    ↓
    「だから田中が全部計画していた」
    という単純な話にではないんじゃないか?
    むしろ、こんな誇大妄想的?なことを、
    「誰が、いつ、何を考えていたのか」
    ってところに興味が湧いて来た。

    そして、ちょっと怖いのは……

    歴史って、後から見ると妙に筋が通って見えることがあると思う。
    1927年の田中上奏文を読んで、その後の1930年代、1940年代を知っている(知ったかぶりかも)私たちが読むと、
    「ほら、やっぱりこの通りになったじゃないか」
    と思ってしまう。
    でも、1927年に生きていた人たちは、1941年の太平洋戦争を知らない。
    当時の人間にとっては、未来は当然まだ分からない。
    だからこそ、
    1927年の時点で何が分かっていて、何が分かっていなかったのか
    を調べる必要があるんじゃないかと思う。

    「本物か偽物か」だけでは、ちょっともったいないか?

    田中上奏文について調べ始めたときは、
    「結局、本物なの? 偽物なの?」
    というところが一番気になっていた。
    でも、資料をAIと一緒に見たり、ちょっとした分析をしているうちに、別のところが気になってきた。
    仮に偽物だったとしても、
    そこに書かれていることのどこまでが当時すでに現実の政策として存在していたのか。
    そして、どこからが後から作られた「物語」なのか。
    それを調べるだけでも、1920年代から1930年代の日本が何を考えていたのか、かなり見えてくるんじゃないか。
    そんな気がして来た。
    というわけで、しばらくこの「田中上奏文」を追いかけてみることにした。
    歴史の専門家でもないので、難しいことは分かる訳がない。
    だからこそ、分からないものは分からないなりに、資料を一つずつ見ていこうと思っている(いつまで続くやら…)。
    まずは、
    「満鉄」から。
    田中上奏文に書かれていることと、1927年当時の現実。
    そして、その後に何が起きたのか。
    そこから始めてみたいと思っている。

     
     
    【プロフィール修正文】世界のデジタルアーカイブから古書・歴史資料を発掘するはずが、古雑誌→翻訳→物語→表紙から妄想→ついには音楽へ。どこへ向かうか本人にも分からず、横道に逸れつつAIとあちこちの沼にずぶずぶはまる、退職間際の「稚拙かつ知的遊戯」を実験中。

    あなたへのおすすめ