強さは一流、契約知識は素人。格闘技界に蔓延する「契約軽視」の現実。

格闘技ファンの間で、ひとつのニュースが波紋を広げています。

RISE世界スーパーライト級王者チャド・コリンズが、KNOCK OUTへの電撃参戦を発表。

それに対し、RISE代表・伊藤隆氏が公式声明を発表。「弊社と同選手との間の契約につきましては、現在も解決に至っておらず、両当事者間において未解決な状態にある」とし、「弊社に対して事前に何らの連絡、相談、または確認も行われないまま、一方的な出場の決定および公表がなされた」と強い困惑を示しました。さらに「弁護士を通じて、然るべき適切な対応を行ってまいります」と法的対応も示唆しています。

この問題、「どっちが悪いか」という話だけで終わらせるのは、もったいないと思っています。

なぜなら、これは格闘技界が長年抱えてきた「社会のルールとのズレ」が、表面に出てきた出来事だからです。

契約とは何か。なぜ社会においてそれが重要なのか。
そして格闘技選手やその周辺の人たちが、社会経済の基本をどう捉えるべきか。

この記事では、そのことを一緒に考えていきます。

格闘技ファンはもちろん、「プロとして活動する」ということの意味を考えたいすべての人に読んでほしい内容です。

Step 1｜何が起きたのか、事実だけ整理する

まず、現時点で報道・公式発表として確認できている事実を整理します。

8月4日、KNOCK OUT側がチャド・コリンズの参戦を正式発表。KNOCK OUT代表・山口元気氏は「チャドがRISEとの契約を終え、新たな戦いの場を求めているということで話が進んだ」と説明しました。

また山口代表は「契約でチャドを縛るつもりはない。K-1に出るチャンスがあればそれもいいし、元いたRISEに戻ることも構わない」とも述べています。

一方で翌日、RISEの伊藤代表が声明を発表。「契約は現在も未解決な状態にあり、事前に何の連絡も確認もなく一方的に発表がなされたことに大きな驚きと困惑を感じている」と述べ、弁護士を通じた対応を明言しました。

つまり現時点では——

KNOCK OUT側は「契約は終わっている」という認識。
RISE側は「契約は未解決のまま」という認識。

両者の認識がまったく食い違っています。

契約の具体的な内容は非公開のため、現段階でどちらの主張が正しいかを外部から判断することはできません。

ただ、この構図自体が、ひとつの重要な問いを投げかけています。

「そもそも、この業界は契約をどう扱っているのか」



Step 2｜「契約」は社会の基本インフラである

少し視点を広げます。

「契約」というものが、社会の中でどういう役割を果たしているか、改めて考えてみましょう。

会社員として働いたことがある人なら、肌感覚でわかると思います。
取引先との契約書、業務委託の合意書、雇用契約——これらは「約束を守るための仕組み」として、ビジネスのあらゆる場面に存在しています。

なぜそれが必要かというと、「口約束だけでは「言った・言わない」の水掛け論になるから」です。

社会はほとんどの経済活動を、会社と会社・人と会社・人と人の「契約」を土台にして動かしています。
その契約が守られないと、信頼関係が崩れ、取引そのものが成り立たなくなります。

だから会社間で契約不履行（約束を守らなかったこと）が起きると、法的問題に発展することは珍しくありません。
これは格闘技界に限らず、あらゆる業種・業界で当たり前に起きていることです。

会社員経験がある人なら、「そんなの当然じゃないか」と思うはずです。

でも、格闘技界ではこの「当然」が、当然として機能していないケースが少なくありません。

その背景に何があるのかを、次のステップで掘り下げます。


Step 3｜なぜ格闘技選手は「契約を軽く見てしまう」のか

これは特定の選手の問題ではなく、業界の構造から来ている部分が大きいと考えます。

まず前提として——格闘技選手のほとんどは、いわゆる「会社員経験」を持っていません。

10代からジムに通い、練習と試合を繰り返し、プロになる。
そのキャリアの中で「契約書を読む」「条件を交渉する」「違反した場合の責任を理解する」という経験が、積み上がりにくい構造になっています。

学校では契約について教わらない。
ジムでも教わらないことが多い。
マネージャーや事務所がついていれば別ですが、個人で活動している選手はそういったサポートを受けられないことも少なくありません。

つまり、悪意があるのではなく、単純に「知らない」ことがほとんどです。

例えば、こんなケースがあります。

> ある若手格闘技選手が、団体Aと口頭で「次の試合はここで出る」と約束しました。その後、条件の良い団体Bからオファーが来て、そちらに出ることを決めた。本人には「約束を破った」という自覚はなく、「まだ正式な契約書はもらっていなかったから大丈夫だと思った」と話していました。

このケース、選手の感覚としては「まだ決まっていなかった」でも、団体側の感覚では「もう合意していた」となることがあります。

何が「契約の成立」なのか——これは法律的には難しい判断が必要な場合もありますが、少なくとも「書面がないから有効じゃない」という思い込みは危険です。

口頭合意も、状況によっては法的に有効とされることがあります。

「契約書をもらっていないから自由」という感覚は、社会的には通用しないことがあります。



Step 4｜「移籍したいから移籍する」がなぜ問題なのか

ここが、今回の件で最も伝えたいポイントです。

「自分が戦いたい場所で戦いたい」——これは選手として、とても自然な気持ちです。
その気持ちを否定するつもりは、まったくありません。

でも、その「戦いたい」という気持ちを実現する方法には、「正しい順序」があります。

① 現在の契約内容を正確に確認する

まず「自分はどんな契約をしているのか」を把握することが出発点です。

いつまでの契約か。他団体への出場に制限はあるか。移籍・退団の手続きはどう定められているか。
これを把握せずに動くのは、地図を持たずに知らない道を走るようなものです。

② 不満や希望があれば「交渉」する

契約内容に納得できない点があるなら、それは「交渉」によって変えることができます。

「こういう条件にしてほしい」「他の団体にも出たい」「契約を終了したい」——これらはすべて、正式な交渉のテーマになります。

交渉は、弱さではありません。社会の中で自分の立場を守るための、正当な行動です。

③ 交渉が成立しないなら、契約期間は遵守するか、正式な手続きで解除する

交渉しても折り合いがつかない場合、選択肢は大きく2つです。
契約期間中は約束通りに動くか、正式な手続きに沿って契約を解除するかです。

この手順を踏まずに「自分がやりたいから動く」のは、社会的には「契約不履行」と見なされる可能性があります。

それは「傲慢」というより、「社会経済の基本ルールを知らないまま動いてしまっている」という問題だと思います。

今回の件について言えば、契約の詳細は公開されていないため、チャド・コリンズ選手が上記の手順をどう踏んだかは外部からわかりません。
ただ、RISE側が「事前に何らの連絡、相談、または確認も行われないまま一方的な公表がなされた」と声明している点は、プロセスの問題として注目に値します。



Step 5｜格闘技界が変わるために必要なこと

では、こうした問題を減らすために何が必要なのでしょうか。

これは選手だけの問題ではありません。選手・団体・そしてファンも含めた、業界全体の話です。



選手側に必要なこと：「社会経済の基礎知識」を身につける

格闘技を職業にするということは、プロとしてビジネスの世界に入るということです。

契約書の読み方、交渉の仕方、自分の権利と義務の確認方法——これらは、リングの外で自分を守るための「武器」です。

ジムやプロモーターに全部任せていると、いつの間にか不利な条件に縛られていることもあります。
逆に、自分で理解して動ける選手は、自分のキャリアを自分で守れます。

「契約書をちゃんと読む」「わからないことは専門家（弁護士など）に相談する」「サインする前に条件を確認・交渉する」

これだけでも、多くのトラブルは防げます。



団体側に必要なこと：「透明な契約」と「選手との対話」

団体側にも、考えるべきことがあります。

選手が「契約内容をよく理解していない」状態でサインさせていないか。
移籍や他団体出場に関するルールが、わかりやすく明示されているか。
選手が「相談したい」と思ったとき、話せる窓口があるか。

KNOCK OUT代表の山口氏が「契約でチャドを縛るつもりはない」と明言したように、選手の活動の自由を尊重する団体も増えています。

こうした姿勢が業界全体に広がれば、選手が「こっそり抜ける」より「正直に話す」方向に動きやすくなります。



ファン側にできること：「問題を構造で見る」

ファンとして、この手の問題が起きたとき「あいつが悪い」「この団体が悪い」と誰かを叩くだけでは、何も変わりません。

「なぜこういうことが起きるのか」という構造を見る目を持つことが、業界を育てることにつながります。

格闘技界を「ビジネスとしても成熟した業界」にしていくためには、ファンの目線も重要です。



プロとして活動するなら知っておきたい「契約との向き合い方」

最後に、格闘技に限らず「プロとして活動する人」が知っておくべきことを整理します。

① 契約書は「守るもの」ではなく「話し合うもの」

契約書は、サインしたら終わりではありません。
「この条件は変えたい」と感じたら、相手と交渉できます。
大切なのは、一方的に無視するのではなく、「話し合いのテーブルに着く」こと。

② 「口頭の約束」も軽くない

「まだ書面にしていないから」「メールで言っただけだから」——こう思っていても、状況次第で合意と見なされることがあります。
あいまいな状態を放置せず、「これは合意ですか？」と確認する習慣が大切です。

③ 困ったら専門家に相談する

契約に関する問題は、法律の専門家（弁護士）に相談するのが一番です。
「そんな大げさな」と思うかもしれませんが、後から揉めるより、事前に確認する方がずっとコストが低いです。



▼ まとめ

チャド・コリンズ選手とRISEの問題は、現在も解決に至っていない進行中の件です。

どちらが正しいかを今の時点で断言することはできませんし、すべきでもありません。

ただ、この件が投げかけているのは「格闘技界と社会のルールのズレ」という、ずっと以前から存在してきた問題です。

強さだけでは、プロとして生き残れない時代になっています。
契約を理解し、交渉し、自分のキャリアを自分で守る力——それも、現代の格闘技選手に必要な「強さ」のひとつです。

今日できる一歩は、自分が関わる「約束事」をひとつ書き出して、それが口頭なのか書面なのかを確認してみること。
小さな確認が、大きなトラブルを防ぎます。



※この記事は、公開されている報道・プレスリリースをもとに執筆しています。契約の詳細・法的判断については、必ず専門家にご相談ください。
※特定の人物・団体を断罪する意図はなく、業界全体の構造的な問題を考察することを目的としています。
※事実関係は執筆時点（2026年8月）のものです。状況が変わっている場合があります。最新情報は各公式情報をご確認ください。