SBI VCとbitbank、SOLの「同時刻の価格差」を実測してみた

2026年7月31日 06:07

何をしたか

以前から、日本の暗号資産取引所でSOL(ソラナ)を買う際、SBI VCトレード(販売所)とbitbank(取引所・板取引)のどちらが有利かをコスト構造だけで比較していた。今回、実際に両方の画面を同時刻に並べて確認し、bitbankの板取引で指値注文を出してみた。

結果は以下の通り。

SBI VC 販売所価格:12,606円
bitbank 取引所(板)価格:12,171円
差額:435円(約3.6%)

理屈では「販売所はスプレッドが乗るぶん割高」とわかっていたが、同じタイミングのスクリーンショットで並べてみると、3.6%という数字が想像以上にはっきり出た。仮に10万円分SOLを買うなら、この差だけで3,600円ほど余計にコストがかかる計算になる。

以前はどう考えていたか

以前Geminiに手数料周りを整理してもらった際は、「SBIは販売所のみでスプレッドあり、ただし出庫無料」「bitbankは板取引で安いが出庫手数料(0.009 SOL)がかかる」という、いわば教科書的なトレードオフ整理で止まっていた。数字はあくまで一般論の相場観で、自分の口座・自分のタイミングでの実測はしていなかった。

実際にやってみて変わったこと

bitbankの板(SOL/JPY)を見ながら、成行ではなく指値注文、かつ「Post Only」にチェックを入れてメイカー狙いで発注した。

注文数量:0.8 SOL
指値価格:12,000円
発注時刻:注文〜約定まで約1時間

約定結果は以下の通り。

約定価格:12,000円(指値通り)
取引区分:メイカー
発生手数料:-1.92円(=0.8×12,000×0.02%)

マイナス表示になっているのは「支払い」ではなく「受取」で、bitbankのメイカー還元(-0.02%)がそのまま数字として反映されていた。理論値と実測値がぴったり一致したのは、地味だが気持ちが良かった。

一方で、成行(販売所相当)なら注文した瞬間に約定するのに対し、指値では約1時間、価格が指値まで下がってくるのを待つことになった。安さと引き換えに「即時性」を手放している、という点は、数字上の手数料比較だけでは見えていなかった感覚だった。

今どう考えているか(暫定)

2026年7月時点での暫定の仮説として、以下のように整理している。

少額かつ急がない資金であれば、bitbankの板取引(指値+メイカー)が理論通りコスト面で有利。今回の実測でも3.6%の価格差と、メイカー報酬の実現が確認できた
ただし約定まで1時間かかったように、指値は「いつ買えるかわからない」というコストを内包している。急ぎの資金移動や、値動きの速い局面では成行・販売所の即時性の価値が相対的に上がるはずだ
個人の資産運用としては使い分けで済むが、これがもしプロダクトのUX設計の話だとすると、「安いが待たされる」板取引の体験をどう一般ユーザー向けに翻訳するかは、Web3プロダクトが一般に広がる上での論点の一つだと感じた

次に検証したいこと

出庫時に発生するbitbankの送金手数料(0.009 SOL)を含めた実質コストと、SBI側の出庫無料のメリットを、今度は実際にPhantomへ送金してみて確認したい。理論上はbitbank優位のはずだが、ここも実測で裏を取ってから改めて書きたい。