第15回・外山恒一賞 受賞者発表

　【外山恒一の「note」コンテンツ一覧】

外山恒一賞

主に反体制的な右翼運動、左翼運動、前衛芸術運動などの諸分野から、「いま最も注目すべき活動家（もしくはグループ）」を、外山恒一が独断で選んで一方的に授与する。辞退はできない。

外山恒一のファシストとしての再臨（2004年５月５日・ファシズムへの獄中転向を経て福岡刑務所を満期出所）を記念して、2011年より毎年５月５日に受賞者の発表をおこなう。

授賞は、外山恒一が受賞者の活動に「全面的に賛同している」ことを意味するものではなく、あくまで「いま最も注目している」ことを意味するものである。多くの場合、授賞は好意的評価の表明であるが、時にはイヤガラセである場合もありうる。

外山恒一が創設した革命党「我々団」の公然党員は授与の対象とならない。

賞状・賞金・賞品はない。「外山恒一と我々団」や「我々少数派」などの外山恒一関連サイトで授賞が発表されるだけで、受賞者への通知もないが、受賞を知った受賞者は「外山賞活動家」であることを周囲に吹聴してまわって存分に自慢することが許される。外山賞受賞は活動家として最高の栄誉であり、いくら自慢しても自慢しすぎるということはない。

　※歴代の受賞者などについてはコチラ

--------------------------------------------------------------------------

　世界は激動しまくっているのに日本だけ情勢から取り残されて重要なことはほとんど何も起きない、という相変わらずの〝国としてオワコン〟状態である。

ノミネート１　稲垣美惠子

　まずは最凶の犯罪集団であるケーサツ様に、どの口が云うか的に〝犯罪者〟扱いされて、お縄となった義民の壮挙を顕彰しておこう。
　報道によると、この77歳の立派な義民は、昨年（2024年）の「２月17日、自身が所有するさいたま市内のアパートに住む50歳代の男に『（警察から）連絡が来たよ。すぐに逃げな』などと電話し、逃走させた」ところ、「犯人隠避」などと云いがかりをつけられ、同５月29日に逮捕されたそうだ（読売新聞・2024年５月31日）。警察が「覚醒剤密輸事件の関係先として男の自宅を捜索するため、（略）『合鍵を貸してほしい』と連絡して」きたので、警察を憎む良識ある市民として当然の対応をおこなったものと思われる。別の報道（週刊現代）では、この義民のセリフは、「あんたやってんの？（警察から）連絡が来たよ。やってるんだったらやってるで、すぐ逃げな」だったとされており、より温かみが感じられ、また覚醒剤密輸に関係していようがいまいが警察のほうがより悪いに決まっているという正しい人民大衆の正しい直観を素朴に表現してもいて味わい深い。

ノミネート２　アレをアレしようとした人

　アレ界隈には一切関わり合いになりたくないので固有名詞などは出さずにおくが、内心では快哉を叫んでいたり、あるいは未遂に終わってしまったことを悔しがってもいるだろうリベサヨどもが、掌を返してこの授賞候補者を非難していたのは実に醜悪であった。奴らリベサヨどもは、アレがたとえどんなに深刻な社会悪であったとしても、アレしようと考えるなどは決してあってはならず、アレは一刻も早く警察に逮捕させなきゃいかんのだ、などと云っている。サヨクのくせに警察を応援しているのである。ま、もはやリベサヨは体制側の一員なので、自分たちが望む方向で警察が動いてくれることを期待しうる、ということでもある。

ノミネート３　無礼な質問への小泉進次郎の切り返し

　2024年９月６日、自民党総裁選への立候補を表明する記者会見を開いた小泉進次郎に、私は詳しくは知らないがそこそこ有名な人らしいリベラル派のフリーランス記者・田中龍作が、「あなたが総理になったらＧ７とかで知的レベルの低さを露呈して国際的に日本の恥を晒してしまうのでは？」的な、無礼と云えば無礼、しかし多くの心ある人々が実際まったくそう危惧しているんだから一度ちゃんと本人に直接ぶつけてみたほうがよかろうような質問を発した。
　しかし進次郎は、これに見事に切り返してみせたのである。報道によれば、進次郎の回答はこうだ。「私に足らないところが多くあるのは、それは事実だと思います。そして完璧ではないことも事実です。しかし、その足りないところを補ってくれるチーム、最高のチームを作ります」、「自民党の中もなかなか多様な方が多く、そういった中、15年間、野党の経験、与党の経験を（私は）積み重ねてまいりました。そういったことをしっかりと国際社会の舞台でも発揮をしていって、国民の皆さんに大丈夫だなと、安心感を持っていただけるように最大限努力していきたいと思います」。無難と云えば無難、しかし無難であり無内容であるにも関わらず〝いいこと云ってる感〟だけはあるという、実に模範的な返答である。しかも最後に、この無礼な質問者に向けて、「このようなご指摘を受けたことを肝に銘じて、これから、『あいつ、マシになったな』と思っていただけるようにしたいと思います」と付け加えたというのだから、もう見事としか云いようがない。
　批評家の杉田俊介氏やＣＤＢ氏も、「小泉進次郎氏、自分の無知や無能さを率直に認め、仲間を信頼すると言い、怒りをコントロールし穏やかに対話し、敵をすら味方に変えてしまう、というポストフェミニズム（ポスト男性学）的な男性性を完璧に体現していて、初めて本当に怖いと思った」（杉田氏）、「進次郎というのはある意味でひろゆきの対極にいる男で、『優劣成否より好かれるか嫌われるか』で勝負してる政治家なんだよな。論破されても『いやあ不勉強でした、ひろゆきさんさすがですね』と白い歯を見せて笑って支持者が増えれば勝ちだと思っているし、事実政治家としてはそれが勝利。クソ手強い」（ＣＤＢ氏）と、それぞれに〝絶賛〟している。
　いやー進次郎、期待以上に〝デキる〟男じゃないか。自民党はなかなかしぶとく、ヘンテコ極右の石破、バカウヨ化してる高市、底なしにＦランな進次郎という地獄のような究極の３択を迫られても、ちゃんと冷静さを発揮して正解を選び、この国の最終的壊滅をまたしても少しだけ先延ばしにしてくれた。私としては、高市首相で近隣諸国をいよいよ完全に敵に回し、いっそ中華様と戦争になって当然負けるという未来でもかまわないんだが、一番期待してるのは、前々から公言しているとおり、進次郎を首相にしてポンコツ発言で世界中から呆れられ、もうＧ７に日本なんか呼ぶのやめようぜ、代わりに韓国を呼ぼうぜ、という展開である。それなりのインテリ批評家たちをも唸らせた今回の〝デキる〟男アピールによって、ますます私の進次郎への期待は高まった。
　進次郎というカードがあるかぎり日本の将来は安泰だ。確実に滅亡する。

ノミネート４　衆院選における令和新選組と参政党の躍進

　トランプ政権の〝快進撃〟をはじめ、議会政治レベルでも世界は激動しているというのに、日本ではなかなか始まらない。どうも日本の選挙制度それ自体が、ドラスティックな変化が絶対に起きないような設計になってるっぽいと私は見ている。
　制度設計がポンコツなので最終的には何かに結実することもないんだろうが、制度がもうちょっとマトモならば、日本にも分っかりやすい激動が生じてるところなんだな、という現象は時々あって、2024年10月の衆院選における令和新選組と参政党の躍進も、そのことを垣間見せた１つではある。
　私は山本太郎個人は熱烈に支持しているが、令和新選組という組織を肯定的には評価していないし、参政党にもまあ、そもそもあんまり興味がない。が、既存の政治システムから排除というか無視されてきた人々が議会外で急速に組織化され、それが今や議会政治に進出し始めるところまで顕在化してきたというのは、なんというか、とりあえず痛快ではある。令和新選組なんか獲得議席数、比例区での得票数でついに共産党を抜いてしまったし、反共ファシストとしては万々歳だ。
　兵庫のナントカって知事にしても、もともと維新と近い奴だというし、まあろくでもないんだろうことは報道をいちいち追わなくても分かる。しかし、マスコミが横並びで叩けば叩くほど人気が高まってしまうという現象には、私はやはり痛快なものを感じている。
　あのナントカって知事が積極的に支持されているのではなく、単にマスコミが嫌われ、信用されなくなっているだけなのだ、たぶん。そしてそれは当然のことでもあって、マスコミは、ネット上の〝フェイク・ニュース〟が現実政治に影響を与え始めていることを頑張って批判しているようだが、おまえらの垂れ流してきた〝報道〟とやらも、どっちみちフェイク・ニュースみたいなもんじゃないか。小山田圭吾の冤罪はまだ晴らされてないよな？

ノミネート５　パンデミック条約反対デモ

　2024年５月31日に東京でおこなわれた、〝パンデミック防止条約〟制定の動きに抗議する集会とデモに、少なくとも約１万人、もしかしたら数万人が参加したという。〝ディープ・ステート〟などを云々するいわゆる〝陰謀論〟的な人々の運動ではあるが、くだんの条約制定を主導しているのは、禁煙スターリニズムの元凶でもある悪の組織ＷＨＯだというのだから、そりゃまあ阻止したほうがよかろうことは間違いない。
　しかし重要なのは、これだけの規模の集会・デモが突如として、しかも組織的動員がほとんどなさそうな様子で生起したというのに、ポンコツＦランのマスコミがこれをまったく報じなかったということである。だいぶ遅れて、２ヶ月ぐらい経ってから共同通信が、〝陰謀論〟に踊らされる愚かな人々の運動が拡大している由々しき状況、という批判的文脈で報じてはいたが。
　７月の都知事選には、どうもこの界隈の一員らしい内海聡なる人物が立候補した。私はたまたま（都知事選のごときサブカルとは比較すべくもないほど重要な革命運動の本流たる）劇団どくんごの最終ツアー公演の関係でちょうど東京にいて、告示日の夕方に小金井市のあたりを徘徊していたのだが、ポスター掲示板にはまだ現職の小池百合子と、その時点では対抗馬と見なされていたが結果的には３位に終わった蓮舫の他には、くだんの内海聡のポスターしか貼られていなかった。ネット上でブームを巻き起こし、２位につける石丸伸二や、４位となる右派の超有名論客・田母神俊雄の陣営すら、初日の夕方という時点ではまだ東京郊外にまでは全然ポスターを貼りきれていなかったのに、内海陣営はもう貼っていたのである。聞くところによると、私が目撃した小金井市周辺のみならず、約１万2000ヶ所のポスター掲示板のほぼすべてに、初日のうちに貼ることができたという。
　そんなことができるという時点で、これはもう〝主要候補〟である。しかしマスコミは最初から最後まで、内海を泡沫候補として扱った。というか泡沫候補と見なして扱わなかった。結果としては、内海は約12万票を獲得し、マスコミが多少は扱っていたＡＩエンジニアの安野貴博に次ぐ６位につけた。
　ちなみに内海と同様、マスコミがほぼ黙殺したネット論客の暇空茜も約11万票で７位となっている。マスコミが〝主要候補〟扱いした芸能人の清水国明や半ば芸能人のドクター中松より、内海や暇空のほうがずっと〝主要〟候補だったわけだ。
　かつては、都知事選では一度10万票以上を獲得した者は、次は都知事選でも他の選挙でも、マスコミは〝主要候補〟扱いをするというのが暗黙の了解のようになっていた。どう考えても典型的な泡沫候補であるドクターが〝主要候補〟扱いしてもらえるようになったのも、99年の都知事選で〝10万票超え〟を達成したからだ。
　ところが2016年の都知事選で、こともあろーに〝ヘイト・スピーチ〟の代名詞、〝在特会〟リーダーの桜井誠が11万4000票を獲得したため、マスコミは〝ルール〟を変えた。こんな明からさまな〝レイシスト〟の動向を大々的に報じるわけにはいかないという〝良識〟を発揮したつもりなのだろう、以後何度も選挙に出る桜井を〝主要候補〟扱いにしないために、マスコミは、国会に議席を持つ政党がバックにいることを〝主要候補〟の新たな条件とし、その結果、桜井誠は〝主要候補〟扱いせずにすむようになったが、国会に議席を持ったＮ国党の立花孝志なんぞを〝主要候補〟扱いせざるをえなくなり、以後まあＮ国党的なものが議会政治を破綻させまくってるわけで、つまりマスコミは墓穴を掘ったのである。今さらＮ国党的な〝フェイク・ニュース〟勢力の台頭を良識派ぶって批判したところで、何の説得力もない。
　レイシストだろうが陰謀論者だろうが、それなりの支持を集め、それなりの規模の運動として顕在化してきているのなら、むろん批判的にでもいいから、マスコミはちゃんと報道すべきである。批判してもいいが、黙殺するようではポンコツＦランである。
　まあもちろん私は日本のマスコミが姿勢を改めてポンコツＦランを脱却することなど一寸たりとも期待していない。これまでどおり、一方的に〝レイシスト、陰謀論者、etc.〟と決めつけた人々の言動を黙殺し続けていればよかろう（暇空茜が都知事選で黙殺されたのも、彼がフェミニスト様に歯向かう反ポリコレ派の〝レイシスト〟だからだ）。そうして黙殺され続けた人々の存在が、やがて〝トランプ現象〟として顕在化して、〝良識派〟どもを阿鼻叫喚の地獄に叩き落とすのだ。
　〝しょせん選挙じゃ何も変わらない〟し日本の場合はますますそうなので、黙殺されてきた人々が令和新選組や参政党に期待しているうちは格別たいしたことは起きないだろうが、彼らがついに議会政治そのものを見限った時、たぶん大変なことになる。

ノミネート６　アキノリ将軍未満と保坂展人

　2024年の都知事選には私も〝参戦〟した。すでにレポートしたとおり、長年の友人である〝トモサカ・アキノリ〟こと相川絹二郎君が、〝アキノリ将軍未満〟を名乗って正規に立候補し、しかし選挙ポスターはあまり貼るつもりはないとのことで、その枠を立候補してもいない私に無償提供してくれたのである。偉い。
　ところがポンコツＦランで無能な都選管が、立候補者の人数分の枠のあるポスター掲示板の作製を放棄し、全56候補者のうち８人は、クリアファイルに挟んだポスターを掲示板の枠外に画鋲などで留める、などという無意味な活動を強いられた。
　枠外に画鋲で留めるのであっても、ちゃんと見える・読める貼り方が可能なのであればまだいいのだが、地面ギリギリに掲示板が設置されていて、その枠の〝下〟に貼るよう選管に指示された場合、地面に完全に寝かせるしかないという事態が無数に発生した。私自身は〝選挙なんかどーでもいい〟という立場だが、選管のくせに〝選挙なんかどーでもいい〟と実は思っている本音を露呈させてはいかんだろう。そんなことだからポンコツＦラン呼ばわりされるのだ（そもそも対処しようと思えば簡単で、まあＮ国党のアホのせいで立候補者がむやみに増えたのが枠が足りなくなった原因なのだが、どうせ毎回、最後までポスターを全箇所に貼りきれない候補者や、そもそもポスターなんか１枚も貼らない候補者もたくさんいて、ほとんどの掲示板で枠は選挙最終日までちっとも埋まらないのは容易に予想できるんだから、〝今回限りの緊急避難的な特例〟ということでもいいから、例えば２日目以降は空いてる枠にどこでも貼っていい、ってことにすればよかったのだ。簡単じゃん。そんなことも思いつかないような〝官僚〟どもの、一体どのへんが〝優秀〟なんだ？）。
　ところが唯一、まあ〝枠外に画鋲で留める〟のは一緒なんだが、それでもそれほど問題はないぐらい、つまりすべての掲示板が地面からかなり離して設置してあり、最下列のさらに下に貼っても腰ぐらいの高さで充分に見える・読めるよう配慮されていたのが、世田谷区だった。世田谷区の区長は保坂展人、つまり80年代の反管理教育運動の創始者で、その道での私の大先輩、ある意味では師匠格と云ってもよい元活動家である。それで私もツイッターなどで、〝さっすが保坂センパイ！　少数派の泡沫候補に優しい!!〟みたいなことを呟いて、茶化し気味にヨイショしたりしてたのだが、後で知ったところ、どうやら本当に保坂が直々に、そのような設置法を選管に命じたらしいのである。偉い。
　アキノリ氏、保坂氏のそれぞれの偉業の詳細も含めて、2024年の私の都知事選〝乱入〟の一部始終は別の記事を参照のこと。

ノミネート７　佐藤梓の〝マル〟告発ツイート

　超マイナーなようで超重要な〝事件〟である。
　佐藤梓という人を私はまったく知らなかったが、2015年に東京・八王子市議選に社民党から立候補して、当時（今も？）よくあった〝美しすぎる市議（候補）〟みたいな感じで主にネットで騒がれ、トップ当選を果たして１期だけ務めたという経歴の持ち主らしい。で、翌2016年にマルクス経済学者の佐々木隆治と結婚、つまり、結婚以前からなのか、もしや社民党の候補者となる以前からだったりするのか、いずれにせよどこかの時点で〝例の一派〟の一員と化したようだ。〝例の一派〟とは、若者の労働問題に取り組むＮＰＯ「ポッセ」を最大の〝フロント・サークル〟とする謎の新左翼党派のことだ。
　これまで判明しているところによれば、「ポッセ」などの背後にいるその党派については、その正式名称さえ一握りの幹部以外には知らされておらず、一般のメンバーたちは〝マル〟なる符牒で呼んでいるというほどの徹底した秘密組織ぶりである。その最高指導者が佐々木隆治であるらしいのだが、秘密組織なので、さらにその背後に誰かがいるということもありうる。革マル派、あるいはその別動隊であるという説も云われているが、私はどうも違うようだと感じている（が、むろんただの印象で確証はない）。しかし革マル派の運動論・組織論に〝影響を受けた〟ことまでは佐々木隆治自身がかつて認めている。まあ、ここらへんの詳細は巧著（せっちょ）『全共闘以後』を参照のこと。
　佐々木隆治はこの10年ぐらい、マルクス経済学者としてインテリ左翼の世界でブイブイ云わせていて、メジャー版元からの著作も出るようになり、結構あちこちで名前を見かける。〝若い左翼論客〟と云えば最近は『人新世の資本論』が何十万部かのベストセラーになったという斎藤幸平だが、どうやら斎藤も、正規のメンバーなのかどうかは不明ながら、少なくともこの謎の党派の〝密接交際者〟ではあるようだ。
　で、その佐藤梓なのだが、いつしか佐々木隆治との婚姻関係は破綻し、2024年８月３日に問題の一連のツイートを開始した時点ではもう〝元妻〟ということになっている。
　佐藤の最初のツイートは、「自分（たち）こそが唯一正しく、他は不十分かあるいは『間違ってる』存在であり、自分（たち）を『誹謗』（批判）する人々は潰さねばならない、という非常に独善的でナルシスティックな考え方をする人たちがいて、とても気味が悪い。もはやマインドコントロールの域だと思う。離れられて良かった」というものである。これに対して、事情のよく分かっていない人々が、まあ社民党の市議だったんだし、社民党のことを云っているのだと誤解してのリプをいくつか飛ばしてくるのだが、それらに佐藤は「社民党の話ではありません」、そもそも「政党の話ではありません」と返している。もちろん、「ポッセ」や〝マル〟の台頭を警戒的に憂慮しているごく少数の人々には、佐藤が何の話をしているのか、すぐに分かった。〝いよいよ内部告発が始まるのか？〟と息を呑んだわけだ。
　佐藤による〝内部告発ツイート〟は続いた。その〝社民党でも政党でもない〟何らかのグループについて、佐藤はさらに「歴史に名を刻むのは自分たちだとか、売れれば『誹謗』されなくなるから勝ちだとか、そんなことを言っていた者らが、やれ『コミュニズム』だ、『コモン』だ、という議論を展開してのさばる」、「自分（たち）を『誹謗』する者は『価値ない』『頭悪い』『クズ』と決めつけて嘲笑している」、「『活動のため、運動のためだから』『運動への攻撃になるから』とメンバーを支配、抑圧し、組織内の問題を隠蔽しようとするグループ」、「そういう欺瞞的な者らの『実践』を肩代わりさせられる若い人たち、真摯で純粋さをもつ人たちが、そうとは知らずに『自発的な行動だ』と思い込まされ搾取され、やがて使い捨てられていく」……。
　そしてついに８月29日、「この１年半ほど、このことをきちんと公表しよう、とずっと悩んできました」として、ニュース・サイト『やや日刊カルト新聞』が2016年10月に発表した、「ポッセ」などいくつかの〝ＮＰＯ団体〟やその背後にいるらしき謎の党派〝マル〟について徹底追及したルポを、「私が関係者本人から聞いた限り、概ね事実が指摘されていると思います」と、それまで批判的に言及してきた〝社民党でも政党でもない〟某グループとは、やはり「ポッセ」や〝マル〟のことであることが明言される。佐藤の一連のツイートに対して批判的に絡んできた、（少なくとも）〝「ポッセ」同伴知識人〟である藤田孝典には、「藤田孝典さんや斎藤幸平さんも、実態をよくご存知のはずです。もう『見ないふり』や『庇い合い』をしていてはいけないと思います」と返した。斎藤がやはりその界隈の一員であることも、こうして佐藤という元〝中の人〟の証言によってますます明らかになったと云えよう。
　近年の左翼運動シーンは、私の見るところ〝「ポッセ」（〝マル〟）の１人勝ち〟である。〝しばき隊〟その他、たまに注目を浴びたとしてもすぐ沈んでいく諸団体・諸勢力、まして一瞬の注目すら浴びないまま消えていく泡沫グループ、いろいろ賑やかではあるがそんなもん総体的にどーでもいい。着実に勢力を固め、伸ばしているのは佐々木隆治グループだけなのだ。そしてその実態は、今回、佐藤梓が〝告発〟したようなものなのだが、しかし本来そもそも〝左翼〟などというものは革マル派のように、あるいは佐々木グループのように、真面目にやればやるほど〝スターリニズム〟化していくのが当たり前だとも云える。
　だから私は、さっさと左翼運動なんぞには見切りをつけてファシズム転向しなさいとごく少数の〝心ある〟左翼活動家諸君に呼びかけ続けているのであり、このまま左翼総体が佐々木隆治率いる謎の新左翼党派の恐怖政治下に置かれてしまっても、いっこう構わない。
　佐藤梓による今回の〝告発〟は貴重で有益なものだが、一方で、古くからこの問題を追い続けているハンドルネーム〝希流〟氏が、「ＰＯＳＳＥ派への批判の広がり、きっかけが佐藤梓による告発というのはあまり面白いことではありませんが、それ自体は大いに結構なこと」としつつ、「ワイは昔佐藤梓から、夫である佐々木隆治を侮辱するとは許せない、刑事告訴する、と何度もＤＭされましたからな。あいつが自分は可哀想な被害者だとアピールしたところで今更なんとも思わない。が、同情する人も結構いるのですね」と突き放していることも付け加えておく。佐藤の〝告発〟は、それがかつての自分自身に対しても向けられ始めないのであれば、全面的には評価しえない。

ノミネート８　河井克行

　議会政治にはまったく興味がないのでよく知らないが、河井克行は、選挙違反だか何だかで実刑判決を受け、2021年から2023年にかけて２年あまり収監されていた元法務大臣だという。私と違ってしょせんそこらへんのフツーの人なので、刑務所をちゃんと卒業（満期出所）することはできず、退学処分（仮釈放）となってしまったようだ。
　とはいえそれでも入獄経験は人を鍛える。レーニン先輩によれば「監獄は革命家の唯一の学校である」が、革命家ならぬポンコツＦラン議会政治家に対しても、それなりの教育効果を発揮するらしい。そういえば四半世紀ほど前に山本譲司という民主党の衆院議員が、汚職か何かで実刑判決を受けて服役し、出所後に『獄窓記』という手記を書いた後、囚人の処遇改善を求めるリッパな活動家に転じていった例もあるし、かつての自民党によくいた利権政治家の類にしか見えなかった鈴木宗男も、拘置所と刑務所で計２年あまりの獄中生活を経て、見違えるようにリッパな革命政治家として生まれ変わった。あのホリエモンですら、出所直後の一時期は結構リッパなことを云っていたし、もうちょっと長く放り込んでおけばもっとリッパな人として更生していたことだろう。
　とにかく、〝革命家の唯一の学校〟たる刑務所を情けなくも退学処分となってしまった河井への、インタビュー記事がなかなか素晴らしい。
　https://www.47news.jp/11594791.html
　もう更生してしまった河井が、ポンコツＦラン議会政治家なんぞに再び身を落とすようなことはなかろうが、無理を承知で云えば、政治家や法曹になるためには最低１年の刑務所生活を義務づけてほしいぐらいだ。とくに法曹はそうあるべきだろう。司法試験合格後の司法修習期間に、法曹候補者たちは裁判所や検事局や弁護士事務所などで見習いとして実務経験を積まされるようだが、これにプラスせめて半年間ぐらいの獄中生活を体験させるべきである。
　裁判所が判決文をテキトーに捏造して、ごく普通の犯罪者という設定で司法修習生は刑務所に送られる。むろん刑務所側も彼が司法修習生だとは知らない。まして他の囚人たちには知りようもない。〝刑務所修習〟の過程で、実は司法修習生だと正体がバレてしまった時点で〝失格〟となる。日本の監獄の実態をまざまざと知らされた上で、裁判官や検事や弁護士たちが現在のようなポンコツＦラン刑事司法を続けられるとは思えない。

ノミネート９　中川文人氏の〝人生２段階革命論〟

　佐藤悟志氏にせよ松本哉氏にせよ、〝ドブネズミ〟系活動家の生き残りたちは相変わらず日々〝面白い〟ことを云っている。それらを代表して、今回は中川文人氏の新しい思いつ…画期的新理論を紹介しておこう。
　その名も〝人生２段階革命論〟。
　現在の福祉制度では、少数の若者が大多数の老人たちの面倒を見なければならない結果をもたらし、老人たちに対する若者たちの鬱積は募るばかりで、年長者は敬愛されないどころか〝老害〟呼ばわり、長幼の序など人民大衆の美しい封建道徳は跡形もなくなろうというものだ。
　そこで中川氏が提唱するのは、〝同世代が同世代を支える〟という福祉政策プランだ。若者が納めた税金で若い困窮者の面倒を見る、高齢者医療などは高齢者が納めた税金で運営する。結果として中川氏は、人はみな60歳とか65歳までは資本主義のルールで生き、60歳以降あるいは65歳以降は社会主義のルールに従う、という〝人生２段階革命論〟を提唱するに至ったのである。
　若いうちは弱肉強食の資本主義で切磋琢磨していただき、その結果として社会・経済も活性化する。むろん少々の税金は納めてもらうんで、競争社会から落ちこぼれても最低限の福祉の後押しで、〝敗者復活〟のチャンスも保障する。60歳か65歳になれば人は原則として全財産を国庫に納め、医療や介護その他、老人たちは国庫のお世話によって生活する。そんなのイヤだという富裕で元気な老人はべつにこれに従う必要はないが、その代わり、以後は完全に〝自己責任〟で、寝たきりになろうが不治の病に冒されようが国は一切面倒を見ない。
　詳しくは、私が中川氏にインタビューする動画を撮ったので、そちらを見ていただきたい。
　https://www.youtube.com/watch?v=FyFRMRka5wU
　〝ドブネズミ〟系残党シーンの他の重鎮たち、松本哉は「最近の左翼には人情ってものがないよ！」と悲憤慷慨し、〝ブント人情派〟とか云い出したり、中華様の大学にゲスト講師として呼ばれた体験を報告するツイートで、日本の名だたる高偏差値ポンコツＦラン大なんぞより、あの中国のフツーの大学のほうが百億倍ぐらいずっと「自由」であることを疑問の余地なく突きつけたりしている。
https://x.com/tsukiji14/status/1910317042160619994
https://x.com/tsukiji14/status/1911853792188096976
https://x.com/tsukiji14/status/1911853808843727295
　佐藤悟志も相変わらず〝極左レイシスト〟として御活躍のようだが、こちらも私が、そういう方面以外での佐藤の魅力を人民大衆に広く伝えたいということで、実は無類の〝テレビっ子〟である佐藤がドラマや映画やアニメやＪポップについて熱く語りまくる動画を撮って公開したので、それらも楽しんでほしい。
　https://www.youtube.com/watch?v=w41BaQursmU

ノミネート10　葡萄会紀要『外山恒一界隈』

　露骨な〝身内ボメ〟を１コやっておこう。
　2024年10月に福岡で開催された〝文学フリマ〟への出品用に製作された冊子である。
　ここ１、２年、福岡で（「教養強化合宿」最終日交流会とか単なる飲み会とかも含む）私が関係するさまざまのイベントによく出没している弁護士のコバヤシアキラコ氏が（コバヤシ氏は、私が2021年に公開した「小山田圭吾問題の最終的解決」を読み、弁護士として、〝なんと見事な最終弁論だ！〟と感動してコンタクトを取ってきた）、私の伝記（というか偉人伝）『人民の敵：外山恒一の半生』の著者で某ポンコツＦラン新聞の記者でもある藤原賢吾氏と組んで、つい勢いで作ってしまったものだ。
　デザイン的にもちゃんとしてる上に、執筆陣が超豪華である。コバヤシ氏や藤原氏が書き、私も寄稿してるのはまあ当然としても、他に若きヒップホップ批評家として御活躍の韻踏み夫氏、現代美術キュレーターの佐々木玄太郎氏、そしてなんと超売れっ子批評家の白井聡氏というラインナップなのである。むろん内容もそれぞれとっても面白いことは云うまでもない。
　とりあえず福岡の書店「本のあるところ ajiro」と、東京の「模索舎」では今も店頭販売されているはずなんで、入手して読むよろし。
　

ノミネート11　大野左紀子氏の「コロンブス」解析

　ミセス何とかというＪポップ・バンドが、2024年６月12日、新曲「コロンブス」を発表し、とくにそのミュージック・ビデオが〝差別的〟だとして盛大に炎上した。〝新曲発表〟のため予定されていたテレビ出演も何件かキャンセルとなり、むろんくだんのビデオも丸１日もたずに公開中止となったようだ。作詞・作曲に問題のビデオの監督までやったというミセス何とかのボーカルの人は早々に謝罪した。
　どういう点が〝問題〟視されたかはhttps://gotomochin.com/archives/3964 などでまとめられている。まあ、非常に〝良識〟的な見方ではある。私も、まあそもそもミセス何とかについてよく知らなかったし、逆に日本の音楽シーンが総体としてポンコツＦランであることはよく知っているから、〝炎上〟の様子が断片的な情報として入ってきた結果として、いまどき信じがたいぐらいの後進国まる出し案件ではあるが、じっさい後進国なんだからそんなの発表しちゃうポンコツＦランの大人気バンドだって存在するだろうと思って、とくに気にしてはいなかった。
　そこにほどなく６月18日、「名古屋弁証法研究会」界隈の美術批評家・大野左紀子氏による、この問題についての連投ツイートが始まった。私は大いに蒙を啓かれ、やっぱり早合点はいかんな、と少し反省した次第である（「この一連のツイートには目からウロコ。私も問題のミセス何とかの曲の歌詞やビデオをチェックしないまま、しょせん日本のＦラン音楽シーンなんてそのレベルでしょうと早合点していた。ただ、炎上は予測しておくべきだし、不当な非難には応戦すべきで、それができないのはやはりＦランだからだろう」……同日の私のツイート）。
　大野氏の最初のツイートは、「動画を最後まで見て『こんなベタな差別をほんとに描くかなぁ』というモヤモヤが解消されたので書いておきたい。ポイントは類人猿の暮らしが妙にモダン（というかミクスチャー）なことと、最後のシーンでバベルの残骸が映ること。『猿の惑星』という指摘を見たが、その要素を取り入れている。というものであるhttps://x.com/anatatachi_ohno/status/1802852958524322045。むろんここから、〝さっすが美術批評家！〟の怒涛の解析が進むわけで、詳細は上記ツイートに始まるツリーをたどれば分かる。
　小山田圭吾ほどの深刻な被害ではないが、これまたちょっとした〝冤罪事件〟だったわけで、ミセス何とかの皆さんも気の毒なことである。

ノミネート12　『全共闘晩期』

　批評家・絓秀実氏と早大ノンセクトの元首領・花咲政之輔氏との共同編著で、2022年の第12回外山賞の栄誉に輝いた樋田毅『彼は早稲田で死んだ』（とそれを原作としたということになってるドキュメンタリー映画『ゲバルトの杜』）に対する徹底批判の書である。
　『彼は早稲田で死んだ』は、ノーベル賞やアカデミー賞やグラミー賞よりも偉い外山賞を受賞するぐらいなんだから、偉大な作品であるのは当たり前だが、その授賞時のコメントにも書いたように、「私は著者・樋田氏のスタンスにはかなり懐疑的である。苛酷な闘争を担った樋田氏ら当時の早大生たちには尊敬の念をどれだけ表明しても足りないぐらいではあるが、〝自治会〟なるもののそもそもの反革命性を暴露した全共闘運動の後に、いくら革マル派による不正選挙で選出されたのとは異なる、正当に選出されたものであるとしても、〝自治会〟を再建してそれに依拠しようという運動は、端的に全共闘運動の到達点からの後退であり、敗北は必然的であったと云える。樋田氏が批判的に描いている、革マル派の暴力に暴力で対抗しようとした『早大行動委員会』の学生たちのほうに〝全共闘以後〟の思想的正統性はあったはずだし、これを機にぜひ、今度は早大行動委を担った部分による回想記が世に出ることを願う」という留保はあった。
　『全共闘晩期』は、ここで期待した「早大行動委を担った部分による回想記」に近い証言集で、この本が出た意義も、どれだけ強調しても強調しすぎるということはない。むろん『彼は早稲田で死んだ』が出たからこそ『全共闘晩期』も出たのであって、だから『彼は早稲田で死んだ』はますます偉大な仕事だったということにもなる。
　『彼は早稲田で死んだ』は、『全共闘晩期』と併読されなければならない。『彼は早稲田で死んだ』だけを読んでは、間違った理解をしてしまう。とはいえ『全共闘晩期』は文脈が高度すぎて、予備知識のない人がいきなり読むにはキビしいので、まずは『彼は早稲田で死んだ』を読んだほうがいい。映画『ゲバルトの杜』は、べつに観なくてもいい。
　『ゲバルトの杜』は、『彼は早稲田で死んだ』を原作としていることになっている。が、内ゲバ問題の専門家でもある中川文人氏が鋭く指摘しているとおり、実は『ゲバルトの杜』にはもう１つ原作があって、それが映画の中でリンチ殺人の再現ドラマ部分を担当している演劇人・鴻上尚史の小説『ヘルメットをかぶった君に会いたい』である。『ヘルメットを～』は、鴻上が（直接知ってたわけではない、記録映像で観た10歳ほど上の）革マル派の美少女活動家に恋愛に似た思慕の念をつのらせた末に成立した作品で、（登場するエピソードの多くは事実に基づいていると思われるが）そもそも一種の妄想の産物である。そういう小説表現の延長で鴻上は〝リンチ殺人再現ドラマ〟を演出しているので、鴻上は（実際にリンチの現場にいた）くだんの美少女活動家を妄想的にカッコよく描きすぎ、それは当然、革マル派による暴力支配の批判を旨としている『彼は早稲田で死んだ』のスタンスとは齟齬を生じるわけで、したがって映画全体としては意図不明な大失敗作となっているに決まっている。
　小山田圭吾問題にしても上記のミセス何とか問題にしても、原典にあたらず評価を云々することがいかに危険か、ということを思い知らされはしているが、こと『ゲバルトの杜』に関しては、観なくてもゴミ映画だと分かる。私はそもそも鴻上の大ファンであり、案の定ガッカリさせられるに決まってる『ゲバルトの杜』を観る気は一切ない。

ノミネート13　右派フェミニズム

　産経新聞が今年はじめに報じたところによれば、フランスに「右派フェミニズム」なる新潮流が台頭しているらしい。
　移民による性犯罪増加を問題視して移民排斥を訴え、また昨今流行りの〝トランスジェンダー〟云々の風潮にも反発しているようだ。
　私は今や、〝フェミニズム〟そのものに全否定的になりつつある。20歳の時（1991年）にマルクス主義を放棄して異端的な〝反共左翼〟に転じて以降、私は当然、日本では上野千鶴子に代表される〝マルクス主義フェミニズム〟を敵視してきたが、フェミニズムのもう１つの主要な潮流、実存主義的な全共闘運動の延長線上に登場してきた〝ウーマン・リブ〟や、その直系たる〝ラディカル・フェミニズム〟に対しては、少なくとも好意的ではあった。しかし結局、そっちの潮流は没論理的な〝お気持ち〟至上主義のポリコレ路線の温床となったにすぎず（正確には、ウーマン・リブやラディカル・フェミニズムを源流とするポリコレ路線を、女だてらに小賢しい理屈なんぞ振り回すマルクス主義フェミニズムの連中が理論的に正当化してきたという共犯関係があるんだろうが）、いずれにせよフェミニズムなど人類社会にとって害悪でしかない。
　くだんの「右派フェミニズム」に関しても、案の定〝犯罪被害〟を云々する実に女らしい弱者ぶったろくでもない運動にすぎないのではないかという気もするが、日本と違って、当然出てくるであろう少数意見がすぐさま運動化する諸外国の状況はうらやましくもある。
　あんまり期待できないかもしれないが、「右派フェミニズム」とやらがもはやフェミニズムなど標榜することをやめてしまうぐらい右傾化を推し進めて、どこか未知の領域にまで突き抜ければ、何か画期的な潮流も生まれうるのではないかと思って、時々この潮流へのチラ見は続けたい。

ノミネート14　『情況』誌の「トランスジェンダー」特集

　この１年間の日本の革命運動シーンで最も重要な出来事はコレだろう。
　68年創刊の新左翼系総合誌『情況』が、2024年夏号で「トランスジェンダー」特集を組んだ。呼び起こした波紋の大きさは、一昨年の第13回外山賞にもノミネートされた2022年春号の「キャンセルカルチャー」特集の比ではなかった。
　というのも、「キャンセルカルチャー」特集では、いくらフェミニズムやポリコレに批判的ではあるといっても、私を含めて極めて良識的な〝右派〟論客が幾人か寄稿しているにすぎないのに対して、今回の「トランスジェンダー」特集では、良識のカケラもない反動勢力の最終兵器、かの佐藤悟志が寄稿しているのである。しかもその論文タイトルが、「トランスヘイトの自由こそ基本的人権である」ときた。
　まだ雑誌そのものは出てないのに、版元サイトで記事タイトル一覧が公開されるやいなや、すぐさま〝炎上〟が始まった。要するにくだんの佐藤論文を１行たりとも読みもしないで、こんなタイトルの記事を載せるとはケシカラン！とサヨクどもが盛大に噴き上がり始めたのである。
　そもそも左翼というのは、まあ人格に問題があるから左翼なんかになっちゃうのは前提としても、少なくともアタマだけはムチャクチャいい！というのが唯一の取り柄だったはずだ。しかしどうも最近の左翼は総白痴化していて、「トランスヘイトの自由こそ基本的人権である」と題された文章が、しかも伝統ある左翼論壇誌に載ってる文章が、実際〝そういう〟主張をストレートに展開しているはずがないだろうことぐらい、容易に想像できそうなものなのに、想像できないぐらい劣化していることが露呈したと云えよう。
　ちょっと前の古き良き左翼であれば、それこそべつに読まなくたって、タイトルからおおよその論旨は推測しうるかもしれない。社会的に〝云ってよい〟とされていることを云うのは、〝言論の自由〟だの〝基本的人権〟だのということにはそもそもカンケーがない。〝云っちゃいけない〟ことや〝云うと顰蹙を買う〟ようなことを云う自由こそが、〝言論の自由〟であり〝基本的人権〟なのだ。そして昨今、誰が〝云ってよいこと〟と〝云ってはならないこと〟の判定者として立ち現れているか？　たとえ彼ら自身にその自覚はなくとも、あるいはそんな〝つもり〟はなくとも、ポリコレの風潮を批判的に見ている側は彼らポリコレ派を要するに〝検閲者〟的な権力と見なしているという程度のことは、その見方に賛同はせずとも認識ぐらいしておかなければ、せめてアタマすら良くないポンコツ左翼と断じられても仕方あるまい。したがって佐藤の本意も、それら〝検閲者〟どもが勝手な基準で「トランスヘイト」の烙印を押す可能性のある、実際にはヘイトでも何でもない諸表現をこそ守ることが「基本的人権」の擁護ということなのであって……という話になってるのに決まっている。その程度の簡単なことすら理解できない、アタマの悪い（したがって評価すべきところがまったくない）ポンコツ左翼どもが、一斉に噴き上がったのである。
　もともと佐藤は〝北朝鮮の恐怖政治打倒！〟を最優先課題としてきた活動家だ。今回の論文の力点も、読んでみればかなりそっちにある。北朝鮮による日本人拉致がまだ〝疑惑〟にとどまっていた頃、拉致問題を云々することは朝鮮人への差別を助長する、昨今で云う〝ヘイト〟言論だとサヨクどもに攻撃され、そればかりか、北朝鮮の体制を批判するさまざまの運動を朝鮮総連が暴力的に破壊することをさえ、サヨクどもは支援し、少なくとも黙認してきたという歴史が事実ある。しかし、当時サヨクどもが「ヘイト」扱いしてきた諸々は、日本人拉致が事実だったと判明した現在、実は「ヘイト」でも何でもない、むしろ正当な言論だったことはもはや明らかである。したがって現在の、〝トランスジェンダー〟云々の運動へのさまざまな批判だって、ポリコレ派の〝検閲者〟どもは「ヘイト」扱いしているが、そんなもん真に受けて〝自粛〟するようではいかん、奴らが「ヘイト」扱いするかもしれないことを声高に叫ぶ自由こそが「基本的人権」なのだ、という話になっている。
　くだんの『情況』の刊行から約１ヶ月後の９月20日、佐藤論文をとりあえず公正に読んでみる能力もないらしいポンコツ左翼どもによる、「『情況』に関する声明」なるポンコツ文書が恥ずかしげもなく公開された。困ったことに、このポンコツ声明の主導者の１人は私が多大な影響を受け、今もそれなりにリスペクトしている笠井潔センセイだったり、また笠井センセイなどに付和雷同して呼びかけ人に名を連ねた愚か者たちの中には、我が「教養強化合宿」出身の若者たちも大勢いたりする。嘆かわしい！
　笠井氏の書くものは今もほぼすべて熟読しており、〝勉強になるなあ〟ということも多々あるのだが、こと情勢認識に関しては、はっきり云って〝耄碌〟してしまってると云わざるを得ない。笠井氏といえば日本における〝スターリニズム批判〟の急先鋒だったはずなのだ。その笠井氏が、現在の〝反スターリニズム〟運動の最も戦闘的な担い手である佐藤を〝単なるヘイト〟としか認識しえないというのだから、終わっている。
　声明には、私にとってもう１人の尊敬すべき先達である絓秀実センセイも名を連ねている。それについて私は、この声明が出た直後、「『対論1968』のまえがきにも書いたとおり絓サンは〝ノンセクト的いいかげんさ〟の人なので、たぶん人間関係のしがらみで〝ついホイホイと……〟なのが想像されて苦笑・失笑で済むんだが、（絓サンと違って！）思想的に潔癖の人であろう笠井センセイが名を連ねてるのは困ったものだ」とツイートした。すると、私が何か憶測で絓氏に忖度しているかにゲスな想像をたくましくするクソリプみたいなのが付いたりしたが、ゲスのくせにこの高邁な私を自分の身の丈に合わせてどうこう云うとはフテェ野郎だ。すでに別のところで大々的にバラしちゃったんで改めてはっきりさせておくが、実は絓氏、ネットに声明が公開された数時間後とかに、「いやぁ、市田（良彦。笠井氏らと並んで、今回のポンコツ声明の主導者の１人）に頼まれて、断れなくてさぁ……」という弁解めいた電話を私にかけてきたのである。
　私は続けて「絓秀実氏は、佐藤悟志と実際に何度も会い、佐藤が決してレイシストではなくむしろなかなかの好青年だ（絓氏から見れば佐藤も若者だ）と認めてるんだが、佐藤のレトリックにはイロニーだけあってユーモアがないのを懸念してるようだ。しかしスターリニストを攻撃するのに必ずしもユーモアが要るのか？」ともツイートしたが、これもその電話で絓氏がおおよそそういうことを云っていて、私は別に想像や〝忖度〟で書いているわけではないのだ。
　まあともかく、「トランスジェンダー」問題を特集するにあたって、佐藤悟志に寄稿を依頼した『情況』誌の決断はまさに〝英断〟である。
　アホのサヨク連中は、〝いくら両論併記を心がけるとしても、佐藤なんかに書かせるとはどーゆーことだ!?〟と噴き上がっていたが、何を勘違いしておるのだ。『情況』誌は〝両論併記〟とやらで佐藤に〝仕方なく〟寄稿を依頼したのではなく、佐藤の主張にそれなりの〝理〟があると判断したからそうしたに決まっているではないか。しかも佐藤の書くものは、まあ〝ドギツい〟にしても、〝ユーモア〟だか〝イロニー〟だか知らんがとにかく〝笑える〟し、エンタテインメントですらあって、つまり〝面白い〟のである。実際のところ〝両論併記〟で〝仕方なく〟、１ミリたりとも面白くもない駄文をお情けで載せてもらえてきたのは、おまえらポリコレ派のポンコツ左翼どものほうではないか。
　ポンコツ左翼どもは今後、『情況』誌には執筆拒否の姿勢で臨むのだという。『情況』誌にとっては渡りに船だろう。もう〝両論併記〟で〝仕方なく〟、ポンコツ左翼どもに不承不承、寄稿なんか依頼しなくて済むのだ。
　くだんのポンコツ声明に名を連ねたポンコツ左翼どもの狙いは、このかん、『情況』誌をポンコツ左翼論壇誌から脱却させんと剛腕を発揮してきた若き塩野谷恭輔編集長の更迭だったに違いない。私もそういう展開を心配していたが、どうも『情況』誌は、塩野谷君ではなくポンコツ左翼寄稿者どものほうをこそ〝更迭〟するという正しい判断をしたようである。私の宿敵・矢部史郎などが誌面でブイブイ云わせていた、まさにポンコツ左翼論壇誌と化しまくっていた00年代あたりには実は200～300部ぐらいしか売れてなかった『情況』なのに、「キャンセルカルチャー」特集号や今回の「トランスジェンダー」特集号は何千部も売れたという。まあさすがに『情況』がファシズム雑誌、反体制右翼雑誌に衣替えするのは無理としても、せっかくポンコツ左翼どものほうからまんまと手を切ってくれたんだし、数少ないマトモな左翼と、同様に絶対数は少ないが今やマトモな左翼よりは相対的に多くいようマトモな右翼の〝共同戦線〟的な路線を突き進んでほしいと思う。
　厚顔無恥はポンコツ左翼どもの基本みたいなもんだから、ちょっとでもスキを見せると、今回の無礼なポンコツ声明のことなどまるでなかったかのように、奴らは（他に書かせてくれるとこなんかないし）またぞろ『情況』誌への再登場、再浸食の機会を窺い始めることもまた目に見えている。奴らを永久に遠ざけておくためにも、〝魔除け〟的に、今後も佐藤悟志を誌面にちょくちょく登場させることをオススメしておく。
　ちなみに、これもすでに他のところで〝白状〟しているとおり、2024年のアタマだったか、塩野谷君たちと飲んだ時に、〝次の次の号〟で〝トランスジェンダー〟問題を特集する予定だと聞いて、「だったら他の誰を措いてもまず佐藤悟志に原稿依頼すべきでしょう！」と提案したのは私である。「さて皆さん。真犯人は……私だ！」。さすがに依頼しないだろうと思いつつの提案であり、つまり、本来は依頼すべきなんだが塩野谷クンにそこまでの〝覚悟〟はないだろうと完全にナメてかかっての提案だったので、ほんとに依頼したと後で聞いて仰天した。ちょっと見くびってた。スイマセン。……とはいえ結局ポンコツ左翼どもは、実は私の掌の上で踊らされてたということでもあって、まっこと痛快である。

ノミネート15　「『情況』に関する声明」についての討論会

　上記ポンコツ声明の公開から約３ヶ月後の2024年12月21日、名古屋で開かれたイベントである。主催は「名古屋弁証法研究会」で、我が「教養強化合宿」のＯＢでもある新進気鋭の宗教学者・栗田英彦氏や、2020年の第10回外山賞の事実上の受賞者である自称室伏良平容疑者らを中心とし、外山賞ノミネート程度の栄誉には軽々と何度も浴している、ここ数年の日本の革命運動シーンでは最重要のグループと云ってよかろう。上記・大野左紀子氏などもその界隈の主要な一員だ。
　この討論会が画期的なのは、くだんのポンコツ声明に名を連ね（てしまっ）た者と、声明に批判的な者とが、共に壇上に上がって、公開の場で意見を戦わせたことである。そんな試み、まあ本来はもっといくらでもあって当たり前なんだが、今どき他にまずない。
　栗田英彦氏は主に司会に徹し、声明メンバーから市田良彦氏と絓秀実氏、声明批判派から塩野谷恭輔編集長や大野左紀子氏らが登壇した。他に「トランスジェンダー」問題の〝当事者枠〟として、やはり「教養強化合宿」出身で、〝「『性別』破壊党」党首〟としての活動も注目されてるっぽい阿部智恵氏も招聘されていた。
　こんな稀に見る重要イベントだし当然、私も〝客〟として足を運んだ。行ってみるとこの問題の〝渦中の人〟、かの佐藤悟志本人も同じく〝客〟として姿を現しており、〝これは荒れるぞぉ……〟と不安になった。冗談で云ってるのではなく、私はマジで心配したのである。
　私の不安は的中し、声明側の中心の１人である市田良彦氏が発言し始めると、まあそれでもしばらくは黙って聞いていたが、やがて会場から佐藤悟志が罵詈雑言的な野次を連発する展開となった。佐藤こそ、くだんのポンコツ声明の標的であり、ポンコツ左翼どもによって言論そのものを封じられようとしている当事者なのだから、佐藤が感情的に暴言を連発すること自体はむしろ当たり前で、非難されるべきことではない。が、会場は一瞬にして緊迫するし、まああまり〝生産的〟な議論は進まなくなる。
　〝マズいなあ〟と思ったが、主催側もただ成り行きに任せて介入しないっぽいので、ついシビレを切らして、私も〝会場からの勝手な発言〟の形で「まあまあ、まあまあ」と佐藤をなだめつつ、佐藤の乱暴な言葉を、背景事情の解説も付け加えつつ、ご来場の一般の皆さん（たぶん100人ぐらいいた）に向けて良識的な言葉に翻訳する、ということを始めた。結果として、後半３分の２ぐらいはほとんど私が（会場から）司会しているような状態になってしまった。出しゃばりすぎると嫌われちゃうよなあと思って不本意だったんだが、私が出しゃばらなければ討論会そのものが破綻していただろう。
　しかしまあ、とにかく当然おこなわれなければならない重要なイベントであり、それが東京などでは一切おこなわれず、ショボい地方都市にすぎない名古屋でのみただ１度きり開催されるというところに、日本社会そのもののオワコンぶりが表れている。
　なお司会を務めた栗田英彦氏は、本業の宗教学者としての快進撃も続いており、今年アタマにも『一九六八年と宗教：全共闘以後の「革命」のゆくえ』という編著が出た。この編著自体、外山賞にノミネートされてよいぐらいの重要著作である。
　また、〝当事者枠〟で登壇していた阿部智恵氏も、ノミネートを検討した程度には注目の新進活動家である。現時点では、活動家としての力量には疑問符が付くし（しかし結局そんなもん〝場数〟の問題なので、しぶとく活動を続けていればそのうち何とかなるものだ）、はっきり云ってまだまだイッパシの扱いを受けて登壇する資格もなかったと思うが（そもそも〝当事者枠〟など不要である）、物怖じせず無手勝流でやりたいようにやっている様子には期待が持てる。

--------------------------------------------------------------------------

第十五回外山恒一賞

YouTube動画「【ゆっくり解説】『核戦争には慣れている』と主張する男 その真意が…」

理由

　これも結局、『情況』誌の「トランスジェンダー」特集がらみというか、要は佐藤悟志がらみである。そもそもこの１年間で最も活躍したのは佐藤悟志であり、佐藤に外山賞を授与するのが自然かつ当然なぐらいなんだが、さすがに35年来の親しい活動仲間で、直接の影響も大いに受けた（佐藤も〝外山恒一はワシが育てた〟と半ば冗談めかして時々云ってるし、あながちそう云えないこともない）〝先輩ファシスト〟の佐藤に授与するのは、さすがに〝身内ボメ〟臭が強かろうと躊躇する。
　そこで代わりに、佐藤が〝時の人〟となっているその渦中で公開された、おそろしく出来の良いYouTube動画を表彰しておく。いろいろ云われて毀誉褒貶（というかほぼ〝毀〟と〝貶〟）の佐藤悟志なる人物が、そもそもどういう履歴と信条を持っているのかを基本から解説した動画である。
　これもまあ〝身内ボメ〟と云えば〝身内ボメ〟っぽくはあり、どうもこの動画を作ったのは我が「教養強化合宿」の出身者らしいのだが、すでに出身者は400人を軽く超えており、私にも誰が誰だかよく分からなくなっていて、この動画製作者についてもそうである。聞くところによれば、今やかなり初期の合宿に、中学生の身で参加した人らしい。
　こういう動画が出ていると知って、まずはちょっと警戒した。半可通の表層的な〝解説〟にすぎないのではないかと疑ってかかったのである。
　が、実際に観てみて驚愕した。ものすごく良くできている。
　合宿出身者らしいし、私がこれまで佐藤についてあちこちであれこれ書いたり語ったりしてきたことに依拠している部分は多い。が、私の知らないことや、私の見方とは違うこともいろいろ語られている。佐藤自身にもだいぶ異論があるらしい。つまり、〝独自の視点〟で作られた動画だということだ。
　当初、私の書くものもよく読んでくれており、佐藤の周辺にもよく出没していた、新左翼としての活動歴もあるライターの昼間たかし氏あたりが作ったか、少なくとも絡んだ動画なのかなあと思った。実は合宿出身の若者が作ったらしいと聞いて、驚くと共に〝ワシも優秀な弟子を持ったものだ〟と鼻高々でもある。
　とにかくツベコベ云わず観てみなさい。
https://www.youtube.com/watch?v=AS-R213abo8