【スキ率47.8％】noteで伸びる記事と伸びない記事の決定的な違い。AIで徹底分析してみた

〖有料記事公開中🍀〗
私が１ヶ月で０→１を達成するまでに
やってきた方法や考え方をまとめています。
一部無料でご覧頂けますので、
気になった方はぜひ🐻

┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈

はじめに

こんにちは、tsubasaです。

先日、1本の無料記事が1日のうちに
150スキ以上を達成しました!!

一方で、同じ時期に書いた他の記事は
スキ30〜45程度で止まっています。

同じ人間が、同じくらいの熱量で、
ほとんど同じハッシュタグをつけて
書いているのに、なぜこれほど
差がついたのか？

正直、私の中で思い当たる節が
ありませんでしたし、
むしろ、別記事の方が
自信があったくらいなんです。

この差 は一体何だったのか。
今回の記事では、伸びた記事と
伸びなかった記事を並べて、
AIに徹底的に比較分析 してもらいました。

その結果をまとめてみましたので、
ぜひ、参考程度にご覧ください！

皆さんのnote運営に役立つことが
1つでもお伝えできてたらいいなと
思いますm(_ _)m

比較した記事がコチラ

今回は、
先程紹介した記事とほぼ同時期に
投稿した記事を比較対象にしました。
参考のためにご紹介しておきます。

7月15日（水）投稿↓

7月14日（火）投稿↓

7月11日（土）投稿↓

どれも「note運営」や「AI活用」を
テーマにした記事です。

書く側の熱量も、
大きくは変わらないつもりでした。

それでも結果に明確な差が出た。
その差を、できるだけ具体的に
分解していきます！

AIで分析した「差の正体」

では早速、分析してもらった結果を
お伝えしていきたいと思います。

前置きになりますが、
私のnoteはProに加入していません。

そのため、詳しいアクセス解析ではなく
それぞれの 記事内容 をもとに
多角的に分析しています。

今回は複数のnote記事の読み込みを
してもらいたかったので、
Grokに比較分析をしてもらいました。

使用したプロンプトは、
記事の最後にご紹介していますので
自分でも分析してみたいと
思ったら、ぜひご利用くださいm(_ _)m

┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈

▶︎伸びた記事の「強み」

ここから、AIの分析を記事用に
まとめた内容をご紹介しいきます。

①タイトルが「読者の痛み」を直撃している

伸びた記事のタイトルはこれです。

「noteにおける"信頼"とは？フォロワー０でも､
読者と信頼を築く方法」

ポイントは、
「フォロワー０でも」「信頼を築く方法」という
数字＋ベネフィット＋不安解消が
しっかり組み合わさっている点です。

初心者が一番抱えやすい不安をそのまま
タイトルにしています。

一方、伸びなかった記事のタイトルは、

「【保存版】人気note記事21本をAIで
分析して見えた、“読まれる人”の共通点」

「noteは文章力より『設計』で決まる？」
「承認欲求は、味方？悪者？」

どれも興味は引くのですが、
「今の自分の痛み」を直接突く力が相対的に
弱かったのかもしれません。

情報提供や概念の提示が
前に出ている印象があります。

②冒頭の掴みが刺さった

伸びた記事の冒頭では、

と始まっています。

こうすることで、

・読者の一番痛い部分を、著者自身の言葉で
   代弁している

•  「私もそうだった」という共感が
   一瞬で生まれる

という効果を読者の皆さんに
与えたのかもしれません。

伸びなかった記事の冒頭は、
どちらかというと「問題提起」や
「解説の入り口」から始まっているものが
多かったです。

悪くはないのですが、「感情の代弁」の濃度が
薄く、自分ごと化されるスピードが
少し遅くなる傾向がありました。

③失敗談を入れる

今回は、一例として入れている部分が
ほとんどですが、

「有料記事が全然売れなかった」
「タイトルを10回以上変えた」
など。きれいな成功談ではなく、
等身大の失敗を出しているところで、
共感を頂けていたのかもしれません。

伸びなかった記事でも体験は書かれていますが
「分析結果を整理して伝える」割合が高く、
著者の失敗や迷いが相対的に
後ろに下がっている印象がありました。

④「考え方」を「すぐできる行動」まで
    落とせている

「一貫性・誠実さ・価値提供」と整理した上で、
「今日から少し意識するだけでも変わる」と
伝えていました。

皆さんの悩みに触れた上で
"こういう考え方があります"という
伝え方が良かったのかもしません。

特にこの点については、
記事のコメント欄にも
「新しい視点だった」という言葉を
読者の方々から頂けました。

┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈

▶︎伸びなかった記事に共通していた弱み

一方で、スキが伸びなかった記事は、
上記の部分が弱かったのかもしれません。

特に印象的だったのは、
「正しい分析」や「良い気づき」があるのに、
読者の感情を動かす力が相対的に
弱かったことです。

内容の質が低くいというよりも
むしろ丁寧に書いていました。

でも、noteでは「正しさ」より
「自分の痛みを言語化してくれるかどうか」が、
スキを左右しやすいのだと痛感しました。

この比較から得た一番の教訓

noteで伸びる記事は、
「正しい情報を届ける記事」ではなく、
「読者の不安を、著者自身の体験を通して
代弁する記事」だということでした。

AIを使って整理するのは、悪い方法では
ありません。私もこれからも使います。

でも最終的に読者の心を動かすのは、
AIの回答そのものではなく、
「その回答を受け取った自分の感情と、
失敗の過程」なんだと思います。

同じ人間が書いているのに、
スキ数がこれだけ違う。

この事実は、少し残酷でもあり、
同時にとても希望でもありました。

「才能の差」ではなく、「書き方の差」で結果が
変わる可能性があるということだからです。

もし今、「頑張って書いているのに
伸びない」と感じていたら、
一度、自分の過去記事を並べて
見比べてみてください。

タイトルと冒頭だけでも、改善のヒントが
たくさん隠れているかもしれません。

最後に⌛️

最後までご覧頂きありがとうございます!!

この記事を書くきっかけになったのは、
「なぜ差が出たのか」という素朴な疑問でした。

完璧な記事を書こうとするより、
「今の自分が感じている不安や迷いを、
できるだけ素直に書く」ことの方が、
結果的に読者の心に届きやすい。

今回そのことを、改めて実感しました。

この記事が、皆さんのnoteを少し見直す
きっかけになったら嬉しいです。

もし「自分の記事でこういう差があった」
という気づきがあれば、コメントで
教えていただけるととても励みになります。

一緒に、少しずつでも読者に届く発信を
続けていきましょう( ¨̮ )

〈今回使用したプロンプト〉