メインコンテンツへスキップ
見出し画像

もうSonnet5.5で十分?

    Sonnet5.5が出た

    今朝、Sonnet 5.5 が発表されました。

    Opus 5.5 が出たのが先週の火曜日。1週間も経ってない。

    数回前の投稿で「Sonnet5.5やHaiku5.5も近々リリースされるだろう」と書きましたが、こんなに早いとは思っていませんでした。

    何が変わったのか

    • 値段は Sonnet 5 と同じ。Opus 5.5 の半分

    • 出力が3割以上速く、1回の作業あたりのコストは最大3割安くなる

    前の Sonnet 5、先週まで実装Agentで使っていた Opus 5、今のチーフの Opus 5.5 と比べるとこうなります。

    画像
    コーディングはOpus5.5より上・・・

    Sonnet5からのコーディング性能の向上がおかしいレベル。
    Sonnet なのにどれも Opus 5 を上回っています。
    Opus 5.5 ともほぼ互角。
    Anthropic公式の発表だということを差し引いても、性能は大幅に上がっているのでしょう。

    ただし Anthropic 自身も「複雑でじっくり判断が要る仕事は Opus が上」と言っています。
    範囲の決まった日常の作業、バグ修正、資料の仕上げが得意という位置づけのようです。

    ハーネス見直し中なのに・・・

    先週ハーネスを見直した話を書きました。
    チーフを Fable 5.1 から Opus 5.5 に替えて、
    トークン消費がどれだけ減るのかを試している最中です。
    来週までの消費量で比べる予定にしているのに、もう次が出てくるなんて。

    Opus 5 を1として値段を比較するとこうなります。

    画像
    Sonnet5と5.5は同じ料金だけど、性能差を考えるとかなりいい

    「本当に Fable が要るのか」を確かめている途中で、
    「Opus もいらないのでは」という話が出てきました。悩ましい。

    今週は我慢しよう

    せっかくOpus5.5のトークン消費量を比較している最中なので、
    今週ハーネスをSonnet5.5に落とすのは我慢します。
    おそらくトークンはぐっと減るのは確実だけど、使用感がどうなのかをちゃんと確認しておきたいので。

    来週から実装Agentを変えてみよう

    来週の集計が終わったら、Sonnet 5.5 をハーネスに組み込んでみます。
    コーディング性能がOpus5.5と互角のようなので、実装の部分を変えてみようと思っています。
    Sonnet 5.5 が得意とする「範囲の決まった作業」にちょうど当てはまっているはずなので。

    気になる点が

    そういえば、今日お客さんのところでCoworkを使ってスキルを作るのにOpus5.5を使ってみたのですが、スキル作成にやたらと時間がかかる印象。
    帳票の中の敬称を「様」から「御中」に変えてほしいと依頼しただけです。
    なのに15分もかかった・・・
    エフォートは中で、そんなに高くないのに。

    頭がよくなった分余計なことを考えているのか。
    それともしっかり動作検証をしているからなのか。
    文言変えるだけの指示だったんですが。
    もしかすると、指示の仕方も若干変える必要があるのかもしれません。

    おわりに

    Sonnet5.5の性能を額面通りに受け取れば、半年前くらいにメインで使っていたOpus4.xの性能はぶち抜いていることになります。
    いくつか納めたWebプログラムはOpus4.xで作ったものがほとんどです。
    どうしても並行でプログラムを作る必要が出てきて、プランがMax5xだとすぐ上限に当たって作業に支障が出てしまったので、現在のMax20xに上げました。
    しかし、Sonnet5.5の性能がコーディングで過不足ない状況にきたのであれば、いよいよMax5xに落とせる日が現実になりそうです。

    今日はここまで。

     
     
    1999年に社会人となり、26年間地場企業の業務システム一筋 → アラフィフで独立してAIサポート(Claude)。中小企業の現場のAI活用を支援。福岡在住。

    あなたへのおすすめ