なにかのリズムを知ってるかい

千葉雅也氏の“センスの哲学”を読む。
随分前に一度読んだのだけれど再読している。

本書内容を無理やりに一言で表すのであれば
センスというのはリズムである
ということになる。のではないか。と思うんだけど。どうだろうか。

誤読の可能性は十分にあるけど、読書というのはそもそも誤読の可能性を内包しているから、なんにもいわずに大目に見てほしい。
大目に見てもらうためだけに何かを書いている気さえしている。

いろいろなものにリズムを見出すこと、そのうねりに意識的になること、細部にこだわること、そういうことが、センスである。そんなふうに読み取った。

それはともかく僕にはセンスが無い。
それはつまり、リズムが無いということになる。
リズム感が無い。

着ている服装はチグハグだし、からだの動きもぎこちない。
突然にダンスパーティにお呼ばれしたとしてもステップのひとつも刻めやしない。
もちろん文章もそうだし、話すことばも辿々しい。会話がうまくできないんだ。会話のリズムが相手と合わない。
僕が発話するタイミングがおかしいのだと思うけど、会話が重なったり、変に間が空いたりする。
会話の0.2秒が、マイナスになったり、逆に１秒を越えたりしてしまう。
センスのなさがこんなところにも表れてくる。

センスが良くなりたい。
良いセンスをしているようになりたい。
もうずいぶんと歳をとっているけれど、それでもセンスの良さ、センスが良い人に憧れている。

この本を読んでわかったことは、センスというのは学ぶことができるということだ。
多くの場合は、生まれつきであったり、育ってきた環境によるものかもしれないけれど、それでも後天的に身につけれる可能性があるというのは救いだ。たとえ細い希望だとしても、縋れるものにはなんだって縋ろうと思う。

いまさらもう遅いのではないか、という気持ちはなくはないけれども、まずは心掛けが大切だというから、気持ちだけはしっかり持っていきたいな、そんなふうに思う今日この頃です。