Operation Iraqi Freedom (OIF) var den flernasjonale militére operasjonen i Irak. Den startet med en USA-ledet invasjon – Irak-krigen 2003.

Av .

Operation Iraqi Freedom (OIF) var den flernasjonale militĂŠre operasjonen i Irak, 2003–2010. Den startet med en USA-ledet invasjon – Irak-krigen 2003 – for Ă„ fjerne Baath-regimet og president Saddam Hussein, og ble viderefĂžrt som en stabiliseringsoperasjon til 2010. Norge deltok med et mindre styrkebidrag, 2003–2005.

Operasjonen startet 20. mars 2003, iverksatt av en en gruppe stater omtalt som en koalisjon av villige. Den ble gjennomfĂžrt i flere faser, med forskjellig karakter og varierende styrkesammensetning, til 31. desember 2010. Da overtok Iraks myndigheter sikkerhetsansvaret, og Ăžnsket ikke lenger en multinasjonal koalisjonsstyrke i landet. Etter avtale med USA fortsatte et amerikanske nĂŠrvĂŠr, i Operation New Dawn, til 2011.

Operation Iraqi Freedom var USAs benevnelsen pĂ„ kampanjen, og mest brukt av amerikanerne. Etter selve invasjonen (Irak-krigen), som ble erklĂŠrt over 1. mai 2003, gikk operasjonen til dels ogsĂ„ under navnet Iraq Stabilization Force (IZ SFOR), deretter ble den multinasjonale sikkerhets- og stabiliseringsstyrken, etablert i juni 2004, benevnt Multinational Force–Iraq (MNF–I).

Bakgrunn

Operation Iraqi Freedom var en offensiv militĂŠr aksjon iverksatt av den amerikanske regjeringen til president George W. Bush. Operasjonen ble definert som en del USAs krig mot terror, iverksatt etter terrorangrepene 11. september 2001, som ble innledet med Operation Enduring Freedom (OEF) i Afghanistan i 2001.

Den amerikanske ledelsen identifiserte Irak som en stĂžttespiller for internasjonal terrorisme, og sĂžkte Ă„ knytte Saddam Hussein til al-Qaida og Osama bin Laden. President Bush – og hans fremste internasjonale stĂžttespiller, Storbritannias statsminister Tony Blair – begrunnet videre invasjonen med at Irak var i besittelse av masseĂždeleggelsesvĂ„pen. Ingen av disse forholdene medfĂžrte riktighet.

Det kortsiktige mĂ„let, Ă„ avsette Iraks president Saddam Hussein og fjerne Baath-regimet, ble nĂ„dd i operasjonens fĂžrste del, invasjonen i mars–april 2003. Koalisjonen som sto bak denne ble derved ansvarlig for en okkupasjon, hvoretter flere land sluttet seg til i en stabilisering av situasjonen i landet. Denne var, i motsetning til angrepet i mars, forankret i en resolusjon fra FNs sikkerhetsrĂ„d. Invasjonen var i strid med folkeretten.

Mandatet

Angrepet pÄ Irak i 2003 var ikke hjemlet fra FNs sikkerhetsrÄd eller i folkeretten for Þvrig. Den oppfÞlgende stabiliseringsfasen hadde derimot FN-mandat. Dette ble gitt ved SikkerhetsrÄdets resolusjon nr. 1483 (2003), vedtatt 22. mai, som blant annet oppfordret medlemslandene til Ä bistÄ i gjenoppbyggingen av Irak, og Ä legge grunnlaget for gjenopprettet stabilitet og sikkerhet; deretter nr. 1511 (2003), vedtatt 16. oktober, som autoriserte en flernasjonal styrke Ä ta i bruk alle nÞdvendige midler for Ä bidra til sikkerhet og stabilitet. Begge ble vedtatt med henvisning til FN-paktens kapittel VII.

Deretter ble flere relevante resolusjoner vedtatt, blant dem nr. 1546 (2004), som formidlet Ăžnsket fra den pĂ„troppende irakiske overgangsregjeringen om at styrken skulle bli stĂ„ende – i partnerskap med irakiske styrker. Den slo fast at okkupasjonen av Irak opphĂžrte samtidig med at suvereniteten ble overfĂžrt til den utnevnte interimsregjering per 30. juni 2004. Deretter ble den flernasjonale styrkens mandat Ă„rlig vedtatt, etter anmodning fra Iraks regjering, til det utlĂžp i 2009.

Oppdraget

Operation Iraqi Freedom hadde i utgangspunktet et sett amerikanske mÄl knyttet til kampen mot terror som hovedoppgave. FÞrst og fremst Ä framtvinge et regimeskifte, dernest sÊrlig kartlegging og kamp mot terrornettverk og identifisering og Þdeleggelse av masseÞdeleggelsesvÄpen.

I den pĂ„fĂžlgende stabiliseringsfasen var oppdraget vesentlig Ă„ bidra til sikkerhet og stabilitet etter krigen – som en forutsetning for en politisk, Ăžkonomisk og sosial gjenoppbygging. Til dette hĂžrte Ă„ stĂžtte den politiske overgangen, inklusive demokratiske valg. En sentral del av oppdraget var Ă„ bidra til oppbyggingen et nytt irakisk sikkerhetsregime, med politi og forsvar, og sammen med dette forhindre terrorisme.

Den multinasjonale styrken hadde ogsÄ som oppgave Ä bidra til sikkerhet for den sivile FN-operasjonen i Irak, UN Assistance Mission in Iraq (UNAMI).

Da Saddam Hussein ikke etterkom USAs krav om Ä forlate Irak, ble invasjonen iverksatt 20. mars 2003. Framrykkingen mot Bagdad mÞtte begrenset motstand, og hovedstaden ble tatt 10. april. I en tale 1. mai erklÊrte president Bush krigen for over. OIF gikk da over i en ny fase, for Ä stÞtte det nye styringsrÄdet (Coalition Provisional Authority, CPA) og for Ä sikre opprettelsen av den irakiske overgangsregjeringen (Iraqi Governing Council, IGC). CPA ble fra mai ledet av ambassadÞr Paul Bremer, som erstattet det midlertidige Office of Reconstruction and Humanitarian Assistance, ledet av generallÞytnant Jay Garner. OIF endret deretter karakter, med vekt pÄ stabilisering av situasjonen, som grunnlag for en demokratiseringsprosess som i 2005 inkluderte parlamentsvalg.

Innsettingen

Koalisjonsstyrkene ble samlet under amerikansk ledelse, og besto ved operasjonens start av fire land som deltok i kamphandlingene under invasjonen: Australia, Polen, Storbritannia og USA. Spania sluttet seg til feltoperasjonen, vesentlig med humanitĂŠre oppgaver. I alt 44 land sluttet seg til koalisjonen, uten Ă„ delta med styrker under invasjonen.

Kuwait var oppmarsjomrĂ„det for invasjonsstyrkene i sĂžr; en flĂ„testyrke samlet seg i Golfen. Den opprinnelige planen om innsetting ogsĂ„ gjennom Tyrkia mĂ„tte fravikes da det tyrkiske parlamentet ikke godkjente bruk av landets territorium for Ă„ Ă„pne en front i nord. I alle de tre operasjonsomrĂ„dene – sĂžr, vest og nord – ble det tidlig, og til dels fĂžr krigen startet, satt inn spesialsoldater. USA sendte fallskjermstyrker til de kurdiske selvstyreomrĂ„dene; kurdiske Peshmerga var en alliert i krigen.

Operasjonen

Krigen

OIF startet invasjonen med luftangrep pĂ„ Bagdad, og mot det irakiske forsvarets kommando- og kontrollsystem, 20. mars 2003 – stĂžttet av beskytning med Tomahawk-missiler fra fartĂžyer i Persiabukta. Samme dag ble bakkeoperasjonen startet, og dermed ogsĂ„ de amerikanske styrkenes framrykking mot hovedstaden. Allierte styrker deltok i sĂžr, blant annet i kamper om Basra og Umm Qasr, som ble besatt av britiske styrker. Amerikanske styrker tok kontroll med Bagdad 10. april, og Baath-regimet gikk i opplĂžsning. Deretter pĂ„gikk mindre kamper for Ă„ sikre kontroll over gjenvĂŠrende omrĂ„der, inklusive Tikrit. Allierte styrker tok tidlig kontroll med Iraks oljeinstallasjoner og prioriterte institusjoner.

Stabiliseringen

OIF gikk etter invasjonsfasen, fra mai 2003, over i en stabiliseringsfase, og koalisjonen fikk fra 22. mai mandat fra FN, med hovedvekt pÄ Ä legge til rette for sikkerhet og stabilitet som grunnlag for politiske endringer og humanitÊr innsats, herunder Ä sikre etableringen av et nytt styre, med en irakisk overgangsregjering.

En hovedoppgave etter regimeskiftet var Ă„ finne og tilfangeta medlemmer av det gamle regimet, ikke minst Saddam Hussein. 22. juli 2003 ble hans to sĂžnner Uday og Qusay drept i kamp med amerikanske styrker. Den avsatte presidenten ble selv funnet 13. desember 2003, gjennom Operation Red Dawn som ble iverksatt spesielt for Ă„ ta ham til fange.

En hovedoppgave var Ä lokalisere masseÞdeleggelsesvÄpen, og en egen Iraq Survey Group (ISG) ble satt inn for Ä finne slike. Den konkluderte i 2004 med at Irak ikke lenger hadde slike vÄpen.

Operasjonen klarte ikke Ä skape den tilsiktede sikkerhet og stabilitet. Tvert imot forverret sikkerhetssituasjonen seg i flere Är, til den stabiliserte seg mot slutten av tiÄret. I 2005 ble det registrert 34 131 angrep mot koalisjonsstyrken; mot 26 496 i 2004. Motstanden kom sÊrlig til uttrykk i de sentrale deler av Irak; omrÄder der de sunni-dominerte opprÞrerne hadde sterkest fotfeste. Sikkerhetssituasjonen var overveiende bedre sÞr i landet, samt i de kurdisk-kontrollerte delene i nord.

Av politisk betydning for operasjonen var avslÞringene i 2004 om amerikanske soldaters mishandling av fanger i Abu Ghraib-fengslet. Den bidro ytterligere til Ä diskreditere sÊrlig de amerikanske, men ogsÄ de internasjonale styrkenes, tilstedevÊrelse i Irak.

Organisering

Operation Iraqi Freedom ble gjennomfÞrt av en flernasjonal koalisjonsstyrke underlagt USAs sentralkommando (CENTCOM) i Tampa, Florida. I angrepsfasen hadde den et framskutt hovedkvarter i Qatar; deretter i Bagdad. Ved kampanjens start ble styrkene ledet av general Tommy R. Franks. Operasjonen hadde tilslutning fra 44 land i angrepsfasen; fÊrre i den pÄfÞlgende stabiliseringsstyrken. Koalisjonsstyrken som ble satt inn i invasjonen var pÄ nÊrmere 300 000 soldater.

I starten var kampanjen underlagt Coalition Forces Land Component Command (CFLCC), som i juni 2003 ble erstattet av Combined Joint Task Force 7 (CJTF–7) som det strategiske, operasjonelle og taktiske hovedkvarter for bakkestyrkene. Denne ble deretter erstattet av Multinational Force–Iraq (MNF–I) fra 15. mai 2004, ledet av general Ricardo Sanchez.

Underlagt MNF–I var flere kommandoer, framfor alt Multinational Corps–Iraq (MNCI), ledet av generallĂžytnant Thomas F. Metz. MNF–I var ansvarlig for det strategiske nivĂ„et; MNCI, bestĂ„ende av styrker fra USA, Storbritannia og Australia, ble etablert pĂ„ taktisk nivĂ„. Multi-National Security Transition Command–Iraq (MNSTC–I) ble etablert for Ă„ koordinere trening og utrustning av de nye irakiske sikkerhetsstyrkene, Iraqi Security Forces (ISF).

OpplĂŠring av ISF-personell ble ogsĂ„ utfĂžrt av den sivile FN-operasjonen UN Assistance Mission in Iraq (UNAMI), samt fra 2004 av NATO Training Mission–Iraq (NTM–I). Ingen av disse var del av OIF eller MNF–I.

I tillegg til egne regulĂŠre styrker leide USA inn private sikkerhetsselskaper, med blant annet sikkerhetsrelaterte oppgaver, for Ă„ bidra til gjennomfĂžring av sitt oppdrag. Det mest kjente av disse var Blackwater.

CJTF–7 delte Irak inn i seks multinasjonale divisjonsomrĂ„der, hver ledet av ett av de troppebidragytende land. Denne strukturen ble flere ganger endret. MNF–I tok over den eksisterende utgrupperingen i divisjonsomrĂ„der i 2004.

Under selve invasjonen deltok styrker fra USA, Storbritannia, Australia og Polen. 49 land sluttet seg til stabiliseringsstyrken i lĂžpet av 2003, hvorav 32 med militĂŠre bidrag. Deretter trakk flere snart tilbake sine styrker.

Iraks regjering signaliserte i 2008 Ă„ ville terminere FN-mandatet til MNF–I, for selv Ă„ overta ansvaret for landets sikkerhet. USA startet sin uttrekking fra Irak tidlig i 2008; USA og Irak inngikk hĂžsten 2008 en avtale som innebar at alle amerikanske styrker skulle vĂŠre ut av Irak per 31. desember 2011.

Ved utgangen av 2009 ble MNF–I avsluttet. De gjenvérende amerikanske styrkene ble fra 1. januar 2010 benevnt U.S. Forces–Iraq. Fra 1. september 2010 inngikk de ca. 50 000 amerikanske soldatene som fortsatt sto i Irak i Operation New Dawn – og OIF var derved over.

Norges deltakelse

Norge deltok i Operation Iraqi Freedom gjennom CJTF–7 og den etterfþlgende Multinational Force–Iraq (MNF–I) i perioden juli 2003–desember 2005. Den norske deltakelsen var definert som en humanitért innrettet innsats som ikke var del verken av okkupasjonen eller krigfþringen.

Beslutning

Norges deltakelse i OIF var gjenstand for betydelig debatt og politisk uenighet. Norge besluttet ikke Ä delta i koalisjonsstyrken som sto bak invasjonen av Irak, da denne ikke var forankret i folkeretten. Etter at SikkerhetsrÄdets resolusjon nr. 1483 (2003) ble vedtatt 22. mai 2003, bekjentgjorde statsminister Kjell Magne Bondevik at forutsetningene for Ä bidra i en stabiliseringsstyrke var oppfylt, og at Norge kunne bidra uten dermed Ä bli en del av okkupasjonsmakten.

Mens hoveddelen av det norske bidraget, ingeniÞrkompaniet, ble trukket ut etter et Är, ble et mindre antall stabsoffiserer stÄende, og denne deltakelsen ble del av den politiske debatten opp mot stortingsvalget 2005. Den nye rÞd-grÞnne regjeringen som overtok besluttet at hele deltakelsen i OIF skulle opphÞre. Allerede fÞr valget og regjeringsskiftet hadde Bondevik-regjeringen tatt en tilsvarende beslutning.

Styrkebidrag

Det norske styrkebidraget besto av det forsterkete pansrede ingeniþrkompaniet Telemark Engineer Squadron (TES), i hovedsak stilt av Telemark bataljon, som hovedbidrag, en mindre gruppe stabsoffiserer ved de britiske og polske divisjons-hovedkvarterene, samt en kontingentledelse – stþttet av et element fra Forsvarets etterretningstjeneste.

Les mer i Store norske leksikon

Kommentarer

Kommentarer til artikkelen blir synlig for alle. Ikke skriv inn sensitive opplysninger, for eksempel helseopplysninger. Fagansvarlig eller redaktÞr svarer nÄr de kan. Det kan ta tid fÞr du fÄr svar.

Du mÄ vÊre logget inn for Ä kommentere.

eller registrer deg