由於手邊還有著Pentax 17底片相機，偶而也會購買底片紀錄生活，不過畢竟現在拍攝底片的成本不算低，筆者多半還是優先選擇平價但也穩定的柯達標準彩色負片，但先前曾使用過Ilford的黑白底片留下不錯的印象；當lford黑白底片背後的Harman底片宣布自行研發的Phoenix 200底片時曾也留意過，不過被拍攝過的好友勸退；但Harman在2025年宣布Phoenix 200 II後，看到一些攝影玩家的樣張，就趁著好友要買底片的時候一起買了一捲。
Harnan第二款實驗性彩色負片
不同於Phoenix底片採用鮮豔的紅色包裝，Phoenix II則採用藍色系包裝，也許也是呼應色彩特質從Phoneix的偏紅變成Phoenix的偏藍有關；據稱Harman可能是看到中國市場對底片攝影的潛力，提供兩種包裝設計，但裡面的底片都一樣是由英國Harman製造；此次購買到的是由台灣總代理引進含中文的版本，但不太確定台灣是否有全英文的版本。
由於筆者並未與Harman底片的台灣代理商聯繫過，也不太清楚台灣是否有正式的上市新聞稿，不過日本代理商提到Phoenix II雖然定為ISO 200的底片，但最佳拍攝則建議以ISO 100或是增加一格曝光補償，也不禁令人好奇為什麼不乾脆列為ISO 100底片；不過從網路的討論雖然有些玩家也同樣建議以ISO 100拍攝，但同時也有一部分玩家覺得ISO 200的效果也不錯。
筆者這次使用的機身當然也仍是Pentax 17半格機，原則上筆者在絕多數的情境是設定在ISO 100進行拍攝，夜間則將曝光調整EV-1，另外選擇在具有Harnman提供的對應數位沖印掃描程序的沖洗店進行拍攝後底片的處理。
顆粒感較明顯、色調與對比充滿驚喜感
由於筆者並非長期的底片拍攝者，故對比的基準是先前使用過的Kodak ColorPlus 200、Gold 200以及UltraMax 400；從與拍攝過第一代Phoenix 200的朋友討論，雖然相較2023年推出的Phoenix 200的色調來的穩定，但仍可感受到非常強烈的色調個性，還有比一般彩色負片的高對比表現。此外照片的顆粒感相對先前拍攝Kodak的200底片來的明顯，與UltraMax 400的表現較接近，雖然一部分也是由於Pentax 17半格機的特性進一步放大顆粒。
可以看到在高反差情境下，暗部的細節保留相對一般，高光處也同樣容易爆掉；其中在黃昏所拍攝的照片，明明天空僅有一小部分泛黃，卻呈現略帶泛紅的氣氛。另外好友提到Phoenix 200 II並沒有防光暈劑，故拍攝到強烈光源如燈泡、逆光的窗戶邊際時會有類似除碳電影底片的光暈效果，可以說在拍攝的過程對比Kodak的平價負片有更多的不確定性。
大品牌穩定生產不擔心品質，價位與Kodak彩色負片相當
整體拍攝下來，Phoenix 200 II有著比Kodak常見負片更多的不確定姓，以及更為明顯的顆粒感，並非屬於細膩與自然的色調，是風格強烈的底片，雖然價格勢必高於一些電影分裝除碳底片，相較電影分裝片可能會發生的不確定性，如品質不穩定、斷片、除碳程序不盡完善，至少Phoenix 200 II是由Harman以穩定的程序生產，不必擔心底片本身在拍攝過程出狀況影響相機，更不用說是能夠拍滿完整36張的標準底片。
目前Phoenix 200 II在台灣的售價大致上與Kodak ColerPlus 200、Gold 200相當，比起Phoenix 200剛上市的價格更低，拍攝的照片個性相對Kodak兩款彩色負片更為鮮明，對於喜歡照片有更為大膽色調與不確定性的底片玩家是不錯的新選擇，而且也不會有分裝底片不一定能拍到宣稱的張數的問題，不過畢竟Phoenix 200 II也與前一代一樣在掃描會需要依據Harman提供的色調，故建議確認送洗的店家是否能提供對印的掃描方式。
