原文引用來源：CNET、Mashable；圖片由 CNET Sarah Tew 拍攝
在上週五蘋果股東會議上，蘋果執行長 Tim Cook 正面回絕一位來自保守派華府智庫代表對於蘋果環境政策的建議。
美國國家公共政策研究中心（NCPPR，National Center for Public Policy Research，為蘋果股東之一）於股東會上的代表，提議蘋果應該放棄任何與對公司營運底限沒有幫助的環境政策，尤其對蘋果日漸仰賴綠能頗有微詞（增加生產成本），同時也對 Tim Cook 招募美國前環境保護局局長 Lisa Jackson 來擔任永續經營相關事務顧問有所不滿。
另外 NCPPR 總顧問 Justin Danhof 也在股東會前發信，直言反對蘋果產品及營運政策漸漸受到美國政府干預，同時認為蘋果面臨相關強制環保標準的態度過於軟弱，應該要有所反抗，而非消極接受；在股東會上 NCPPR 代表則要求提案表決，要蘋果高層承諾改善。
而 Tim Cook 在會議上對此堅決反對，表示雖然蘋果賺了大把的鈔票，但這不等同於蘋果就得讓股東予取予求，特別是這類背後顯然有政治目的的要求；另外 Tim Cook 也強調蘋果政策決定的依據，不光只是為了要有更多的利潤，更重要的是要讓這個世界的未來更好。
最終 Justin Danhof 及 NCPPR 的提議自然是沒有獲得支持；Tim Cook 則向股東呼籲，任何人若認為蘋果的綠色政策過於理想化、意識形態化，甚至是整體方向有違公司營利的目的，他們可以盡管把手上的持股賣掉。果然是煞氣ㄟ執行長！
但是！針對 Tim Cook 的回應，也有部份美國 CNET 鄉民感到不以為然，直言 Tim Cook 口是心非，儘管他滿口環保經，卻沒有積極針對中國或第三世界的血汗工廠做出改善，另外也有人認為延請前環保局長擔任顧問，根本只是場政治秀，因為在他們眼裡，美國環保局其實也是個沒啥作為的單位（原來全世界都一樣？）。
不知道各位怎樣看呢？
相關閱讀：
