再次出拳惹事，這次Draymond Green要真正面臨嚴懲了嗎？
台灣時間12月13日太陽主場對勇士之戰，第三節剩8分23秒時，太陽中鋒Jusuf Nurkić和勇士內線大將Green在卡位時有所拉扯，Green回身就給Nurkić一拳，重重打在Nurkić腦袋上，事件就發生在裁判眼前，哨音馬上響起，裁判第一時間就宣判犯規、並確定會升級，最終在短暫的重播輔助判決後，判處二級惡性犯規，當下就將Green驅逐出場。
在各界預期中，這個惡性犯規勢必會替Green帶來禁賽懲處，而在隔天，聯盟公布的懲處是「Indefinitely」，Green將面臨「無限期」的禁賽。
ESPN Sources: The NBA is suspending Golden State’s Draymond Green indefinitely. pic.twitter.com/CNaIXavM0C
— Adrian Wojnarowski (@wojespn) December 14, 2023
無須過度解讀為「極刑」，根據名記Shams Charania的社群透露，Green必須在禁賽期間接受諮商，要滿足勇士與聯盟的測試條件後才可回歸，也就是說，也許聯盟可因Green一直沒有通過測試、就真的是「無限期禁賽」，但也有可能在幾場之後就宣布Green通過測試可歸隊，只能說目前確定的是Green絕對會被聯盟禁賽，只是禁賽期不確定為多久。
Green和聯盟會被外界質疑並不會太意外，最近兩次Green的犯行，包括上季季後賽首輪第二戰對國王中鋒Domantas Sabonis胸口踩下的那一腳、以及台灣時間11月15日勇士對灰狼之戰他對灰狼中鋒Rudy Gobert使出的「鎖喉」，NBA在判決時都提到「基於Green過往違反運動精神的行為歷史（Green’s history of unsportsmanlike acts）」，但Sabonis事件時Green禁賽一場、Gobert事件時則是五場，在外界觀感看起來都算是輕判，甚至Gobert事件時連受害者Gobert自己都還有罰金，更讓人覺得聯盟似乎總是對Green或勇士寬容，若這次Green再次犯行而這個「Indefinitely」最終不是什麼讓人有感的長度，可能依舊會像前兩次一樣，讓人感受不到真正有懲處的意義。
此外由於禁賽不支薪，對團隊薪資已過豪華稅線的勇士來說也有省錢的結果，根據薪資專家Bobby Marks的社群，Green每場禁賽會幫勇士省下超過50萬的稅金，而Green自己每場禁賽的損失，也會隨著時間長度而有不同，若禁賽20場以內，Green每場損失約15萬美金，若超過20場，每場損失就超過20萬。
At the very minimum, Golden State will save $519,555 toward the tax for every game Green is suspended. https://t.co/DSAh2waA4K
— Bobby Marks (@BobbyMarks42) December 14, 2023
Green在昨天遭驅逐出場後，賽後有對Nurkić致歉，並不像上次對Gobert鎖喉後一樣還振振有詞，甚至在禁賽期滿後還表示他不後悔自己的行為，但無論如何他就是再次出拳，加上前述兩次，等於是在八個月內（其中包含五個月的休賽季）就三度犯行、也是近一個月內的第二次，無論如何都是難以讓聯盟再忽視的頻率。
若根據2004年奧本山大亂鬥事件後聯盟對於相關犯行者的懲處流程來看，Green需要接受諮商，並且可能要執行若干社區服務、與接受情緒管理指導課程，一切程序都完成後才有可能歸隊，接下來就看這段過程需要多久，會讓Green缺席多長的時間。至少可以確定，勇士在接下來一週內有兩主場兩客場的賽程，先後面對快艇、籃網、拓荒者、塞爾提克，這四戰都會在缺少Green的情況下進行。
延伸閱讀：
Draymond Green再遭驅逐 Devin Booker末節飆分勝勇士
《小鐵如擬》五場禁賽判決「又有爭議」？Draymond Green「死性不改」的反派標籤
《小鐵如擬》「慣犯」說法雖合情 Draymond Green禁賽後的聯盟聲明是否適當？
把握Curry生涯餘暉還是對續約Draymond釋出善意？四個問題看Poole/CP3交易案
【編輯 張正邦】
請繼續往下閱讀
Robin Wu
我覺得他的打球態度跟情緒上面很明顯已經出現問題了，每一次教訓說自己不是故意要這樣做但在做得當下就已經造成了無法挽回的地步，不要說被無限期禁賽的可能，他如果繼續這樣下去不改毛病，恐怕會被驅逐聯盟了....
mario
真的很誇張，這次的案例看來就是用個大動作擺動，然後假裝不小心打到，但有打球的都應該都知道，這是可以裝的。
希望聯盟能夠針對這個案例做出好的示範，避免之後更多類似情況。