Expresamos nuestro absoluto repudio de los m茅todos violentos ejercidos por parte de la direcci贸n burocr谩tica del gremio Uni贸n Ferroviaria que culminaron con el asesinato de un militante del PO as铆 como tambi茅n con varios heridos.
A la luz de la historia, el sindicalismo argentino estuvo hace d茅cadas regenteado por aparatos burocr谩ticos que lejos de defender los intereses obreros, se ocuparon siempre de pactar con el poder de turno para perpetrarse en la direcci贸n de los sindicatos.
Sin embargo, creemos que estos sucesos no son pura casualidad: repudiamos la utilizaci贸n pol铆tica que se le quiere dar a la cuesti贸n por parte de los medios concentrados de comunicaci贸n as铆 como tambi茅n de la izquierda que es funcional a la derecha, acusando al Gobierno Nacional de ser el responsable del asesinato del joven. Como posteriormente sali贸 a la luz, el gremio Uni贸n Ferroviaria y su dirigente Pedraza ya no ten铆an relaciones con la CGT a tal punto de no haber asistido al acto organizado por Moyano en River unos d铆as atr谩s, y de haber mantenido reuniones con Duhalde d铆as antes del asesinato.
Por todo esto es que exigimos juicio y castigo a los asesinos de Mariano Ferreyra y reafirmamos la necesidad y nuestro compromiso de construir organizaci贸n popular genuina para profundizar el proceso de cambios iniciado en 2003.
Frente 26 de Julio (Agrup. 16 de Septiembre + ENAP)
jueves, 21 de octubre de 2010
domingo, 10 de octubre de 2010
FIXTURE DEL TORNEO
Lleguen puntuales porque sino pierden los puntos. Tengan en cuenta que es feriado y la frecuencia de los bondis no es la misma.
| Grupo A | ||
| Partido | Hora | Cancha |
| Carro vs. Diaz | 14,00 | 1 |
| Raga vs. Romusio | 14,00 | 2 |
| A Carro vs Raga | 14,30 | 2 |
| Diaz vs Romusio | 14,30 | 3 |
| Carro vs Romusio | 15,10 | 3 |
| Diaz vs Raga | 15,10 | 4 |
| Grupo B | ||
| Partido | Hora | Cancha |
| Paolorossi vs Bari | 14,00 | 3 |
| Aipern vs Guzman | 14,00 | 4 |
| Bari vs Guzman | 14,30 | 5 |
| Paolorossi vs Aipern | 14,30 | 4 |
| Paolorossi vs Guzman | 15,10 | 5 |
| B Bari vs Aipern | 15,20 | 1 |
| Grupo C | ||
| Partido | Hora | Cancha |
| Galman vs Kelmeses | 14,00 | 5 |
| Gighlione vs Kremenchevsky | 14,10 | 1 |
| Galman vs Gighlione | 14,40 | 1 |
| Kelmeses vs Kremenchevsky | 14,40 | 2 |
| Galvan vs Kremenchevsky | 15,20 | 2 |
| Kelmeses vs Ghiglione | 15,20 | 3 |
| Grupo D | ||
| Partido | Hora | Cancha |
| Mendoza Greco vs Gechidzian | 14,10 | 3 |
| Gorosito vs El de javi | 14,2 | 2 |
| Gorosito vs Mendoza Greco | 14,40 | 3 |
| El de javi vs Gechidzian | 14,40 | 4 |
| Gorosito vs Gechidzian | 15,20 | 4 |
| El de Javi vs Mendoza Greco | 15,20 | 5 |
| Grupo E | ||
| Partido | Hora | Cancha |
| Montiel vs Sosa | 14,10 | 4 |
| Mu帽iz vs Bercholc | 14,10 | 5 |
| Montiel vs Mu帽iz | 14,40 | 5 |
| Sosa vs Bercholc | 15,00 | 1 |
| Montiel vs Bercholc | 15,30 | 1 |
| Sosa vs Mu帽iz | 15,30 | 2 |
| Grupo F | ||
| Partido | Hora | Cancha |
| Yone vs Kleiner | 14,20 | 1 |
| Giacomodanato vs Copar | 14,30 | 2 |
| Yone vs Giacomodanato | 15,00 | 2 |
| Kleiner vs Copar | 15,00 | 3 |
| Yone vs Copar | 15,30 | 3 |
| Kleiner vs Giacomodanato | 15,30 | 4 |
| Grupo G | ||
| Partido | Hora | Cancha |
| Della Pitima vs Lobato | 14,20 | 3 |
| Cangiani vs Cama | 14,20 | 4 |
| Della Pitima vs Cangiani | 15,00 | 4 |
| Lobato vs Cama | 15,00 | 5 |
| Della Pittima vs Cama | 15,30 | 5 |
| Lobato vs Cangiani | 15,40 | 1 |
| Grupo H | ||
| Partido | Hora | Cancha |
| De Luis vs Naufal | 14,20 | 5 |
| Portes vs Bagdadi | 14,30 | 1 |
| De luis – Portes | 15,10 | 1 |
| Naufal vs Portes | 15,10 | 2 |
| De luis vs BagDadi | 15,40 | 2 |
| Naufal vs Portes | 15,40 | 3 |
mi茅rcoles, 6 de octubre de 2010
FUTBOL PARA TODOS SOLIDARIO!
El Encuentro Nacional y Popular del Pellegrini organiza un torneo de f煤tbol solidario en serrano!
El lunes 11 de octubre, de 13:30 a 18 hs. La inscripci贸n es de 2 pesos por jugador + alimentos no perecederos a voluntad por equipo ( a donar a alg煤n comedor a confirmar en el depto de acci贸n solidaria del colegio)
A partir del martes vamos a estar pasando las planillas a los delegados de cada divisi贸n para que se anoten!
¿Ning煤n rector?
Se acerca la elecci贸n de rector y la discusi贸n sobre lo que debemos hacer los estudiantes y la comunidad educativa en general ya empieza a hacerse o铆r. Por un lado, algunas agrupaciones proponen “otro 2007”, como si se tratara simplemente de copiar y pegar. Lo que s铆, olvidan que la intensa lucha del 2007 se dio despu茅s de meses y meses de discusi贸n entre toda la comunidad educativa y que, en el 2010, falta un mes para que empiece la elecci贸n y los debates acaban de surgir. M谩s importante a煤n, se olvidan que la situaci贸n no es la misma: En el 2007 el rector era elegido entre cuatro paredes por el rector de la universidad y, ahora, si bien se mantiene que la decisi贸n final la tiene Hall煤, tenemos la hist贸rica posibilidad de armar una terna donde los candidatos a rector sean reflejo de lo que deliberen los estudiantes, los docentes y los no docentes.
Creemos que lo positivo que se consigui贸 en 2007 es el Consejo Resolutivo y, aquellos que pretenden no discutir rector sino entrar en una pelea que tiene el final cantado, est谩n desconoci茅ndolo ya que no quieren utilizar una de las principales atribuciones del mismo: Armar la terna para la elecci贸n de rector.
Como no todo es cr铆tica, nosotros tenemos una propuesta. Creemos que los estudiantes, y tambi茅n el resto de la comunidad educativa por supuesto, tiene que proponer algo por la positiva. Tenemos que aprovechar la oportunidad hist贸rica de armar la terna y, en conjunto con todos los sectores, llenarla de candidatos que tengan un proyecto democr谩tico, plural y progresista para el colegio. Estos candidatos tienen que surgir del debate del proyecto de escuela que queremos, y, entre sus ejes principales, tienen que proponer la conformaci贸n de un consejo directivo. Teniendo la posibilidad de elegir candidatos que representen lo que entendemos que le viene bien al colegio, no podemos caer en decir que todo est谩 mal y no proponer absolutamente nada!
Probablemente, aunque propongamos candidatos, vamos a tener que luchar porque el consejo superior, que viene teniendo una pol铆tica privatista y de desfinanciamiento de la UBA, no va a aceptar as铆 no m谩s que el rector del Pellegrini tenga un proyecto que no vaya en ese sentido. Pero no es lo mismo luchar cuando uno propone algo por la positiva, que luchar cuando uno no propone nada y solo se queja de lo mal que funcionan las cosas. As铆 como tampoco va a ser lo mismo luchar en conjunto con los docentes y los no docentes, que luchar por separado.
Aparte, hay que sumarle un dato de color. La comunidad educativa del Buenos Aires, si bien todav铆a est谩 discutiendo, parece que va a seguir los pasos que nosotros proponemos, dando la discusi贸n del proyecto de escuela y, a partir de eso, proponiendo candidatos. Esto hace que, en el caso de tener que oponernos a un rector impuesto por el consejo superior luego de desconocer los propuestos por las comunidades educativas de ambos colegios, podamos golpear en conjunto teniendo m谩s peso y m谩s fuerza en nuestro planteo.
Tenemos la posibilidad de proponer un nuevo proyecto de escuela, basado en los intereses de los estudiantes, los docentes y los no docentes. ¿La vamos a desaprovechar?
Construyamos por la positiva un colegio democr谩tico, plural y progresista.
Creemos que lo positivo que se consigui贸 en 2007 es el Consejo Resolutivo y, aquellos que pretenden no discutir rector sino entrar en una pelea que tiene el final cantado, est谩n desconoci茅ndolo ya que no quieren utilizar una de las principales atribuciones del mismo: Armar la terna para la elecci贸n de rector.
Como no todo es cr铆tica, nosotros tenemos una propuesta. Creemos que los estudiantes, y tambi茅n el resto de la comunidad educativa por supuesto, tiene que proponer algo por la positiva. Tenemos que aprovechar la oportunidad hist贸rica de armar la terna y, en conjunto con todos los sectores, llenarla de candidatos que tengan un proyecto democr谩tico, plural y progresista para el colegio. Estos candidatos tienen que surgir del debate del proyecto de escuela que queremos, y, entre sus ejes principales, tienen que proponer la conformaci贸n de un consejo directivo. Teniendo la posibilidad de elegir candidatos que representen lo que entendemos que le viene bien al colegio, no podemos caer en decir que todo est谩 mal y no proponer absolutamente nada!
Probablemente, aunque propongamos candidatos, vamos a tener que luchar porque el consejo superior, que viene teniendo una pol铆tica privatista y de desfinanciamiento de la UBA, no va a aceptar as铆 no m谩s que el rector del Pellegrini tenga un proyecto que no vaya en ese sentido. Pero no es lo mismo luchar cuando uno propone algo por la positiva, que luchar cuando uno no propone nada y solo se queja de lo mal que funcionan las cosas. As铆 como tampoco va a ser lo mismo luchar en conjunto con los docentes y los no docentes, que luchar por separado.
Aparte, hay que sumarle un dato de color. La comunidad educativa del Buenos Aires, si bien todav铆a est谩 discutiendo, parece que va a seguir los pasos que nosotros proponemos, dando la discusi贸n del proyecto de escuela y, a partir de eso, proponiendo candidatos. Esto hace que, en el caso de tener que oponernos a un rector impuesto por el consejo superior luego de desconocer los propuestos por las comunidades educativas de ambos colegios, podamos golpear en conjunto teniendo m谩s peso y m谩s fuerza en nuestro planteo.
Tenemos la posibilidad de proponer un nuevo proyecto de escuela, basado en los intereses de los estudiantes, los docentes y los no docentes. ¿La vamos a desaprovechar?
Construyamos por la positiva un colegio democr谩tico, plural y progresista.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
