Oleh: David S. D’Amato. Teks aslinya berjudul “The Libertarian Road to Egalitarianism”. Diterjemahkan ke Bahasa Indonesia oleh Taratsa. Sebuah studi terbaru dari National Bureau of Economic Research yang dilakukan Emmanuel Saez dan Gabriel Zucman menemukan bahwa “0,1% keluarga [di Amerika Serikat] yang berada di puncak distribusi kekayaan kini memiliki bagian kekayaan yang kira-kira sama dengan…

Di Gary Chartier. Originale pubblicato il 25 gennaio 2013 con il titolo Embracing Markets, Opposing “Capitalism”. Tradotto da Enrico Sanna. Articolo scritto da Gary Chartier e pubblicato su Bleeding Heart Libertarians il 22 marzo 2011. Essere libertari significa opporsi all’uso della forza che impedisce uno scambio spontaneo e pacifico. Ma non significa approvare il capitalismo. Il senso di…

Gary Chartier. Teks aslinya berjudul ‘Embracing Markets, Opposing “Capitalism”. Diterjemahkan ke dalam Bahasa Indonesia oleh Taratsa Menjadi seorang libertarian berarti menolak penggunaan kekerasan untuk membatasi pertukaran yang berlangsung secara damai dan sukarela. Namun, hal itu tidak berarti bahwa libertarianisme harus dipahami sebagai dukungan terhadap kapitalisme. Apakah klaim ini masuk akal atau tidak, tentu bergantung pada…

…A Guide For Right-Wing Polemicists and Other Sycophants In recent months the public outcry against concentrated wealth and inequality, and the growing influence of progressives and democratic socialists with anti-billionaire rhetoric on Democratic politics, has evoked a corresponding alarm from the center, center-right, and right. The counter-cry in defense of billionaires has come from organized…

Oleh: Kevin Carson. Teks aslinya berjudul “Meritocracy is Bullshit”. Diterjemahkan ke dalam Bahasa Indonesia oleh Ameyuri Ringo. Support Ameyuri Ringo by considering becoming his Patron. Dalam sebuah wawancara terbaru dengan Jordan Peterson, Elon Musk menyatakan bahwa salah satu nilai yang ia pegang adalah “meritokrasi, sebanyak mungkin meritokrasi, sehingga seseorang maju berdasarkan keterampilannya, dan bukan karena…

Kevin Carson. Articolo originale: The Communism of Everyday Life, pubblicato il 9 novembre 2014. Tradotto da Enrico Sanna. David Graeber, Debito: I primi 5000 anni, Il saggiatore. Come già in Elinor Ostrom, anche in David Graeber il pensiero è caratterizzato dalla fiducia nella creatività e nelle possibilità dell’uomo, nonché dal rifiuto di teorie preconcette sulle…

Oleh: Bent Delbeke. Teks aslinya berjudul “The Concentration of Capital”. Diterjemahkan ke dalam Bahasa Indonesia oleh Ameyuri Ringo. Konsentrasi Kapital: Manfaat Pasar Non-Kapitalis Salah satu masalah inheren dalam kapitalisme (dan mungkin yang terbesar) adalah konsentrasi kapital. Mari kita melihatnya secara kritis. Konsentrasi kapital adalah hasil langsung dari konstruksi kapitalisme atas kepemilikan legal. Berbeda dengan (misalnya)…

เควิน คาร์สัน. บทความต้นฉบับ: Capitalism in Inches and Pounds: A Parable. 11 มีนาคม 2026. แปลเป็นภาษาไทยโดย Kin ข้อเสนอที่ว่านายทุนมีความจำเป็นในฐานะผู้จัดหาปัจจัยการผลิตให้แก่แรงงาน และกำไรคือรางวัลตอบแทนสำหรับบทบาทดังกล่าวนั้น ไม่มีมูลความจริงแต่อย่างใด สิ่งที่นายทุนครอบครองอยู่จริงๆ มีเพียงสิทธิ์เรียกร้องในรูปแบบกระดาษหรือข้อมูลดิจิทัล (paper or digital claims on the right) อันเป็นสิทธิ์ในการจัดสรรปัจจัยการผลิตและทรัพยากรวัตถุดิบเท่านั้น ส่วนทรัพยากรจริงๆ ทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็นปัจจัยการผลิตหรือวัตถุดิบ ล้วนเป็นผลผลิตจากแรงงานของมนุษย์ที่ลงมือจัดการกับสิ่งที่ธรรมชาติมอบให้ทั้งสิ้น ประเด็นที่แท้จริงที่ต้องตั้งคำถามคือความชอบธรรมของกระบวนการที่ทำให้นายทุนได้มาซึ่งสิทธิ์เรียกร้องในรูปกระดาษหรือดิจิทัลเหล่านี้ และกระบวนการที่ทำให้แรงงานตกอยู่ในสภาวะพึ่งพิงสิทธิ์ดังกล่าว เหตุใดแรงงานจึงไม่สามารถรวมกลุ่มกันลงมือจัดการกับทรัพยากรที่ธรรมชาติมอบให้ แลกเปลี่ยนกระแสทรัพยากรระหว่างกัน และใช้หน่วยทางบัญชีอย่างง่ายๆ เพื่อติดตามยอดคงค้างและภาระหนี้สินระหว่างกันได้เอง เหตุใดพวกเขาจึงต้องง้อผู้ที่กุมอำนาจเหนือสิทธิ์เรียกร้องในจินตนาการเหล่านี้อยู่ เหตุใดนายทุนจึงสามารถแทรกตัวเข้ามาขวางกั้นระหว่างกลุ่มแรงงานด้วยกัน และสร้างภาพลวงตาว่าตนกำลัง  “มอบ” บางสิ่งให้ ทั้งที่ในความเป็นจริง พวกเขาเพียงแต่นั่งเฝ้าด่านเก็บค่าผ่านทาง ปัญหาอยู่ที่ความเชื่อผิดๆ ที่ว่าเงินคือ “สิ่งของ” (thing) ชนิดหนึ่ง เสมือนสินค้าโภคภัณฑ์ที่มีตัวตนและมูลค่าในตัวเองอย่างเป็นอิสระ ทั้งที่แท้จริงแล้วเงินเป็นเพียงหน่วยวัดอย่างหนึ่งไม่ต่างจากนิ้วหรือปอนด์ ระบบเงินและสินเชื่อที่เราใช้อยู่ในปัจจุบันสร้างขึ้นบนมายาคติที่ว่า คนบางชนชั้นจำเป็นต้องสะสมสิทธิ์เรียกร้องในรูปกระดาษให้ได้มากพอ แล้วจึง “ปล่อยกู้”…

Click to read online pdf

Di Kevin Carson. Originale: Capitalism in Inches and Pounds: A Parable, dell’undici marzo 2026. Tradotto in italiano da Enrico Sanna. La storia secondo cui i capitalisti servono a fornire i lavoratori dei mezzi di produzione, e il profitto rappresenta il compenso per fare ciò, non ha senso. Tutto quello che hanno i capitalisti è il…

The argument that capitalists are needed to provide workers with means of production, and profit is their reward for doing so, is nonsense. All capitalists have are paper or digital claims on the right to allocate means of production or material resources. All of the actual material resources — means of production and raw materials…

Por Alexander Migursky. Título original: Alienation, Deprivation, and Play, 24 de Octubre, 2025. Traducido por Félix Hallowkollekt. En intentar comprender la parálisis moral que debilita la energía revolucionaria tan esencial para nuestra supervivencia colectiva – una energía que no encuentra lugar dentro de los estrechos confines ideológicos del realismo democrático – nos encontramos volviendo, casi…

Di Alexander Migursky. Originale: Alienation, Deprivation, and Play, del 24 ottobre 2025. Traduzione italiana di Enrico Sanna. Quando cerchiamo di dare una spiegazione alla paralisi morale che colpisce l’energia rivoluzionaria indispensabile alla nostra sopravvivenza collettiva, un’energia inesistente negli angusti spazi ideologici del realismo democratico, quasi di riflesso torniamo al concetto marxista di alienazione. Un concetto…

In trying to understand the moral paralysis that undermines the revolutionary energy so essential to our collective survival—an energy that has no real place within the narrow ideological confines of democratic realism—we find ourselves returning, almost reflexively, to the Marxist concept of alienation. This idea addresses more than just economic conditions; it speaks to the…

เควิน คาร์สัน. บทความต้นฉบับ: When Owning the Libs Trumps Fighting Fascism. 20 สิงหาคม 2025. แปลเป็นภาษาไทยโดย Kin เร็วๆ นี้ เบธ มิตรสหายอนาธิปไตยของผมให้ความเห็นไว้ว่า “ภาพการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่เรามีในหัวนั้นไม่ถูกต้อง” การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ “แทบไม่เคยมีหน้าตาเหมือนกับเหตุการณ์โฮโลคอสต์” ซึ่งเกี่ยวข้องกับการสังหาร “ผู้คนนับพันนับล้านในค่ายกักกัน” แต่มักเกิดจาก “เรือนจำหรือการเนรเทศธรรมดาๆ ที่ถูกจัดการอย่างเลวร้ายจนผู้คนเริ่มเสียชีวิต มันคือการต่อยอด ไม่ใช่การตัดขาด จากการกดขี่ที่เกิดขึ้นเป็นปกติอยู่แล้วในชีวิตประจำวัน คุณจะสังเกตเห็นได้แน่นอนว่าสิ่งเหล่านี้ก็เกิดขึ้นภายใต้ระบอบทุนนิยม “ปกติ” เช่นกัน นั่นเพราะว่า แม้จะเป็นภัยคุกคามเฉพาะที่ต้องต่อสู้ด้วยวิธีแตกต่างออกไป แต่ฟาสซิสต์ไม่ได้คิดค้นอะไรใหม่ พวกนั้นแค่หยิบเอาเครื่องมือปราบปรามที่มีอยู่แล้วมาใช้ แล้วก็ลงมือกดขี่อย่างเต็มกำลัง [เน้นโดยผู้เขียน] น่าเสียดายที่พวกนักเลงคียบอร์ดซ้ายๆ ทั้งหลายไม่สามารถเข้าใจระดับความซับซ้อนของประเด็นนี้ได้ สำหรับคนพวกนี้ ความแตกต่างเล็กๆ น้อยๆ ของคำที่เราใช้เรียกสิ่งต่างๆ กลายเป็นรูปแบบหนึ่งของความยอมจำนนทางอุดมการณ์ [พวกเขามักคิดว่า] หากทุนนิยมตอนปลาย ทุนนิยมการเงิน หรือทุนนิยมแร้งกินซาก (vulture capitalism) เกี่ยวข้องกับการเร่งให้แนวโน้มที่มีอยู่แล้วในทุนนิยมรุนแรงขึ้น เราก็ไม่มีเหตุผลให้ต้องใช้ชื่อเฉพาะอย่างทุนนิยมแร้งกินซาก ใครที่เรียกริชาร์ด สเปนเซอร์กับพรรคพวกว่า…

Por Kevin Carson. Título original: Degrowth: The Conceptual Confusion Continues, de 1 de abril de 2025. Traduzido para o português por p1x0. Saludos amigues, soy p1x0, Tradutor & anarquiste de vila, interessado na superação do Estado das coisas como estão. Considere apoiar meu trabalho Clicando Aqui. Em um estudo de 2019 para o Center for…

เควิน คาร์สัน. บทความต้นฉบับ: Venture Communism. 22 ธันวาคม 2014. แปลเป็นภาษาไทยโดย Kin Dmytri Kleiner. The Telekommunist Manifesto. Network Notebook Series (Amsterdam: Institute of Network Cultures, 2010). ไคลเนอร์เริ่มต้นด้วยการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ทางชนชั้นด้วยแนวทางวัตถุนิยมคล้ายๆ กับมาร์กซ์ การเข้าถึงความมั่งคั่งที่เกิดจากการยึดกุมมูลค่าส่วนเกินอย่างต่อเนื่อง ทำให้นายทุนสามารถมอบโอกาสให้แก่นักนวัตกรรมรุ่นแล้วรุ่นเล่า ให้เข้ามาเป็นหุ้นส่วนลำดับรองๆ ในสโมสรของตน ด้วยการขายมูลค่าการผลิตในอนาคตของสิ่งที่พวกเขาสร้างขึ้น แลกเปลี่ยนกับความมั่งคั่งในปัจจุบันที่จำเป็นต่อการเริ่มต้นกิจการ มูลค่าที่ถูกปล้นชิงและตายไปแล้วจากอดีตได้เข้าครอบครองมูลค่าที่ยังไม่เกิดขึ้นของอนาคต * * * ไม่ว่าเราจะยอมให้ผลิตภาพของเราส่วนใดถูกพรากไป ผลก็จะย้อนกลับมาในรูปของการกดขี่พวกเรากันเอง สิ่งนี้เกิดขึ้นได้เพราะการผูกขาดหน้าที่ในการทำการตลาดให้แก่คุณค่าในอนาคต (marketing future value) ประกอบกับการสร้างพื้นเทียมๆ (artificial floor) ขึ้นมารองรับต้นทุนในการริเริ่มกิจการ ผลิตภาพของกลุ่มที่มีสถานะเท่าเทียมกันซึ่งเชื่อมโยงกันเป็นเครือข่ายและทำงานร่วมกันในแนวราบ (horizontal, networked peer groups) ถูกฉกฉวยไปโดยผู้ถือครองสิทธิในทรัพย์สินเทียม ผู้ที่สามารถควบคุมการหมุนเวียนของผลผลิตจากแรงงานของผู้อื่น ย่อมสามารถกำหนดกฎหมายและสถาบันทางสังคมให้สอดคล้องกับผลประโยชน์ของตนเองได้ ส่วนผู้ที่ไม่สามารถรักษาการควบคุมผลผลิตจากแรงงานของตนเองไว้ได้ ย่อมจะไม่สามารถต่อต้านได้เช่นกัน โธมัส ฮอดจ์สกิน…

Por Emmi Bevensee. Artigo original: No Ethical Activism Under Capitalism: DAOs, DeFi, and Purity Politics, 17 de dezembro de 2021. Traduzido para o português por p1x0. Saludos amigues, soy p1x0, Tradutor & anarquiste de vila, interessado na superação do Estado das coisas como estão. Considere apoiar meu trabalho Clicando Aqui. Desista de suas políticas de…

Di Kevin Carson. Articolo originale: Misunderstanding “Infinite Growth” dell’undici agosto 2025. Tradotto da Enrico Sanna. Sul sito della Foundation for Economic Education, Patrick Carrol (“Responding to Reich, Part 10: How to Have Infinite Growth on a Finite Planet,” 18 febbraio) cerca di spiegare perché chi critica il capitalismo sbaglia a dire che in un pianeta finito…

เควิน คาร์สัน. บทความต้นฉบับ: AI and the Real Hard Pill to Swallow. 14 สิงหาคม 2024. แปลเป็นภาษาไทยโดย Kin ในบทความจากมูลนิธิเพื่อการศึกษาเศรษฐกิจ (“The Ego vs. the Machine” 24 กุมภาพันธ์) ดีแลน ออลแมน ผู้ประกาศตนว่าเป็น “ผู้มองโลกในแง่ดีด้านเทคโนโลยี” (techno-optimist) ปัดตกข้อถกเถียงล่าสุดเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์ว่าเป็นเพียงเรื่องของอีโก้ที่ถูกทำร้าย “พวกเขารู้สึกในระดับสัญชาตญาณว่าหากเครื่องจักรสามารถทำสิ่งที่พวกเขาทำได้ แต่ดีกว่า เร็วกว่า และมีประสิทธิภาพกว่า แล้วพวกเขาจะยังมีคุณค่าอะไรอยู่” แต่คนพวกนี้กลับขวางกั้นความก้าวหน้า ความก้าวหน้าซึ่งในวิสัยทัศน์ของออลแมนแล้วยิ่งใหญ่ราวกับการปลดปล่อยมนุษยชาติให้พ้นจากบาป ทว่าความจริงที่ยากจะยอมรับก็คือ ความรู้สึกไม่มั่นคงในตัวเองของคุณไม่ควรจะเป็นอุปสรรคต่อกระแสแห่งนวัตกรรม… เมื่อคุณทำให้ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและความคิดสร้างสรรค์ต้องตกเป็นรองการคงไว้ซึ่งความสำคัญในตนเอง (self-importance) ของคุณ คุณกำลังมีส่วนร่วมในลัทธิหลงตนเองรวมหมู่ (collective narcissism) ซึ่งไม่ก่อประโยชน์ต่อผู้ใดเลย หลายคนประสบกับวิกฤตของการดำรงอยู่เมื่อตระหนักว่าระบบอัตโนมัติหรือเทคโนโลยีใหม่ๆ อาจทำงานที่พวกเขาทำได้และอาจทำได้ดีกว่าด้วย แต่แทนที่จะปรับตัวและพัฒนาตัวเอง บางคนกลับเลือกจะคัดค้านความก้าวหน้า โดยใช้กลไกทางการเมืองหรือเสียงเรียกร้องทางสังคมเพื่อขัดขวางนวัตกรรม เมื่อคุณตอบสนองอย่างตั้งรับต่อความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่ท้าทายชุดทักษะของคุณเอง คุณกำลังเอาความรู้สึกเห็นแก่ตัวแบบผิดๆ เป็นที่ตั้ง โดยยอมสละความก้าวหน้าของสังคมโดยรวม ซึ่งท้ายที่สุดแล้วจะเป็นประโยชน์แก่คุณเองและทุกคน……