【シルクホースクラブ2026 募集馬 出資馬検討 カタログ】「管囲が細いと走らない？」過去5世代・154頭を徹底検証 一口馬主

シルク募集馬は「管囲が細いと走らない」のか？

現3歳世代から過去5世代・154頭を徹底検証

一口馬主の募集馬選びで、必ずといっていいほど話題になる測尺のひとつが「管囲」です。

管囲とは、競走馬の前脚にある管骨周辺の太さを測った数値です。

募集馬を選ぶ際には、

• 管囲20cm未満は不安

• 19cm台前半は脚元が心配

• 19cm未満は出資対象から外す

• 管囲が太いほど安心

といった基準が使われることがあります。

しかし、本当に募集時の管囲が細い馬は走らないのでしょうか。

管囲が細い馬は、

• 勝ち上がりにくいのか

• 上級クラスまで進めないのか

• 出走数が少なくなるのか

• 一律で出資対象から外すべきなのか

今回はこの疑問を検証するため、シルク・ホースクラブの通常募集馬について、募集時の管囲が19.9cm以下だった馬を調査しました。

対象は2019年産から2023年産までの5世代、合計154頭です。

先に結論をまとめると、今回の調査では管囲区分によってJRA勝ち上がり率に明確な差が出ました。

一方で、管囲が細い馬の中にも、オープン馬、3勝クラス到達馬、20戦以上出走した馬が存在します。

したがって、

これが今回の調査から得られた結論です。

調査対象と集計条件

今回調査したのは、シルク・ホースクラブの通常募集馬のうち、初回の募集時測尺で管囲が19.9cm以下だった馬です。

対象世代は以下の5世代です。

• 2019年産

• 2020年産

• 2021年産

• 2022年産

• 2023年産

追加募集馬などは含めず、通常募集馬のみを対象としました。

管囲は次の3区分に分けています。

• 19.0cm未満

• 19.0～19.4cm

• 19.5～19.9cm

同期間のシルク通常募集馬は387頭でした。

そのうち管囲19.9cm以下は154頭なので、全体の39.8％を占めています。

つまり、管囲20cm未満は一部の特殊な募集馬ではありません。

シルク通常募集馬のおよそ4割が該当する、決して珍しくない範囲です。

なお、2023年産は2026年7月27日時点で現3歳世代です。

勝ち上がり、出走数、上級クラス到達については、今後数字が変わる可能性がある途中経過として扱っています。

5世代154頭のJRA勝ち上がり率

154頭のうち、JRAの新馬戦または未勝利戦を勝った馬は57頭でした。

• 対象頭数：154頭

• JRA勝ち上がり：57頭

• JRA勝ち上がり率：37.0％

管囲19.9cm以下の馬全体では、約2.7頭に1頭がJRAで勝ち上がった計算です。

地方競馬での勝利や地方からのJRA復帰は別に扱っているため、公式競走で勝利した馬の総数はこれより多くなります。

管囲別の勝ち上がり率

今回、最も明確な差が出たのがこの項目です。

19.0cm未満 28頭中5頭勝ち上がり(17.9％)
19.0～19.4cm 51頭中18頭勝ち上がり(35.3％)
19.5～19.9cm 75頭中34頭勝ち上がり(45.3％)
合計154頭57頭37.0％

管囲が太い区分ほど、JRA勝ち上がり率が高くなりました。

特に大きな差が出たのが、19.0cmを境にした比較です。

• 19.0cm未満：17.9％

• 19.0～19.4cm：35.3％

19.0～19.4cm群の勝ち上がり率は、19.0cm未満群の約2倍です。

さらに、19.5～19.9cm群は45.3％でした。

19.0cm未満群との差は27.4ポイントあります。

今回の5世代集計では、少なくともJRA勝ち上がりという点において、募集時管囲と成績の間に段階的な差が確認できました。

19.0cm未満は本当に危険なのか

勝ち上がり率では明確な注意ゾーン

19.0cm未満群は28頭中5頭がJRAで勝ち上がりました。

勝ち上がり率は17.9％です。

他の2区分と比べると、明確に低い数字です。

また、途中経過である2023年産を除き、2019～2022年産だけで集計しても、

• 対象21頭

• JRA勝ち上がり4頭

• 勝ち上がり率19.0％

でした。

現3歳世代が未完成だから数字が低く見えているだけではありません。

今回の結果からは、

と考えるのが妥当です。

それでも一律消しにはできない

19.0cm未満群の成績が低いからといって、すべての馬を機械的に消せるわけではありません。

代表的な成功例には、カーペンタリアがいます。

• 管囲：18.9cm

• 通算：12戦3勝

• 最高到達：3勝クラス

募集時管囲が19.0cm未満でも、複数勝利を挙げ、3勝クラスまで進みました。

また、マルクパージュは、

• 管囲：18.9cm

• 募集時馬体重：372kg

• 通算：26戦1勝

と、20戦を大きく超えて出走しました。

この2頭の存在だけでも、

• 19.0cm未満では複数勝利できない

• 19.0cm未満では長く走れない

• 19.0cm未満はすべて危険

という見方は成立しません。

今回のデータから言えるのは、次の範囲です。

19.0～19.4cmは成功馬の上限が高い

19.0～19.4cm群は、51頭中18頭がJRAで勝ち上がりました。

勝ち上がり率は35.3％です。

19.5～19.9cm群には及びませんが、この区分には複数の上級馬が含まれています。

代表例は以下のとおりです。

• サリエラ：19.2cm、オープン

• セントカメリア：19.2cm、オープン

• スカイロケット：19.2cm、オープン

• ラキエータ：19.0cm、3勝クラス

• ガラベイヤ：19.3cm、2勝クラス

• ピュアグルーヴ：19.4cm、2勝クラス

19cm台前半でも、オープンまで進んだ馬が複数存在します。

したがって、

という見方は明確に否定できます。

一方で、この区分は世代による振れが大きくなりました。

2019年産 12頭中9頭勝ち上がり (75.0％)
2020年産 11頭中3頭勝ち上がり (27.3％)
2021年産 6頭中2頭勝ち上がり (33.3％)
2022年産 14頭中3頭勝ち上がり (21.4％)
2023年産 8頭中1頭勝ち上がり (12.5％)

2019年産は非常に優秀でしたが、2020年産以降は低い世代もあります。

成功馬の能力上限は高いものの、世代をまたいだ安定性では19.5～19.9cm群に及びませんでした。

19.5～19.9cmが最も安定

19.5～19.9cm群は、75頭中34頭がJRAで勝ち上がりました。

勝ち上がり率は45.3％です。

3区分の中で最も高い数字でした。

世代別成績は次のとおりです。

2019年産 21頭中8頭勝ち上がり (38.1％)
2020年産 18頭中8頭勝ち上がり (44.4％)
2021年産 9頭中6頭勝ち上がり (66.7％)
2022年産 10頭中5頭勝ち上がり (50.0％)
2023年産 17頭中7頭勝ち上がり (41.2％)

5世代すべてで38％以上を記録しています。

19.0～19.4cm群の勝ち上がり率が12.5～75.0％と大きく変動したのに対し、19.5～19.9cm群は世代間の振れが比較的小さくなりました。

代表的な成功馬には、

• シンティレーション

• リンドラゴ

• トラマンダーレ

• メテオールライト

• バロッサヴァレー

• ソワドリヨン

• フロレセール

などがいます。

芝・ダートの双方に複数勝利馬や上級馬が存在しており、今回の3区分では最も安定したゾーンでした。

少なくとも今回のデータからは、

と考えられます。

管囲19.9cm以下でもオープン馬は出ている

今回の対象154頭から、10頭がオープンまで到達しています。

オープン到達率は6.5％です。

また、2勝クラス以上へ到達した馬は40頭でした。

• 2勝クラス以上：40頭 (26.0％)

• オープン：10頭 (6.5％)

管囲20cm未満でも、4頭に1頭以上が2勝クラス以上へ到達しています。

ただし、管囲区分別の2勝クラス以上・3勝クラス以上到達率については、全154頭の個票を再確認する必要があります。

そのため、

とまでは、現段階では断定しません。

今回、最も確実に比較できるのはJRA勝ち上がり率です。

勝ち上がる確率には明確な差が見られた一方で、細い管囲からも上級馬は出ています。

勝ち上がり率と上級馬率は同じではない

世代別に見ると、勝ち上がり率とオープン馬の出現率は必ずしも一致しませんでした。

2019年産 48.6％ OP馬3頭(8.1％)
2020年産 39.4％ OP馬1頭(3.0％)
2021年産 34.6％ OP馬3頭(11.5％)
2022年産 30.8％ OP馬2頭(7.7％)
2023年産 28.1％ OP馬1頭(3.1％)

2021年産は勝ち上がり率34.6％ながら、オープン馬を3頭出しています。

2022年産も勝ち上がり率30.8％に対し、オープン馬が2頭います。

一方、2020年産は勝ち上がり率39.4％でしたが、オープン馬は1頭でした。

つまり、

• 勝ち上がる馬の頭数

• 勝ち上がった馬がどこまで伸びるか

は、別の指標として考える必要があります。

管囲が細い区分で勝ち上がり率が低かったとしても、勝ち上がった馬の能力上限まで低いとは限りません。

管囲が細い馬は長く走れないのか

5世代154頭のうち、未出走馬は15頭でした。

• 未出走：15頭 (未出走率：9.7％)

• 出走経験馬：139頭 (出走経験率：90.3％)

1頭当たりの平均出走数は約7.9戦です。

管囲19.9cm以下だからといって、大半の馬がデビューできなかったわけではありません。

また、細い管囲の馬にも長期出走例があります。

• マルクパージュ：26戦

• リンドラゴ：24戦

• スカイロケット：23戦

• ラキエータ：21戦

• セントカメリア：21戦

• ソワドリヨン：20戦

この結果から、

と一律に判断することはできません。

20cm未満をすべて消すのは妥当か

結論として、妥当ではありません。

今回の対象154頭は、通常募集馬387頭の39.8％を占めます。

管囲20cm未満をすべて除外すると、シルク通常募集馬のおよそ4割を機械的に出資対象から外すことになります。

さらに、その中には、

• サリエラ

• シンティレーション

• セントカメリア

• スカイロケット

• カーペンタリア

• ラキエータ

• リンドラゴ

• トラマンダーレ

• メテオールライト

• フロレセール

などが含まれます。

20cm未満を一律に消していた場合、複数のオープン馬や3勝クラス到達馬も同時に除外することになります。

したがって、

という基準は、今回の実績から見ると厳しすぎます。

一方で、管囲を無視するのも違う

一律消しが不適切だからといって、管囲を無視してよいわけではありません。

今回の勝ち上がり率は、

• 19.0cm未満：17.9％

• 19.0～19.4cm：35.3％

• 19.5～19.9cm：45.3％

でした。

特に19.0cm未満は、他の区分より大きく低い結果です。

したがって、適切な使い方は、

ことです。

19.0cm未満だから即時除外するのではなく、他の長所に通常以上の裏付けを求めるのが現実的です。

実際の募集馬評価ではどう使うか

今回の結果を、実際の募集馬評価へ落とし込むと次のようになります。

19.5～19.9cm

• 基本的には通常評価

• 管囲だけで大きく減点しない

• 5世代の勝ち上がり率は45.3％

• 世代ごとの成績も比較的安定

• 大型馬では馬体重とのバランスを確認

今回の対象内では、最も安心して扱いやすいゾーンです。

19.0～19.4cm

• 軽度の注意ゾーン

• 5世代の勝ち上がり率は35.3％

• 上級馬の能力上限は高い

• 世代による成績差が大きい

• 馬体重、性別、歩様を重点確認

小柄な牝馬で馬体全体とのバランスが取れていれば、過度に嫌う必要はありません。

一方、大型牡馬で管囲が19cm台前半の場合は、骨量や脚元の構造を慎重に確認します。

19.0cm未満

• 明確な注意ゾーン

• 5世代の勝ち上がり率は17.9％

• 一律消しにはしない

• 募集時馬体重とのバランスが最重要

• 歩様と育成経過に強い裏付けが必要

• 大型牡馬では特に慎重

• 高額募集馬では求める条件を厳しくする

小柄な牝馬で、歩様が良く、育成も順調であれば、候補に残す余地があります。

一方、

• 大型牡馬

• 管囲19.0cm未満

• 膝や球節が小さい

• 繋ぎや歩様にも不安

• 育成が停滞

• 高額募集

といった条件が重なれば、回避寄りに評価するのが妥当です。

管囲と一緒に確認したい項目

管囲を評価する際、特に重要なのは次の5項目です。

募集時馬体重

同じ19.0cmでも、募集時370kgの馬と460kgの馬では意味が異なります。

馬体重が大きいほど、馬体全体に対する管囲の相対的な細さが目立ちます。

性別

一般的に、牝馬は牡馬より小柄になりやすいため、同じ管囲でも評価が変わる可能性があります。

小柄な牝馬の19cm台前半と、大型牡馬の19cm台前半を同じ基準で扱うべきではありません。

歩様

実際の出資判断では、管囲の数字以上に歩様を重視します。

• 前肢が自然に出るか

• 脚軸がぶれないか

• 左右差がないか

• 繋ぎが過度に沈まないか

• 後肢の踏み込みが深いか

• 着地が安定しているか

管囲が細くても歩様が良ければ、評価を緩和できます。

反対に、管囲が19.5cm以上あっても、歩様や脚軸に不安があれば安心はできません。

育成経過

募集時の測尺は、成長途中の一時点にすぎません。

募集後に、

• 馬体重が増えている

• 継続して乗り込めている

• 調教負荷を上げても脚元が安定

• 歩様が改善している

• 頓挫なく進められている

のであれば、募集時の管囲に対する懸念は軽くできます。

逆に、管囲が細いうえに育成中断を繰り返している場合は、複合的なリスクとして慎重に判断します。

募集価格

管囲の細さをどこまで許容できるかは、募集価格によっても変わります。

低価格馬で、歩様や育成に明確な長所があるなら、一定のリスクを取る余地があります。

一方、高額馬では、

• 勝ち上がり

• 複数勝利

• 上級クラス到達

• 十分な出走数

まで期待したいところです。

高額募集馬で管囲だけでなく歩様や育成にも不安がある場合は、価格に見合う期待値を得られるか、より厳しく判断する必要があります。

今回の調査で分かったこと

今回の調査結果をまとめると、次のようになります。

• 管囲19.9cm以下は通常募集馬の39.8％を占める

• 20cm未満は決して珍しい条件ではない

• 5世代154頭のJRA勝ち上がり率は37.0％

• 19.0cm未満の勝ち上がり率は17.9％ 19.0～19.4cmは35.3％ 19.5～19.9cmは45.3％

• 19.5～19.9cm群が最も安定していた

• 19.0cm未満は明確な注意ゾーン

• ただし19.0cm未満からも3勝クラス馬が出ている

• 19cm台前半から複数のオープン馬が出ている

• 細い管囲でも20戦以上出走した馬がいる

• 管囲と故障の因果関係は今回の調査だけでは判断できない

• 20cm未満の一律消しは厳しすぎる

• 最終判断では馬体重、性別、歩様、育成、価格が重要

シルクの歴代の活躍馬で菅囲が短かった主な馬。

シルク・ホースクラブの過去の募集馬を見ると、募集時の管囲が短めだったにもかかわらず、重賞やGⅠで活躍した馬は実際に存在します。

ここでは、管囲が比較的短かった主な活躍馬を見ていきます。

インディチャンプ

管囲が短かったシルク募集馬の代表例として、まず挙げたいのがインディチャンプです。

募集時前後の測尺は、次のようなものでした。

• 体高は149.5cm

• 胸囲は171.0cm

• 管囲は19.4cm

• 馬体重は417kg

牡馬としては体高が低く、管囲も20cmを下回っていました。

測尺だけを見ると、かなりコンパクトな馬体だったことが分かります。

しかし、競走馬としては安田記念とマイルチャンピオンシップを制覇し、春秋マイルGⅠ制覇を達成しました。

国内トップクラスのマイラーとして長期間活躍しており、管囲の数字だけでは能力や将来性を判断できないことを示した代表的な存在です。

「牡馬は管囲20cm以上なければ厳しい」という基準で募集馬を選んでいた場合、インディチャンプを候補から外してしまっていた可能性があります。

テルツェット

牝馬の代表例として挙げられるのがテルツェットです。

募集時前後の測尺は、次のとおりでした。

• 体高は154.0cm

• 胸囲は172.0cm

• 管囲は19.0cm

• 馬体重は407kg

管囲は19.0cmで、牝馬としても決して太い数字ではありません。

馬体重も400kgを少し超える程度で、募集時から全体的に小柄な馬でした。

それでも競走馬としては、ダービー卿チャレンジトロフィーを勝利し、クイーンステークスを2連覇しました。

最終的には重賞3勝を挙げており、小柄で管囲が細めの牝馬でも、十分に重賞級まで出世できることを証明しています。

テルツェットの場合、管囲の絶対値は短めでしたが、馬体重自体も軽く、全体のバランスとしては極端に脚元だけが細かったわけではありません。

アーモンドアイ

アーモンドアイは、管囲が極端に短かった馬ではありません。

ただし、歴史的名馬として考えると、募集時から特別に骨量が豊富で、管囲が太かった馬でもありませんでした。

募集時前後の測尺は、次のようなものでした。

• 体高は153.5cm

• 胸囲は175.5cm

• 管囲は19.7cm

• 馬体重は429kg

牝馬としては標準的な範囲ですが、20cmを超えるような太い管囲ではありません。

それでも、アーモンドアイは国内外でGⅠ9勝を挙げ、日本競馬史に残る名牝となりました。

この例からも、「大きなレースを勝つためには、管囲が太くなければならない」という考え方は成立しないことが分かります。

脚元の太さだけでなく、骨格全体のまとまりや筋肉の付き方、歩様、成長力などを総合的に判断する必要があります。

セントカメリア

セントカメリアも、管囲が短めだったシルク募集馬の成功例です。

募集時前後の測尺は、次のとおりでした。

• 体高は156.5cm

• 胸囲は173.0cm

• 管囲は19.2cm

• 馬体重は422kg

管囲は19.2cmで、牝馬としてもやや細めの部類に入ります。

重賞勝利には届きませんでしたが、芝の中距離を中心に4勝を挙げ、オープンクラスまで出世しました。

募集馬を見るうえでは、GⅠ馬や重賞馬だけでなく、オープンまで勝ち上がった馬も重要な参考例になります。

管囲が19cm台前半であっても、順調に使われながら複数勝利を挙げ、オープンクラスまで到達できる馬はいるということです。

レーヴドカナロア

レーヴドカナロアも、募集時の管囲が短めだった馬の一頭です。

募集時前後の測尺は、次のようなものでした。

• 管囲は19.0cm

• 馬体重は418kg前後

競走馬としては新馬戦を勝利し、その後は紅梅ステークスなどにも出走しました。

重賞級の実績には届きませんでしたが、管囲が細めでも早期に勝ち上がり、上のクラスへ進めることを示した例といえます。

すべての馬が重賞馬になるわけではありませんが、管囲19.0cmという数字だけで、勝ち上がりの可能性まで低いと判断する必要はありません。

管囲は馬体重とのバランスで考える

管囲を見るときに重要なのは、数字を単独で判断しないことです。

同じ管囲19.0cmでも、馬体重によって意味は大きく異なります。

• 馬体重が400kg前後で管囲が19.0cm

• 馬体重が500kg前後で管囲が19.0cm

この2頭では、脚元にかかる負担の大きさが異なります。

小柄な馬が19.0cmであれば、馬体全体とのバランスとして自然な範囲である可能性があります。

一方で、大型馬にもかかわらず管囲が細い場合は、大きな馬体を細い脚元で支えることになるため、相対的な不安は大きくなります。

今回取り上げた活躍馬を見ると、次のような共通点があります。

• インディチャンプは417kgに対して管囲19.4cm

• テルツェットは407kgに対して管囲19.0cm

• アーモンドアイは429kgに対して管囲19.7cm

• セントカメリアは422kgに対して管囲19.2cm

いずれも大型馬ではなく、比較的コンパクトな馬体でした。

つまり、単純に管囲が短かったというよりも、小柄な馬体に見合った管囲だったと考えることができます。

牡馬と牝馬では基準を分けて考えたい

管囲を評価する場合、牡馬と牝馬を同じ基準で比較するのは適切ではありません。

一般的には牡馬の方が馬体が大きくなりやすく、骨量も求められるため、牝馬より太い管囲が望ましいと考えられます。

目安としては、次のような見方ができます。

• 牡馬で20cm以上なら、管囲の数字としては安心感がある

• 牡馬で19.5cm前後なら、馬体重や骨格とのバランスを確認したい

• 牡馬で19cm前半なら、脚元や馬体全体をより慎重に見たい

• 牝馬で19.5cm以上なら、比較的しっかりした数字

• 牝馬で19.0cm前後なら、小柄な馬であれば十分許容できる

• 牝馬で18cm台なら、馬体重や脚元の構造を慎重に確認したい

ただし、これはあくまで一つの目安です。

インディチャンプのように、牡馬で19.4cmでもGⅠを2勝した馬がいます。

管囲の数字だけで機械的に評価を下げるのではなく、全体のバランスを見ることが重要です。

成長によって管囲や骨量の印象は変わる

募集時の測尺は、その馬がまだ成長途中にある段階で計測されたものです。

募集時期が早い馬ほど、その後に体高や胸囲が伸び、馬体重が増える可能性があります。

管囲自体が大幅に太くなるケースはそれほど多くありませんが、成長によって筋肉が付き、肩や前腕が発達することで、脚元全体の印象が変わることはあります。

募集時に管囲が短かったとしても、次のような点は確認しておきたいところです。

• その後の馬体重が順調に増えているか

• 前腕や飛節に力強さがあるか

• 脚元がまっすぐで、立ち姿に無理がないか

• 歩いたときに前脚がスムーズに出ているか

• 繋ぎが極端に長すぎたり、寝すぎたりしていないか

• 馬体重の増加に対して、脚元が負けていないか

管囲の数字が細めでも、歩様が安定しており、馬体全体のバランスが整っている馬であれば、必要以上に評価を下げる必要はありません。

管囲が短い馬を選ぶ際の注意点

管囲が短い馬でも活躍馬はいますが、どのような馬でも問題がないという意味ではありません。

特に注意したいのは、次のようなタイプです。

• 500kg近い大型馬にもかかわらず管囲が細い

• 管囲だけでなく、前腕や飛節も細く見える

• 繋ぎが長く、寝すぎている

• 脚元に軸のずれがある

• 募集時から馬体重が急激に増えている

• 動画で前脚の出方が硬い

• 歩行時に蹄が内側や外側へ大きく流れる

• 調教開始後に脚元の不安や休養を繰り返している

こうした要素が重なる場合は、管囲の短さが不安材料として大きくなる可能性があります。

反対に、小柄な馬で全体のバランスが良く、歩様にも問題がなく、育成が順調であれば、管囲が19cm台前半でも十分に検討対象になります。

重要なのは、管囲の絶対値ではなく、馬体重や体高、骨格、歩様とのバランスです。

特に400kg台前半の小柄な牝馬であれば、管囲19.0cm前後でも十分に活躍する可能性があります。

牡馬についても、インディチャンプのように19.5cmを下回りながらGⅠ馬になった例があります。

募集馬検討では、管囲を一つのチェック項目として使いながらも、その数字だけで評価を決めないことが大切です。

管囲が短い馬は、人気を落とす場合もあります。

だからこそ、馬体全体とのバランスが良く、歩様や成長過程に問題がない馬を見つけることができれば、出資候補として面白い存在になる可能性があります。

まとめ

今回の5世代154頭の調査では、募集時の管囲とJRA勝ち上がり率の間に明確な段階差が見られました。

• 19.0cm未満：17.9％

• 19.0～19.4cm：35.3％

• 19.5～19.9cm：45.3％

特に19.0cm未満では勝ち上がり率が大きく低下しており、出資判断上の明確な注意ゾーンと考えられます。

一方で、19.0cm未満からも3勝クラス到達馬や長期出走馬が出ています。

19cm台前半からは、複数のオープン馬も誕生しています。

そのため、管囲だけで募集馬を一律に消すのは適切ではありません。

今回の調査を実際の出資判断へ落とし込むなら、次の基準が最も実用的です。

管囲は、出資馬を決めるための絶対的な答えではありません。

しかし、どの馬をより慎重に確認すべきかを教えてくれる、有効なチェック項目のひとつです。

「20cmあるか、ないか」だけで線を引くのではなく、19.0cm未満、19.0～19.4cm、19.5～19.9cmの違いを理解し、馬体全体とのバランスを見ること。

それが、今回の5世代調査から得られた最も重要な示唆です。