【インジ通信簿 第6話】RSI一家の通信簿 ── RSI・Stochastic RSI・Connors RSI・CMOを比べて選ぶ

「RSIの仲間が多くて、どれが何なのか分かりません」

「Stochastic RSIのほうが敏感で良いと聞きましたが、置き換えたほうがいいんでしょうか？」

こうした声は、私たち『インジケーター研究所』にもよく届きます。

多くの方は「RSIの名がつくものは、全部RSIの上位互換」と思いがちです。でも本質的には、どれも「最近、上げと下げのどちらが優勢か」を数字にした道具です。違いは、「どれくらい敏感に加工するか」だけなんです。

この記事では、RSI・Stochastic RSI・Connors RSI・CMOの4本を、通知表のように並べて比べます。読み終わるころに、「自分の目的ならこの1本から」と言えることが目標です。

このシリーズについて（インジケーター通信簿）

これまで1本ずつ解説してきたインジケーターを、目的ごとに並べて比べる連載です。

それぞれの解説は、標準インジ30話・定番カスタムインジ70話をどうぞ（公開後にリンク追加）。

1. 今回の顔ぶれと比べ方のものさし

今回の顔ぶれは、次の4本です。

• RSI（相対力指数）：直近の「上げ幅」と「下げ幅」を比べて、0〜100の数字にした線です。いちばん基本の形です

• Stochastic RSI：RSIの値を、さらに「直近の高さ・低さの中でどのあたりか」に引き直した線です。計算の細部は実装によって異なります

• Connors RSI：3つの数字（短い期間のRSI、連続で上がった・下がった本数、上げ下げの大きさの順位）を平均した線です

• CMO：上げ幅と下げ幅の差から作る線で、真ん中が0、上下が±100の目盛りです。RSIと材料がよく似ています

RSIを「綱引き」にたとえます。上げ組と下げ組のどちらが優勢かを0〜100で表すのがRSIです。Stochastic RSIは、その優勢度を「最近の自分の中で高いか低いか」で見直すので、端から端まで大きく振れます。Connors RSIは3人の審査員の平均点、CMOは引き分けをゼロにした目盛りです。

比べるものさしは、次の4つにしました。

• 反応の速さ：たとえは「信号が変わったとき、車がどれくらい早く動き出すか」

• ダマシの少なさ：たとえは「ちょっとの風で傾かない風見鶏」。小さな上下動で向きが変わらないほど高評価です

• 見やすさ：たとえは「地図の線の見やすさ」。なめらかで、高い・低いがひと目で分かるほど高評価です

• 初心者向き：たとえは「最初の自転車」。標準メニューにあり、扱いやすいほど高評価です

反応の速さとダマシの少なさは、シーソーの関係です。速くするほど、ダマシも増えます。

MT4の標準メニュー（挿入 → インディケータ → オシレーター → Relative Strength Index）にあるのは、RSIだけです。ほかの3本は、標準メニューに無いカスタムインジです。

2. それぞれの通信簿

評価は、あくまで私たち『インジケーター研究所』の見方（目安）です。線の作りから考えた定性的なもので、相場や設定で変わります。

RSIの通信簿

• ひと言で言うと：「クセのない、基本の体温計」

• 得意：なだらかで、高い・低いが読みやすい。標準メニューにあり、解説がとても多い

• 苦手：強い上昇・下降が続くと、70や30のあたりに張り付く

• ★評価（目安）：反応の速さ★3／ダマシの少なさ★4／見やすさ★5／初心者向き★5

Stochastic RSIの通信簿

• ひと言で言うと：「感度を上げた高性能マイク。小さな物音まで拾う」

• 得意：4本の中で反応がいちばん速く、押し目や戻りのタイミングを細かく見たいときに向く

• 苦手：0と100に何度も張り付き、線がギザギザ動く。サインが多く、迷いやすい。よく見かける目安は20と80だが、0〜1の目盛りの配布元もある

• ★評価（目安）：反応の速さ★5／ダマシの少なさ★2／見やすさ★3／初心者向き★2

Connors RSIの通信簿

• ひと言で言うと：「3人の審査員で行き過ぎを探す、短距離走者」

• 得意：急に上がりすぎ・下がりすぎた場面を見つけやすい。逆張り寄りの考え方と相性がよいと感じる

• 苦手：要素が3つあり、「なぜその数字なのか」が直感的に分かりにくい。線が大きく振れ、トレンドに乗る目的には向きにくい。よく見かける目安は10と90前後だが、実装によって違う

• ★評価（目安）：反応の速さ★4／ダマシの少なさ★3／見やすさ★3／初心者向き★2

CMOの通信簿

• ひと言で言うと：「ゼロを基準にした、RSIの親戚」

• 得意：「ゼロより上か下か」で勢いの向きを見やすい。RSIよりやや反応が速いと感じる

• 苦手：標準メニューに無く、解説が少なめ。RSIとよく似ていて、2本並べても新しい情報は少ない。目安は±50前後をよく見る

• ★評価（目安）：反応の速さ★4／ダマシの少なさ★3／見やすさ★3／初心者向き★3

標準メニューに無い3本は、入手したファイル（.mq4 または .ex4）を「ファイル → データフォルダを開く → MQL4 → Indicators」に入れ、MT4を再起動（またはナビゲーター更新）して、「カスタム」から選びます。配布元は数多く、ウイルスや改ざんの心配があるものも混ざっています。出どころがはっきりしないファイルは入れないでください。初期値や見た目は配布元で違うので、お手元のインジのパラメータ画面で確認してください。

評価の一覧が、次の図Aです。

3. 同じ相場に並べると見え方がこう違う

ここで、乱数で作った「架空データ」に4本を重ねてみましょう。上昇、下降、レンジの順に作ったもので、実際の相場ではありません。期間はよく見かける値（RSI14・Stochastic RSI 14/14・Connors RSI 3/2/100・CMO14）で、CMOは比べやすいよう0〜100に直しています。

図Bの通り、まず目につくのは動きの大きさの違いです。RSIとCMOは数ポイントずつなだらかに動きますが、Stochastic RSIとConnors RSIは前の足から数十ポイントも飛ぶ場面があり、ギザギザです。

上昇の場面では、RSIが70のあたりに何度も張り付いています。「買われすぎ」のゾーンにいても、価格は上がり続けました。Stochastic RSIも上の端に長く居座っています。「高いから反転」とは限らない、という見本です。

山を過ぎて下降に変わる場面では、Stochastic RSIとConnors RSIが、ほぼ1本で真ん中の50を割り込みました。CMOは4本ほど、RSIは5本ほどかかりました。ただし速い2本は、下降中にも何度か大きく戻っています。早い＝正しい、とは言えません。

後半のレンジでは、RSIは真ん中付近でおとなしく動き、70には届きませんでした。Stochastic RSIは上下の端を行き来しており、サインを全部追うと忙しくなります。ただし、1本の架空データでの一例です。

4. 得意な場面・苦手な場面

場面ごとの相性を、次の図Cにまとめました。これも私たちの見方（目安）です。

• 上昇・下降トレンド：RSI・Stochastic RSI・CMOは「ふつう」と考えています。RSIは張り付きに注意が必要です。Connors RSIは逆張り寄りなので、工夫が必要です。向きは移動平均線など別の道具で確かめるのが無難です

• レンジ：RSIとConnors RSIは、行き過ぎからの戻りを見やすく、相性がよいと感じます。Stochastic RSIとCMOは、サインが多くなります

• 急な反転：Stochastic RSIとCMOが早く反応します。ただし、向きを変えたあとに元へ戻ることもあるので、早い＝正しいではありません

5. 目的別・選び方の目安

「で、自分はどれを使えばいい？」への答えです。特定の1本を勧めるのではなく、目安として読んでください。

ケース① 最初の1本を決めたい人

• おすすめの組み：RSIを1本（期間はよく見かける14から）。ゼロ基準が好みならCMOも

• 理由：どちらもなだらかで、ダマシが比較的少ないからです。RSIは標準メニューにあります

• 注意点：70・30は「反転の合図」ではなく「行き過ぎ気味の目安」で、強いトレンドでは張り付きます。CMOはRSIに似ているので、まずRSIに慣れる順番が無難です

ケース② 短い期間の行き過ぎを探したい人

• おすすめの組み：Connors RSI

• 理由：短い期間のRSIなどを混ぜていて、急な行き過ぎを拾いやすいからです

• 注意点：逆張り寄りの道具です。強いトレンドに逆らうと、続けて外れることがあります。損切りは先に決めましょう

ケース③ 細かな間合いを見たい人

• おすすめの組み：Stochastic RSI。ただし、方向を決める道具と一緒に

• 理由：反応が速く、小さな押し目や戻りも見えるからです

• 注意点：線が端に張り付きやすく、サインが増えます。「タイミングの確認役」と割り切る考え方もあります

選び方の流れを、図Dにまとめました。3つの質問に順に答えてみてください。

6. 組み合わせ方の例

• RSIと移動平均線：移動平均線で大きな流れ（向き）を見て、RSIで行き過ぎを見ます。役割が違うので、弱点を補いやすくなります

• Stochastic RSIと長めのRSI：長めのRSIで全体の勢いを確かめ、Stochastic RSIで細かなタイミングを見ます

• Connors RSIと上位足の流れ：短期の行き過ぎを探しつつ、上位足の向きに逆らっていないかを確認します

7. 通信簿を使うときの注意点

• ダマシが出やすい場面：強いトレンドの最中は、どの線も端に張り付きます。「端に着いたから反転」と決めつけないのが基本です

• 評価は目安：★は私たちの見方で、裏づけとなる数字はありません。相場や設定で、順位は入れ替わります

• 設定を変えすぎない：うまくいかないたびに期間をいじると、「過去にぴったり合う設定」探しになります。しばらく同じ設定で見てください

• 同じ名前でも違うことがある：配布元によって計算の細部や目盛りが違います。画面が違っても、慌てずパラメータ画面を確認してください

今日からできること

• RSIを1本だけ出して、70以上・30以下に入った場面のその後を、過去チャートで5か所ほど見てみる

• RSIとStochastic RSIを並べて、同じ場面での動きの大きさの違いを見比べる

• 図Dの3つの質問に答えて、自分の目的に合う1本を決め、その線だけでしばらく見てみる

まとめ

RSI一家は、どれも「上げと下げの優勢度」を数字にした仲間で、違いは「どれだけ敏感に加工するか」にありました。敏感なほど早く反応する代わりにダマシが増える、というシーソーの関係が見えてきました。全部が満点の線はなく、目的に合わせて選ぶものです。

弱点も正直に言うと、どの線も「過去の価格から計算しているだけ」で、未来を教えてはくれません。「買われすぎ・売られすぎ」も、★の評価も、あくまで目安です。

この記事は一般的な使い方の紹介であり、利益を保証するものではありません。実際の取引は、デモ口座などで試したうえで、ご自身の判断で行ってください。

次回は第7話、「売られすぎ・買われすぎ」系の通信簿です。Stochastic・Williams %R・SMI・CCIを比べます。

私たち『インジケーター研究所』では、これからもインジケーターを目的ごとに並べて、分かりやすく比べていきます。