言いたいことを言えばいい

「書きたいことを書く」

「言いたいことを言う」

一見すると同じ意味を指しているように思える。
しかし、実のところは少しレイヤーが異なる。

「書きたいことを書く」とは題材について自分の考えを記す表現技法だ。

一方で「言いたいことを言う」、これも表現の一つではあるのだが、それ以上に大切なのは、その題材について自分が何を考え何を感じ、何を主張するのかという話である。

書きたいことを書いているつもりでも、言いたいことまで言えているとは限らない。

今日はそんなお話

感情の正当性と表現の妥当性

ここ数日、私は感情を強く出す場面が多くあった。自分の信念と正義に基づき、時には露悪的な振る舞いも。

そして感情的に書き殴った結果がこれだ。

この記事を書いている時、ここ最近で一番筆が乗っていたので、「我ながら性格が歪んでいるな〜」と考えていた。

しかし、本当にそうだろうか？

性格が歪んでいるのは事実だ(悲しい)
いつだって物事を穿った目で見てしまう。だからこそ書ける記事もある。

ただし、筆がノリに乗った本当の理由は「書きたいように書いただけ」だからだ。
私はこの時、感情的になるあまり思考の精度を著しく落としていた。

少し時間を空け今回の一件を振り返る。
自分の考えは十分に示したし、これ以上出来事そのものを振り返るつもりはない。

振り返るのは自分の思考や言動についてだ。

感情任せのモザイク

「保育園落ちた日本死ね！」

これは10年前、はてな匿名ダイアリーに掲載された個人ブログ内の一節だ。このパワーワードはニュースや国会内でも取り上げられることとなり社会を騒然とさせた。

当時の私は、このニュースを見て爆笑していた。
論理の飛躍が凄いしキレ散らかしすぎだろと。

しかし、今回の件を振り返るに当たり、本ブログをもう少し読み解くと印象はガラリと変わる。

これは該当ブログの冒頭を切り抜いたものである。

「保育園落ちた日本死ね！」の一節ばかりが独り歩きしている印象があったが、本文を読み直してみると、主張そのものは至極真っ当だ。

当時の日本が掲げる政策と、それに矛盾する実態。

これらを端的に示し、どこか叙情性も感じさせる。彼女の文章には確かな文筆力が感じられる。

「日本死ね！」という過激な一節ばかりに注目が集まってしまうのは、非常に勿体ない。
その奥には、もっと具体的で切実な問題提起があるからだ。

実際、先程引用したニュース記事内で彼女は当時をこう振り返る。

彼女が抱いた憤怒や憎悪から出力された文章は乱暴すぎたかもしれない。しかし一方で、その怒りを包み隠さず表現したからこそ、これほど社会の関心を集めたとも考えられる。

実際、このブログは国会で待機児童問題を巡る議論へと発展していった。

つまり、感情的な表現は本質を覆い隠すこともあれば、反対に本質へと人々の目を向けさせることもあるのだ。

問題は感情を表に出すことそのものではない。

その感情が、自分の本当に伝えたいことを届けるために機能しているかどうか。

ここを見失ってはいけない。

デモという名の祭

感情任せの振る舞いが本質にモザイクをかける例として他にもある。

それが「デモ活動」だ。

デモ活動は個人の思想や政治が深く関与することが殆どであるため、ここでは深く言及しない。

しかしデモ活動の数々を見る度に「主張したい事は真っ当なんだろうけど表現の仕方が悪すぎるなぁ〜」と、いつも思う。うっすらバカにしてしまう。

これも思想根幹そのものは一定の納得感があるものも多いのに表現が過激的すぎるが故に、悪目立ちばかりして本質が覆い隠されている例の一つだろう。

ぶぶ漬けでもどうどすか？

では自分の言いたいことを出来るだけ遠回しに、配慮をして伝えればそれで良いのか。それはそれで問題が出てくる。

「ぶぶ漬け(お茶漬け)でもどうどすか？」と京都人に言われたら、それは「そろそろ帰れよ」という意味を指す逸話であり、物事をオブラートに包みやんわりと伝える京都人の気質を表すエピソードとして有名だ。

しかし、配慮のあまり言いたいことをぼかしてしまうと伝わらない事も多い。

私は小学生時代、友人の川下くんの家に足繁く通い夜遅くまで大乱闘スマッシュブラザーズ(64)に興じていた。

見かねた川下ママから、「そろそろお腹空いたんじゃない？ご飯でも食べる？」と聞かれることも多かった。今思えば、あれもぶぶ漬けだ。
川下ママの真意は「お前もう帰れ」にある。

しかし、小学生にそんな皮肉が通用するわけがない。
当時クソガキの私は「いいんすか！？いただきます！！ちょっと薄味っすね！！」と強欲に川下家の食材を貪り尽くしていた。

今振り返ってみれば川下ママのファルコンパンチを喰らっても文句は言えなかったと思う。ごめん川下くん。

そろそろまとめに入ろう。つまり今回言いたい事は

正当な思想や感情を伝えることと、それを伝えるだけの表現が妥当であるかどうかは別軸て考えなければならない。

という事だ。記事内ではかなり抑えた方だが、表現として適切でも妥当でも無い場面が多く見られたと思う。

書きたいことを書くのであれば、「言いたいこと」を深める必要がある。

SFディストピアの金字塔『1984』などを書いた有名なイギリス作家、ジョージ・オーウェルのエッセイ『政治と英語』にこんな一文がある。

これは翻訳すると「明晰な言葉の最大の敵は、不誠実さである」という意味だ。

オーウェルは、人が真意を隠そうとするとき、言葉は曖昧になると論じている。

しかし、真意が覆い隠されるのは不誠実な場合だけではない。過剰な配慮も、感情に任せた表現も、時に本質を見えなくしてしまう。

言葉を濁しても本質は伝わらない。かといって、言葉を荒らせば本質が伝わるというわけでもない。

では、自分の考えを偽らず、なおかつ相手に正確に伝えるためには、どうすればいいのだろうか。

私はその答えをまだ見つけていない。

私は私の信念を曲げるつもりもなければ間違った事を言ったつもりはない。自分の軸を持つためにも嫌われても構わない層も明確にある。

ただしオープンな場では一層留意が必要な事はたしかだ。

よって、私は今まで入っていたコミュニティを抜けた。私は思想が強すぎる。時に薬で時には毒だ。
人様のコミュニティに毒を撒く事は本意でない。

したがって、もう少し考えを整理した上で近い内にDiscordコミュニティを立ち上げようと思う。

他人の場所には他人の理念や秩序がある。自分の思想を押し通す場所ではない。だったら、自分の思想を前提とした場所を自分で作ればいい。

もちろん、自分のコミュニティだからといって何を言っても許されるわけではない。
ただ、そこでどんな言葉を交わし、どんな場所にしていくのか。その責任を自分で負うことはできる。

Discordでは自分の思想や構造を垂れ流し、交流の中で私という人間を深く知ってもらう。
AIクリエイトやnote収益化に有益な情報提供を惜しみなく行っていきたい。

メンシプメンバーのみを対象に考えてはいるが、少人数コミュニティは過疎化してしまうと難しい。
一方でオープンにしてしまっても秩序が崩れやすい。

こういった現実的懸念と、自分の理想と向き合っていかなければいけない。

でもひとりぼっちは寂しいからね。早めに作りたいね(過激的ウサギ)

まずは食材荒らしの贖罪として川下くんを招待してもいいかもしれない(絶対来てくれない)

それではまた次回ッ！！