#25 よりミニマルに。
前回の記事では、小規模テスト以外初の検証結果を書いた。
僕の中では、たったの「n=7」のデータだったが、頑張ってなんとか形にしたものに対するn=7だけでも見えた反応として、結構ショッキングだった。
皆さんは、どういう反応を示すのだろう。たったの7だしと思うだろうか。
僕は前回、「がっつかなくていい。」という反応をまず切り取ってしまい、「プロンプト磨き」が重要と安直に結論を結びをつけてしまった。
よくよく考えてみれば、課題の方が山積である。正直何が効いているのかはいまだに分からない。
ただ一つ言えるのは
「機能が多いと疲れている時は使えない。疲れている時でも、楽に使えると良い。」
というコメントの棘だった。
入口は光と対話の2つ。どちらもしなければならない訳ではない。
1つだけでもいい。選択肢はシンプルであり、別に全てを求めてない。
少なくとも、このアンケート前の僕の中では…
このコメントの先にはどのような意味合いが含まれているのだろう。
本当の「疲れ」を忘れてしまった僕は、想像を膨らませる。
「してもいいし、しなくてもいい」が人を疲れさせるのか。
選ばせる、その行為そのものが余計疲れさせるのではないだろうか。
AIとの対話の先にSNSや掲示板とも違う、誰かとのゆるい繋がりや自分の証跡を残せる記帳の場を用意していた。
誰しもが疲れているのだ、という意味を込めて。
ただ、これは会話を終えたところに「書く」という行為を加えていた。
もちろん、任意の欄だったが、使う側には「書かなきゃ」を想起させるものだったのかもしれない。
だからやめた。
よりシンプルにミニマルに。
あさやけというレポートすらも削ってもいいのかもしれない。そこまで思い、一度削った。
しかし、アンケートの「少しずつ会話が深まる」ことを望んでいるユーザーの意見との兼ね合いで、やはり残すことにした。
「どこに価値を置くのか、どこに人は惹かれるのか。」
外部レビューで指摘されたのは、ビジネスのそもそもの根本である。
今後、その点をより深めていかなければならない。
少し違う角度の話になるが、兄のために、ポンヌフさんで木製時計を買わせていただいた。兄も大変気に入っていた。
ポンヌフさんにはご厚意で、ステンレスが合わなかった兄に対して、チタンの留め金に交換までしていただいた。
単に贈っただけだが、自分の時計も欲しくなって、兄とは違うターコイズの時計を購入した。
誰かに何かを手渡す。それは相手のためだけのようでいて、いつの間にか自分にも何かが返ってくる。
hotaruでやりたいことも、きっと根っこは同じだと思った。
ちょっとした悩みを抱えている相手に何かを手渡し、相手もそして自分もまた満足する。それが輪になって広がっていく。
このギフトというバリュー（僕の価値観）は根本として持っておきたい。
