成績だけが全てじゃない？ダービー断念は残念でもキャリア〈１３００〉の３歳牡馬の今後に注目

勝ち切れる馬と勝ち切れない馬の差。
これって何なんでしょうね？

２着、３着が多い馬は「勝ち切れないタイプ」と言われちゃいますけど、それにも程度の差があって。

成績だけでは割り切れないパターンも存在していますよね。

例えば、今年の４歳馬。

皐月賞馬で有馬記念馬のミュージアムマイルは、現在までに〈５２１２〉

半分は勝って、半分は負けるので勝率は50%。
十分にすごいですけど、成績的には上の馬がいます。

それがダービー馬のクロワデュノール。
フランス遠征も入れて〈７１０２〉で、勝率７割は強烈です。

前走のような競馬でも、結局は勝っているところがすごいですよね。

難しいのはマスカレードボールで、彼のキャリアは〈４３１１〉

勝率が５割を切っていることもありますけど、それ以上に２着が３回。

成績的には「勝ち味に遅い」になりますが、あの馬にそのイメージを持っている人。
あまりいないと思います。

では、この３頭のどれが最も強いのか？

成績的にはクロワデュノール→ミュージアムマイル→マスカレードボール。

でも、そんな簡単に割り切れないというか、成績だけでは測れるものではないと多くの人が理解していますよね。

■ミレニアム時代の惜敗ホースも勝ち味に遅い馬ではなかった

ちょっと時代を遡って2000年の競馬。

８戦８勝と無敗を誇ったテイエムオペラオーに対し、メイショウドトウはテイエムオペラオーに４連敗。

勝ち味に遅い馬の代表のように言われたものですが、この年の彼の成績。

実は10戦して〈４５１０〉なんです。

５回の２着のうちの４回の勝ち馬がテイエムオペラオーですから、テイエムオペラオーのほうが強いとは言い切れますが、だからといって、メイショウドトウが「勝ち味に遅い」は言い切れない。

だって、テイエムオペラオーとの対戦を除けば、その戦績は〈４１１０〉になってしまうんですから。

そもそもの話をすれば、テイエムオペラオーの３歳時も、皐月賞以降は有馬記念まで５連敗。２着２回、３着３回のそれは「勝ち味に遅い馬」と言われてしまうに十分なものでしたからね。

■GⅠ４勝馬にも勝ち味に遅い時期があった

クロノジェネシスのキャリアは〈８３４２〉。

着外の２戦は３歳時のエリザベス女王杯５着と凱旋門賞の７着ですが、前者の着差は０秒３しかなく、凱旋門賞でも１秒も負けていない。

どのようなときでも力を出す見本のような馬でした。

カイ食いに課題を抱え、馬体重を増やせなかった３歳春のクロノジェネシスは桜花賞、オークスともに３着。

善戦ホースのイメージのほうが強かったのですが、それでも崩れていないところにスケールの大きさがあったというか、大ブレークを果たす古馬への未来が見えていたというか……。

◾️本当に残念すぎる

今年の３歳世代において、GⅠ２勝を含むロブチェンの〈３０１０〉は抜きん出ていますし、勝利数は同じ皐月賞２着馬のリアライズシリウスの〈３１０１〉も比肩するものでしょう。

京都新聞杯を勝ったコンジェスタスは〈３０００〉ですから、勝率100%のこの馬が最も強いという見方も成り立ちます。

でもね、僕はクロノジェネシスの初子であるベレシート。

成績的には〈１３００〉で、イメージは「勝ち味に遅い馬」になってしまっている彼のスケールが、クロノジェネシスと同等か、それ以上と思っていたんです。

つまりは世代最上位だった可能性があるなと。

折り合い重視の２、３戦目は〝取りこぼし〟のように感じるものでしたし、前走の京都新聞杯も「これで２着に残せちゃうの？」と思った人も多かったはず。

単純な成績では見えない部分をダービーで強調してみたいと思っていたのですが、ゲートインできないのであれば、どうにもならないですよね。

本当に残念です……。

年始、まだ何も定まっていない頃の僕のダービー最有力候補はラヴェニューでした。

でも、共同通信杯で結果を出せなくて、その後に戦線離脱。

その後はベレシートをダービー候補にしていたのですけど、それも走る前に夢が潰えた。

出走しない馬のことを書いても仕方がないと思うのですが……。

それを理由にして、なかなか気持ちが上がっていないことも事実です。

共同通信杯の組み合わせを少しいじるだけのクラシックだなあ……が２月のイメージでしたけど、それが１、２番人気の１点勝負になってしまいましたね（苦笑）

枠順を見て、穴馬をなんとか探したいと思っています。