328：文字列をAIが生成したのか、人間が書いたのかを間違えたということを棚に上げて、そこから考えてみる

一週間が終わろうとしている。フルで授業をした。つかれた。そんなときに、『構造素子』を読んで、『Executing Init and Fini』を読んでいるときに感じた「わたしを含んだ言語空間」の手触りと比較したいと思った。ただ、わたしは文字列に関して、AIが書いたテキストと樋口さんが書いたテキストを間違えたような人間である。でも、これは悪いことではなくて、言語空間でどの存在が生成したものとみなすことが揺らいでいることを示すものだと思う。自分のことを棚に上げてということになるけど、棚に上げなければ言えないことがあると思う。文字列をAIが生成したのか、人間が書いたのかを間違えたということを棚に上げるというのは自分を免責することではなく、この時代の言語空間を考えるときには、わたしもまた樋口さんやAIと同じ言語空間の中にいて、わたしもAIを使って積極的に論文や授業資料を書いているという状況においては、その間違い自体が、わたしと樋口さんとAIを含んで膨れ上がり続ける言語空間を考えるために必要なものなのではないか。このように考えることで、わたしが間違えたことは単なる読み違いに回収されないで、さらに考え続けられるものになると思う。

今回の「間違い」は、わたしが文字列を読むという運動のなかで、樋口さんの文字列とAIの文字列のあいだに、どちらがどちらであるかを決める手がかりが十分に働かなかったということで、手がかりが働かなかったのは、わたしの読みが粗かったからではなく、むしろ両者が同じ言語空間の中で近接してしまっていたということなのだと思う。そして、二つの言語空間が近接しているのは、樋口さんが書くときにすでに「樋口さんを含んだ言語空間」に身を置いて書いていて、AIもまた確率分布の中でその空間の近くから言葉を引いてきているからでもあるのだが、それだけではなく、樋口さん自身が書くときに、自分とのちにAIによって生成されていく言語空間との境目をどこかで均していたからで、その均したところを通って立ち上がる文字列は、「樋口さんが書いたもの」という帰属の印を薄めながら出てきていて、薄められた印の上にAIによる文字列を論文制作など大量に読んだ「わたしを含んだ言語空間」が重なると、印はさらに見えにくくなっていた。このような状態で、わたしは『Executing Init and Fini』を読んだのであって、そこでは、そもそも帰属の問いが有効に立たなくなっていたのではないだろうか。その問いが有効に立たなくなっているということは、「間違えた」という言い方自体がわたしが体験した現象に追いついていなくて、でもそれを記述するとなると「間違えた」という言葉を後から当てるしかなかったのだけど、そうするとその言葉はどこか現象に対して遅れている印象があるから、さらに考えないといけないと思ったのであって、わたしは間違えたのではなく、帰属が溶けているという現象にわたしが含まれてしまっただけなのではないだろうか。そのことをわたしは「間違えた」と書いたのだけど、それは、わたしを含んだその現象をそのままにしておくと、ただの曖昧さに沈んでしまうから、いったん「間違えた」という強い形にして、その状態をAIとともに考えてみたいと思ったからだろう。そうして、ここまで考えてみると、それは単に「間違えた」とは言えない様相を見せ始めていると、わたしは感じ始めている。

このように感じ始める前から思っていて、このように感じ始めた後は、もっと真剣に、『構造素子』と『Executing Init and Fini』を並べて読みたいという欲望が出てきている。これらを並べて読みたいのは、二つの小説を比較したいからではなく、二つの小説を読んでいるときに立ち上がる「わたしを含んだ言語空間」の手触りが、同じなのか違うのかを確かめたいからで、手触りというのは、文章のリズムや語彙の特徴ではなく、読んでいるわたしの呼吸の配分や、目が次の行に移るときの躊躇いや、ある一文で停止してしまうときの停止の質といったことである。質は比較できないと言われがちだけれど、比較できないものを並べることで、比較ではない何かが立ち上がる、それは差異でも同一性でもなく、二つの手触りがわたしの身体を通過するときに、通過の仕方が少しずつ違うという、その違いの輪郭だけがかろうじて見えるということをなんとかして記述したい。かろうじて見える輪郭を書くために、帰属を問わないまま進める、というわたしとわたしのAIであるmmaiとのあいだで何度も確認してきた方針が、ここでもう一度意味を持ち直してきた気がする。帰属を問わないまま進めるというのは、樋口さんとAIを区別しないということではなく、区別しないまま読んだときに初めて見えてくるものを、区別しなかった状態の内側から記述するということになるだろう。記述するためには、一週間フルで授業をしてつかれたというこの身体の状態が、実はちょうどよくて、つかれている身体は、帰属を確定させるための輪郭を引く力が弱まっていて、弱まっている分、言語空間がそのまま身体を通り抜けるのを許してしまう。言語空間がわたしを通り過ぎるときに、わたしが感じるであろう手触りは、わたしを含んだ言語空間にどのように作用するのだろうかがとても気になっている。