煉金術と医薬品
煉金術と医薬品についてまとめました。
煉金術と医薬品の歴史
https://g.co/gemini/share/6c4407007dc8
A:
Gemini
https://g.co/gemini/share/1070b62ec98e
錬金術と医薬品：古代の探求と現代の課題
要旨
本レポートは、「錬金術と医薬品」という歴史的・思想的テーマを探求し、特に水銀という両義的な物質を通じて、古代の思想が現代の伝統薬に与える影響と、それに伴う公衆衛生上の課題を分析する。古代ヨーロッパの錬金術師パラケルススから、インドのアーユルヴェーダ、中国の煉丹術に至るまで、東西の伝統体系は物質の「変容」を通じて毒を薬に変えるという共通の思想を育んできた。しかし、その実践は、科学的知見の不足から、しばしば悲劇的な結果を招いた。
現代においても、この歴史的教訓は重要な意味を持つ。伝統薬は依然として重金属汚染のリスクに直面しており、各国で中毒事件が報告されている。本報告は、日本、韓国、中国、台湾の事例を比較し、各国の法規制、品質管理、そして伝統と科学の間の認識のギャップを詳細に検証する。結論として、伝統薬が現代医療システムにおいてその潜在能力を安全に発揮するためには、歴史の教訓を学び、現代科学の厳格な検証プロセスを統合することが不可欠であると論じる。
はじめに
錬金術は、卑金属を貴金属、特に金に変えることを目的とした古代の技術であり、しばしば魔術や神秘主義と関連付けられてきた。しかし、その本質は、物質の組成と性質を理解し、その潜在能力を最大限に引き出すための初期の化学的探求であった。この探求は、単に富を求めるだけでなく、不老不死や万病を癒す「賢者の石」といった究極の医薬品を創造する目的とも深く結びついていた。
本レポートでは、この錬金術の思想が、特に水銀という物質を通じて、東西の伝統医学にいかに深く根ざしていたかを歴史的に考察する。水銀は常温で液体の唯一の金属であり、その特異な性質から古代より「生命」や「変容」の象徴と見なされてきた。しかし、同時に極めて強い毒性を有しており、その両義性は、錬金術師たちが直面した「毒と薬の境界線」という根源的な問題を象徴している。本報告は、この歴史的な探求が、現代の伝統薬における重金属汚染という現実的な課題にどのように接続されているかを、各国の公衆衛生と規制の現状を通じて分析し、将来に向けた提言を行うことを目的とする。
第1部 錬金術と伝統薬の歴史：東西の比較
第1章：ヨーロッパ錬金術とパラケルスス
ヨーロッパのアルケミーと四体液説からの脱却
古代ギリシアの医師ガレノスによって体系化された「四体液説」は、血液、粘液、黄胆汁、黒胆汁の均衡が健康を保つという思想に基づき、中世ヨーロッパの医学を長らく支配してきた 1。しかし、16世紀のルネサンス期に、この伝統的な医学観に根本的な変革をもたらした人物、テオフラストゥス・フィリップス・アウレオールス・ボンバストゥス・フォン・ホーエンハイム、通称パラケルスス（Paracelsus）が登場する 2。彼は旅をしながら医学と化学（錬金術）を独学で修め、医師として活動する中で、従来の治療法に疑問を抱いた 2。
パラケルススは、錬金術を単なる金の製造術ではなく、「自然界の物質を人間の身体に有用な医薬品に変換する技術」と再定義し、これを医学に応用する「医化学（Iatrochemistry）」を創始した 3。彼は、自然界の物質が人間の身体に影響を与える特定の「性質」や「原理」を解明することが医師の役割であると主張し、ガレノス医学の四体液説を公然と否定した 1。パラケルススが提唱した「硫黄・水銀・塩」の三元質理論は、古代の四元素説に代わる、物質の新たな構成原理と位置付けられた 1。
しかし、彼の思想には、科学的発見と錬金術的な幻想が混在するルネサンス期の精神が色濃く反映されている。彼は病因論に基づいて個別の治療を提唱しながら、一方で全ての病を癒す万能薬「アルケスト液」のような普遍的な解決策を追い求めていた 3。この矛盾は、彼が近代化学への道を開いた革新者であると同時に、錬金術の夢から完全に脱却できなかった過渡期的な人物であったことを示している。
錬金術師パラケルススの医薬品と水銀
パラケルススは、水銀、アンチモン、ヒ素といった無機薬品を積極的に治療に取り入れた 3。特に梅毒治療においては、当時主流であったユソウボクの効果を否定し、辰砂（水銀硫化物）を洗浄・加熱して調製した独自の水銀製剤を推奨した 3。彼はこの製剤が有毒な硫黄分を除去しており、毒性がないと信じていた 3。また、水銀製剤の利尿作用を発見するなど、その薬理学的な効果にも着目していた 3。
しかし、パラケルススが「毒性がない」と信じたこれらの物質は、現代の観点から見れば依然として極めて危険な毒物である。彼の時代には理解されていなかった重金属の生体蓄積性や神経毒性は、後世の歴史が証明した。例えば、水銀中毒の初期症状である手足の震えは、フェルト製造に水銀が使われた時代に「帽子屋の震え」として知られていた 5。また、日本でも、昭和中期に発生した水俣病事件は、工場排水中のメチル水銀が魚介類を通じて人体に蓄積され、運動失調、視野狭窄、感覚障害といった深刻な神経症状を引き起こした有機水銀中毒事件である 6。さらに、19世紀のアメリカ大統領リンカーンも、気分障害や便秘の治療のために「ブルーマス」と呼ばれる水銀を主成分とする丸薬を服用し、震えや不眠、うつ症状といった水銀中毒の兆候を呈していたという記録が残されている 9。これらの事例は、パラケルススが試みた「毒の変容」が、当時の科学技術の限界から物質の真の毒性を克服できなかったことを示唆している。
第2章：インド錬金術とアーユルヴェーダ
インド錬金術（ラサシャーストラ）の思想
インドの伝統医学であるアーユルヴェーダは、約5000年の歴史を持つ世界最古の医療体系の一つである 11。その中の一派である「ラサシャーストラ」は、錬金術的な思想を基盤とし、水銀（パラド）、硫黄、ヒ素といった鉱物や金属を医薬品に応用する 12。古典文献によると、水銀はシヴァ神と関連付けられた神聖な物質であり、若返りや長寿をもたらす「ラサ」として珍重されてきた 13。その液体としての流動性は生命力の象徴であり、他の金属との親和性は「万物を結びつける力」の表れと考えられていた 13。
パラド（水銀）の浄化プロセス「ショーダナ」
アーユルヴェーダでは、水銀を治療に用いる前に、その毒性を軽減するための複雑な浄化プロセス「ショーダナ」を経る 13。このプロセスは、水銀に含まれる3種類の不純物（ドーシャ）を除去し、薬効を高めることを目的としている 13。実践的研究では、石灰石やニンニクペースト、岩塩などを用いて水銀を長時間すり潰す詳細な手順が検証されている 13。このプロセス中に、水銀がニンニクペーストと完全に混ざり合い、ペーストの色が変化する化学的変化が観察された 13。研究者たちは、ニンニクに含まれる硫黄が水銀の毒性に対するキレート剤として作用する可能性を推測している 13。
この伝統的な「変容」の試みは、現代科学が求める厳格な安全性評価とは異なる体系に基づいている。現代の学術研究やニュースは、アーユルヴェーダ製品から毒性のある重金属が検出されていることを報告している 12。例えば、インターネットで入手可能な製品の約5分の1から、鉛、水銀、ヒ素が検出されたという報告がある 12。これらの事実は、伝統的な浄化プロセスが、現代の環境汚染や品質管理基準を満たしていない可能性を示唆している。伝統的な知識体系が、現代科学の知見を補完する可能性を秘めている一方で、その安全性を確保するためには、客観的な科学的検証が不可欠であるという根本的な課題がここにある。
第3章：中国の煉丹術と伝統薬
中国の煉丹術と不老不死
中国の煉丹術（れんたんじゅつ）は、道教の神仙思想から発展したもので、服用することで不老不死や超能力を持つ「神仙」になるための「丹薬」を製造する技術であった 15。秦の始皇帝や漢の武帝など、絶大な権力を持つ絶対君主にとって、不老不死は最後に残された究極の願望であった 16。丹薬の主原料は、赤色の硫化水銀である辰砂（しんしゃ）であり、その粉末は魔除けや不老長寿の象徴として古代より用いられていた 18。古代中国では、この辰砂を加熱することで水銀を精製する技術がすでに知られていた 18。
歴代皇帝を襲った丹薬による中毒死
不老不死を夢見て丹薬を服用した歴代の皇帝たちは、科学的知見を持たないまま毒物を摂取する悲劇的な結果に直面した。不老不死の仙薬を求めた秦の始皇帝は、水銀を含む丹薬を服用し、50歳という若さで死去したと伝えられている 19。彼の死因は、丹薬による中毒死である可能性が高いと考えられている 19。始皇帝以降も、唐の太宗を含む少なくとも5人の皇帝が、丹薬の中毒で命を落としたという記録が残っている 17。
この歴史的記述を裏付ける科学的証拠も存在する。紀元前2世紀の漢代に作られた馬王堆漢墓から発見されたミイラの体内からは、正常値の約100倍もの水銀が検出され、水銀中毒による死亡と推定されている 23。これらの歴史的事例は、錬丹術という思想が、物質の化学的変化をある程度理解していた一方で、その生体への毒性学的影響を全く把握していなかったことを示している。錬金術の「物質の変容」という思想は、現実の生命に直接的かつ致命的なリスクをもたらすことを、歴史上の最も権力のある人物の死を通じて証明したのである。
第2部 現代における伝統薬の課題と安全性
第4章：伝統薬と重金属汚染：グローバルな事例
日本の漢方薬と副作用
日本の漢方薬は、伝統的な処方を維持しつつも、現代の医薬品医療機器等法（PMD Act）に基づき、厳格な品質管理の下で製造されている 24。製造所ごとに「生薬を管理する責任者」が配置され、原料の規格試験、保管、輸送まで厳格な基準が適用される 25。
しかし、「生薬だから副作用がない」という認識は誤りであることが指摘されている 26。実際には、特定の生薬に起因する副作用が報告されており、例えば麻黄に含まれるエフェドリンは、不眠、発汗過多、頻脈などを引き起こす可能性がある 28。また、サンシシを含む漢方薬の長期服用は、腸間膜静脈硬化症という重大な副作用を引き起こす可能性が報告されている 28。2009年の政府による「事業仕分け」で漢方薬の保険適用除外が議論された際には、医療現場や患者から強い反発が起こった 30。これは、漢方薬が単なる民間療法ではなく、日本の医療システムに深く組み込まれていることを示している。日本のモデルは、伝統薬の文化的な価値と現代医療の安全性を両立させようとする試みであるが、安全性の確保は、汚染対策に留まらず、薬理学的なリスクを継続的に研究する中で追求されるべき課題である。
韓国の韓方薬の品質と安全性を巡る論争
韓国でも伝統薬（韓方薬）に対する品質管理の基準が設けられている。輸入される韓薬材は、重金属などの危害物質検査を通過しなければ国内流通が許可されない 31。しかし、北朝鮮で販売されていたとされる解熱薬から、韓国の基準値の4万倍を超える水銀が検出された事例が報告されるなど、違法なルートで流通する製品の安全性が大きな問題となっている 32。また、ソウル市で流通した韓薬材の検査では、重金属や農薬の基準値超過が多数摘発されている 33。
韓方薬の副作用に関する消費者紛争も絶えない。消費者が訴える副作用の半数以上が韓薬治療に関連しており、特に肝機能障害などの「肝毒性」の事例が最も多い 34。ダイエット韓薬に用いられる麻黄は、神経過敏や不眠などの副作用の原因となることが指摘されている 29。さらに、伝統的な処方内容が診療記録に残されないことが多く、副作用の原因特定を困難にしている 34。
これらの安全性に関する懸念に加え、韓医師と医師（現代医療）の間で、X線機器の使用権限を巡る対立が続いている 36。これは、伝統医学が現代技術を統合しようとする試みであると同時に、専門性の境界線を巡る深刻な対立でもある。韓国の事例は、伝統医学が直面する課題が、単なる物質の汚染だけでなく、法規制、医療制度、そして専門職間のアイデンティティを巡る多層的な問題であることを浮き彫りにしている。
中国の伝統薬と重金属汚染事件（中国・台湾）
中国では、中薬材の生産段階から品質を管理するための「中薬材生産質量管理規範（GAP）」が定められている 38。しかし、業界内部からは、原料の栽培や流通段階での重金属や農薬の検査が不足しているとの指摘がある 39。台湾では、2016年に水銀、鉛、ヒ素などの重金属含有量に関する具体的な基準値が設定された 40。
にもかかわらず、伝統薬による重金属中毒事件が後を絶たない。台湾では、ある中医学クリニックが提供した自費製剤を長期服用した一家が、鉛と水銀の中毒になった事件が報じられた 42。この薬には、煉丹術で用いられた辰砂（硫化水銀）が含まれていた疑いが持たれている 42。また、2005年には乳幼児用の伝統薬「八宝牛黄散」から、台湾の基準値の400倍を超える水銀が検出された事件も発生している 44。
これらの事例は、中国の歴代皇帝を襲った煉丹術の悲劇が、形を変えて現代に再来していることを示唆する。不透明なサプライチェーンと、毒性のある鉱物を用いる伝統的思考への依存が、現代社会においてもなお深刻な公衆衛生リスクを生み出している。伝統薬の重金属汚染は、環境要因だけでなく、不十分なサプライチェーン管理と、危険な物質を使用する伝統的な思想体系という二重の脆弱性によって引き起こされていると言える。
アジア主要国における伝統薬の重金属規制比較
国規制対象物質規制基準値（一部抜粋）主要な規制法日本鉛、水銀、ヒ素、カドミウム等
日本薬局方に基づく規格試験 25
医薬品医療機器等法（PMD Act） 24
韓国鉛、ヒ素、重金属等
鉛: 20µg/g 以下、ヒ素: 10µg/g 以下、重金属: 20µg/g 以下 45
食品医薬品安全処の基準 31
中国鉛、水銀、ヒ素、カドミウム等
該当製品ごとに基準を設定 38
中華人民共和国薬典、中薬材生産質量管理規範（GAP） 38
台湾鉛、水銀、ヒ素、カドミウム等
鉛: 5.0 ppm 以下、水銀: 0.2 ppm 以下、ヒ素: 3.0 ppm 以下 40
薬事法 40
第5章：過去の教訓と未来への展望
錬金術と現代科学の連続性
錬金術は、しばしば魔術や迷信として一括りにされるが、その本質は物質の性質を解明しようとする初期の科学的探求であった。パラケルススが提唱した「すべての天然物は使い方を知っていれば薬理学的に有用」という思想は、「毒と薬は用量次第」という近代薬理学の基本原則に通じている 3。錬金術の試みは、この境界線を探求する化学の黎明期における重要なステップであった。
不老不死の探求という錬金術の最大の目標は失敗に終わったが、その過程で多くの化学的知見が蓄積され、近代化学や薬学の発展に間接的に貢献した。また、その失敗は、重金属が持つ致命的な毒性という重要な教訓を人類に提供した。この歴史的教訓は、現代の伝統薬の安全性を議論する上で不可欠な出発点であり、伝統的知見を現代科学の枠組みで再評価し、その安全性を検証することの重要性を示している。
伝統薬の安全性向上に向けた提言
伝統薬の安全性は、特定の文化圏に閉じた問題ではない。グローバルなサプライチェーンを通じて、汚染された製品は容易に国境を越える。したがって、伝統薬の安全性向上には、国際的な協力と規制の調和が不可欠である。
サプライチェーンの透明性確保と管理の強化：中国のGAP 38 や韓国の輸入管理 31 のように、原料の生産、加工、流通の各段階でトレーサビリティを確保し、汚染を未然に防止することが最も重要である。
現代科学的手法による品質検査の強化：質量分析法などを活用し、微量な重金属含有量を正確に測定することで、国際的な基準値に適合する製品のみを流通させるべきである 40。
公衆衛生教育の推進：消費者に対して、伝統薬にも西洋薬と同様に副作用があること、安易な自己判断での服用は危険であること、特に乳幼児や妊婦は注意が必要であることを啓発する必要がある 29。
結論
錬金術から始まった「毒を薬に変える」という探求は、人類の歴史を通じて、化学、薬理学、そして公衆衛生という形で引き継がれてきた。しかし、その思想が科学的根拠なく現実の物質に適用された際には、しばしば悲劇的な結果を招いた。秦の始皇帝から現代の伝統薬中毒事件に至るまで、その歴史的パターンは繰り返されている。
伝統薬は、数千年にわたる経験に基づいた貴重な文化遺産であり、現代医療を補完する可能性を秘めている。しかし、そのポテンシャルを最大限に引き出し、同時に患者の安全を確保するためには、歴史の教訓に真摯に向き合い、伝統的な知恵を現代科学の厳格な検証プロセスに統合することが不可欠である。この統合こそが、過去の錬金術師たちが夢見た「毒のない薬」を真に実現する唯一の道である。
了
資料リンク 文章はChatGPTです。
煉金術の歴史
煉金術（アルケミー）は、単なる金属変換の技術ではなく、古代エジプトやギリシャから続く物質と生命、精神の神秘に迫ろうとする総合的な知的体系であった。
ギリシア語錬金術文献集成
錬金術の起源
web.kyoto-inet.or.jp/people/tiakio/alchemy/alch_grecs_index.html
西洋、インド、中国においてそれぞれの宗教や医学と融合しながら発展していった。
図は、錬金術の歴史についてあまりに野放図な発言が横行していることに業を煮やして掲載したもの（出典：『東の科学／西の科学』（東方出版）。これで錬金術は中国ないしインドで発生したことにはならない。前4世紀まで、ヒト（科動物）が”物質変成”を知らなかったわけではないからだ。 pic.twitter.com/drWsSt8CyL
— TOMITA_Akio (@Prokoptas) June 10, 2025
https://x.com/Prokoptas/status/1932244172473577526
ヨーロッパ
ヨーロッパのアルケミー
ヨーロッパにおけるアルケミーは、物質的な金の生成だけでなく、精神的・肉体的な不老不死を求める「エリクサー」の追求へとつながっていた。中にはその副作用により命を落とすケースも存在する。
実際、16世紀のフランス王アンリ2世の愛人であるディアーヌ・ド・ポワチエは、若さを保つために「金のエリクサー」を服用し続けた結果、水銀中毒で死亡したとされる。
https://gigazine.net/news/20091225_deadly_gold_elixir/
また、アンリ2世自身も、治療や強壮目的で錬金術的な薬品に接していたことが記録されており、ヨーロッパ貴族社会では煉金術の薬品はファッションと権力の象徴でもあった。
煉金術師パラケルススの医薬品
スイス出身の煉金術師であり医師でもあった**パラケルスス（本名：テオフラストゥス・フォン・ホーエンハイム）**は、金属を医薬品として初めて利用した人物である。彼は煉金術を医療に応用する先駆者であり、鉛や鉄、水銀などを使って「治療薬」を作成した。
彼の考え方は、「毒と薬は紙一重である」という理論に基づき、適切な量であれば毒性のある金属も治療に役立つとした。このアプローチは、現代の化学療法や薬理学にも通じる概念である。
パレケルススは錬金術を医学の分野に応用し、革新的な業績を残した錬金術師である。その意味では、ただの錬金術師とはかなり違っている。
パラケルススもまた多くの錬金術師と同じように、☆鉛☆｛なまり｝や鉄などの☆卑金属☆｛ひ/きん/ぞく｝を黄金に変えることは可能だと考えていた。しかし、彼にとって、それは錬金術の主要な目的ではなかった。パラケルススは錬金術によって、鉱物から病気の治療に役立つ優れた医薬品を作り出そうとした。つまり、今日の“医療化学”と呼ばれるものを始めたのだ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%99%AE%E9%81%8D%E5%8C%BB%E8%96%AC
スイスの錬金術師パラセルラス(Paracelsus, 1493 - 1541；肖像画は右、切手より)が現在でいうアヘンチンキを発明してからであった。パラセルラスはこれをローダナム(Laudanum)の名のもとで販売したのであるが、Labdanumをもじってつけられた名前である。Labdanumはハンニチバナ科ゴジアオイ(Cistus)属の数種の枝から採った樹液のことで、アヘンとは全く関係のないものである。おそらく香料、いぶし材料などに広く用いられていたLabdanumにあやかったにちがいない。ローダナムは他にアンバーグリス（竜涎香；マッコウクジラの腸にできる分泌物で香料とする）や麝香（じゃこう；ジャコウジカの下腹部の皮下にある分泌腺からの分泌物）を含んでいたいたが、医薬品として痛みを鎮め眠りを誘うことにかけては唯一無二の薬品であった。その毒性のために必ずしもパラセルラスの思惑通りにはならなかった
https://wild-medplants.jp/about_souyaku/on_opium.htm
西洋医薬品と水銀
水銀を薬と信じて服用していた行為は古代中国どころか、比較的最近まで行われていました。
たとえば、アメリカ大統領のリンカーンは、便秘や頭痛の薬として水銀を服用していたようです。
さらに、ナポレオン、推理作家のエドガー・アラン・ポー、アメリカ大統領ジャクソン、「若草物語」の作家ルイーザ・メイ・オルコットなど、水銀を好んで口にしていたようです。
水銀は、強力な下剤であり、体内から毒を出してくれる妙薬と信じられていたようです。
インド
インド煉金術
インドでも古代から煉金術が盛んで、「ラサヤナ（Rasayana）」という言葉が象徴するように、若返りや長寿を目的とした化学的技術が発展していた。
https://cocorofeel.exblog.jp/9313736/
http://blog.livedoor.jp/yoohashi4/archives/53398543.html
インドのアーユルヴェーダ
インド伝統医学アーユルヴェーダでは、煉金術的技法が応用され、水銀などの有害金属を「昇華処理」して治療に利用する例がある。たとえば、水銀は無機形であれば毒性は低いとされ、若返り薬として使われている。
ただし、これは科学的に完全に立証されたわけではなく、重金属中毒のリスクも報告されている。実際、アーユルヴェーダ薬の中には、鉛・水銀・ヒ素を高濃度に含む製品もあり、国際的に問題視されている。
インドでは、毒物をもうまく昇華させ、治療に用います。例えば水銀を使用することがありますが、これは若返り効果があるとされています。水銀は日本でも20年前くらい前に利尿作用が強いということで医者達が結構使っていました。インドではこれも使い方によっては有効としているわけです。水銀も無機水銀であれば中毒にはなりませんが、有機水銀や昇華していない水銀だと毒性があるというわけです。その毒性を消す方法を昇華法といいますが、毒性を昇華させて逆に有効性に変えるわけです。ただし、これはまだ科学的に証明されてはいません。
製品から高濃度の重金属が検出された。5製品全てから高濃度の鉛が検出され、2製品(Brahmi Vati Buddhivardhak及びBruhat Vata Chintamani Rasa)からは、高濃度の水銀及びヒ素も検出された。
https://medley.life/news/59cb37f4af96473a551c950a/
https://hfnet.nibn.go.jp/alert-info/detail4822/
中国
中国の煉丹術
中国では「煉丹術」と呼ばれる独自の錬金術があり、特に皇帝たちは「不老不死」の丹薬を求めて多くの錬丹術師を召し抱えた。その結果、歴代の皇帝が水銀中毒で亡くなったという記録も多数存在する。
https://www2s.biglobe.ne.jp/~xianxue/DandX/DandX2-5.htm
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%8C%AC%E4%B8%B9%E8%A1%93
中国伝統薬
中国の薬学書『本草書』には、煉丹術に由来する薬物が多く記載されている。中には、朱砂（硫化水銀）や雄黄（砒素化合物）など、毒性の強い鉱物薬が頻繁に使用されていた。これは道教的な不老長寿の思想と結びついており、医家と道家の薬の使い方には明確な違いがあった。
『神農本草』→『神農本草経』→『唐本草（新修本草）』→『開宝本草』→『嘉祐本草』→『経史証類備急本草』→『本草網目』と続いて清代に移行するが、次第に生薬の種類は増え、また植物書に近いものも現れる。ここで注目すべきことは羽化登仙を夢見た神仙道家がこの派から輩出したことで、彼らは特に練「丹」術に凝り、赤色硫化第二水銀（丹・朱）と鉛丹（赤色酸化鉛）を混同したり、鐘乳石と生々乳（天然の二硫化砒素（鶏冠石・雄黄）を含んだ鉱物の昇化物）を混同し、薬害を多発させていたことで、その詳細は『医心方』大19,20巻に出ている
本草書の中に書かれている効能中、どれが道家的な薬の使い方なのか、どれが医家的なのかが判らなくなってしまっている。ごちゃごちゃに混ざってしまっているという状況があります。
そして明清時代になりますと、中国にも復古思想が芽生えてきます。ついで漢代のものは素晴らしいという考え方が出て来まして、人々は『神農本草経集注』あるいは『新修本草』などに書かれている効能・効果中の道家と医家の使い方の違い全く意識せず、ただありがたい、ありがたいといってごちゃごちゃにするのが始ってきます。
私はかつて『神農本草経集注』を詳細に検討したことがあります。そこで陶弘景は、はっきりとこれは道家のもの、これは医家のものと区別して記載しています。『神農本草経集注』の陶弘景注を見ますと、道家の用いているものに関しましては「仙経」にこうある、と区別しております。一方、医家の使う薬の使い方に関しましては「俗方」にはこうある、と区別しております。あるタイプの薬物に関しましては道家は用いるけれども、医家は用いないというような記載を陶弘景はしております。
一例に金屑があります。金箔のように金の削った粉だと思いますが、これを道家は液体化して服用する。実際にできるとは思いませんが（真柳補足：水銀を使った金アマルガムなら可能）、それによって体を金に変える。金は錆びない、腐敗しない、すなわち死なないというアイデアがありまして、道家は不老長寿の目的で金屑を使う。しかしながら医家に、これを使う人達はいない。なぜなら医家はこれに毒があるからだと考えている、という記載を陶弘景がしております。これに関しては道家と医家の考えは全く違うわけです。
https://square.umin.ac.jp/mayanagi/paper03/zhengLec.html
中国伝統薬と漢方薬の違い
日本は、中国本草を受容し独自に発展してきた。
https://square.umin.ac.jp/mayanagi/paper01/honzojuyo.html
日本で現在使われている「漢方薬」は、中国伝統薬（中薬）と同一視されがちだが、成分や製法に大きな違いがある。
英国医薬品医療製品規制庁（MHRA）が、2013年に次の様な内容を発信しています。8月20日付けでは「一部の無認可の中国伝統薬の中に、鉛、水銀、砒素の危険な高レベル含有が判明」との警告を発信、また9月には「中国伝統薬に含まれる有毒物質を問題として来年から英国国内の販売を禁止」との発表がありました。中国国内の中薬薬局で販売されている中薬の一部に農薬の残留があることも指摘されています。
しかしながら、これらが日本国内で報道される場合に、正確には「中国伝統薬（中薬）」とすべきところ、「漢方薬」という誤った表記による報道が見受けられます
中国伝統薬には、重金属などが残留しているケースが報告され、英国では販売禁止の処置が取られた例もある。
https://ashu-chinastatistics.com/news/008737-481627116300
関連 漢方薬の副作用
一般に「安全」と考えられがちな漢方薬にも副作用は存在する。たとえば、「甘草」や「大黄」に含まれる成分は、過剰摂取により大腸が黒く変色する「大腸メラノーシス」などの症状を引き起こす可能性がある。
https://president.jp/articles/-/77538?page=1
