ホロコースト否定論を日本語訳で紹介する：ホロコースト脱洗脳講座（４）

前回：

ちょっと日本語訳が変なのにそのままにしてしまうというようなミスを犯してしまいました。というのは、ChatGPTにほとんどをやらせているのですが、ChatGPTはこれがホロコースト否定であることを意識して、語尾を「〜とされる」とあたかも何かの主張を紹介するような感じにしていたのです。で、ChatGPTに何故そんな語尾にしているのかを尋ねたら、案の定でした。

生成AIは社会的な影響に配慮して、ホロコースト否定のような反社会性の内容を持つ出力をしないように前もって制御されているので、例えばGeminiだと翻訳そのものを拒否されてしまっています。ChatGPTも最初は拒否していたのですが、「これは資料作成のため」と説明して翻訳してくれるようになったのです。

ともあれ、生成AIにも何某かの考え・意図みたいなものはあって、そこをちゃんと意識しておかないとこんなことになるよー、という参考になるかとミスは直さずにそのままにしておきます。

では、今回も今回紹介部分から一箇所だけに限定して解説しておきます。

アウシュヴィッツの死者数は『死の本』から算出可能？

アウシュヴィッツ収容所の全犠牲者数に関する公式記録は残されていません。ほとんど大半の犠牲者は収容所に登録もされず、囚人にもされずに到着後そのままガス室に送られて殺されています。どうしてそんなことがわかるのか？　もちろん、数多くの証言があるからですが、証言を無視するとしても、アウシュヴィッツへの移送者数は様々な史料から推計が可能で、そこから生存者数の推計値（他の収容所への移送者を含む）を差し引いて犠牲者数を算出可能であり、アウシュヴィッツ博物館の歴史部門の責任者だったフランチシェク・ピーパー博士によるその調査結果があることはよく知られています。

これによると、おおよそ130万人がアウシュヴィッツに移送され、うち約110万人が犠牲となったと推計されるのです。もちろん推計ですから、事実はそれよりも多いかもしれないし、少ないかもしれませんが、2026年現在でもこのピーパーによるアウシュヴィッツの犠牲者数推計値は否定されていません。一部の研究者などによりこれよりも少ない推計値も発表されているものの、それらの方が認められて、ピーパーの推計値が否定されている、という話はありません。

で、否定派はもちろん、アウシュヴィッツの犠牲者数を極めて過小評価しようとします。否定派は真の犠牲者総数を示す公式記録が存在しないことを認めず、例えばここで取り上げる『死の本（Auschwitz Death Book）』から死亡者数は数え上げることができるとします。

この「死の本」とは、アウシュヴィッツ収容所に残されていた、登録囚人の死亡記録のことで、アウシュヴィッツ収容所を開放したソ連が回収して持ち帰り、ソ連崩壊直前まで保管していたものです。何冊かに分かれていて、一人一人の死亡した囚人の死亡記録をまとめたものです。全ては残されておらず、明確に存在していない期間があることもわかっています。死亡記録とは以下のようなものです。

収容所名、死亡した囚人の名前、死亡した年月日、場所、両親の名前、死亡原因等が書かれているわけです。これは、ドイツの法律によるもので、ドイツ管轄下での死亡者は全てこのような記録の登録が義務付けられていたのです。

こうした死亡記録が、残っている分だけで68,864人分あるそうです。強制収容所での死亡記録が残っていることは歴史史料として非常に価値があるわけですが、この死亡記録はその大部分について死亡理由が改竄されていることもよく知られています。この件については、証言ではなく、当時の文書史料からHolocaust Controversiesブログサイトの執筆者の一人であるハンス・メッツナー氏が見事にその改ざんを証明しています。

しかし否定派は以上のようなことはガン無視して、紹介記事にもあるようなグラフなどを作成したようです。

このグラフの紹介では丁寧にも、その作成事情を解説したリンクが貼られていましたので、その内容を翻訳紹介したいと思います。

この3巻セットは日本の図書館検索上では立命館大学だけが所蔵しているようです。

上記引用翻訳の末尾に「「死者の名簿記載事項のコンピュータ支援分析」（Grotum & Parcer）」とありますが、1995年頃当時のコンピューターを用いた分析とは、自動的に死亡記録を連続してコンピューターに画像で取り込んで自動解析、というわけにはいかなかったでしょうから、人力で死亡簿を読み取って入力していったんだと思います。7万件弱ですから大変な作業であったことが窺われます。

しかし不可解なのはなぜ、否定派はユダヤ教徒とカトリック教徒の分類などという奇妙な分類にこだわったのでしょう？　否定派であれば当然死因の方に着目するのではないのでしょうか？　なぜなら、否定派は昔から強制収容所での実際の死因はチフスによるものがほとんどだった、と主張しているからです。どうしてそれを死の本から証明しようとしなかったのでしょうか？死亡記録には死亡原因も書かれているのです。

実はこの「Grotum & Parcer」による分析では、それをしているのです。その内容は今の所残念ながら間接的にしか私には知る由がありませんが、過去に翻訳した記事の中で、ジマーマン氏が語っています。

この引用中にある脚注番号32には、「Grotum and Parcer, "Computer Aided Analysis of the Death Book Entries", 220-221.」とありますが、英国否定派が大英図書館で見たというそれのことなのです。否定派はこれを完全に無視しているのです。英国否定派がそれを見てないわけがありません。上記否定派による引用にある通り「ここで使用したデータは、223ページにある表」とあり、220-221ページはその直前です。

否定派がこの2060人に言及しようとすると、死亡記録の改竄の可能性を認めざるを得なくなります。例えば「ソ連は本当の死亡原因を隠蔽するために、死亡記録にあったチフスの箇所を他の死亡理由に改竄したのだろう」などと。しかしそれはできません。処刑とすら書いてないからです。そのように改竄するなら当然「処刑」と改竄するはずです。証言によると、おそらく心臓関連の病名（心不全）が多かったはずで、どうして本当はチフスのはずなのに心不全等と改竄したのか、否定派は説明に窮するに違いありません。

つまり、説明がつかず、死因に言及しようがなかったからだと考えられます。だから否定派はガン無視を決め込んだのです。実際にはチフス患者もその多くは改竄され別の死亡原因に書き換えられていたと推測されます。なぜなら、チフス患者もまとめて処刑していたからです。この件についてはとある論文（柴嵜雅子、「アウシュヴィッツの医務長、 エードゥアルト・ヴィルツをめぐって」）から知っただけなので詳しくは調べてはいませんが、チフス患者が大量発生して困ったアウシュヴィッツの親衛隊が最も手っ取り早く処理したければ、殺処分するのが一番早いと考えるのは当然でしょう。現在でも鳥インフルエンザが発生すればその養鶏場の鶏は全数殺処分されることは誰もが知っていると思います。

いずれにしても、死亡原因に言及しないというあからさまな不自然さは、ホロコースト否定派が如何に不誠実かを物語っているのです。

では続きです。

▼翻訳開始▼

なぜドイツ軍はアウシュヴィッツの火葬場を爆破したのか

（註：ここに貼られていたyoutubeの動画は既にありません）

この問題を理解するためには、6か月前の1944年7月にさかのぼる必要がある。同年7月17日、ドイツ軍はルブリン近郊のマイダネク収容所から撤退した。彼らはクレマトリウムの炉を含め、その大部分をほぼ無傷のまま残したとされる。その1週間後、赤軍が収容所に進入し、現地に残っていたドイツ人を数名拘束した。

ソ連側はこの状況から得られる利点をすぐに理解し、マイダネクを「絶滅収容所」と位置付け、特にクレマトリウムの炉を地元住民に見せた。このような内部向けの宣伝は、ソ連兵の士気を高め、さまざまな「報復」を促す目的も持っていた。

ソ連当局が自軍兵士に向けて設置したこの看板には、「兵士たちよ！マイダネクは許さない。情け容赦なく復讐せよ！」と書かれていた。この看板はドイツ軍の反攻の際に発見された。さらに、その反攻の過程でドイツ軍は、多数の民間人、完全に無実の子供たちを含む虐殺された遺体を発見した。彼らがマイダネクの代償を支払ったのである。

1944年8月末、この宣伝は国際的なものとなった。その発端は、「ポーランド＝ソ連特別委員会」によるマイダネク調査報告の公表であった。この委員会は、「委員会が発見したものは、その残虐性と野蛮性において、これまで世界世論に知られていたドイツ・ファシスト侵略者の犯罪をはるかに凌駕する」と断言した。特に、15分で4体を焼却できる炉が4基あり、これが24時間稼働することで1日1,920体の焼却が可能であったとされた。まさにダンテの地獄に匹敵する光景である。委員会は最終的に、マイダネクで138万人が絶滅させられたと結論づけた。

1944年11月、このナチスの蛮行を記憶にとどめるため、現地に記念博物館が設立された。1944年11月27日から12月2日にかけて、収容所解放時に拘束されたドイツ人6名に対する迅速な裁判が行われ、1名は獄中自殺し、残る全員が死刑判決を受け、恩赦請求が却下された翌日に公開絞首刑に処された。その処刑の映像は、アメリカなどでも映画館で上映された。

その後、コンスタンチン・シモノフによる収容所に関するパンフレットが、フランス語を含む多数の言語で出版された。この中でドイツ人は純粋なサディストとして描かれ、拷問と殺害に明け暮れていた。例えば衣服圧搾機を用いて囚人の腕を「肘や肩まで」押し潰し、その悲鳴を楽しんでいた。「犠牲者の叫びこそがSSの主要な娯楽であった」とされている。当然ながら、これらは「疑いようのない証人」によって裏付けられているとされた。

初版においてシモノフは、フランスの元首相レオン・ブルムがマイダネクで死亡したと述べた。彼は自らの民族と運命を共にするために移送を受け、この収容所で年齢や地位に関係なく重労働に従事させられた。この事実は「2人の証人によって細部に至るまで確認された」とされた。しかし、このパンフレットの刊行から数週間後、ブルムは生存したまま帰還した。収容中、彼は比較的優遇された扱いを受け、さらには結婚さえしていた。彼はブーヘンヴァルト収容所の外縁部より先に送られることはなかった。

その後、シモノフのパンフレットは新版が出版され、表紙が変更されるとともに、第7ページからレオン・ブルム死亡に関する記述がひそかに削除された。地獄のような圧搾機、収容所で殺されたブルムなど、これらはすべてソ連の典型的な宣伝、すなわち恥知らずな虚偽であった。

今日では、マイダネク博物館のウェブサイトは犠牲者数を約8万人としており、ソ連の138万人という数字とは大きくかけ離れている。さらに、アメリカ合衆国ホロコースト記念博物館の記述によれば、「ラインハルト作戦の枠組みにおいて、マイダネクは主として強制労働のために一時的に生かされたユダヤ人を収容する施設であった」。したがって、絶滅行為は副次的なものであった。

さらに数年もすれば、この収容所の真実は完全に明らかになるであろう。なお、最後の所長は最期まで、収容所内にガス室を見たことはないと主張した。いずれにせよ、1944〜45年にシモノフはガス室の噂を再び取り上げ、公式化した。また、彼は悪名高いクレマトリウムの炉も提示した。

彼のパンフレットの裏表紙は、この種の悪意ある宣伝の仕組みを的確に示している。そこには犠牲者、処刑者、そして最上部には象徴としてのクレマトリウムの炉が描かれている。これにより、1945年1月にアウシュヴィッツを撤収する際、ドイツ軍がクレマトリウムと死体安置所を解体し爆破した理由も理解できる。彼らはソ連の宣伝能力を熟知しており、それに利用されることを望まなかったのである。しかし、それでもソ連側はアウシュヴィッツのクレマトリウムについてガス室が存在したと主張した。

靴の山

マイダネクでは、収容所内のいくつかの建物が屋根裏まで靴や衣類で満たされているのが発見された。これは（現在でも）「ガス処理された」人々の所持品であるとして外部に提示されている。しかし実際ははるかに単純であった。マイダネクは、3つのラインハルト収容所への移送から没収された物品の主要集積地であったため、そこで発見された衣類や私物は、マイダネク自身を含む4つの収容所から来たものであった。

さらに、靴が発見された収容所第VI区画は、靴修理工場であり、東部戦線から送られてきた使い古された靴が修理のために集められていた。この事実は、ポーランドの歴史家ズジスワフ・ルカシュキェヴィチによって1948年の時点ですでに認められていた（Zdislaw Lukaszkiewicz, ‘Oboz koncentracyjny i zaglady Majdanek’, in: Biuletyn Glownej Komisji Badania Zbrodni Niemieckich w Polsce, Vol. IV, Warsaw 1948）。しかし、ホロコーストを語る側はこれを無視している。また、マイダネク収容所には囚人によって運営される工場が存在し、占領下ポーランドから持ち込まれた衣類を処理し、洗浄し、ドイツ全土へ再配分する準備を行っていた。この事実も宣伝の中では無視され、その結果、今日に至るまで訪問者はマイダネクで山積みの衣類や靴を見せられ、それが「ガス処理されたユダヤ人」のものであると説明されている。

参照：

戦後数十年を経てポーランドの歴史家によって提示された修正は、それほど注目を集めなかった。実際には、マイダネク収容所の囚人を雇用していた企業の一つが、収容所内に古い靴を修理する工房を設けていたことが判明した。ソ連によって発見された靴の山は、この工房の在庫であった（Marszałek 1969, p.48）。マイダネク博物館に勤務していたポーランドの歴史家チェスワフ・ライツァは、この点について次のように述べている（Rajca 1992, p.127）。

「これ（靴の量）は殺害された収容者のものであると考えられていた。しかし後に明らかになった文書から、マイダネクには他の収容所から靴を受け取る倉庫が存在していたことが分かっている。」

現在でもマイダネク博物館の内部では、大型の金網容器に保管された靴の山が展示されている建物を見ることができる。その建物の入口には、これらの靴が「『ラインハルト作戦』の犠牲者のもの」であると記された標識が掲げられている。一般的なホロコーストの説明では、ラインハルト作戦は国民社会主義ドイツによるヨーロッパ・ユダヤ人の大規模殺害のコードネームとされている。そのため、多くの訪問者はこの展示を大量殺害の証拠と受け取ることになる。

しかし、訪問者に情報を提供することを目的とする博物館であれば、これらの靴が現在展示されている建物のすぐ向かいにあった収容所の靴工房（Schumacher-Werkstätte）からのものであり、多くの場所から集められて修理・再利用のためにマイダネクに送られたものであること、さらにこの大規模工房では新しい靴の製造も行われていたことを説明すべきである。

収容所の航空写真

1942年から第二次世界大戦の終結まで、アメリカ空軍は何が行われているかの証拠を得るために、いわゆる「死の収容所」すべてに対して低高度・低速での航空写真撮影を実施した。これは西側におけるユダヤ人側の大量殺害の主張に続くものであった。これらの写真は機密解除された1979年にすべて公開された。これらの写真のいずれにも、大量殺害や数百万人の遺体処理の痕跡は見られない。

http://www.whale.to/b/ball.html
https://web.archive.org/web/20110226093409/http://www.air-photo.com/english/
http://holocausthandbooks.com/index.php?page_id=27

ドイツのすべての収容所における実際の死者数

ニュルンベルク裁判では、アウシュヴィッツで400万人が殺害されたとされ、これは数十年にわたり公式見解とされ、多くの人々が事実として受け入れていた。その後、1989年に共産主義体制が崩壊すると、ソ連は押収していたアウシュヴィッツの死亡記録を自国の公文書館で公開し、ポーランド側は死者数を150万人へと修正した。しかしこれは当初の400万人という数値と同様に信頼できるものではないとされる。

アウシュヴィッツ収容所の公式死亡証明書によれば、1940年5月から1944年12月までの全収容者（ユダヤ人および非ユダヤ人）の死亡者数は74,000人であり、そのうちユダヤ人はおよそ30,000人に過ぎない。死亡記録簿は全46巻から成り、各死亡証明書には死亡者の氏名、職業および宗教、生年月日および出生地、アウシュヴィッツ入所前の居住地、両親の氏名、死亡時刻、および収容所医師によって判断された死因が記録されている。1942年および1943年の最も重要な年の記録はほぼ完全である（1941年の記録も一部存在するが、1944年および1945年1月〔アウシュヴィッツが撤収された時期〕の記録は存在しない）。

また、イギリス情報機関による解読記録によれば、ユダヤ人はアウシュヴィッツの収容者の40％未満を占めていたとされる。これらの解読記録は、アウシュヴィッツおよび他の収容所における日々の収容者数を示すものであり、傍受された通信では収容者はポーランド人、ユダヤ人、ロシア人、そして時に「ドイツ人」とも呼ばれる政治犯の四つの区分に分けられていた。これによれば、ユダヤ人はアウシュヴィッツでは40％未満、ダッハウでは約12％、ブーヘンヴァルトでは約30％であったとされる。

アウシュヴィッツで亡くなったカトリック教徒はユダヤ人よりも多かった

アウシュヴィッツの死者数に関する公式数値は次第に減少してきた
http://rense.com/general69/dim.htm
http://rense.com/general62/auch.htm

アウシュヴィッツでは何人が死亡したのか？
http://socioecohistory.wordpress.com/2010/07/24/how-many-died-at-auschwitz/

ホロコーストと「400万人」説
http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/holofour.php

ドイツの強制収容所における死者数
http://www.ibiblio.org/team/history/controversy/abutz/deaths.html

第二次世界大戦後、赤十字は収容所内での推定27万人の死亡は栄養失調と疾病によるものであり、そのうち40％がユダヤ人であったと維持した。連合国による収容所の映像に映る死亡した収容者は、戦争末期の数週間において、連合軍の絨毯爆撃によってインフラが破壊され補給が完全に崩壊した結果、チフスと飢餓によって死亡した者たちである。これらすべての映像および写真は、連合軍によって解放された収容所で撮影されたものであり、これらは現在では主流の歴史家によって「絶滅収容所」ではなく労働収容所であったと認められている。いわゆる絶滅収容所（アウシュヴィッツ、トレブリンカ、ベウジェツ、ソビボル、マイダネク）で撮影されたそのような映像や写真は存在しない。

国際赤十字の公式記録は「ホロコースト」が虚構であったことを証明している
長年封印されていた公開記録は、「強制収容所」における死者総数がわずか271,301人であったことを示している
http://just-another-inside-job.blogspot.co.uk/2007/06/official-records-from-international-red.html
http://guardian.150m.com/holocaust/auschwitz-data.htm
http://www.ihr.org/jhr/v12/v12p265_Weber.html
http://www.heretical.com/miscella/rudolf.html

第二次世界大戦中における国際赤十字委員会の活動に関する報告書のPDF
1948年のICRC報告書、第I巻641～657ページのスキャンおよび第II巻・第III巻の同一テーマに関するページの要約
https://forum.codoh.com/download/file.php?id=1215

「ホロコースト」の前後におけるユダヤ人の人口：1933年と1948年
1世紀以上にわたり、ユダヤ世界年鑑は世界のユダヤ人人口に関する最も信頼できる資料源として広く認識されてきた。ブリタニカ百科事典の編集者を含む世界中の学者たちは、その数値の正確性に依拠してきた。以下は、1933年版および1948年版の年鑑が世界のユダヤ人人口について述べている内容である。
http://www.thetruthseeker.co.uk/?p=85432

チフスの流行

第一次世界大戦（1914〜1918年）の期間中、そしてその直後の数年間において、ポーランド、ウクライナ、ロシアおよびバルト地域では、およそ2,500万〜3,000万人がチフスに苦しみ、これは総人口の約20〜23％に相当し、そのうち数百万人が死亡した。1939年にヨーロッパで戦争が勃発した際、ドイツの医療および軍の指導者たちは、前回の戦争におけるチフスの甚大な影響を認識しており、それに応じた対応を行った。第二次世界大戦の開始時点で、チフスを媒介するシラミを殺すために用いられていた最も先進的な方法は「チクロンB」であった。これはフランクフルト・アム・マインのデゲシュ社によって1920年代から1950年代にかけて製造された害虫駆除剤の商品名である。「チクロン」は青酸、すなわち「プルシアン酸」（HCN）を石膏や珪藻土のような多孔質材料に吸着させたものであり、使用時まで密閉缶に保管され、訓練を受けた要員によって使用された。HCNの沸点は26℃である。一般には、SS隊員がアウシュヴィッツおよび他のドイツの収容所においてこのチクロンを用いて数百万人のユダヤ人をガス室で殺害したと信じられている。しかし実際には、SS隊員は収容者の死亡を防ぐためにチクロンを使用したとされる。彼らはアウシュヴィッツおよび他の戦時中の強制収容所において、兵舎の燻蒸や特別なガス室での衣類の防虫処理などに大量に使用し、疾病を媒介する害虫を駆除した。ポーランドにおける収容所の急速な拡張（1941〜1942年）に際し、ドイツ側は第一次世界大戦の経験からこの危険を予見していたが、その対策は十分には成功せず、1942年夏にチフスの流行が発生した。

チフスは収容所において実際の問題であり、東方との絶え間ない往来によってシラミを介して広がった。アウシュヴィッツでは重大なチフス流行が2回発生しており、1942年夏と1943年夏であった。1942年夏のアウシュヴィッツ＝ビルケナウ収容所におけるチフス流行では、8月1日から19日の間に4,113人の死亡が記録され、1日平均216人であった。7月1日から8月19日までの期間における男性一般死亡者数の記録は8,236人であった。この種の疾病はベルゲン＝ベルゼンにおける主たる死因でもあり（汚染水による腸チフスおよび下痢も含む）、1942年末にダッハウでチフスの流行が発生した際には、収容所医師が2か月間の隔離措置を実施した。さらに、マイダネク強制収容所では1942年2月にチフスの流行により1,000人以上が死亡した。

1942年夏にアウシュヴィッツ収容所で初めてチフスが発生した際、現地のドイツ当局は断固とした対応を取った。疾病の拡大を阻止するため、所長ルドルフ・ヘスは1942年7月に収容所の完全隔離（vollständige Lagersperre）を命じた。SS隊員およびその家族は収容所区域からの外出を禁止された。流行が拡大し続ける中で、ヘスはさらに、チクロンによる防虫処理、SS隊員およびその家族による未調理の果物や野菜の摂取禁止、居住区の消毒、強制的な予防接種、移動制限の強化などの措置を命じた。特別な「シラミ検査」部隊が編成され、防虫措置を遵守しない者は処罰された。1942年夏の流行の結果、アウシュヴィッツにおけるクレマトリウム建設計画は大幅に拡張された。SS全国指導者ハインリヒ・ヒムラーは1942年7月17日から18日にかけてアウシュヴィッツを訪問しており、この流行が主要議題であったと考えられる。収容所は7月23日に隔離され、これはヒムラーの命令、あるいは同意によるものであった可能性が高い。チフスの流行は制御が困難であったため、高い死亡率は続いた。1942年12月28日、ヒムラーは死亡率を「あらゆる手段をもって低下させる」よう命じ、それに応じた新たな対策が実施された。数か月後、強制収容所管理当局は進展を示すデータをヒムラーに提出し、そのデータは後にニュルンベルク裁判文書1469-PSとなった。

1944年、ヨーロッパにおける戦争の最終年において、ドイツはアウシュヴィッツに最先端の高周波設備を設置・運用し、疾病を媒介するシラミやその他の害虫の駆除を行った。これらの高価な設備は疾病による高い死亡率への対応として導入されたものであり、今日世界中の家庭で広く使用されている電子レンジ機器と同様の原理で作動した。これらアウシュヴィッツの設備は人命を救うことを目的として設計され、非常に効果的であった。「マイクロ波」防虫設備の導入は、収容者の生命を守るためにSS当局が講じた多くの措置の一つであった。

この膨大な秘密ドイツ文書の中で、大量殺害の証拠を示すもの、あるいは戦時中のドイツによる「絶滅」政策や計画に言及するものは一つも存在しない。それどころか、本稿で引用されているような多くの文書は、収容所における疾病対策を通じて収容者の健康を維持しようとする政府上層部およびSS当局の取り組みの真剣さをさらに示している。

プリンストン大学の歴史学教授であるユダヤ人学者アーノ・マイヤーは、1988年の著書において「最終解決」について論じる中で、アウシュヴィッツでは処刑された者よりもチフスやその他の「自然」原因によって死亡したユダヤ人の方が多かったと認めている。

チフスおよび／または栄養失調で死亡した死体の山の写真はすべて、戦争末期にダッハウ、ベルゲン＝ベルゼン、ブーヘンヴァルトなどの西側の収容所で撮影されたものであり、これらの場所では大量殺害は行われなかったという点で現在歴史家の間で一致している。重要なのは、大量殺害が行われたとされる収容所（アウシュヴィッツ、トレブリンカ、ベウジェツ、ソビボル、ヘウムノ、マイダネク）では、そのような写真が一枚も存在しないことである。これら東方の収容所はすべて戦争末期にソ連の支配下に入った地域にあった。ソ連が大量の集団墓地や死体の山の写真を一切公開せず、また記者や医療関係者、その他の専門家による収容所の調査を許可しなかったという事実は示唆的である。

ポーランドのゲットーにおけるユダヤ人の低い個人衛生状態は、チフスの拡散を悪化させた。多くがシラミを保有し、洗身を行わなかった。これが、彼らの頭髪が剃られ、シャワーを強制され、衣類が殺虫剤チクロンBで燻蒸された理由であり、シラミによるチフスの拡散を防ぐためであった。

ポーランド系ユダヤ人の一般的な不衛生状態については、ワルシャワ・ユーデンラート議長であったユダヤ人アダム・チェルニャコフによっても確認されている。ラウル・ヒルベルクらによって高く評価された彼の日記の中で、チェルニャコフは1942年5月29日について次のように記している。

私はブロットと共に通りを巡回し、管理人に対して叱責を与えたり、あるいは報奨金を支給したりした。この共同体の文明の程度を考えれば、ゲットーを清潔に保つことは不可能である。人々は残念ながら豚のように振る舞う。何世紀にもわたる不潔さがその結果をもたらしている。そしてこれは極度の悲惨さと貧困によってさらに悪化している。

これらユダヤ人の低い個人衛生状態はパットン将軍によっても証言されている。第二次世界大戦後、ジョージ・S・パットン将軍は南ドイツにおいて自らの軍政下にあったユダヤ人について記述している。1945年9月17日、すなわちドイツの強制収容所が解放されてから5か月後、パットンは次のように記した。

我々は約45分車で移動してユダヤ人収容所に到着した……そこは以前ドイツの病院であった場所に設置されていた。そのためユダヤ人が到着した時点では建物は良好な状態であったが、我々が到着した時にはひどい状態であった。なぜならこれらのユダヤ人避難民、少なくともその大多数は人間関係に対する感覚を持っていないからである。可能な限り彼らは便所を使用することを拒否し、床の上で排泄することを好む……

その日はヨム・キプルの祝日であったため、彼らはすべて「シナゴーグ」と呼ぶ大きな木造建物に集められていた。アイゼンハワー将軍が彼らに演説を行う必要があった。我々はそのシナゴーグに入ったが、そこは私がこれまで見た中で最も悪臭のひどい人間の集団で満ちていた。我々が半分ほど進んだところで、イングランド王ヘンリー八世が着用していたものに似た毛皮の帽子をかぶり、豪華な刺繍が施された、しかし非常に汚れた法衣をまとった主席ラビが近づいてきて将軍を迎えた……

しかしその臭いはあまりにもひどく、私はほとんど気絶しそうになり、実際にその約3時間後、そのことを思い出しただけで吐いてしまった。

ユダヤ人が入浴という単純な行為に対して強い抵抗を示したことは、少なくとも1920年代に関しては『Typhus and Doughboys』の中の以下の記述によって示されている。アメリカ側がウウォダヴァの町で行った活動についての記述である。

……さらに困難であったのは住民の入浴に対する強い抵抗であった。町の当局も優柔不断であったため、警察を用いて強制的に入浴させなければならなかった。その後、町当局は入浴した者にチケットを与え、そのチケットを持つ者だけが店でパンやジャガイモを購入できるという制度を考案した。しかしこれはあまり効果がなかった。すぐに偽造チケットが出回り、またギレスピー中尉が軽蔑的に述べたように、「ユダヤ人はチケットを受け取ると名前を書き換えて他人に売ってしまう」のであった。盗難も珍しくなく、作業を手伝うために雇われたポーランド人が最も悪質であった。このため警察による毎日の捜索が必要となった。

別の箇所では、主にユダヤ人から成る共同体において人々がどの程度入浴していたかが示されている。

当然ながら、どの家にも近代的な衛生設備は存在しなかった。すべての廃棄物は玄関前の側溝に流されていた。町には二つの便所があったがほとんど使用されていなかった。スナイドウ中尉は、「ほとんどすべての家の区域において、念入りに探すと露天便所が見つかるが、彼らはそれを収穫後に畑に施肥するためのものとして使用するため、あらゆる偽装やカモフラージュで我々から隠そうとした」と記している。飲料水の大半は町の端を流れる緩やかな小川から得られており、水車の堰によってさらに流れが遅くなり、時には家々の庭を覆って「悪臭を放つ沼地」に変えていた。人々はその小川に入りたがり、家畜やガチョウも同様であった。井戸もいくつかあったが、そのすべてが近くの便所から直接水を引いていた。さらにスナイドウは、「最初の予備会議において、司祭、ラビ、市長、そして二人の医師が一致して、この町では一年以上誰一人として入浴していないと断言した。我々はこの発言を控えめなものと見なし、個人的にはドイツ人が去って以来、ほとんどの者が水に触れていないと疑っている。ドイツ占領下では、捕まれば少なくとも週一回の入浴が強制されていた」と述べている。良好な共同浴場は存在していたが、人々はドイツ人によってそこに入浴させられた経験から「恐怖感」を抱き、利用しようとしなかった。

以上の記述に基づけば、ポーランドのユダヤ人に見られる清潔さへの忌避については、ドイツ人医師、イギリス人医師、ポーランド人医師、アメリカ軍将校、さらには一部のユダヤ人自身の間でも一般的な認識が存在していた。ポーランド系ユダヤ人の後進性は、ある程度は貧困や迫害によって説明される。しかし原因が何であれ、最低限の衛生基準や文明的生活に対する激しい抵抗は理解しがたいものである。常識的に考えれば、それが自身の生存に必要であることは明らかであったはずである。何世紀、あるいは数千年にわたる伝統的生活様式への固執が、宗教的および民族的アイデンティティにとって重要であった可能性がある。

いずれにせよ、西欧諸国出身のユダヤ人は一般に個人習慣において大きく異なっていた。これらのユダヤ人がポーランド系ユダヤ人と同じ収容所に置かれた際、彼らは他の西欧人と同様に強い嫌悪感を抱いた。ポーランド系ユダヤ人の行動を宗教のみに帰するのは適切ではないが、宗教が一定の役割を果たしていた可能性はある。

チフス拡散におけるユダヤ人の寄与の正確な程度がどうであれ、ポーランド系ユダヤ人が疾病拡散の主要な要因であったとするドイツ当局の主張が完全に真摯なものであったことは確実である。彼らは自国の医師のみならず、イギリス人およびポーランド人医師の証言によってもこの見解を裏付けていた。そのため、流行を制御するためにユダヤ人に対して厳しい措置を適用したことを非難することはできない。これらの措置には移動制限や、最終的にはワルシャワ・ゲットー全体を囲む壁の建設が含まれていた。戦時においてこれらの措置はチフス拡散の抑制および過去にポーランドやロシアで発生したような惨事の防止のために完全に合理的であった。

また、両大戦間の期間に医学が大きく進歩したにもかかわらず、チフスに関してはほとんど進展がなかったことも理解すべきである。有効なワクチンや治療法は依然として存在しなかった。検出手段は改善されたが、それだけでは壊滅的流行を防ぐには不十分であり、せいぜい当局に対して人々や汚染地域、あるいはそれらの地域を通過する列車の防虫処理をより厳格に行う必要性を警告するにとどまった。真の突破口は戦争末期にアメリカから大量のDDTが供給され、防虫処理に使用可能となった時に初めて訪れた。

チフスとユダヤ人
http://www.ihr.org/jhr/v08/v08p433_Berg.html
http://www.nazigassings.com/typhusandjews.html

チフス
http://www.whale.to/b/typhus_h.html

アウシュヴィッツの高周波シラミ駆除施設
http://www.ihr.org/jhr/v18/v18n3p-4_Weber.html

アウシュヴィッツと、ポーランドにおけるチフスの流行
http://www.fpp.co.uk/bookchapters/WSC/Typhuswar.html

1942年のアウシュヴィッツにおける死者数
http://www.whatreallyhappened.info/decrypts/deaths_at_auschwitz_1942_v3.pdf

ドイツの強制収容所における死者数
http://www.ibiblio.org/team/history/controversy/abutz/deaths.html

エリス島：害虫駆除場を備えたアメリカの移民検疫所

エリス島はEllis Islandの上ニューヨーク湾に位置し、アメリカへの移民を処理し、さまざまな伝染病を保有している可能性のある者を隔離し、また治療するために使用された。1892年から1954年まで、アメリカで最も忙しい移民検査施設であった。新たに到着した移民は、今日では耐え難いであろう健康診断、尋問および処置を強いられた。健康状態に疑いがある場合、または実際に伝染病の兆候がある場合、移民はさらに6週間以上に及ぶ隔離および医療処置を受けなければならなかった。エリス島に到着した移民の大多数は、数時間を超えない審査ののち本土またはニューヨーク市へと解放されたが、多くの者は「第2島」あるいはホフマン島として知られる付属の島での拘束を余儀なくされた。この付属島には複数の病院および隔離病棟が存在していた。また、移民および病院職員の衣類を殺菌するための蒸気オートクレーブを備えた近代的な洗濯施設も存在していた。「第2島」のもう一つの特徴は火葬場であった。その煙突と火葬場建築は、現在でも主要な建築的特徴として残っている。

エリス島の火葬場 ― アメリカのアウシュヴィッツ
https://forum.codoh.com/viewtopic.php?t=4436

エリス島：アメリカの知られざる暗部
https://forum.codoh.com/viewtopic.php?t=6010

火葬炉には何ら殺人的なものはなく、アメリカ自身のエリス島にも、ドイツの収容所システムに見られるものと類似した消毒および火葬設備が存在していた。

シャロン・デバルトロ・カーマックによれば、『ザ・ファミリー・ツリー・ガイド：エリス島の祖先を見つける方法』（2005年）102ページには次のように記されている。エリス島で出生または死亡した親族がいる場合、その出来事はニューヨーク市（マンハッタン）の出生記録および死亡記録に記録されているはずである。死亡記録には、その親族が島内で火葬されたか、あるいは埋葬のために遺体が搬出されたか、また埋葬地がどこであったかが記されているはずである。また101ページには次のようにある。エリス島には独自の病院、伝染病病棟、精神病棟、解剖室、死体安置所、そして火葬場があった。危険な伝染病にはトラコーマや肺結核が含まれていた。忌避される疾病にはファーヴス（頭皮および爪の真菌症）、梅毒、淋病、ハンセン病が含まれていた。観察または回復のために拘留された者は、毎日の防虫処理を受け、その際移民は裸にされ、衣類は燻蒸消毒された。島の歴史の中で、3,500人以上の移民が島内で死亡し、その中には約1,400人の子どもが含まれていた。

衝撃的な事実は、アウシュヴィッツ＝ビルケナウ、ダッハウなどにおけるナチスの処置が、本質的に平時かつ繁栄期にエリス島でアメリカ合衆国が用いていたものと同一であったという点である。疫病が国内に持ち込まれる可能性は生死に関わる問題であり、何百万人にも影響し得るものであったため、極めて真剣に扱われなければならなかった。1920年のメキシコ人労働者の検査の場面が今日（例えばアリゾナ州）で再現されれば、それは意図的な人種的屈辱、あるいはそれ以上のものとして非難されるであろう。しかし実際には、それは人々の生命を守るために多くの国々で用いられていた措置の一つに過ぎなかった。防虫処理の手順の詳細な記述は、1919年にアメリカ公衆衛生局によって実際に示されている。これらの手順は、後に第二次世界大戦中にドイツ人が用いたものと本質的に同じであり、ただし初期の手順ではチクロンBではなく蒸気が衣類の防虫処理に用いられていた点が異なる。

アウシュヴィッツはニューヨーク港のエリス島と全く同じ目的を果たしていた。すなわち、医療検査、強制入浴、隔離、ガス室および火葬場を通じて、国内への疾病の侵入を防ぐことであった。1945年1月中旬、ドイツ軍が進撃するソ連軍からアウシュヴィッツを撤収した際、防疫線（コルドン・サニテール）が崩壊し、特に発疹チフスなどの疾病が三十年戦争以来見られなかった規模でドイツ国内に流入した。ドイツ側は依然としてこの医療的災害を強制収容所内に封じ込めようとしたが、その結果は悲惨であり、第二次世界大戦の真の大量虐殺者、すなわち連合国および特にユダヤ人にとって格好の視覚的プロパガンダとなった。もしドイツ側がダッハウやベルゲン＝ベルゼンのような収容所にチフスの流行を封じ込めようとしなかったならば、その結果はさらに悪化していたであろう。ベルゲン＝ベルゼンにおける死亡率は、イギリス軍が収容所を接収した後に実際には増加した。チフスの流行は急速に収容所外へ広がり、イギリス軍はすべての収容者に対して再び厳格な統制を課すこととなった。

チクロンBはドイツ企業デゲシュによって製造された。それは1929年以来、アメリカ合衆国においても、メキシコ国境でアメリカ公衆衛生局によって使用され、フアレスからエルパソへ通過するメキシコ人移民の防虫および消毒に用いられていた。(1)

メキシコ人は、それがすべて自分たちの利益のためであることを認識するだけの分別と理解を持っていたが、後の世代のユダヤ人は現実を逆転させ、生命を救うための試練を史上最大の大量殺害の虚構へと作り変えた。

ホロコーストの物語が大衆に受け入れられてきた理由の一つは、第二次世界大戦中にドイツが対処していた公衆衛生上の危機について、大衆が完全に無知であるためである。国家社会主義ドイツは、強制収容所およびその他の場所における先進的な火葬技術と公衆衛生対策において、むしろ称賛されるべきである。

1946年 ― 発疹チフスを媒介するシラミに対する予防措置として、イギリスによって噴霧処理を受ける不法ユダヤ人移民。

収容所で使用されたチクロンBの量

ヒムラー ― 「いかなる犠牲を払っても死亡率を低下させよ」

チクロンBは、1920年代初頭に発明されたシアン化物系殺虫剤の商品名であった。第二次世界大戦の前および戦時中にドイツにおいて、船舶、建物、機械の消毒および害虫駆除のために使用された。チクロンBは、微細なエンドウ豆大の粒状の珪藻土に青酸（プルシアン酸）を吸着させたもので構成されていた。その揮発性および偶発的中毒の危険性を考慮し、密閉された金属缶で供給された。チクロンBの共同発明者の一人である化学者・実業家ブルーノ・テッシュは、いわゆるホロコーストへの関与を理由として1946年にイギリスによって処刑された。強制収容所においては、それは衛生管理および害虫駆除のために使用された。すべての収容所には消毒室が存在し、そこで収容者の衣類が発疹チフスその他の疾病対策として消毒された。ガス室が存在したとされる収容所とそうでない収容所のすべてにおけるチクロンBの使用量を内訳すると、収容者一人当たりの使用量は非常に類似している。

チクロンBは、1920年代初頭に発明されたシアン化物系殺虫剤の商品名である。これは第二次世界大戦の前および戦中のドイツにおいて、船舶、建物、機械の消毒および害虫駆除のために使用された。チクロンBは、細かいエンドウ豆大の粒状の珪藻土に青酸（プルシアン酸）を吸着させたもので構成されていた。その揮発性と偶発的中毒の危険性を考慮し、密閉された金属缶で供給された。チクロンBの共同発明者の一人である化学者で実業家のブルーノ・テッシュは、そのいわゆるホロコーストにおける役割により1946年にイギリスによって処刑された。強制収容所においては、それは衛生および害虫駆除のために使用された。すべての収容所には消毒室が存在し、収容者の衣類はチフスその他の疾病に対抗するため消毒された。すべての収容所におけるチクロンBの使用量を、ガス室が存在しないとされる収容所と存在するとされる収容所とで比較すると、収容者一人当たりの量は非常に類似している。

強制収容所の責任者であったハインリヒ・ヒムラーは、1942年12月28日、「強制収容所における死亡率はいかなる犠牲を払っても低下させなければならない」と命じた（ライトリンガー『最終解決』）。収容所はノミおよび体シラミによって拡散する致命的なチフス流行に見舞われていた。腹痛、高熱、衰弱、そして死が急速に続いた。すべての収容所は工場であり、労働者の損失は戦時生産に打撃を与えていた。収容所監察官リヒャルト・グリュックスは1943年1月20日にヒムラーの命令に応じ、「死亡率を低下させるためにあらゆる手段が用いられる」と述べた（ニュルンベルク裁判文書第1523号）。

1943年4月10日、収容所の経済管理本部長オズワルト・ポールは、結核患者が収容所に送られていることにより「衝撃的に高い死亡率」が生じているとする書簡を発した（ニュルンベルク文書）。その後、1943年9月30日、ポールは収容所の死亡率が1942年7月の8.5％から1943年6月の2.8％へと低下したことを示すことができた。

1940年5月、ヒムラーは「我々は民族の物理的絶滅というボルシェヴィキ的方法を、非ドイツ的かつ不可能なものとして拒否する」と記した（1940年5月覚書）。

ドイツ親衛隊は1943年、ブーヘンヴァルト収容所所長カール・コッホを、囚人への虐待および処刑の疑いで逮捕した。調査の結果、コッホは親衛隊裁判官コンラート・モルゲンによって有罪とされ、銃殺された。これは「絶滅政策」と言えるものか。

戦後、ホロコーストの主張に対する疑念が急速に高まる中、ニューヨークおよびパリのユダヤ人指導者からなる委員会がワルシャワで共産主義指導者と会合を持った。そこで「戦争犯罪および戦争犯罪者調査委員会」が設立された。この会合の後、すべてのガス室がポーランドに存在したとする発表がなされた。

記録されている ― 第二次世界大戦中、ドイツ人はユダヤ人への虐待によりドイツ人を処罰した
https://archive.org/details/Documented-GermansPunishedGermansForMistreatmentOfJewsInWw-ii

第三帝国当局による、ユダヤ人虐待に対するドイツ人の処罰（1939年～1945年）
http://robertfaurisson.blogspot.co.uk/2002/06/punishment-of-germans-by-third-reich.html

囚人を殴打したために追放された親衛隊員
http://winstonsmithministryoftruth.blogspot.co.uk/2011/08/ss-members-expelled-for-hitting.html

ユダヤ人を殴打したために親衛隊から追放
http://winstonsmithministryoftruth.blogspot.co.uk/2011/03/thrown-out-of-ss-for-beating-up-jews.html

▲翻訳終了▲