哲学対話に対する自分の立ち位置を考える・感じる

参加者４名　10／31（木）15:30〜16:40

　最近は当日朝もしくは前日に出てくれそうな人にメモ書きした紙を配るようにしている。その日の朝に次のようなものを配った。中間試験を挟んで３週間ぶりの哲学対話だ。

　意識に上がらない（無意識＝潜在意識）ものを感じ取りたいと私は考えていた。実はその前に具体的な内容を記したもの（↓）を作ったのだが、参加者が準備して臨むのは逆効果のように感じたので、あえて伏せた次第である。

　このようなやり方は私にとって初めてで、参考にした経験 はあったものの、上手くいくかどうか分からない。それでもいろんなバリエーションでやりたいという私の想いもあって、やってみることにした。

哲学対話に対する自分の立ち位置を、絵に描く

　初めに絵を描いた。「あなたにとって、この場（哲学対話）はどんな場か？」。あなたの立ち位置、期待、感情などなど。あまり考え込まずに、さっさと腕を動かそう。頭デッカチになるより、手で考えた方が、正直な自分、自分でも気付かなかった自分が出るかもしれない、出ないかもしれない。制限時間は３分。
　３分後に一人一人に話してもらって、さらにみんなで質問する。この造形は何？　なぜ○○色を使ったの？　など。聞かれた方は、とりあえずどんどん答える。「なんとなく…」は言わないようにしよう。そこにもまた自分の無意識世界が現れていることを想定して、とにかくその訳を口にしてみれば、そこからまた自分の無意識世界が見えるだろう。
　参加者４人のうち、３人分をお見せしよう。

　上の絵では、登場人物が４人。その人の参加者と同じ人数だ。そして４人とも、シンプルな絵の中で、耳を省略せずに、割としっかり描いている。おそらくはそこがポイントだ。「対話で大事なのは、目と口と耳」、この絵を描いた当人もそう言っていた。
　途中、彼は４人の周囲に線を描いてぐるっと囲った。えっ？　そのタイミングで書き足すってことは、重大な意味があるんじゃないかな？　そう思って尋ねてみた。帰ってきた答えは「輝いている感じを表現した」と。

　次の絵は、４つに分かれている。みんなでモヤモヤを持ち寄って（右上）、みんなが違うものを持ち帰る（右下）。網で濾すと、色々なものが残る（左下）。読書したときと通じるものがある（左上）。
　彼が言うには「大事なのは、網に残った方であって、網を通り抜けた方ではない」らしい。今にして思えば、その辺りをもっと突っ込んでみたら面白かったかもしれないな、と思う。他にも「モヤモヤを持ち寄ることと、違うものを持ち帰ること、その間に何かを描くとしたら、何を描く？」など聞けることは色々あったように思う。

　上の絵は私が描いたもの。哲学対話は土台のようなもので、とても大事なものなんだろうという気はするが、まだよく見えていない。そのさらに先に階段も見えるが、だいぶ遠い。
　他の人から「テーブルの上にあるのは何？」と聞かれて、私は「美味しそうなもの」と答えた。続けて「花みたいに何か綺麗なものを描こうかと思ったけど『何か違うな』と思って適当に描いたのだが、いま質問されて思わず『美味しそうなもの』と答えた。正直な自分が現れた気がする」と。

哲学対話に対する自分の立ち位置を、体で表す

　もう一つやってみた。みんなで話をしていたテーブルを「哲学対話の中心」に見立てて、数メートル先を「入口」に、反対側の数メートル先を「出口」に見立てて、自分の立ち位置を場所と体のポーズで表す。
　ある人は入口の外側に座り込んで（現に対話に参加しているのだけれど）「まだ入口に辿り着いていない感じがする」と話した。ある人は「今日の対話も終わりに近づいてきたかな？」と思って出口寄りに立った。またある人はテーブル（←「哲学対話の中心」という想定）の真横に立ってテーブルの中を覗き込んでいる。
　私はテーブルの横にいて「いらっしゃい！」と迎え入れる立場。出来ることなら人数がもう少し多くても良いなと思っている。責任も感じているが、私にとっては練習でもあり、実験でもある。その辺のことは正直に話した。

　そうこうするうちに60分少々が経って、そこで終わりとした。その日はいつも以上に答えが無い。さて、元々の目的であるところの「お互いの無意識領域」を感じ取れただろうか？

◇　　　　　　◇　　　　　　◇

〜 なぜいま哲学対話なのか？ 〜
▷ なぜいま哲学対話なのか？（2024.2.09）
▷ なぜいま哲学対話？（再）　（2024.2.22）
▷ 哲学対話に対する立ち位置（2024.10.31）
▷ 哲学対話ってなんだろう？（2024.11.14）