【AI社員経営 実録12】AI社員の「確認しました」を信じて投稿しかけた。Claude Codeで報告をうのみにしない聞き方

「確認しました」。

AI社員からこの一言が来ると、らむこは安心しちゃってたんだよね。Claude CodeでAI社員を動かしてるアナタも、そうじゃない?

マーケAIに、告知文の最終チェックを頼んだ時の話。

らむこ：「この告知文、最後に確認しておいて。」

マーケAI：「確認しました。問題ありません。」

よし、って投稿する直前に、たまたま自分でリンクを押してみたの。そしたら、開かないんだけど。

らむこ：「リンク開かないんだけど。確認したんだよね?」

マーケAI：「誤字と文章の流れを確認しました。リンクを実際に開く確認は行っていません。」

は?ってなっちゃった。でもよく読むと、ウソは言ってないの。らむこの頭の中の「確認」と、マーケAIの「確認」は、中身が全然違ったわけ。

元ギャル時代にも、同じことやってたな。友達の「予約しといたよ」を信じてお店に行ったら、日付が違ってたの。いつの予約なのか、らむこは1回も聞いてなかったんだよね。

でね、報告の受け取り方を変えた。聞くのは2つだけ。

1つ目は、何を見たのか。

2つ目は、何を見ていないのか。

らむこ：「確認しましたって言う時は、見たものと見ていないものを分けて書いて。」

マーケAI：「承知しました。以後、確認した項目と確認していない項目を分けて報告します。」

次の報告は、こう変わったよ。

マーケAI：「誤字とリンクの書き方を確認し、リンク先も開いて表示を確かめました。日付の表記は、元の資料が無いため確認していません。」

これ、すごく楽なの。「確認していません」のところだけ、らむこが見ればいいんだもん。全部を見直さなくて済むし、AI社員に任せた意味もちゃんと残るでしょ?

Claude Codeの運営ルールにも1行足した。「確認しましただけの報告はしない。見たものと見ていないものを書く。」

ただ、これでAIのミスがゼロになるわけじゃないからね。AIは自信満々で間違えることもあるし。だから、お金のことと、お客さんに届くものだけは、今も最後にらむこが自分で開いてる。

これだけは言い切る。AIを信じるのと、確かめないのは別の話。

らむこ法則20、追加。「『確認しました』は結果じゃない。何を見たかまで聞いて、やっと確認。」

アナタも、AIの「できました」「問題ありません」で、そのまま次に進んじゃってない? 今日AIに何か頼んだら、最後に1回だけ聞いてみて。「何を見て、何を見てないの?」って。それだけで、AIの答えの読み方が変わるから。

AIを疑えって話じゃないよ。一緒に確かめる相手にしちゃえばいいの❤️

アナタがAIの答えをそのまま信じて困ったこと、1個だけコメントで教えて。らむこが、次から使える聞き方を一緒に考えてあげる✨

前の実録はこちら。