資格が仕事になるとは限らない

2026年10月17日 10:20

図書館で、求人情報誌を手に取りました。

いつもは本を借りて帰るだけですが、その日は入り口の棚に置いてあったので、座って三十分ほど読みました。資格の勉強を始めてから、半年ほど経っていました。

読んでいて、はっきりわかったことがあります。

資格の欄は、小さかった

募集の条件のところに、資格の名前が書いてあるものもありました。全部ではありません。

書いてあっても、その下にもう一行あります。実務経験を問う行です。何年以上、どういう業務を、という条件のほうが、たいてい長く書かれていました。

資格の名前は、門を通るための札のようなものだとわかりました。札があれば門には立てる。立ってから何を見せるのかは、別の話でした。

これは、わたしが勉強を始めたときに考えていたことと違いました。

正直に書くと、わたしは資格に、肩書きの代わりを期待していました。

役職定年で肩書きがなくなり、早期退職をして、名簿の職業欄に何を書くか迷うような立場になりました。何者でもない、という感じが、ずいぶん長く続きました。

そこへ、資格という言葉がきれいに見えました。取れば、何かが書けるようになる。何者かに戻れる。

勉強そのものは面白く、過去問も少しずつ解けるようになってきました。ただ、求人誌を読んで、札と中身は別だとわかってしまいました。

やめません。

理由が、途中で変わっただけだと思っています。

三十年、技術の部門で仕事をしてきました。資料も作りましたし、会議を回すこともやりました。その経験は、言葉にすればいくらでも書けます。書けますが、いまの基準に合っているかどうかが自分でわからない。そこがいちばん不安なところでした。

勉強をしていると、そこがわかります。昔は常識だったことが変わっていたり、知らない言葉が出てきたり、逆に、昔から変わっていない考え方に行き当たったりします。三十年の経験のうち、どこがまだ使えて、どこが古いのか。それを測る定規として、いまの勉強はかなり役に立っています。

札を取るためではなく、定規として使う。それなら、続ける意味があります。

もうひとつ、書いておきます。

求人誌を読む前のわたしは、資格の話を人にされたとき、わかったような顔をしていました。取れば道が開ける、という話に、そうですねと答えていました。

中身を調べていませんでした。初心者だと知られたくない気持ちが、まだどこかにあるのだと思います。五十四歳にもなって、調べる前に頷く癖が抜けていません。

三十分座って読んだだけで、これだけ考えが変わりました。調べるのは、たいした手間ではありませんでした。

次に図書館に行ったときも、あの棚の前で一度止まろうと思います。本を借りるより先に、三十分だけ座る。それくらいの手順は、入れておいたほうがよさそうです。