お代は見てのお帰り（Ｊ・リベラルの騙る「改憲」「開戦」について）（追記あり）

　（https://x.com/nasukoB/status/2019578122673512584より引用）

　このtweet、リベラリズムに対する疑問が色々と詰まっていて面白いです。
　ちょっと詳述してみましょうか。

　今回の選挙での、リベラルの皆さんの定番の煽りが、高市政権だと戦争になる、憲法が改正（改悪？）されるというものです。
　その派生として、スマホにマイナンバーで紐づけられて赤紙が来る、出征させられる、とか見た気もします。

　……中々にすごいですね。
　あまり強い言葉を使うなよ、と忠告したい。

　しかし、戦争をするなら、

　何処の国と何の目的で戦争をするのか。
　それはこちらから仕掛けるのか、それとも仕掛けられるのか、

　という論点が当然に生じます。

　ここでも書いた通り、戦争には莫大なコストと人命を要する。
　なので、それを支持する国民的な目的が必要です。
　でないと政権が倒れますので、必然的に戦争継続は不可能となる。

　首相は独裁者ではないので、

　一人では戦争はできません。

　また、戦争をするなら日本は海を越えていかなくてはいけない。
　日本から戦争を仕掛ける、というのは相当にハードルが高いんですよ。

　戦争するっていうけど……何処と何のために？
　この程度の疑問は誰だって持ちます。

　なので、高市政権だと戦争になるぞ！という人には、当然に、じゃあどこと戦争するのよ？君はどことの戦争を想定しているの？と聞き返す人はいる。
　twitterでも見ますね。
　
　そして、それにまともに答えている人は殆ど観測されない。
　一昔前は、アメリカの戦争に巻き込まれる！というの定番でしたけど、それすらない。

　もしこれをきちんと説明できない、議論に耐えうる理を構築できないなら、申し訳ないですけどそれは知的怠惰です。
　ダラダラと怠けるのはやめて、きちんと言語化してほしい。　　

　それに、この説明はできないと話にならないんですよ。
　だって、

　A・高市政権だと戦争になるぞ！
　↓
　B・どういう風に戦争になるの？
　↓
　A・コレコレ然々の理由でココと戦争になる！
　
　これなら、Bも納得してくれるかもしれません。

　でも

　A・高市政権だと戦争になるぞ！
　↓
　B・どういう風に戦争になるの？
　↓
　A・わからないお前はバカ、こんなことも分からないとは勉強が足りない

　これを言われて納得する相手は恐らく地球上に一人もいないと思います。

　いい加減書き飽きてきたんですけど、

　民主主義のシステム下で選挙に勝つには、自説を分かってもらって、多数の支持を集めないといけない

　んですよ。

　だから、相手が自分の主張を分かっていないなら、分かってもらうようにしなくてはいけない。
　相手が疑問を持っているならその疑問に答えなくてはいけない。

　面倒なのは分かりますよ。なんでそんなことをインテリな自分がしなくてはいけないのか、と言いたいでしょう。
　でも分かってもらえなければ、選挙ではまず確実に負けます。

　説明するのは、分かってない相手のためではない。
　自分のためなんですよね。分かってない相手を「冷笑」しても何の意味も無い。

●

　憲法改正にしてもそうです。
　仮に今回の選挙で高市政権が圧勝し、改憲可能な議席を抑えたとしても、本当に改憲するなら、新憲法の草案を作らなければいけません。

　全面的な改正であるというなら、恐らく10年単位の議論が必要でしょう。
　一部……例えば9条のみとかであっても簡単ではない。

　なぜなら首相は独裁者ではないからです（二度目

　ていうか、首相が独裁者的な権限を有し、議席を握れば憲法を簡単に改正できるなら、安倍政権時代に憲法が変わってるでしょ。

　それに、仮に議席の目標をクリアし、議会を通せても、次は国民審査が待っている。
　憲法改正のハードルはとてつもなく高いんですよ。

　たかが……と敢えて言いますが、たかが首相一人が変わったくらいでポンポン改正できるもんじゃない。

　ていうか、改憲を危惧するＪ・リベラルの皆さん、どういう世界観なのでしょうか。
　高市首相がパパッと憲法草案を出して、自民党がそれをサクッと承認、数の力で議会を押し切り、なんだかんだとあって改正通りました！この間なんと1年、とかそんなイメージなんでしょうか。
　ていうか、国民投票はどうした。

●

　なんか、90年前の戦争を引き合いに出すＪ・リベラルの人とかいますけど、これもズレてます。
　90年前と現代でどれだけ世界情勢や思想、科学技術、その他諸々がが変わっているのか。
　はっきり言って引き合いに出す意味がない。

　つーかですね、1995年から2015年くらいの20年間……インターネット、携帯電話、スマートフォン、SNSが普及した時代とその前では世界は別世界ってくらいに変わりました。

　想像できますか？
　ネットなんてない、携帯電話も無い時代。

　待ち合わせの時は事前にきちんと約束して、時間通りにこなければ駅の掲示板にメッセージを残す時代ですよ。
　美味しいレストランを探すのに週間の情報誌見て、自分で歩いて店を探す時代ですよ。

　遠距離恋愛の恋人に連絡取るために、手紙とか描いてたんですよ？
　こんな風に意見を個人が発信するなんてまず不可能でした。そんな手段がないので。

　この変化を体験した世代から言いますが、とてつもない激変でした。
　体験した僕でさえ、普及前の世界の記憶があいまいです。

　わずか20年でこれだけ変わった。
　いわんや、90年前にこうしたからなんていわれても、だからどうした、としか言いようがないです。

●

　高市政権が続いたら戦争になるぞ！改憲されるぞ！
　徴兵制が敷かれるぞ！90年前の戦争を思い出せ！

　こんなお粗末で雑な主張では、誰かをだますことも、誰かを怯えさせることもできません。
　ていうか、人を騙すにしてももう少し真面目にやってほしい。

　そして、騙すつもりは無くて大真面目に言っているとしても、まともに理を構築できないなら、それは出鱈目の嘘吐きと言われても仕方ない。

　ていうかですね、それってやってることが、Ｊ・リベラルさんが嫌悪し忌み嫌う

参政党と同じ

　なんですよ。
　大げさな口調で説明できないことを大声で叫んでるんですから。思想の方向が違うだけでね。

　●

　（https://x.com/masyuuki/status/2019501610989428982より引用）

　（https://x.com/yoshimuramanman/status/2019431743145799727より引用）

　あとですね、クリエイターやアスリートが政治的思想を発信する件について。
　僕自身は前も書いた通り、好きにすればいいと思います。
　どんな思想を持とうが、どういう風に発信しようが、それを作品に反映させようが、させまいが自由です。

　しかし「著名なクリエイター」、「有名なアスリート」という看板を掲げて発信するなら、その名声のゆえにメッセージは強く発せられるでしょう。
　でも、その強さ故に反対意見だって強く生ずるんですよ。

　こんなの当たり前でしょ。
　著名な看板で発信すれば皆が平伏するとか思ってるなら、それは流石に甘い。
　ご立派な肩書をつけて、スカスカ穴だらけ、ペラッペラの薄い見解を開陳すれば、当然に反論とかがくるでしょうよ。

（https://x.com/ssc04_05/status/2019658999252275508より引用）

　意見は発信するけど、反論は求めていない、というなら最初からその旨を明記してほしい。
　賛成意見以外は求めていない！とね。

　そういうことならヨイショしますよ。
　ヨイショ！ヨイショ！

　ちなみに、著名人の威光はファンには通じますが、その人のことを知らない人には効果が薄い点も注意すべきです。
　上に引用したtweetだと、僕はゆうきまさみさんはファンなので拝聴しようという気になりますけど、下の作家さんは不勉強ながら聞いたこともありませんので、その肩書、どうでもいいっていうか……（以下自粛
　

●

　とはいえ、Jリベラルの皆さんは、別にこの日本をより良いように変えたいという志があるわけでも、斯くあるべき理想の社会のビジョンがあるわけでもなく、

ただただ現状に文句を言って留飲を下げたい、愚かな大衆を見下して悦に入りたい、というだけだ

　ということが最近何となくわかってきました。

　そういう意味では、うっかり選挙で勝たない方が良いですよね。
　だって勝ったら、今までの大言壮語を実行する責任が生じますもの。

　そんなことになるくらいなら、正しさを理解しない無知な世間に虐げられる正しい少数派の立場で、

世間は愚かで自分達の正しいことに耳を傾けない馬鹿どもだと「冷笑」している

　方がいいですからね。
　冷笑系を嫌うＪ・リベラルさんですが、彼らもなかなか似たようなもんです。

●

　まあいずれにせよ、明日は投票日です。
　事前予測が色々と飛び交っていますが、今回は中道連がどう票を取るのか全く予測できない。
　ある意味完全なる新勢力ですからね。

　ウェーブを失いつつある参政党はどうなるのか。
　国民民主は？そしてなんか支持を伸ばしつつあるらしいチームみらいはどうなるか？

　いずれにせよ、僕はいつも通り一票を投じて、あとは有権者の審判を見守るのみです。

　皆さんも投票に行きましょう。
　せっかく先人が勝ち取った権利ですからね。行使しないのはもったいないですよ。

●

　追記。

　改憲について不安を感じる人がおられたので少し具体的に書きましょうか。

　憲法改正の発議の要件は、衆参それぞれで総議員の2/3以上の賛成です。
　参院の議席は248議席、2/3は165議席。現在の自民の議席は101です。

　次回参院選の非改選の自民議席は40なので、自民単独での2/3を確保するためには、次回の改選議席124議席のうち125議席が必要です。
　数値的に無理なのでは？

　自民以外でも改憲勢力はいるでしょうが（維新、国民、参政あたりかな）、自民党内の反改憲勢力もいますので、この件は簡単な足し算ではありません。
　また、最大限甘くみて、自民、国民、維新、参政がすべて改憲勢力、かつ一人の造反も出ないという前提であっても、この陣営で2/3をとるためには、次回参院選の改選議席124議席中、86議席を取らなくてはいけません。

https://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/giin/220/giinsu.htm

　そもそも発議する以前に憲法草案が必要ですが、他党と連携して憲法改正に挑む場合、憲法草案の合意に膨大な時間を要することは確実です。
　当然それぞれの政党にはそれぞれの言い分があるでしょうからね。

　そして、その合意に至るまでに衆院選があれば、その結果次第ではどうなるかわからない。
　さらに、どうにか発議にこぎつけても、国民投票で過半数の賛成が必要です。

　たとえ衆院の圧倒的多数を抑えてもこの手続きはショートカットできません。
　繰り返しになりますが

首相は独裁者ではない（三回目

　のでね。

　なので、本当に改憲を目指すなら、2年後の参院選までに改憲勢力で合意を形成して憲法草案を作成し、次回の参院選で上記の議席数の要件をクリアし、かつ議員を取りまとめて発議をしなくてはいけない。
　どれも相当に高難度です。

　斯様に改憲のハードルは極めて高く、長い時間を要します。
　改憲について論ずるなら、この程度の事実は前提として理解すべきでしょう。

　高市さんは改憲に挑むようですが、個人的には僕は改憲はまず不可能だと思っています。
　単純に数値条件が厳しすぎる。

　改憲が国民多数の意思の国是、というレベルの世論が形成されないとこの数値要件をクリアするのは困難だと思います。
　そうなれば国民投票も通るでしょうけど、そうなったらそれは民主主義なので仕方ない。
　
　個人的には、本邦の改憲が成ってアメリカの戦争に「巻き込まれる」より、南シナ海、東シナ海、インド国境、台湾など、四方と領土紛争を抱える某国が軍事的に暴発して、戦争が「向こうからやってくる」方が早いように思います。
　そうなってほしくはないですけど。

　なので、改憲の心配をする人は、そちらの方にも心配してみてもいいんじゃないかと思いますね。

（https://x.com/azukiglg/status/2020246257223315831より引用）