質問194：打点に意識して顔を残そうとすると？

回答

▶打点に顔は「残す」のではなく「残る」

まったくそのとおりです。

顔を残すのではなく、ボールに集中していたら、打点に顔は残る。

テニスのプレーすべてについて言えることです。

手首は使うのではなく、使われる。

腕は振るのではなく、振られる。

腰は回すのではなく、回る。

能動的に、使おう、振ろう、回そうとするから、力むのです。

意識的に、使おう、振ろう、回そうとするから、ボールが見えなくなるのです。

意図的に形を作る作為は、「無意味」であればまだ良いほうで、悲しいかな「害悪」になるから、放っておけません。

プラマイゼロではなくて、マイナスです。

▶ノールックができないのは「不安」だから

打点に顔を「残す」フォームを意識するのではなく、ボールに集中していると、打点に顔が「残る」。

残すと残るは全然違うのです（関連記事「『言っておきたいのは変えたのではなく、変わった』byイチロー」）。

ただし残ると、不安になる人がいます。

ボールの行く先へ目線を飛ばす「目飛ばし」が習慣化されている人にとっては、残ると、一瞬「遅れた！」ような感覚に見舞われるのです（関連記事「5人組ボーカルダンスユニットM!LK・佐藤勇斗さんの“指摘”」）。

それはそうです。

今まで、早く速く動きすぎるのがデフォルトだったから、正しく現実のボールに対してリアルタイムで動けるようになると、「遅い」気がしてしまうのです。

そのせいで、インパクト時のボールから、目が離れてしまいます。

そのせいで、ノールックにならないのです（関連記事「ノールック打法は効果絶大でした」） 。

そのせいで、タイミングが+9や-11になり、打ち損じるのです（関連記事「フェデラーは『5』のタイミングで打つ」）。

▶フォームには「そうなる」必然性がある

「打点に顔を残して体の開きを押さえる」という解説は、確かによく目にします。

とはいえ、体の開閉は、ナイスショットやミスショットの「原因」ではありません。

そうなった「結果」です（関連記事「フォームは『原因』ではなく『結果』」）。

雑誌やサイトは「体の開きを押さえる」とはいいますが、一方では「腰を回せ」とも言います。

体が開いてしまっているのか、腰を回せていないのかは、ショットの結果を見て指摘した「後づけ」にすぎません（関連記事「すべての技術的アドバイスは『後づけ』である（自分の宝の見つけ方）」）。

プレーヤー本人としては、同じ打ち方をしているつもりなのに、ナイスショットだったら「それだ！」、ミスショットだったら「ダメだ！」と、コーチは評価するのです（笑）

いえ、笑い事ではありません。

同じ打ち方をしているのに、いいと言われたりダメと言われたりしたら、プレーヤーは戸惑うだけです（関連記事「見た目は同じなのに、時には『〇』で時には『×』なのはどうして？」）。

どこまでが閉じていて、どこからが開きすぎか、状況に応じて「そうなる」のが必然であり、グリップによってもバラバラですし、明確に線引きできる正解など、ない。

▶「鵜呑み」をやめると見えてくるもの

顔を残すフォームと、体の開閉度合いとの間に、プレーに役立つ有効的な因果はあるのか？

鋭いご指摘だったと思います。

「ボールの回りがボヤけた感じ、一眼レフみたいな」という見方も適切だと思います。

雑誌やサイトが言っているというだけで、情報を鵜呑みにしがちです（関連記事「『世間軸』ではなく『自分軸』で生きる」）。

その目で、その感性で、言い方を変えれば疑問を持って、世の中の情報に接してみてください。

いろんなことが見えてきます。

楽しくなります。

即効テニス上達のコツ TENNIS ZERO
（テニスゼロ）
https://note.com/tenniszero

無料メール相談、お問合せ、ご意見、お悩み等は
こちらまで
tenniszero.note@gmail.com

テニスゼロ代表
吉田無型（よしだ・むけい）