GPT-6 Astraってスゲぇってホント？「見せてもらおうか、Astraの性能とやらを！」
ChatGPTに新しいモデル、GPT-6 Astraが出た。
何かスゴイという話だけは聞いていた。
せっかくなので、今まで使っているGPT-5.6 Solと文章を書かせて比べてみることにした。
お題は、最近自分でも気になっている小さな話。
AIに何かを考えさせたとき、返事が来るまで数十秒くらい待てばいいだけなのに待てない。
その間にメールを見たり、別のタブを開いたり、スマホを触ったりしてしまう。
そしてAIの返事が来ても、今度はそちらの作業を続けてしまう。
数十秒を惜しんだ結果、数分以上失っている。
そんな話を400文字程度の記事にしてもらった。
条件は、常体、事実を追加しない、一般論や教訓に広げすぎない、最後は少し自嘲気味に落とすことなど。タイトルも付けるように指示した。
これを全く同じ条件でGPT-6 AstraとGPT-5.6 Solに書かせた。
※以下に掲載するAstraとSolの記事は、実際に同じ指示で生成させた全文である。どちらも思考は「中程度」にしている。
まずはAstra。
Astraが書いた記事
AIの数十秒を待てず、数分を失う私
AIに何か考えさせている間、私は別のことを始める。返事まで数十秒くらい。そのまま待てばいいだけなのに、このわずかな空白に耐えられない。
メールを見る。別のタブを開く。スマホを見る。そのうち別の作業まで始める。数十秒の隙間に入れるには、明らかに荷物が多い。
そしてAIの返事が来ても、すぐには戻らない。今度はこっちの作業を続けてしまう。さっきまで返事を待てなかった人間が、返事が用意された途端に相手を待たせている。ずいぶん勝手な依頼主だ。
結局、数十秒を惜しんで数分以上を失う。何もしなければ、とっくに返事を読めていたはずなのに、何かしたせいで遅くなった。自分でも非効率だと思う。
それでも次にAIへ何か頼むと、また別のことを始める。待っているだけの時間は惜しいのに、余計に使った数分は取り戻せないままだ。
AIに考えてもらうことはできても、私に数十秒待ってもらうのは難しいらしい。
普通に上手いな…結構自然な文章になってる。
ちゃんとタイトルも付けてきたし、渡した材料を並べ直すだけではない。
「さっきまで返事を待てなかった人間が、返事が用意された途端に相手を待たせている。」
こんな風に、少し違う角度から捉え直している。
これは私が渡した素材にそのまま書いてあった話ではない。
ただし、勝手に事実を追加したわけでもないし、元の材料から自然に一段掘っただけに見える。
これ凄いなぁ。ここまで書けるかぁ。
ではGPT-5.6 Solを見てみよう。
GPT-5.6 Solが書いた記事
AIに何か考えさせる。
返事が来るまで、せいぜい数十秒である。
なのに私は、その数十秒が待てない。
メールを見る。別のタブを開く。スマホを見る。ついでに別の作業まで始める。
そしてAIの返事が来る。
来ているのは分かっている。でも今度は、さっき始めた作業を途中でやめるのが嫌になって、そのまま続けてしまう。
結果、数十秒を惜しんだはずが、AIの返事を見るまで数分以上かかっている。
どう考えても非効率である。
それでも次にAIへ何か頼むと、また待てない。
数十秒くらい何もせずにいればいい。それだけなのに、どうしても何か始めてしまう。
私は時間を無駄にしたくないらしい。
その結果、時間を無駄にしている。
……素直。ってかほぼ原文に近い気がする。
悪くはない…のかなぁ。うーん。
素材として渡した内容はちゃんと入っているし、意味も間違っていないけど、そのまま整理した感じである。
しかも「タイトルも付ける」と指示していたのに、タイトルを付け忘れている。大きなマイナスポイントである。
今回の差は、単純にGPT-6 Astraの文章が上手かったというだけではないように思う。
こちらが出した条件を守ったうえで、その中で文章を作っているのである。
事実は増やさず、一般論にも逃げず、タイトルも付け、そのうえで元の素材から少し違う見方まで拾ってきた。
一方のSolは、内容自体は問題ないが、指示したタイトルを落としている。
これだけでも、今回はモデルの違いがそのまま出たように見えた。
上手い。でも私はこの文章が好きなのか？
ここまでなら、「GPT-6 Astraすげぇ！」で終わる。
実際、今回の400文字記事だけで比べるなら、私はAstraの方が明らかに上だと思った。文章も自然だし、こちらの指示も守っている。
ただし、Astraの文章が好きかと言われると、それはまた別の話になる。
上手すぎるのである。
「数十秒の隙間に入れるには、明らかに荷物が多い」とか、「AIに考えてもらうことはできても、私に数十秒待ってもらうのは難しいらしい」とか、文章としては綺麗なんだけども、私ならここまで格好よくまとめない。
もう少し雑でいいし、意味を綺麗に回収しすぎなくてもいい。
少しポエミーだし、ちょっと大げさでもある。
そして何より、私が欲しい面白さとは少し違う。
自然な文章を書く能力と、私が好きな文章を書く能力は、どうやら同じではないらしい。
一方で、普段使っているGPT-5.6 Solは、今回の素のSolとはだいぶ違う。
長く使っているうちに私の好みや文章の方向性をある程度理解するようになっていて、今なら今回のAstraに近いくらいには普通に記事を組み立ててくる。
とはいえ、へっぽこな部分は多いから、調整に時間はかかるが。
そう考えると、次に気になるのはAstraを同じように使い続けたらどうなるのか、ということになる。
GPT-6 Astraは最初から文章として自然で、こちらの指示も正確に拾ってきた。
なら、そこから私の好みに合わせていけば、今のGPT-5.6 Solよりさらに私に近い文章を作るようになるのかもしれない。
少し大げさなところを抑え、綺麗すぎる文章を崩し、私が面白いと思う方向へ寄せていく。そのうち、私っぽい文章を書くようになる可能性はありそうだ。
ただ、ここで一つ問題がある。
今のGPT-5.6 Solだって、私に相当寄っているが、私は出てきた文章をそのまま使っていない。
言葉を変え、文章を崩し、何かを足して、何かを消して、最終的には自分の記事にしてから公開している。
Astraがどれだけ賢くなっても、どれだけ私に近づいても、たぶん同じことをするだろう。
新しいモデルが出るたびに「今度こそ私みたいな文章を書けるのでは？」と思い、出てきた文章を見て「うーん。なんか違う」と言いながらまた直す。
結局、どのモデルを使っても最後は私が汚すのである。
GPT-6 Astraを育てたら、どこまで私に近づくのかは、ちょっと試してみたい気はする。
金がかかるから無理だけどね。
私なんてハードにChatGPTを使ってるから、利用枠が先に厳しくなりそうなんだよね。
そのうち上位プランに手を出して破産しちゃう。
何にせよ、私に近づいたところで最後はまた私が直しちゃうことになる。
そのまま出すって事は絶対しないだろうから。
人間様のプライドもあるから。
