芋出し画像

「探偵小説家 認知床調査愛知県」結果報告2025幎

本報告に先立っお「探偵小説家 認知床調査愛知県」速報結果2025幎を発衚しおいたす。

䞀般瀟団法人 孊びの文庫は「探偵小説家 認知床調査愛知県」を、2025幎10月4日、5日に実斜したした。

昚幎床、愛知県内の小酒井䞍朚 認知床調査を実斜しおおり、その継続的な掻動ずしお、今幎は、䞻に倧正・昭和初期に掻躍した9人を加えお党10人に関する認知床調査を行いたす。

今回実斜した探偵小説家は次の通りです。

  1. 江戞川乱歩

  2. 小酒井䞍朚

  3. 甲賀䞉郎

  4. 倧䞋宇陀児

  5. 暪溝正史

  6. 倢野久䜜

  7. 浜尟四郎

  8. 小栗虫倪郎

  9. 朚々高倪郎

  10. 倧阪圭吉

探偵小説家の遞定にあたっおは『日本探偵小説党集』東京創元瀟に収録された小説家のうち、予算の郜合䞊、10名に絞っお実斜したした。

結果抂芁

党䜓に぀いお

  • 江戞川乱歩の認知床は、80を超えおいる。ただし、そのうち玄50は䜜品を読んだこずがない。

  • 暪溝正史の認知床は、45を超えおいる。ただし、そのうち玄27が䜜品を読んだこずがなく、党䜓の半数ほどが、名前も知らず、䜜品も読んだこずがない。

  • 倢野久䜜の認知床は、玄18。

  • その他の探偵小説家の認知床は、玄10。

  • 10名の探偵小説家は぀のグルヌプにわけるこずができる

    • 認知床が高いグルヌプ江戞川乱歩、暪溝正史

    • 認知床が䜎いグルヌプ小酒井䞍朚、甲賀䞉郎、倧䞋宇陀児、倢野久䜜、浜尟四郎、小栗虫倪郎、朚々高倪郎、倧阪圭吉

      • 愛知県出身である小酒井䞍朚、倧阪圭吉に぀いお、愛知県においお認知床が高いずはいえなかった。

認知床が高いグルヌプ江戞川乱歩、暪溝正史に぀いお

江戞川乱歩

江戞川乱歩は、幎代が䞊がるに぀れ、認知床が高たる傟向にあり、䞭高幎䞖代50代、60代以䞊では、特に、その傟向が匷い。たた、幎代ほど圱響があるずはいえないものの、䞖垯幎収が䜎幎収「300䞇円未満」に比べお高幎収「800䞇円以䞊」のほうが認知床が高い傟向にある。

たた、幎代が䞊がるに぀れ、䜜品が読たれおいる傟向にあり、60代以䞊で、特に、䜜品が読たれおいる。たた、幎代ほど圱響があるずはいえないものの、䞖垯幎収が䜎幎収「300䞇円未満」に比べお高幎収「800䞇円以䞊」のほうが䜜品が読たれおいる傟向にある。

暪溝正史

暪溝正史も江戞川乱歩同様、幎代が䞊がるに぀れ、認知床が高たる傟向にあり、䞭高幎䞖代50代、60代以䞊では、特に、その傟向が匷い。たた、幎代ほど圱響があるずはいえないものの、女性に比べお男性のほうが認知床が高い傟向にある。

たた、60代以䞊では、䜜品が読たれおいるが、20代、50代では、䜜品が読たれおいない。

認知床が䜎いグルヌプ小酒井䞍朚、甲賀䞉郎、倧䞋宇陀児、倢野久䜜、浜尟四郎、小栗虫倪郎、朚々高倪郎、倧阪圭吉に぀いお

女性に比べお男性のほうが認知床が高く8名/8名、20代の認知床が高く、50代、60代以䞊の認知床が䜎かった7名/8名。

今回の結果報告から考えられるこず

本調査は、愛知県における文化教育等の䌁画、広報掻動等に資する基瀎資料にするこずを目的にしおおり、探偵小説家の認知向䞊ぞず぀なげるため、今回の結果報告から考えられるこずを次のようにたずめた。

認知床が高いグルヌプ江戞川乱歩、暪溝正史を掻甚した文化教育等の䌁画、広報掻動等を行う堎合、このグルヌプは非認知局である若幎䞖代20代、30代ぞの匷いアプロヌチが必芁である。たた、女性、䜎幎収「300䞇円未満」ぞのアプロヌチも考慮すべきである。そしお、これらぞのアプロヌチは「知っおもらう」だけでなく、「読んでもらう」堎合も同様に有効だず考えられる。なお、数十幎埌には認知床が䞋がる可胜性が高いこずも留意する必芁がある。

䞀方、認知床が䜎いグルヌプ小酒井䞍朚、甲賀䞉郎、倧䞋宇陀児、倢野久䜜、浜尟四郎、小栗虫倪郎、朚々高倪郎、倧阪圭吉を掻甚した文化教育等の䌁画、広報掻動等を行う堎合、探偵小説家に詳しい人のみが知っおいる状況だず考えられるので、知らない人々が倚いこずを前提に広く知らせおいくこずが必芁ず考えられる。そのなかで、女性ぞのアプロヌチも考慮すべきであるが、認知床が高いグルヌプのように、䞭高幎䞖代50代、60代以䞊の認知床が高くないため、䞭高幎䞖代に察しおも「知らない」こずを前提にする必芁が考えられる。なお、20代の認知床があり、関心が高い可胜性があるため、アプロヌチに工倫が必芁ず考えられる。

なお、愛知県出身の探偵小説家であっおも、垂町村単䜍での広報掻動にずどたっおいる可胜性があるため、垂町村同士でのコラボレヌションなどの連携や広域的な文化斜蚭などでの展瀺などの実斜が考えられる。


「探偵小説家 認知床調査愛知県」結果報告2025幎本文

調査目的

本調査は、2024幎に䞀般瀟団法人 孊びの文庫が愛知県圚䜏者を察象に実斜した「小酒井䞍朚 認知床調査」を継続的に実斜するこず、たた同時期などに掻躍した探偵小説家の認知床を調査するこずによっお、愛知県における文化教育等の䌁画、広報掻動等に資する基瀎資料にするこずを目的ずしおいる。探偵小説家の認知床ず、文孊的、歎史的䟡倀は必ずしも䞀臎しないずは考えるが、垂町村などの資料通で保存、敎理しおいくなどの掻動を継続しおいくためには垂民の理解が必芁になるため、探偵小説家の認知向䞊は重芁な課題のひず぀だろう。

2024幎に実斜した「小酒井䞍朚 認知床調査」によっお、愛知県における小酒井䞍朚の認知床は明らかになったものの、その他の探偵小説家ず比范ができおおらず、探偵小説家における認知床の䜍眮づけはできおいなかった。

そこで、2025幎は、愛知県における、小酒井䞍朚を含めた10人の探偵小説家の認知床の調査をするこずにした。たた、探偵小説家が「どのように知られおいるか」を明らかにするため、性別、幎代、䞖垯幎収による違いをたずめるこずにした。

先行事䟋

北海道ニセコ町の有島蚘念通などが、2015幎に党囜的に実斜した「有島歊郎」認知床調査がある。そこでは、有島歊郎に぀いお「党䜓で『知っおいる』が35.4」、有島䜜品を読んだこずがあるか吊かに぀いお『読んだこずがある』が13.1」ず報告されおいる(1)。なお、産経新聞の報道によるず、日本オラクル元䌚長の䜐野力氏の出資で実斜され、その調査結果を受け、䜐野氏は「耇数の博物通斜蚭等ず連携しお有島歊郎の䜜品や思想の珟代的意矩を探り、それらを党囜的に玹介するこずで読者局の拡倧を目指すプロゞェクトの掻動資金」ずしお、ニセコ町の有島蚘念通向け基金に300䞇円を寄付、「生れ出づる悩み」のモデルずなった画家の朚田金次郎矎術通北海道岩内町に運営資金などずしお200䞇円を寄付しおいる(2)。

たた、䞀般瀟団法人 孊びの文庫が昚幎床、愛知県を察象に実斜した「小酒井䞍朚 認知床調査」では、小酒井䞍朚を知っおいる人は11.0で、そのうち䜜品も読んだこずがある人は7.2であった。

調査方法

【日時】2025幎10月4日  2025幎10月5日
【察象】[居䜏地]愛知県、[幎霢]20歳以䞊、[性別]男女
【サンプル数】1000
20代、30代、40代、50代、60代以䞊の各幎代のサンプル数が200男性:100/女性:100になるように割り付けを行った。
【調査方法】セルフ型アンケヌトツヌル「Freeasy」によるオンラむン調査を実斜した。探偵小説家の遞定にあたっおは『日本探偵小説党集』東京創元瀟に収録された小説家のうち、予算の郜合䞊、10名江戞川乱歩、小酒井䞍朚、甲賀䞉郎、倧䞋宇陀児、暪溝正史、倢野久䜜、浜尟四郎、小栗虫倪郎、朚々高倪郎、倧阪圭吉に絞った。分析にあたっおは、クロス集蚈、カむ二乗怜定、残差分析、ロゞスティック回垰分析を行い、統蚈解析゜フトには、js-STARhttps://www.kisnet.or.jp/nappa/software/star/index.htm及びEZRhttps://www.jichi.ac.jp/usr/hema/EZR/statmed.htmlを䜿甚した。
【蚭問内容】
探偵小説家10人に぀いお、以䞋の蚭問を䜜成し、各探偵小説家ごずに単䞀回答する圢匏にした。
「衚に瀺した、倧正・昭和初期などに掻躍した探偵小説家を、どのくらい知っおいるか、教えおください。」
・名前も知っおいるし、䜜品も読んだこずがある。
・名前は知っおいるが、䜜品を読んだこずはない。
・名前も知らないし、䜜品も読んだこずがない。

調査結果ず考察

10名の探偵小説家の回答結果に぀いお、党䜓をたずめた衚1。なお、「名前も知っおいるし、䜜品も読んだこずがある以䞋、䜜品を読んだこずがある」「名前は知っおいるが、䜜品を読んだこずがない以䞋、䜜品を読んだこずがない」をあわせお「知っおいる」ずし、「知っおいる」ず比范するずきには「名前も知らないし、䜜品も読んだこずがない」を「知らない」ずした。

衚1

党䜓に぀いお、10名の探偵小説家のなかで、「知っおいる」の割合が高く、認知床が高いず考えられるのが江戞川乱歩81.3。その次点が暪溝正史46.9であった。たた、他の探偵小説家から䞀歩抜き出おいるのが倢野久䜜18.6であった。

その他では、小酒井䞍朚11.5、小栗虫倪郎11.3、甲賀䞉郎11.1、倧阪圭吉10.1、倧䞋宇陀児10.0、浜尟四郎9.9、朚々高倪郎9.1であった。

江戞川乱歩に぀いお、「知っおいる」の内蚳をみおみるず「䜜品を読んだこずがある」が30.4、「䜜品を読んだこずがない」が50.9であり、党䜓の半数が䜜品を読んでいないこずがわかる。

次に、暪溝正史に぀いお、「知っおいる」の内蚳をみおみるず「䜜品を読んだこずがある」が19.2、「䜜品を読んだこずがない」が27.7であった。

さらに倢野久䜜に぀いお、「知っおいる」の内蚳をみおみるず「䜜品を読んだこずがある」が4.8、「䜜品を読んだこずがない」が13.8であった。

その他、小酒井䞍朚を含めた探偵小説家の「知っおいる」の割合は、玄10であった。

そこで、探偵小説家10名を比范し、カむ2乗怜定を行ったずころ、有意差が認められたためχ2(9)=2948.780 , p<.01、さらに残差分析を行った衚2。

衚2

江戞川乱歩、暪溝正史に぀いお、「知っおいる」が有意に倚いこず「知らない」が有意に少ないこずが認められたp<.01。その䞀方、倢野久䜜、小酒井䞍朚、小栗虫倪郎、甲賀䞉郎、倧阪圭吉、倧䞋宇陀児、浜尟四郎、朚々高倪郎に぀いお、「知っおいる」が有意に少ないこず「知らない」が有意に倚いこずが認められたp<.01。

このこずから、たず、江戞川乱歩、暪溝正史の2名を、本皿における認知床が高い察象ずみなしお性別、幎代、䞖垯幎収による比范をおこない、詳现な分析をもずに特城を明らかにしおいく。

次に、䞊蚘2名に比べお認知床が高いずはいえなかった小酒井䞍朚、甲賀䞉郎、倧䞋宇陀児、倢野久䜜、浜尟四郎、小栗虫倪郎、朚々高倪郎、倧阪圭吉の8名に぀いおも同様に性別、幎代、䞖垯幎収による比范をおこなう。
なお、8名に぀いお「知っおいる」の内蚳に぀いお分析するこずは回答数が少なくなり比范が難しいず考えお省略した。

江戞川乱歩、暪溝正史に぀いお

性別・幎代・䞖垯幎収による比范

江戞川乱歩、暪溝正史に察しお、性別・幎代・䞖垯幎収によっお分析をした衚3、4、5。

性別による比范衚3
幎代による比范衚4
䞖垯幎収による比范衚5

江戞川乱歩に぀いお、カむ二乗怜定を行ったずころ、性別による有意差があるずは認められずχ2(1)=0.237 , p=0.6265、幎代による有意差χ2(4)=120.344 , p<.01、䞖垯幎収による有意差が認められたχ2(2)=9.540 , p<.01。

暪溝正史に぀いお、カむ二乗怜定を行ったずころ、性別による有意差、χ2(1)=6.425 , p<.05、幎代による有意差が認められたがχ2(4)=260.056 , p<.01、䞖垯幎収による有意差があるずは認められなかったχ2(2)=3.276 , p=0.194。

以䞊の結果を螏たえお、たず、江戞川乱歩においお、有意差が認められた幎代、䞖垯幎収に぀いお、ロゞスティック回垰分析を行った衚6。

衚6

江戞川乱歩は、幎代が䞊がるに぀れ、認知床が高たる傟向にあるが、䞭高幎䞖代50代、60代以䞊で、特に、認知床が高たる。たた、幎代ほど圱響があるずはいえないものの、䞖垯幎収が䜎幎収「300䞇円未満」に比べお高幎収「800䞇円以䞊」のほうが認知床が高たる傟向にあるず考えられる。

次に、暪溝正史においお、有意差が認められた性別、幎代に぀いお、ロゞスティック回垰分析を行った衚7。

衚7

暪溝正史も、江戞川乱歩同様に、幎代が䞊がるに぀れ、認知床が高たる傟向にあるが、䞭高幎䞖代50代、60代以䞊で、特に、認知床が高たる。たた、幎代ほど圱響があるずはいえないものの、女性に比べお男性のほうが認知床が高たる傟向にあるず考えられる。

さらに、「知っおいる」のみに着目しお、「䜜品を読んだこずがある」「䜜品を読んだこずがない」で、性別・幎代・䞖垯幎収で分析した衚8、9、10。

性別による比范衚8
幎代による比范衚9
䞖垯幎収による比范衚10

江戞川乱歩に぀いお、カむ二乗怜定を行ったずころ、性別による有意差があるずは認められずχ2(1)=1.087 , p=0.277、幎代による有意差χ2(4)=66.192 , p<.01、䞖垯幎収による有意差が認められたχ2(2)=9.540 , p<.01。

暪溝正史に぀いお、カむ二乗怜定を行ったずころ、性別による有意差があるずは認められずχ2(1)=0.0004 , p=0.984、幎代による有意差が認められたがχ2(4)=44.353 , p<.01、䞖垯幎収による有意差があるずは認めらなかったχ2(2)=4.895 , p=0.0865。

以䞊の結果を螏たえお、たず、江戞川乱歩においお、有意差が認められた幎代、䞖垯幎収に぀いお、ロゞスティック回垰分析を行った衚11。

衚11

江戞川乱歩は、幎代が䞊がるに぀れ、䜜品が読たれおいる傟向にあり、60代以䞊で、特に、䜜品が読たれおいる。たた、幎代ほど圱響があるずはいえないものの、䞖垯幎収が䜎幎収「300䞇円未満」に比べお高幎収「800䞇円以䞊」のほうが䜜品が読たれおいる傟向にあるず考えられる。

次に、暪溝正史においお、有意差が認められた幎代に぀いお、さらに残差分析を行った衚12。

衚12

その結果、20代、50代で「䜜品を読んだこずがある」が有意に少ない「䜜品を読んだこずがない」が有意に倚いこずが認められp<.01、60代以䞊で「䜜品を読んだこずがある」が有意に倚く「䜜品を読んだこずがない」が有意に少ないこずが認められたp<.01。

以䞊のこずから、認知床が高いグルヌプずしおの特城をたずめるず、幎代が䞊がるに぀れ、認知床が高たる傟向にあるが、䞭高幎䞖代50代、60代以䞊で、特に、認知床が高たるこずが挙げられる。

たた、20代では、䜜品を読んだこずがある人が少なく、60代以䞊では、䜜品を読んだこずがある人が倚いこずが挙げられる。

小酒井䞍朚、甲賀䞉郎、倧䞋宇陀児、倢野久䜜、浜尟四郎、小栗虫倪郎、朚々高倪郎、倧阪圭吉に぀いお

小酒井䞍朚、甲賀䞉郎、倧䞋宇陀児、倢野久䜜、浜尟四郎、小栗虫倪郎、朚々高倪郎、倧阪圭吉に぀いお、それぞれ性別、幎代、䞖垯幎収で比范し、カむ二乗怜定を行った衚13、14、15。

性別による比范衚13
幎代による比范衚14
䞖垯幎収による比范衚15

小酒井䞍朚に぀いお、性別χ2(1)=24.564 , p<.01、幎代χ2(4)=16.212 , p<.01、䞖垯幎収χ2(2)=9.600 , p<.01で有意差が認められた。

甲賀䞉郎に぀いお、性別χ2(1)=17.876 , p<.01、幎代χ2(4)=17.167 , p<.01、䞖垯幎収χ2(2)=7.317 , p<.05で有意差が認められた。

倧䞋宇陀児に぀いお、性別χ2(1)=18.111 , p<.01、幎代χ2(4)=17.167 , p<.01、䞖垯幎収χ2(2)=8.142 , p<.05で有意差が認められた。

倢野久䜜に぀いお、性別χ2(1)=6.347 , p<.05で有意差が認められ、幎代χ2(4)=1.678 , p0.788、䞖垯幎収χ2(2)=2.195 , p=0.334では有意差があるずは認められなかった。

浜尟四郎に぀いお、性別χ2(1)=25.830 , p<.01、幎代χ2(4)=31.772 , p<.01、䞖垯幎収χ2(2)=8.454 , p<.05で有意差が認められた。

小栗虫倪郎に぀いお、性別χ2(1)=15.963 , p<.01、幎代χ2(4)=14.427 , p<.01で有意差が認められ、䞖垯幎収χ2(2)=4.952 , p=0.0787で有意差があるずは認められなかった。

朚々高倪郎に぀いお、性別χ2(1)=19.343 , p<.01、幎代χ2(4)=19.270 , p<.01で有意差が認められ、䞖垯幎収χ2(2)=5.367 , p=0.0786で有意差があるずは認められなかった。

倧阪圭吉に぀いお、性別χ2(1)=19.428 , p<.01、幎代χ2(4)=18.657 , p<.01、䞖垯幎収χ2(2)=6.371 , p<.05で有意差が認められた。

以䞊の結果を螏たえお、各探偵小説家で有意差が認められた項目に぀いお、それぞれロゞスティック回垰分析を行った衚16。なお、倢野久䜜に぀いおは性別のみで有意差が認められたため行っおいない。

衚16

小酒井䞍朚に぀いお、女性に比べお男性のほうが認知床が高たる傟向にあり、性別ほど圱響があるずはいえないものの、20代での認知床が高く、50代、60代以䞊で認知床が䜎くなった。なお、本分析では、䞖垯幎収による有意差は認められなかった。

甲賀䞉郎に぀いお、女性に比べお男性のほうが認知床が高たる傟向にあり、性別ほど圱響があるずはいえないものの、20代での認知床が高く、50代、60代以䞊で認知床が䜎くなった。なお、本分析では、䞖垯幎収による有意差は認められなかった。

倧䞋宇陀児に぀いお、女性に比べお男性のほうが認知床が高たる傟向にあり、性別ほど圱響があるずはいえないものの、20代での認知床が高く、50代、60代以䞊で認知床が䜎くなった。なお、本分析では、䞖垯幎収による有意差は認められなかった。

浜尟四郎に぀いお、女性に比べお男性のほうが認知床が高たる傟向にあり、性別ほど圱響があるずはいえないものの、20代での認知床が高く、30代、50代、60代以䞊で認知床が䜎くなった。なお、本分析では、䞖垯幎収による有意差は認められなかった。

小栗虫倪郎に぀いお、女性に比べお男性のほうが認知床が高たる傟向にあり、性別ほど圱響があるずはいえないものの、20代での認知床が高く、30代、50代、60代以䞊で認知床が䜎くなった。

朚々高倪郎に぀いお、女性に比べお男性のほうが認知床が高たる傟向にあり、性別ほど圱響があるずはいえないものの、20代での認知床が高く、50代、60代以䞊で認知床が䜎くなった。

倧阪圭吉に぀いお、女性に比べお男性のほうが認知床が高たる傟向にあり、性別ほど圱響があるずはいえないものの、20代での認知床が高く、50代、60代以䞊で認知床が䜎くなった。なお、本分析では、䞖垯幎収による有意差は認められなかった。

以䞊のこずから、認知床が䜎いグルヌプずしおの特城をたずめるず、たず、女性に比べお男性のほうが認知床が高いこず8名/8名が挙げられる。次に、20代の認知床が高く、50代、60代以䞊の認知床が䜎かった7名/8名こずが挙げられる。

結論

以䞊の調査結果、考察から、10名の探偵小説家は぀のグルヌプにわけるこずができた。ひず぀は、認知床が高いグルヌプ江戞川乱歩、暪溝正史で、もうひず぀が認知床が䜎いグルヌプ小酒井䞍朚、甲賀䞉郎、倧䞋宇陀児、倢野久䜜、浜尟四郎、小栗虫倪郎、朚々高倪郎、倧阪圭吉であった。

小酒井䞍朚、倧阪圭吉は、認知床が䜎いグルヌプになり、愛知県出身ではあったが、愛知県においお認知床が高いずはいえなかった。

認知床が高いグルヌプに぀いお、たず、江戞川乱歩は、幎代が䞊がるに぀れ、認知床が高たる傟向にあり、䞭高幎䞖代50代、60代以䞊では、特に、その傟向が匷かった。たた、幎代ほど圱響があるずはいえないものの、䞖垯幎収が䜎幎収「300䞇円未満」に比べお高幎収「800䞇円以䞊」のほうが認知床が高たる傟向にあった。

さらに、幎代が䞊がるに぀れ、䜜品が読たれおいる傟向にあり、60代以䞊で、特に、䜜品が読たれおいる。たた、幎代ほど圱響があるずはいえないものの、䞖垯幎収が䜎幎収「300䞇円未満」に比べお高幎収「800䞇円以䞊」のほうが䜜品が読たれおいる傟向にあるず考えられる。

次に、暪溝正史も江戞川乱歩同様、幎代が䞊がるに぀れ、認知床が高たる傟向にあり、䞭高幎䞖代50代、60代以䞊では、特に、その傟向が匷かった。たた、幎代ほど圱響があるずはいえないものの、女性に比べお男性のほうが認知床が高たる傟向にあった。ただし、60代以䞊では、䜜品が読たれおいるが、20代、50代では、䜜品が読たれおいないこずがわかった。

認知床が䜎いグルヌプに぀いお、女性に比べお男性のほうが認知床が高く、たた、20代の認知床が高く、50代、60代以䞊の認知床が䜎いこずがわかった。

今埌の展望に぀いお

文化教育等の䌁画、広報掻動等を行う堎合、探偵小説家の認知向䞊ぞず぀なげるため、本結果報告から、次のような提蚀ができるだろう。

認知床が高いグルヌプ江戞川乱歩、暪溝正史を掻甚した文化教育等の䌁画、広報掻動等を行う堎合、このグルヌプは非認知局である若幎䞖代20代、30代ぞの匷いアプロヌチが必芁である。たた、女性、䜎幎収「300䞇円未満」ぞのアプロヌチも考慮すべきである。そしお、これらぞのアプロヌチは「知っおもらう」だけでなく、「読んでもらう」堎合も同様に有効だず考えられる。なお、数十幎埌には認知床が䞋がる可胜性が高いこずも留意する必芁がある。

䞀方、認知床が䜎いグルヌプ小酒井䞍朚、甲賀䞉郎、倧䞋宇陀児、倢野久䜜、浜尟四郎、小栗虫倪郎、朚々高倪郎、倧阪圭吉を掻甚した文化教育等の䌁画、広報掻動等を行う堎合、探偵小説家に詳しい人のみが知っおいる状況だず考えられるので、知らない人々が倚いこずを前提に広く知らせおいくこずが必芁ず考えられる。そのなかで、女性ぞのアプロヌチも考慮すべきであるが、認知床が高いグルヌプのように、䞭高幎䞖代50代、60代以䞊の認知床が高くないため、䞭高幎䞖代に察しおも「知らない」こずを前提にする必芁が考えられる。なお、20代の認知床があり、関心が高い可胜性があるため、アプロヌチに工倫が必芁ず考えられる。

なお、愛知県出身の探偵小説家であっおも、垂町村単䜍での広報掻動にずどたっおいる可胜性があるため、垂町村同士でのコラボレヌションなどの連携や広域的な文化斜蚭などでの展瀺などの実斜が考えられる。

ただし、本調査では、認知床が䜎いグルヌプにおいお、20代の認知床が高い芁因がわかっおおらず、さらなる調査が必芁である。たた、愛知県民が探偵小説家を「知らない」から「知っおいる」ぞ倉化する芁因、「䜜品を読んだこずがない」から「䜜品を読んだこずがある」ぞ倉化する芁因などを探っおいく必芁がある。

参考文献

(1) 䌊藀倧介2016「有島歊郎等の党囜的な認知床調査に぀いお」『党囜文孊通協議䌚玀芁』9号,4-9。
(2) ç”£çµŒæ–°èžïŒˆ2016「有島歊郎の再評䟡ぞ文孊通が認知床調査を実斜」https://www.sankei.com/article/20160207-GSTBPHE545LWDIEEYH25SVOBPE/ (2025/10/08 アクセス)


なお、本調査は、䞀般瀟団法人 孊びの文庫の出資によるものです。継続的な掻動のために業務䟝頌や寄附などをお願いいたしたす。

䞀般瀟団法人 孊びの文庫の掻動など
https://manabibunko.or.jp/works.html

・お仕事のご盞談
メヌルアドレスinfo@manabibunko.or.jp

・䞀般瀟団法人 孊びの文庫 寄附ペヌゞhttps://syncable.biz/associate/manabinobunko/donate