メインコンテンツへスキップ
見出し画像

経営層に「それで、いくら儲かるの?」と聞かれて、答えられますか?

    月次の定例で、マーケティングの報告が終わります。CVは前月より伸び、CPAも下がっている。資料をめくり終えたところで、社長が顔を上げます。

    「それで、いくら儲かるの?」

    支援の現場でよく耳にする一言で、口にするのは経営者が多いです。その場で答えが出なければ、会議は次の議題に移ります。

    この一言は、数字の質問に見えて、判断の質問だと私は考えています。中堅〜上場企業で、毎月の報告を社長に上げるマーケティング責任者・CMOに向けて書きますが、聞く側の経営者にも関わる話です。

    画像

    価値を示せと迫られると、マーケティングは短期に寄りやすい

    この一言に悩んでいるのは、日本の会社だけではありません。

    米国企業のマーケティング責任者308人が回答したThe CMO Survey 2026では、価値を示せという圧力が強まっていると答えた人が、CEOからで58.8%、CFOからで55.5%でした(各約240人の回答)。

    https://cmosurvey.org/wp-content/uploads/2026/03/The_CMO_Survey-Topline_Report-2026.pdf

    気になるのは、その圧力への対応です。この設問に答えた153人では、いちばん多かったのが「長期の成果より、短期の成果を重視する」で、70.6%でした(複数回答)。

    問われるたびに答えられなければ、圧力は強まる一方です。そのうち、すぐ数字に出る施策ばかりが残っていく。私は、ここにいちばんの損があると見ています。

    画像

    「いくら儲かるの?」は、判断の質問です

    続けるのか、増やすのか、減らすのか。経営者が知りたいのは、数字の先にあるこの判断です。

    たとえば「ROASは420%でした」と答えても、会話は終わりません。粗利率が約24%を下回る商品なら、ROAS420%でも、その購入だけでは広告費を回収できないからです。送料や決済手数料まで引けば、境目はさらに上がります。

    画像

    私の見立てでは、この質問は少なくとも3つに分かれています。

    ・いくら:売上が増えた結果、利益がいくら残るのか
    ・いつ:払ったお金は、いつ戻ってくるのか
    ・確からしさ:広告がなくても起きた分を除いて、本当に増えたのか

    このどれかが欠けたままだと、判断はしにくい。だから「それで?」が続くのだと思います。

    画像

    よくある4つの返し方と、届かない理由

    この一言への返し方は、だいたい4つに分かれます。どれも間違いではありませんし、そう答えてしまう事情もあるのだと思います。評価そのものが管理画面の数字で決められていたり、原価や粗利率のデータが手元になかったり。

    1. 管理画面の数字で答える

    CPA、ROAS、CV。支援の現場では「今月はCPAが改善しました」「管理画面上は好調です」という報告をよく聞きます。

    マーケティングの中では通じる言葉です。ただ、経営者が普段見ている利益の数字には、そのままでは出てきません。

    2. 売上で答える

    売上が増えても、利益が残るとは限りません。値引きで取った売上、粗利の薄い商品の売上、すぐ解約する顧客の売上もあります。

    売上で答えると、その引き算を経営者が自分ですることになります。私は経営者に数字を見せるとき、利益(粗利や貢献利益)で示しています。

    3. 「ブランドは、すぐには測れません」でかわす

    一理あります。先ほどのThe CMO Survey 2026では、マーケティング投資の効果が顧客に残る期間を「1年以上」と答えた人が53.8%いました(答えた156人の認識)。単月の数字で全部は見えません。

    ただ、「測れない」で止めると、経営者には「分からないまま払い続けてほしい」と聞こえかねません。いつ、何で確かめるのか。そこまで添えられるかどうかで、受け取られ方は変わります。

    4. 「次回までに調べます」と持ち帰る

    誠実な答えに見えます。ただ、次の会議までの1か月、その予算は「よく分からないお金」のまま置かれます。

    持ち帰るにしても、その場で言えることを先に言ってからのほうが、残る印象は違います。

    画像

    利益・回収月数・確からしさで答える

    3つの問いには、経営者の言葉で答えます。ここでは要点だけにします。

    いくら:増えた利益から、使ったお金を引く

    増えた顧客が残す利益の合計から、使ったお金を引いた額です。顧客1人で見るなら「毎月の利益×続く月数−獲得費用」で、獲得費用は、かかった総費用を広告で本当に増えた顧客の数で割った額です。単発の購入なら、1件あたりの粗利と獲得費用を比べます。

    粗利率(できれば貢献利益率)を経理と1つ決めておかないと、ここで手が止まります。

    いつ:戻るまでの月数で答える

    広告で増えた顧客1人あたりの獲得費用が、その顧客たちが毎月残す1人あたりの利益(途中でやめた人も含めた平均)で、何か月で戻るか。管理画面のCPAをそのまま獲得費用に使うと、月数は短く出すぎます。

    確からしさ:増分と幅で答える

    管理画面のCVには、広告がなくても買った人が含まれます。会社名で検索してきた人や、もともと買うつもりだった人です。それを除いた分が増分で、測り方は以前のnoteに書きました。

    増分の推定にはぶれがあるので、答えは幅になります。まだ測れていないなら、「増分はまだ確かめていない。〇月に確かめる」と言うこと自体が、3つ目の答えです。MMMのような分析がなくても、この3つは言えます。

    画像

    判断を先に、数字を後に

    多くの報告は、施策の数字から始まり、最後に結論が来ます。経営者の質問が判断の質問なら、最初に判断の提案を置き、その後ろに根拠の数字と、まだ分からないことを続けたほうが噛み合うはずです。

    「増やす」を提案するときは、平均の回収月数だけでは足りません。予算を増やすほど、1円あたりの効果は落ちるのが普通だからです。増やした分は平均より回収が遅れる前提で、どこまで増やすかと、どうなったら止めるかを一緒に出すだけでも、話は前に進みます。

    信用が減るのは、分からないことがあるときより、いつ確かめるかを言えないときだと、私は見ています。

    次の定例で、1行だけ置き直す

    全部を変えなくても、次の報告で変えられる1行があります。

    変える前:今月のCPAは1.2万円で、前月から15%下がりました。

    増分を測れている場合:来月も同じ額で続けることを提案します。広告で増えた新規の顧客は、利益で見て7〜11か月で回収でき、基準の12か月に収まる見込みです。幅は増分の推定と継続率のぶれによるもので、2月にどちらに寄るかが見えます。

    まだ測れていない場合:来月も同じ額で続けることを提案します。管理画面の数字では、利益で約6か月で回収できる計算です。増分が管理画面の半分以上あれば、基準の12か月に収まります。増分は、1月に地域を分けたテストで確かめます。

    数字は例です。どちらの文にも、判断と、利益で見た回収時期と、まだ分からないことが入っています。

    経営者が次に聞くのは、おそらく「なぜその月数なのか」です。そこから先は、もう数字の中身の話になります。

    画像

    経営者の方へ:何を決めたいかを、一言添える

    ここからは、聞く側の経営者に向けた話です。

    数字を疑うのは当然です。そのうえで「いくら儲かるの?」に一言添えてもらえると、返ってくる答えが変わります。何を決めたいのか、です。

    ・「来期も、この額で続けていいかを知りたい」
    ・「増やすなら、どこまで増やせるかを知りたい」
    ・「減らすなら、どこから減らせるかを知りたい」

    もう一つは、物差しです。何か月で戻れば合格とするのか。来月の会議までに、どれくらいの確かさで知りたいのか。そこが共有されていれば、答える側は「いま言えること」と「いつ分かること」を分けて準備できます。

    同じ判断を見ていれば、この一言は作戦会議の入り口になります。

    画像
    画像

    予算が削られる話は、先週2本書きました。真っ先に削られる会社の共通点と、削られやすい予算の形です。



    「いくら儲かるの?」に答えられる数字を、一緒につくる

    「それで、いくら儲かるの?」 「この広告、止めたら売上は下がるの?」 「管理画面のCVって、全部広告のおかげ?」

    こうした問いに、利益と回収月数と確からしさで答えられる数字をつくっています。現状の数字の分析に、MMM(どの施策がどれだけ売上に効いたかを統計で推定する分析)と需要予測を重ねるやり方です。需要予測の考え方は、オープンソースで公開しています。

    意思決定の編集者として、経営者と並んで進めています。顧問・アドバイザリーとしてお受けしているほか、こうした考え方は、noteと毎週配信のニュースレター(theLetter)でも書いています。


    ニュースレターのご案内

    経営やマーケティングの現場で見てきた「マーケティング」「ブランディング」「新規事業」「事業グロース」等の話を、構造化して書いていきます。

    事業成長ノウハウとブランディング・マーケ・PRの事例や、世の中の最新トレンドもお届けしています。

    「Business Growth Letter」


    お知らせ

    📝Business Growth Club

    SNSに出せない経営・マーケティング・ブランディング・事業グロースの裏側、業界の構造、顧問・アドバイザリーとして見てきたリアル——を、毎週書いています。Business Growth Club に入れば、過去記事含めすべて読み放題です。メンバー限定のSlackにも参加可能です。

    → Business Growth Club に参加する

    🏢 個別の壁打ちを求める経営者の方へ

    法人向けに、個別の壁打ちや経営支援が必要な方はこちらプランへ。「ブランディング・マーケティングの判断・実行プロセスの改善」も含めて、現場で一緒に考えます。月1回のオンライン壁打ちの他、専用のSlackチャネルで随時チャットで日常相談も可能です。(有料の過去記事も読み放題→社内共有も可能)。

    → 法人向けグロース顧問支援プラン

    📚 著書『設計と編集シリーズ』

    ──設計と編集シリーズ(全5作)。生成AI時代のマーケティングと、事業グロースの設計について書いた書籍シリーズです。

    ・PDF版無料配布中
    ・Kindle版99円で販売中
    ・POD(ペーパーブック)版1,980円で販売中

    🚀 Marketing-OS

    書籍『設計と編集』シリーズ連動の、マーケティングの意思決定を構造化するAI CMO搭載SaaS(BPOプランもあり)。

    意思決定を最高到達点へ。

    サイト・CRM・SFA・広告・SNSのデータを横断して観測・分析し、KPIや施策の矛盾を診断、判断を蓄積する。AI CMOを搭載した、マーケティング組織を強化するためのOSです。

    その他、相談・依頼はこちら

    まずは気軽に、HPやオフィシャルウェブサイトをご覧いただき ご連絡ください。各種SNSのフォローやDMも大歓迎です。

    Start-X | スタートエックス(HP)

    山口偉大(Takehiro Yamaguchi):オフィシャルウェブサイト


     
     
    Founder & CEO, Start-X | Growth Architect, Editor | CGO・顧問・アドバイザー | 素材を編集して、場と意思決定を作る人。| 経営・組織・マーケティング・ブランディング・事業グロース、そしてAIなどの話を書いています。

    あなたへのおすすめ