
Mois : juin 2023
Le match des intelligences (suite)
Donc la copie victorieuse est celle de Raphaël Enthoven, qui reçoit la note de 20/20.

(on ne connaît que cette page du texte de Raphaël Enthoven)
Mais si la copie de ChatGPT est un peu plus scolaire, elle rĂ©colte tout de mĂŞme la note de 11/20, qui n’est pas exactement nul : beaucoup de lycĂ©ens se contenteraient d’une prudente moyenne.
Le texte rédigé par ChatGPT est assez sage :

Le prompt mis au point pour amener ChatGPT à produire sa copie est particulièrement précis :

On notera pour l’anecdote que dans son introduction, RaphaĂ«l Enthoven commet un auto-plagiat, elle est en effet prĂ©sente dans le texte d’introduction pour un audiobook intitulĂ© « Le bonheur » !

Le jury qui devait noter les copies Ă©tait prĂ©venu de l’identitĂ© et de la nature des deux « concurrents », ce qui ne rend pas son Ă©valuation totalement impartiale, puisqu’il s’agissait aussi d’une forme de « test de Turing » oĂą il en allait de l’honneur des Ă©valuateurs de distinguer l’humain du robot.
On peut se demander quel aurait Ă©tĂ© le rĂ©sultat si les deux textes avaient Ă©tĂ© glissĂ©s parmi soixante copies et soumis Ă des professeurs de philosophie ignorant l’enjeu : la copie un peu scolaire aurait-elle Ă©tĂ© mieux notĂ©e ? La copie au style plus enlevĂ©e aurait-elle Ă©tĂ© prise pour une fumisterie d’ado poseur ?…
Nous ne le saurons jamais.
Un espion dans la poche ou sur son bureau
Le match des intelligences

Dehors l’IA !

IA « éthique » et « inclusive » : ne plus payer d’illustrateurs car ça coĂ»te de l’argent
Un éditeur explique cesser de rémunérer des illustrateurs afin de mieux payer les auteurs. Les illustrateurs ne sont pas auteurs ?
Autres arguments : la facilitĂ© et la vitesse, et puis le fait que l’IA est « un outil presque partout ».






Notons que l’invitation Ă commenter n’est pas très sĂ©rieuse, car la possibilitĂ© de dĂ©poser des commentaires n’est pas activĂ©e.
Cette maison d’Ă©dition dont le nom dĂ©signe littĂ©ralement un serpent qui se mord la queue, créée en 2022, a huit rĂ©fĂ©rences Ă son catalogue et s’engage Ă promouvoir une littĂ©rature « inclusive » et « identitaire » (?), attachĂ©e Ă , je cite : « PrĂ©senter des hĂ©ros issus de minoritĂ©s (quelles qu’elles soient) et banaliser leurs situations (que leurs « diffĂ©rences » ne soient pas le centre nĂ©vralgique de l’œuvre) permet d’ouvrir, en douceur, de nouveaux horizons pour le lecteur ».
Le tout en impression Ă la demande.

