AIと壁打ちへの違和感｜それは思考の整理か、それとも思考の愛撫か？

AIとの壁打ちとは、いったい何なのだろうか。

最近、やたらと「AIは壁打ち相手として最高」「AIに相談すると頭が整理される」「ChatGPTと壁打ちして文章を磨こう」という記事を見かける。今は壁もずいぶん賢くなったものである。

ところが、そういう記事を読んでいるうちに、こちらの頭が壁にぶつかった。

1.AIに聞いてみました。
2.すごく整理されました。
3.視点がクリアになりました。
4.なるほど。
5.そのまま記事にしました。
──完成✨

……いや、それは壁打ちなのか。

壁打ちが大事だと語っている記事ほど、どこをどう壁打ちしたのかが分からない。構成をきれいにしてもらうことなのか、正論を並べてもらうことなのか、言葉づかいを丁寧に整えてもらうことなのか。読めば読むほど「壁打ちとは？」という新たな壁が出現する。迷路の中に壁が増えていくタイプである。

気になったので、結局AIに聞いてみた。

壁打ちとは、自分の考えを外に出し、思考を整理し、進展や改善を目指す行為らしい。主にビジネスで使われる言葉で、大事なのは「アドバイスを求めること」ではなく、「考えの整理」が目的だという点である。

なるほど。つまり、いま私がAIに壁打ちの意味を聞いた行為は、壁打ちではない。答えを受信しただけである。ポストに手紙が入っていたようなものだ。私は壁を殴ったのではなく、郵便受けを開けただけだった。

このあたりに、AIと壁打ちへの違和感がある。

AIは確かに便利である。こちらがモヤモヤしたことを投げると、それっぽく整えて返してくれる。迷いも減り、言葉もなめらかになる。自分では気づかなかった視点まで出してくれることもある。

ただ、あまりにも気持ちよく返ってくるせいで、いつの間にか「考えた気」になってしまう。

AIは賢い。
AIは客観的。
AIの答えは正しい。

そんな気分で受け取っていると、壁打ちではなく、授業を受けているだけになる。

本来の壁打ちは、もっと乱暴なものだ。自分の中にあるひっかかりや、モヤモヤや、ちょっとした怒りを外に出し、それに跳ね返されながら「なんで自分はここに引っかかったのか」と考える作業である。

壁は優しく褒めてくれない。壁は「その視点、素晴らしいですね」とは言わない。ただ、ボールを投げれば返ってくるだけだ。

ところがAIを相手にすると、壁がやたら気を遣ってくる。こちらが軽く投げたのに、きれいな箱に詰めて返してくれる。リボンまで付いている。これでは壁打ちというより、壁による接客である。

だから、AIとの壁打ちで大事なのは、AIに答えをもらうことではなく、自分の違和感を消さないことだ。きれいに整った返事に「なるほど」と頷くだけでは、量産型の記事へ流れていく。引っかかったことに文句を言い、返ってきた答えにも首をかしげ、必要なら「いや、ちゃうやろ」と言い返す。その往復があって、ようやく壁打ちになる。

壁を撫でている記事は読みやすい。人は殴られるのが嫌いだからだ。けれど、撫でているだけでは、自分の考えは跳ね返ってこない。

AIとの壁打ちとは、壁に向かって独り言を言うことではない。

賢い壁に気持ちよくしてもらうことでもない。自分の中にある変な球を、とりあえず投げてみることである。そして、跳ね返ってきた球が思ったより痛かったときに、ようやく文章は自分のものになるのだろう。

……まあ、壁を撫でて終わりたい日もある。人間だもの。猫も撫でたいし、壁も撫でたいのである。

⬅️ 前話はこちら：AI時代のノウハウ記事📚
↩️ シリーズ序章：AIは神か？それ認知バイアスって言うらしい😏