AIと壁打ちしてるつもりの勘違い｜それ、アキネイターと一緒かも🧞‍♂️

前回、「AIと壁打ち」についての記事を投稿した。

これで自分の中のモヤモヤも成仏するだろうと思っていたのだが、どうも様子がおかしい。消えたどころか、布団の隅にホコリのように残っている。どうやら、まだ壁打ちは終わっていなかった。

壁に向かって投げたボールが、変な角度で顔面に跳ね返ってきたのである。

AIと壁打ちをして思考を整理したい。

そう思っても、そもそも何をどう聞けばいいのか分からない。そこで再び、いろいろな人の「AI壁打ち記事」を読んでみた。読んでみたのだが、どうにも同じ匂いがする。言っていることは違うようで、たどり着く場所が同じだ。

これは壁打ちというより、みんなで同じ体育館の同じ壁に、同じボールを投げているのではないか。しかもボールは軽いゴム製である。

前回、私は壁打ちを「撫でてるだけではないか」と書いた。

猫を撫でるように、AIにやさしく質問をして、やさしく返してもらい、やさしく納得する。もちろん、それ自体は悪いことではない。猫も撫でられれば喜ぶし、人間も癒やされる。ただ、撫でただけで全員が似たような記事になるのは、どうにも腑に落ちなかった。

そんな中、妻との会話で芸能人の名前が思い出せないという話になった。

「Akinator使ってみたら？🧞‍♂️」

その瞬間、頭の中で何かがつながった。

アキネイターは質問に答えていくと、思い浮かべている人物を当ててくるゲームだ。「男性ですか」「日本人ですか」「テレビに出ていますか」と聞かれ、こちらは「はい」「いいえ」「たぶん」と答える。すると選択肢はどんどん狭まり、最後には「あなたが思い浮かべているのはこの人ですね」となる。あの当てられた瞬間は気持ちいい。悔しいような、すごいような、まんまとやられたような気分になる。

そして、よく考えると、量産型になってしまうAI壁打ちはこの構造に近いのではないか。

AIが「誰に届けたいですか」と聞く。「発信したい人です」と答える。AIが「では初心者向けですね」と整理する。最後に「初心者向けのわかりやすい記事」が完成する。

見た目は思考が深まったように見えけど、実際は、選択肢を狭めて、分類して、ラベルを貼って、安全な答えに着地しただけではないか。

それは壁打ちというより、思考診断ゲームである。

本来の壁打ちは、考えを整理するためのものだ。けれど、整理するということは、必ずしもスッキリすることではない。むしろ、本当に考えたときほど、頭の中は一度散らかる。矛盾が出て、嫌なところも見えてくる。

最初に言っていたことと、最後に思っていることが違ってくる。これがなかなか面倒くさい。部屋の片付けを始めたら、押し入れの奥から昔の写真や謎のコードが出てきて、余計に散らかるあの感じである。

ところがAIに「それっぽく整理して」と頼むと、かなり早い段階で結論が出る。

言葉を分類し、想定読者を決め、見出しを作り、文章の形にしてくれる。便利だ。しかし、便利すぎるものには落とし穴がある。電子レンジで温めたつもりが、外は熱いのに中は冷たい豚まんみたいなものだ。見た目は湯気が出ているのに、中心部はまだ凍っている。

「自分の言葉で書いたつもり」でも、質問が同じで、進み方が同じで、結論が同じなら、出てくる文章も似てくる。これはAIのせいだけではない。同じクイズに答えて、同じゴールに向かっているのだから、似るのは当然である。

アキネイターで「男性です」「日本人です」「芸人です」と答え続けたら、最後に同じ方面へ連れて行かれる。それで「なぜみんな似たような答えになるのか」と言っても、そりゃそうやろという話である。

AIと壁打ちすること自体は悪くない。問題は、壁打ちのつもりで、いつの間にか「当ててもらうゲーム」をしていないか、ということだ。

AIに質問され、答え、分類され、整えられ、気持ちよく納得する。その流れはたしかに心地よい。だが、その気持ちよさは「考えが深まった気持ちよさ」ではなく、「答えにたどり着いた気持ちよさ」である。

昨日から残っていたモヤモヤの正体はこれだった。

壁打ちという言葉を使いながら、実際には思考を広げず、早々に分類して安心している感じが気になっていたのだ。

やっと答えにたどり着いた気がする。これで今夜はぐっすり眠れそうである。

……ん？　答えにたどり着いてスッキリしたということは、この記事もまた、壁打ちではなくアキネイターだったのではないか。

そう考えた瞬間、またモヤモヤしてきた。壁はまだ、こちらを見ている。

🔗 元ネタはこちら 👇

▶️ 次話はこちら：AIライターってなに？💭
⬅️ 前話はこちら：壁打ちへの違和感🥊
↩️ シリーズ序章：AIは神か？それ認知バイアスって言うらしい😏