メインコンテンツへスキップ
見出し画像

神童はいつ凡人になったのか?――難関大合格者たちが語る「自分が普通になった瞬間」

    小学校ではテストはほぼ満点。

    「あいつ、頭いいよな」と言われ、本人もまんざらではない。

    ところが中学、高校と進むうちに、あれ?

    周りが、やたらと賢い。

    昨日までの「神童」が、今日は「普通の人」。

    いったい、いつ凡人になったのか。

    『私の教育答え合わせ』では、東大・京大などに進んだ人たちに、幼少期から大学受験までを振り返ってもらっている。今回は公開インタビュー103記事から、成績の立ち位置が変わったエピソードを拾い、その「変化」の正体を考えてみた。

    ① 小学校では「神」。灘では中上位

    まずは分かりやすい例から。

    10人目・東大理Ⅰは、小学校でのあだ名が、なんと「神」。

    神である。

    灘中学に進んだ後も、本人の振り返りでは「中上位」を維持していた。つまり、決して成績が悪かったわけではない。

    神、灘で中上位。

    なんとも贅沢な話だが、本人の中では、比較する世界が一変したわけだ。

    8人目・東大理Ⅰも、小学校では学年トップ。ところが難関中高一貫校に入ると、最初の順位は250人中60番程度。小学校の頃との違いに驚いたという。

    さらに22人目・京大経済。小学3年生以降は学校内で常に1番だった一方、東大寺学園では学年下位を経験したと振り返る。

    この3人に共通するのは、まず比較する相手が変わったことだ。

    小学校でトップだったことも、難関校では真ん中や下位になったことも、矛盾しない。

    順位は、いつだって「その集団の中で」の順位だから。

    身長170センチの人が小学校のクラスでは背の高い方でも、バスケットボールの強豪チームでは小柄に見える。あれに少し似ている。

    もちろん学力は身長ほど単純ではない。でも、順位が下がった=頭が悪くなったではないことは、まず押さえておきたい。

    ② 「周りが賢かったから」だけでもない

    とはいえ、順位の低下を全部「進学先のレベルが高かったから」で説明するのも雑である。

    21人目・京大工は、小学校では学年1位くらい。しかし中高では勉強への意欲が湧かず、ほとんど勉強しなかったため、成績は真ん中程度だったという。

    51人目・筑波大は、中学最初のテストで学年1位。高校では野球の優先順位が上がり、勉強の目標を「真ん中を維持する」に変更した。

    勉強ができなくなったのか。

    それとも、勉強以外に力を注ぐようになったのか。

    この二つは、全然違う。

    もっと複雑なのが29人目・神戸大工。中学では学年1〜3位だったが、高校では410人中400番台も経験したという。

    本人の振り返りには、進学校の授業の難しさ、野球への没頭、そして従来の「教科書を音読する」勉強法が通用しなくなったことが登場する。

    周囲のレベル、勉強量、勉強法。

    複数の要因が重なっている。

    「神童が凡人になった」の一言では、何も説明できていないのかもしれない。

    ③ 一度「普通」になって、またトップへ

    さらにややこしい話がある。

    73人目・東大は、小学校ではほぼ一番の立ち位置。中1の最初は学年上位10%ほどだった。

    ところが安心して勉強しなくなり、成績は真ん中程度へ。

    「ああ、神童もここまでか」と思いきや。

    中3で勉強のスイッチが入り、学年1〜2番にまで伸びたという。ただし本人は、高校時代の上位順位について、人数の少ない理系クラス内での順位だったと補足している。

    下がって、上がる。

    もし中2の時点で「教育の答え合わせ」をしていたら、この人はどんな評価になっていただろう。

    「小学校までは賢かったんですけどねえ」なんて言われていたかもしれない。

    でも、物語はそこで終わらなかった。

    子どもの学力の現在地は、最終地点ではない。

    ④ そもそも神童じゃなかった京大生

    逆方向の例もある。

    25人目・わんこらさん(京大理)は、小学校の通知表は5段階で3程度だったと振り返る。

    しかし中2の後半から成績がトップクラスへ伸びていった。

    小学校で「神」だった人が、進学先で普通になる。

    一方、小学校では目立たなかった人が、その後トップクラスになる。

    同じ「難関大学へ進んだ人」でも、そこに至る道筋はずいぶん違う。

    小学校の成績を、将来の学力の予言のように扱うのは、少々気が早いのではないだろうか。

    ⑤ 103記事を見て、何が言えるのか

    今回、公開インタビュー103記事を対象に、成績の相対的な低下が読み取れる候補17記事を抽出し、該当する学業成績の回答欄と照合した。

    事例を見比べると、少なくとも四つのことが見えてくる。

    • 順位は比較する集団で変わる。 難関校で真ん中になったからといって、学力そのものが低下したとは限らない。

    • 勉強への向き合い方も変わる。 部活、意欲、目標設定が変われば、成績の意味も変わる。

    • それまでの勉強法が通用しなくなることもある。 学習内容が高度化したとき、必要な方法も変わり得る。

    • 順位は一度決まったら終わりではない。 途中で下がり、その後に伸びた人もいる。

    ⑥ 親は「神童」の何を喜べばいいのか

    小学校で子どもがトップだったら、そりゃうれしい。

    親だって人間である。

    ただ、そこで「うちの子は天才」と決めつけると、進学先で順位が変わったとき、必要以上に動揺してしまうかもしれない。

    反対に、小学校で成績が目立たなかったからといって、「この子は勉強が苦手なタイプ」と早々に決めつけるのも危うい。

    大事なのは、順位だけでなく、何ができるようになったのか、何に興味を持ち、どう学んでいるのかを見ることなのだろう。

    ひとつ言えることがある。

    「今、何番か」と「この先、どう伸びるか」は、同じ問いではない。

    神童はいつ凡人になったのか?

    もしかすると、本人が凡人になったのではなく、「神童」というラベルの方が先に賞味期限を迎えたのかもしれない。

    ▼ 次に読むなら


    ▼ フォローのお願い
    「私の教育答え合わせ」では、難関大に合格した方々に、ご自身が受けた教育を振り返っていただいています。新しい答え合わせを見逃したくない方は、このページの下にある「フォロー」を押していただけるとうれしいです。



    【お知らせ】

    「私の教育答え合わせ」では、これまで105人の方に、ご自身が受けた教育を振り返っていただきました。
    一人ひとりの答え合わせは、その人だけの答えです。
    でも、子どもの頃に同じような特徴を持っていた方の答え合わせを集めて読み比べると、親の関わり方に共通する「答え」が見えてきました。
    それを親御さん向けにまとめたのが、有料シリーズ「教育の答え」です。

    ・同じ特徴を自ら語った合格者10〜15人分の答え合わせ(1人あたり約1万字)を横断して分析
    ・「親がやってよかったこと」「親にやめてほしかったこと」を、ご本人の言葉のまま整理
    ・お子さんのタイプがわかる診断シートと、合格者全員の要約カードつき

    ▼ 第1弾 ADHD傾向のある子編(11人の答え合わせから)

    忘れ物・ケアレスミス・集中のムラに悩む親御さんへ

    ▼ 第2弾 勉強嫌い・やる気ゼロの子編(15人の答え合わせから)
    予定

    シリーズの一覧をこちらにまとめていきます。


     
     
    教育に正解はない。だから、高学歴者の"教育の答え合わせ"を集めました。東大・京大・医学部など難関大学出身者が、自分の教育を振り返り、本当に役立ったこと・意味がなかったことを語ります。子育ての判断材料に。

    あなたへのおすすめ