定義20260820　構造循環工学（情報循環工学）AI媒体評価カード（再再改定版）

構造循環工学（情報循環工学）
AI媒体評価カード
（再再改定版）
― 査読論文「環境地盤工学から生まれた構造循環工学（基礎）と（応用）ICE-4」を
最上位原図とする定義・評価体系 ―

環境地盤工学から生まれた構造循環工学（情報循環工学）
構造を見る。理論を考える。原資料へ戻る。
バグを濾過し、遊びを残し、新しい全体構造を次の問いへ循環させる。

再再改定　定義20260820
水野克己　工学博士

改定宣言

本書は「再改定 定義20260817」を再検討し、査読論文「環境地盤工学から生まれた構造循環工学（基礎）と（応用）ICE-4 ― 構造（かたち）と理論（わけ）を循環・濾過し、「遊び」からオーロラを見いだす知識循環モデル ―」（水野克己，2026）を最上位原図として、定義、評価方法、用語体系、AIの役割、再現性、公開情報を再編したものである。
旧定義・旧作品は削除せず、成立史、教育実装、媒体変換、補助説明として保存する。内容が矛盾する場合の優先順位は、①最上位原図である査読論文、②本書「再再改定 定義20260820」、③「再改定 定義20260817」、④それ以前の旧定義・実装資料の順とする。

最上位の統一定義

構造循環工学（情報循環工学）とは、環境地盤工学で培われた、複数の情報から構造を捉え、条件と関係から理論を考え、結果を再び原資料へ戻して検証する思考を、身体体験、知識、教育、研究、生成AIへ拡張した工学である。情報循環工学は、構造循環工学を情報の側から表した名称であり、別の学問ではない。

構造循環工学の全体一系列

最上位循環モデル
環境地盤工学 → 一次・二次・三次性質 → 中空泥だんごによる身体的理解 → 構造（かたち）と理論（わけ） → 構造循環工学（基礎） → ICE-4 → y＝ax＋c → 逆向き検証・循環・濾過 → バグを排除／遊びを検証 → オーロラ → 未来の羅針盤 → 次の問い・実験・研究 → 再び一次資料へ

すなわち、構造循環工学とは、構造を見る。理論を考える。生成する。原資料へ戻る。バグを濾過する。遊びを残す。新しい全体構造を検証する。そして次の問いへ戻す。この往復を止めない工学である。

一次・二次・三次性質と構造・理論

項目
再再改定 定義20260820
一次性質
対象そのものに直接確認できる基礎的事実・性質。複数の一次性質が形成する全体関係を構造（かたち）として捉える。
二次性質
一次性質が条件、環境、時間、作用、相互関係の中で現す性質。なぜその性質・変化・結果になるのかを理論（わけ）として考える。
三次性質
一次・二次性質を人間またはAIが読み、解釈し、工学的判断、知識、表現へ再構成する段階。結果から二次・一次へ戻る逆向き検証を必須とする。
構造（かたち）
複数の一次性質がどこにあり、どの順番で、どのようにつながり、どの役割を持つかという全体関係。位置、時間軸、材料、数値、図表対応を含む。
理論（わけ）
なぜその形、性質、変化、結果になるのか。根拠、条件、作用、仕組み、相関と因果の区別を含む。

中空泥だんごの位置づけ

中空泥だんごは、材料、水、粒子、表面、内部、壁、強度、変化、比較、破壊、再構築を、見る・触る・つくる・比べるという身体行為で確認できる小さな実験装置であり、学術知と身体知を接続する蝶番として位置づける。

構造循環工学（基礎）と構造循環工学（応用）ICE-4

体系
位置づけ
基本操作
構造循環工学（基礎）
解析対象を発見する基準軸
見る → 比べる → 変化を捉える → 関係を結ぶ → 何を見るべきかを発見する
構造循環工学（応用）ICE-4
発見した情報を検査・選別・順位づけする検査軸
Information Consistency／Structural Circulation／Only-one／Number-one

ICE-4の4軸

軸
定義
Information Consistency
主張、根拠、引用、図表、数値、媒体間に矛盾・不整合がないかを確認する。
Structural Circulation
入力、分解、検査、再構成、可視化、利用、再学習、原資料への回帰が循環として成立するかを確認する。
Only-one
著者・学習者・対象固有の経験、観察、判断、表現など、平均化で失われやすい独自情報を確認する。
Number-one
目的に対して最も重要な情報を決定し、その先駆性・学術的・教育的・社会的価値を評価する。

概念式 y（イメージ）＝ax＋c

構造（かたち）と理論（わけ）から得られるイメージを、概念的に y（イメージ）＝ax＋c と表す。本式は数学的予測式ではなく、構造循環を説明する概念式である。数量的な線形関係や因果関係を仮定しない。
記号
意味
x
構造（かたち）と理論（わけ）からなる基礎情報
a
観察・解析・変換の過程
c
その過程で生じる付加要素。検証によりバグまたは遊びとして扱う。
y
最終的に現れるイメージ

逆向き検証・循環・濾過

生成物を完成品として固定せず、教材・生成物 → 解釈 → 条件 → 事実 → 原資料・原論文へ戻す。これを逆向き検証とし、一次→二次→三次へ進んだ情報を三次→二次→一次へ戻して再検証する。逆向き検証は探究の核心である。

バグ・遊び・オーロラ

分岐
扱い
c（バグ）
原資料にない情報、誤認、混同、論理的不整合、過剰な補完等。検証して排除する。
c（遊び）
複数の構造と理論を直ちに一つへ固定せず、その間に残す自由度。検証対象として保持する。
オーロラ
遊びを検証した結果、元資料・構造・理論との整合を保ちながら立ち上がる新しい全体構造。未来予測ではない。

オーロラ候補の6条件

1.      元資料と矛盾しない。
2.      構造を壊さない。
3.      理論と整合する。
4.      既存情報を単に言い換えただけではない。
5.      次の問い・観察・研究につながる。
6.      第三者が元資料へ戻って再検証できる。
したがって、c（遊び）→検証→新しい全体構造→オーロラ候補、の順で扱う。美しい画像や新奇な表現が得られたこと自体をオーロラとはしない。

未来の羅針盤

未来の羅針盤とは未来を予測するものではなく、次に検証すべき問い、実験、観察、研究方向を示すものをいう。オーロラは終点ではなく、次の一次資料を生み出す入口である。

人間とAIの基本原則

·        AIに答えを任せない。人間が実物、原資料、論文、図表、実験結果、写真、記録を確認する。
·        AIは整理、比較、構造化、図解化、表現変換、差異発見、候補抽出を支援する。
·        バグ・遊び・オーロラの判定は、AIによる候補抽出 → 原資料との再照合 → 人間による判定、の順で行う。
·        AIの回答と原資料が異なる場合は原資料を優先する。
·        最終的な科学的・専門的判断、倫理判断、公開可否は人間・専門家が確定する。
·        子どもの手書き一次資料では記録された構造を読むのであって、心理診断・人格診断を行わない。

再現性とAIキャリブレーション

再現性の検証では無課金AIを基本条件とする。複数の査読論文を定点観測用の固定資料とし、固定資料 × 固定手順 × 無課金AI × 時間の条件で繰り返し解析する。構造、理論、バグ、遊び、オーロラ候補の抽出結果を同一AIの時系列および複数AI間で比較し、AIの再現性と進化をキャリブレーションする。毎回一字一句同じ出力を求めるのではなく、主要な構造と理論がどの程度安定して抽出されるかを記録する。実施日時、利用サービス、表示されるモデル情報、入力条件、出力は可能な範囲で保存する。

1．AI媒体評価カードの目的と位置づけ

本評価カードは、論文、実物観察、体験記録、感想文、写真、図表などを、インフォグラフィック、PDFスライド、note記事、YouTube動画、漫画、絵本、教材へ変換したときに、本質、構造、理論、出典、理解可能性、再利用可能性がどの程度保持されているかを評価する下位の検査・評価手段である。
評価は、①原資料確認、②逆向き検証、③必要に応じてバグ／遊び／オーロラ候補の検証、④5指標による採点、⑤人間による最終判定、の順を基本とする。評価カード自体を構造循環工学の最上位定義とはしない。

2．共通評価指標の定義

No.
評価指標
略称
再再改定 定義20260820に基づく定義
主な評価内容
1
構造循環指数
SCI：Structure Circulation Index
成果物が媒体を変えても、原資料の本質、構造、理論、出典、時間軸、図表対応、相関と因果の区別を保持し、逆向き検証によって原資料へ戻れる能力を評価する。
原資料整合、構造・理論保持、トレーサビリティ、逆向き検証、再照合可能性
2
平民理解指数
SUI：Simple Understanding Index
専門知識を持たない一般の人が、事実を単純化し過ぎることなく、主題、本質、流れ、注意点を短時間で理解できる程度を評価する。
題名、冒頭、視認性、情報量、専門語、誤解の起こりにくさ
3
知識転生指数
KTI：Knowledge Transmigration Index
原資料にない事実を加えず、本質、構造、理論、出典を保持したまま別媒体へ再構成し、次の問い・実験・観察・研究へつなげられる可能性を評価する。
媒体変換、教材化、再編集、問いの生成、未来の羅針盤、原資料への回帰
4
AI読解指数
ARI：AI Readability Index
AIが成果物から主題、構造、理論、順番、役割、数値、図表、根拠、限界、結論を正確に抽出し、原資料との対応を復元できる程度を評価する。
文字抽出、図表理解、順序理解、構造復元、誤読・欠落・混同
5
AI負荷指数
AIL：AI Load Index
AIが成果物を解析する際に必要となる推定処理負荷を評価する。高得点ほど多層構造、交差関係、文字・図・音声・映像の重なりが大きく解析が難しい。
情報密度、多層構造、交差数、文字量、図表数、ページ数、音声・映像・字幕の重なり

SCI・SUI・KTIは知識循環の品質を評価する主要指標、ARIはAIによる読解・復元可能性、AILは解析の複雑性を示す補助指標である。AILだけは高得点が高品質を意味しない。

3．100点評価の共通基準

点数
評価段階
判定基準
90～100点
極めて高い
原資料との再照合・逆向き検証に耐え、本質・構造・理論・出典がほぼ完全に保持され、専門・教育・公開用途へ活用できる。
80～89点
高い
全体として優れており、軽微な修正または追加確認で活用できる。
70～79点
おおむね良好
基本条件は満たすが、構成、表現、根拠表示、情報整理に改善の余地がある。
60～69点
一部不十分
内容は理解できるが、構造・理論・視認性・媒体変換・出典追跡・逆向き検証のいずれかに明確な弱点がある。
40～59点
低い
欠落、混同、誤解、構造不整合、根拠不足が複数認められ、公開前の大幅修正が必要である。
0～39点
極めて低い
原資料の本質、構造、理論、出典を十分に保持できず、再構成または全面修正が必要である。

4．各指標の評価方法

評価指標
評価方法
構造循環指数（SCI）
原資料の対象、主張、根拠、条件、相関・因果、時間軸、数値、図表、結論が保持されているかを確認する。成果物→解釈→条件→事実→原資料へ戻れるかを逆向き検証する。
平民理解指数（SUI）
専門知識を持たない人が、題名、冒頭、主要画像、見出し、矢印、説明から「何を、なぜ、どこまで説明しているか」を短時間で把握できるかを評価する。簡単さのために事実や条件を失っていないかも確認する。
知識転生指数（KTI）
原資料の本質を失わず、別媒体、教材、対象年齢、公開形式へ再構成できるかを評価する。単純複製ではなく、新しい問い・実験・観察・研究方向を生む一方、原資料にない事実を作っていないことを確認する。
AI読解指数（ARI）
AIに成果物を入力し、主題、要点、構造、理論、順番、図表、数値、根拠、限界、結論を正しく抽出・説明・再構成できるかを確認する。誤読、欠落、順序変更、資料混同が少ないほど高得点とする。
AI負荷指数（AIL）
文字量、図表数、多層配置、交差関係、ページ数、音声、映像、字幕、場面転換など、AIが同時に解析する情報量と複雑性を評価する。解析が難しいほど高得点とするが、品質評価とは分離する。

AI負荷指数（AIL）の注意

·        低得点：AIが比較的容易に解析できる。
·        高得点：情報が多層化し、AIによる解析が難しい。
·        高得点は成果物の内容が優れていることを意味しない。
·        AILが高い場合は、ページ分割、階層整理、矢印削減、文字量調整、音声・字幕・映像の役割分離を検討する。

5．媒体別の評価対象

媒体
SCIで確認
SUIで確認
KTIで確認
ARIで確認
AILで確認
インフォグラフィック
原資料の本質・構造・理論・数値・図表対応・逆向き検証
3秒程度で主題、流れ、注意点が分かるか
漫画、絵本、動画、教材、問い・研究への展開
階層、矢印、文字、画像、出典をAIが理解できるか
情報密度、多層配置、交差関係、文字の画像化
PDFスライド
ページ間で対象、根拠、結果、結論がつながり原資料へ戻れるか
各ページの主題が短時間で分かるか
講義、ポスター、動画、note、問いへの展開
ページ順序、図表、注記、結論をAIが理解できるか
ページ数、図表数、文字量、配置、ページ間依存
note記事
題名、本文、画像、引用、結論、原資料が整合するか
題名と冒頭画像・要約で内容が伝わるか
スライド、漫画、動画、教材、研究入口への展開
見出し、文章、画像、引用、リンクをAIが理解できるか
長文、画像、リンク、専門語、埋込み要素の複合性
YouTube動画
原資料、台本、音声、映像、字幕、結論が一致するか
冒頭10～30秒で目的と対象が分かるか
note、教材、クイズ、漫画、研究記録への展開
映像、音声、字幕、場面構成、注意表示をAIが理解できるか
動画時間、場面転換、字幕、音声、図表の重複
漫画・絵本
原資料の本質を保ち、創作部分と事実が区別されるか
対象年齢に応じて流れと問いが分かるか
授業、動画、読み聞かせ、多言語、問いへの展開
コマ順、人物、吹き出し、事実・想像の区別をAIが理解できるか
コマ数、視線誘導、文字、背景、象徴表現の重なり

6．人間とAIの役割分担

対象
主担当
再再改定 定義20260820に基づく役割
原資料・実物確認
人間・専門家
対象、実物、論文、図表、数値、条件、限界を確認し、評価基準を確定する。
一次候補抽出・構造化
生成AI
主張、根拠、引用、相関・因果、時間軸、構造、理論、バグ・遊び候補を整理する。
視覚成果物の比較
画像理解可能なAI＋人間
図、文字、矢印、配置、画像、原資料との対応、欠落・追加・混同を比較する。
逆向き検証
AI支援＋人間
生成物→解釈→条件→事実→原資料へ戻り、構造・理論・出典が保持されるか検査する。
オーロラ候補抽出
AI支援
6条件に照らして候補を抽出する。AI単独で確定しない。
最終判定
人間・専門家
原資料との再照合後、バグの排除、遊びの保持、オーロラ候補、科学的妥当性、倫理、公開可否を確定する。
AIキャリブレーション
人間＋複数の無課金AI
固定資料×固定手順×無課金AI×時間で定点観測し、再現性とAI進化を比較する。

7．固定表示形式

今後、特別な指示がない限り、評価結果は次の5項目の点数だけで表示する。
1. 構造循環指数（SCI）〇/100点
2. 平民理解指数（SUI）〇/100点
3. 知識転生指数（KTI）〇/100点
4. AI読解指数（ARI）〇/100点
5. AI負荷指数（AIL）〇/100点

固定運用ルール

·        星印評価は表示しない。
·        合計点と平均点は、明示された場合だけ表示する。
·        長所、短所、改善点、評価理由、コメントは、明示された場合だけ表示する。
·        オーロラ判定、媒体別補助指標、構造変換負荷は、明示された場合だけ表示する。
·        通常は上記5項目の点数のみを表示する。
·        YouTube動画は動画を解析できるAIによる評価を認める。
·        最終的な科学的・専門的判断は人間の監修によって確定する。

8．旧定義・旧体系の再配置

旧体系・旧表現
再再改定 定義20260820での位置づけ
再改定 定義20260817
最上位原図更新前の統合定義。評価5指標、媒体別評価、用語集等は本書へ継承し、矛盾箇所のみ再配置する。
「構造循環工学（情報循環工学）とは」
成立過程を示す重要資料。最上位原図ではなく補助根拠資料として保存する。
「図20 ありがとうから始まる どろだんごとAI教育」
教育循環の実装シナリオとして保存する。構造循環工学の最上位定義とはしない。
ありがとう→1＋1＝2→泥だんご…
正規教育循環の一実装。新しい最上位一系列の下位に位置づける。
構造循環工学DX
原資料、AI、検査、図解、漫画、動画、教育、JSON-LD、公開媒体をつなぐデジタル実装体系。
構造循環GO
論文や体験から絵を作り、絵から問いを生み、問いを原資料、実験、研究へ戻す探究学習。
AI構造検査装置
生成AIを答えの確定主体ではなく、比較、整理、変換、差異発見、逆向き検証を支援する機能上の表現。
廃棄物処理工程との対応
物質循環と情報循環の共通性を説明する比喩・実装モデル。最上位定義とはしない。
文字・図・漫画・動画の媒体変換
本質、構造、理論、根拠、時間軸、出典を保存しながら表現形式を変える下位実装。
4言語構造・理論絵本
一つの論文の共通構造と理論だけを四言語へ展開する教育表現。異なる論文の混合は禁止する。

9．構造循環工学（情報循環工学）用語定義集

以下の用語は最上位原図である査読論文と再再改定 定義20260820に合わせて再編した。旧説明と矛盾する場合は本表を優先する。
No.
用語
読み方・英語
再再改定 定義20260820における定義
位置づけ
1
環境地盤工学
かんきょうじばんこうがく／Environmental Geotechnics
土、地盤、水、廃棄物、汚染、遮水、資源再利用などを対象とし、材料の構造と性質を確認して、環境と社会の安全・循環を支える実践的工学分野。構造循環工学の出発点。
起点
2
構造循環工学
こうぞうじゅんかんこうがく／Structural Circulation Engineering
環境地盤工学で培われた、複数の情報から構造を捉え、条件と関係から理論を考え、結果を原資料へ戻して検証する思考を、身体体験、知識、教育、研究、生成AIへ拡張した工学。
最上位定義
3
情報循環工学
じょうほうじゅんかんこうがく／Information Circulation Engineering
構造循環工学を情報の側から表した名称。構造・理論・逆向き検証・循環・濾過によって情報を次の問いへ循環させる。別の学問ではない。
最上位定義
4
再再改定 定義20260820
ていぎ・にせんにじゅうろく・はち・はつか
査読論文を最上位原図として、定義、評価方法、用語体系、AIの役割、再現性を統合した再再改定定義。旧定義と矛盾する場合に優先する。
統合基準
5
原図
げんず／Authoritative Source Work
定義・評価・用語体系を作る際の最上位根拠。本書では査読論文「環境地盤工学から生まれた構造循環工学（基礎）と（応用）ICE-4」（水野克己，2026）を指す。
根拠
6
構造（かたち）
こうぞう／Structure・Form
複数の一次性質がどこにあり、どの順番で、どのようにつながり、どの役割を持つかという全体関係。位置、時間軸、材料、数値、図表対応を含む。
共通軸
7
理論（わけ）
りろん／Theory・Why
一次性質が条件、環境、時間、作用、相互関係の中で、なぜその形・性質・変化・結果になるのかを説明するもの。相関と因果の区別を含む。
共通軸
8
ノイズ
Noise
本質の理解を妨げる混同、誤り、欠落、重複、古い情報、広告、根拠のない説明、資料間の不整合。単なる情報量の多さだけを意味しない。
検査対象
9
本質
ほんしつ／Essence
対象を理解・再利用するために失ってはならない主要な構造、理論、根拠、条件、数値、限界、結論。
保存対象
10
構造循環工学（基礎）
こうぞうじゅんかんこうがく・きそ
見る、比べる、変化を捉える、関係を結ぶことで、何を見るべきか、どの解析対象を扱うべきかを発見する基準軸。
基準軸
11
構造循環工学（応用）ICE-4
こうぞうじゅんかんこうがく・おうよう／ICE-4
基礎で発見した情報をInformation Consistency、Structural Circulation、Only-one、Number-oneの4軸で検査・選別・順位づけする検査軸。
検査軸
12
Information Consistency
インフォメーション・コンシステンシー／情報整合性
ICE-4の第一軸。主張、根拠、引用、図表、数値、媒体間に矛盾や不整合がないかを確認する。
ICE-4
13
Structural Circulation
ストラクチュラル・サーキュレーション／構造循環
ICE-4の第二軸。入力、分解、検査、再構成、可視化、利用、再学習、原資料への回帰が循環として成立しているかを確認する。
ICE-4
14
Only-one
オンリーワン／独自性
ICE-4の第三軸。著者・学習者固有の経験、観察、判断、表現など、平均化によって失われやすい独自情報を確認する。
ICE-4
15
Number-one
ナンバーワン／先駆性・社会的価値
ICE-4の第四軸。独自性が学術、教育、社会、地域、技術の中でどのような先駆性や価値を持つかを評価する。
ICE-4
16
構造循環工学DX
こうぞうじゅんかんこうがく・ディーエックス
原資料、AI、検査、図解、漫画、動画、教育、JSON-LD、note、YouTube等をつなぐデジタル実装体系。
実装
17
構造循環GO
こうぞうじゅんかん・ゴー
論文や体験を絵へ変換し、絵から問いを生み、問いを原資料、実験、次の研究へ戻す探究学習。
教育実装
18
知識循環
ちしきじゅんかん
体験・論文・記録を、検査、再構成、可視化、公開、学習、問い、再入力へ展開し、世代や媒体を越えて継承する過程。
目的
19
資源循環
しげんじゅんかん
土、水、廃棄物、材料などを観察・選別・評価し、安全性と用途を確認して次の価値へつなぐ過程。情報循環と同一ではないが、共通する構造を持つ。
目的
20
情報構造
じょうほうこうぞう
文章表面ではなく、対象、主張、根拠、関係、順番、時間軸、数値、図表、結論によって組み上がる情報の形。
基礎
21
AI構造検査装置
エーアイこうぞうけんさそうち
生成AIを答えを確定する主体ではなく、構造・理論・出典・媒体間対応の比較、差異発見、候補抽出、逆向き検証を支援する道具として用いる位置づけ。
AI支援
22
構造循環工学図書館
こうぞうじゅんかんこうがく・としょかん
論文から図解、漫画、問いへ進み、問いから再び原論文や研究へ戻る知識循環の入口。単なる保存場所ではない。
知識基盤
23
教育的翻訳
きょういくてきほんやく
研究知を単に短くせず、構造、理論、出典、条件を保ったまま、図解、漫画、絵本、動画などへ再構成すること。
媒体変換
24
トレーサビリティ
Traceability／追跡可能性
成果物の内容が、どの原資料、論文、図表、実験、写真、感想文に基づくかを追跡できる状態。
検査基盤
25
原資料優先
げんしりょうゆうせん
AIの回答と原資料が異なる場合、AIの表現を優先せず、原資料へ戻って判断する原則。
絶対原則
26
相関と因果
そうかんといんが／Correlation and Causation
同時に変化する関係と、一方が他方を生じさせる関係を区別すること。原資料に因果根拠がない場合、因果として描かない。
検査原則
27
土泥年表
どでいねんぴょう
地球形成、岩石、風化、土、粘土鉱物、水、生命、社会利用までを、物質の長い時間軸として俯瞰する教育教材。
教育展開
28
土泥年表教育
どでいねんぴょうきょういく
粘土鉱物を入口に、地球、生命、土壌、環境、災害、社会までを構造と理論で横断的に学ぶ教育方法。
教育展開
29
身体感覚教育
しんたいかんかくきょういく
粘土や泥を見て、触り、握り、混ぜ、丸め、乾かし、比べることで、物性と構造を身体的に理解する教育。
教育
30
探究学習
たんきゅうがくしゅう
体験から疑問を持ち、観察、記録、比較、説明、AI利用、原資料確認を繰り返し、学習者自身が問いを育てる学習。
教育
31
粘土鉱物
ねんどこうぶつ／Clay Minerals
非常に細かな鉱物粒子で、板状・層状構造を持つものがあり、水やイオンとの相互作用によって粘り、膨潤、吸着、低透水性などを示す。
材料
32
層状粘土鉱物
そうじょうねんどこうぶつ
薄い鉱物層が重なった構造を持ち、表面や層間で水やイオン、有機分子と相互作用する粘土鉱物。
材料
33
含水粘土鉱物
がんすいねんどこうぶつ
鉱物構造内、表面、層間などに水を保持する粘土鉱物。水の存在形態は鉱物ごとに異なるため、原資料に基づき区別する。
材料
34
ナノコロイド粒子
ナノコロイドりゅうし
ナノメートル領域の微細粒子で、水中で分散し、吸着、凝集、物質移動などに関係する粒子。
材料
35
コンシステンシー
Consistency
含水量の変化によって、土や粘土が液状、塑性、半固体、固体などへ変化する性質。泥だんごのまとまりやすさを考える基礎。
材料特性
36
膨潤性
ぼうじゅんせい
粘土鉱物が水を取り込み、層間距離や体積などが増加する性質。鉱物、イオン、条件によって程度が異なる。
材料特性
37
低透水性
ていとうすいせい
水を通しにくい性質。粘土・ベントナイトを遮水材料として利用する重要な根拠の一つ。
材料特性
38
陽イオン交換能
ようイオンこうかんのう／CEC
粘土鉱物の表面や層間に保持された陽イオンを、周囲の別の陽イオンと交換できる能力。吸着、保肥、材料特性に関係する。
材料特性
39
泥だんご
どろだんご
土や粘土に水を加え、握り、押し、丸め、乾かして作る教材。粒子、水、粘り、乾燥、強度を見て触って考える入口。
教育教材
40
中空泥だんご
ちゅうくうどろだんご
内部に空間を設け、外側の壁で形を保つ泥だんご。材料、水、粒子、表面、内部、壁、強度、変化、比較、破壊、再構築を身体で確認し、学術知と身体知を接続する蝶番。
身体的理解
41
泥だんご電池
どろだんごでんち
泥や粘土を含む系で電気的現象を観察する体験教材。光った場合だけでなく、光らない条件と記録も学習対象とする。
実験教材
42
止水膨潤実験
しすいぼうじゅんじっけん
ベントナイト等が吸水・膨潤し、水の通過を抑える現象を観察する実験。実験条件と結果を区別して記録する。
実験教材
43
感想文
かんそうぶん
体験によって得た発見、疑問、理解、分からなかった点を学習者自身が文字・絵・線・配置等で記録した一次資料。心理診断の資料として扱わない。
一次記録
44
一次情報
いちじじょうほう
研究者や学習者が実験、観察、体験から直接得て記録した情報。AI生成説明とは区別する。
根拠
45
教育DX
きょういくディーエックス
体験、記録、原資料、AI検査、図解、教材、公開、再学習を知識循環として統合し、学びの共有と継承を変えること。
実装
46
AIインフォグラフィック
エーアイ・インフォグラフィック
AIを用いて文章や資料の構造と理論を図、配置、文字、画像で可視化した成果物。完成された真実ではなく、人間の検査を必要とする。
視覚成果物
47
仮説AIインフォグラフィック
かせつエーアイ・インフォグラフィック
現時点でAIが抽出した構造と理論を一時的に可視化したもの。検証前の視覚的仮説であり、公開時はその位置づけを明確にする。
視覚仮説
48
バリデーション
Validation／検証
AI生成文章、図、画像について、出典、事実、構造、理論、数値、文字、配置を原資料へ戻って人間が確認する行為。逆向き検証を含む。
検査
49
未完のバリデーション・ポイント
みかんのバリデーション・ポイント
文字誤り、描画の揺らぎ、論理的不確実性、出典未確認など、今後確認すべき箇所。未確認のまま事実として扱わない。
検査
50
Snapshot
スナップショット
構造循環の途中状態を一時停止して示した成果物。最終的な真実や固定された正解ではなく、特定時点の状態を意味する。
途中成果
51
ミッシングリンク
Missing Link／未整備区間
幼少期の触覚的・造形的体験と、粒子、水、粘土鉱物、地盤工学、AI検査との間が十分につながっていない教育上の区間。
教育課題
52
生成AI
せいせいエーアイ／Generative AI
入力情報に基づき文章、画像、図表、翻訳、要約等を生成するAI。構造循環工学では整理・比較・可視化を支援するが、真偽を単独で確定しない。
AI
53
大規模言語モデル
だいきぼげんごモデル／LLM
大量の言語データから文章生成、要約、翻訳、質問応答等を行うモデル。実物を触る身体経験を持たない限界がある。
AI
54
無課金AI
むかきんエーアイ
無料で利用可能な生成AI環境。再現性検証とAIキャリブレーションでは基本条件として固定する。
運用条件
55
三種の神具
さんしゅのじんぐ
泥だんご、無課金AI、AI破綻を組み合わせ、身体感覚、情報処理、AIの限界検証を結ぶ教育上の実装概念。
教育実装
56
AI破綻
エーアイはたん
AI成果物を再解析・再生成した際に、元の本質、構造、理論、文字、因果、出典が保持できない現象。AIの限界を確認する材料とする。
AI検査
57
知識循環の健全性試験
ちしきじゅんかんのけんぜんせいしけん
理論→画像→解析→理論→画像等の循環と逆向き検証を行い、どこで本質、構造、理論、出典、遊びが失われるかを確認する試験。
AI検査
58
AI臭い文章
エーアイくさいぶんしょう
文法的に整っていても、著者固有の経験、判断、表現、問いが平均化され、一般的で均質な文章になった状態。
表現検査
59
平均化
へいきんか
AI処理によって個別の経験や特徴が薄まり、多くの人に当てはまる一般的な表現へ変わること。独自情報の喪失に注意する。
表現検査
60
インフォグラフィック変換
Infographic Transformation
論文、体験、実験記録等の本質、構造、理論、出典を、文字、図、画像、配置関係を用いた視覚情報へ変換すること。
媒体変換
61
JSON-LD
ジェイソン・エルディー
公開成果物の題名、著者、内容、キーワード、関連情報等を検索機械が理解しやすい構造化データとして記述する形式。
公開
62
エンジニアリング・マインド
Engineering Mind
現象を観察し、構造、理論、条件、制約、再現性を確認し、結果から原資料へ戻りながら次の問いと社会課題の解決方法を考える工学的思考態度。
思考
63
構造変換負荷
こうぞうへんかんふか
情報を複数媒体へ変換する際に必要となる確認の複雑性。交差関係と媒体段数を用いて評価し、必要な場合のみ補助指標として表示する。
補助評価
64
4言語構造・理論絵本
よんげんごこうぞう・りろんえほん
一つの論文について作成した二つの原図に共通して確認できる構造と理論だけを、日本語、英語、中国語簡体字、スペイン語へ展開する絵本形式。
教育表現
65
一次性質
いちじせいしつ／Primary Property
対象そのものに直接確認できる基礎的事実・性質。複数の一次性質が形成する全体関係を構造（かたち）として捉える。
基礎
66
二次性質
にじせいしつ／Secondary Property
一次性質が条件、環境、時間、作用、相互関係の中で現す性質。なぜそうなるかを理論（わけ）として考える。
基礎
67
三次性質
さんじせいしつ／Tertiary Property
一次・二次性質を読み、解釈し、工学的判断、知識、表現へ再構成する段階。結果から二次・一次へ戻る逆向き検証を伴う。
知識化
68
概念式 y＝ax＋c
がいねんしき／Conceptual Equation
構造と理論からイメージが形成され、変換過程に付加要素cが生じることを模式的に表す式。数学的予測式ではなく、数量的線形関係を仮定しない。
概念モデル
69
逆向き検証
ぎゃくむきけんしょう／Reverse Verification
教材・生成物→解釈→条件→事実→原資料・原論文へ戻り、構造、理論、根拠、出典を再確認する検証。探究の核心。
検査原則
70
バグ
Bug
生成・解析・変換過程で付加された誤認、混同、論理的不整合、過剰な補完など、原資料との検証によって排除すべき要素。
検査対象
71
遊び
あそび／Play・Margin
複数の構造と理論を直ちに一つへ固定せず、その間に保持される自由度。バグとは区別し、検証対象として残す。
生成余地
72
オーロラ
Aurora
遊びを検証した結果、元資料・構造・理論との整合を保ちながら立ち上がる新しい全体構造。未来予測ではなく、次の問いへ進む候補。
新構造
73
オーロラ判定6条件
オーロラはんていろくじょうけん
①元資料と矛盾しない、②構造を壊さない、③理論と整合する、④単なる言い換えでない、⑤次の問い・観察・研究につながる、⑥第三者が原資料へ戻って再検証できる、の6条件。
検証基準
74
未来の羅針盤
みらいのらしんばん／Future Compass
未来を予測するものではなく、次に検証すべき問い、実験、観察、研究方向を示すもの。
探究方向
75
AIキャリブレーション
エーアイ・キャリブレーション／AI Calibration
固定資料×固定手順×無課金AI×時間で定点観測し、構造、理論、バグ、遊び、オーロラ候補の抽出結果からAIの再現性と進化を比較する方法。
再現性
76
絶対イメージ
ぜったいイメージ／Absolute Image
一次資料に存在する複数の情報を、構造（かたち）と理論（わけ）の関係として一つの全体構造で捉えた像。
構造表現
77
体験共有型・集合絶対イメージ
たいけんきょうゆうがた・しゅうごうぜったいイメージ
同一体験から生まれた複数の一次資料の違いを平均化せず保持し、共通する構造と個別の気づきを循環・再構成して示す集合的な全体像。
集合構造

10．禁止事項

·        原資料にない事実、数値、図番号、人物、所属、年代、因果関係を加えない。
·        異なる論文や資料を根拠なく一つの説明へ混ぜない。
·        相関を因果として描かない。
·        y＝ax＋cを数学的予測式、回帰式、数量的線形モデルとして扱わない。
·        AI画像を実物、史実、観測結果、未来予測の確定図として扱わない。
·        見栄えを優先して本質、構造、理論、条件、限界を変えない。
·        AIの説明や画像を原資料より優先しない。
·        遊びを無条件にオーロラと判定しない。必ず6条件と原資料再照合を通す。
·        AIだけでバグ・オーロラの最終判定を行わない。
·        子どもの手書き一次資料から心理診断、人格診断、疾病推定を行わない。
·        未来の羅針盤を未来予測・将来確定として扱わない。
·        確認できない内容は推測で補わず「未確認」と示すか制作を停止する。

11．補助根拠資料

1. 構造循環工学（基礎）と（応用）ICE-4による「土の基本的性質」― 土の生成から締固めまでを、構造（かたち）と理論（わけ）で読み解く180分 ―
2. 嘉門雅史「土の起源と生成」から36年―中空泥だんごから芽を出した「知識を循環させる構造循環工学」―
3. 水野克己工学博士が明かす　構造循環工学　誕生の秘話
4. 環境地盤工学から生まれた「構造循環工学（情報循環工学）の絶対イメージ」が水野克己に宿った瞬間
5. 環境地盤工学から生まれた泥だんご教育、潜在能力発掘（絶対イメージ化）、手書き記録、構造循環工学、生成AI解析まで
6. 手書き感想文に書かれた「構造（かたち）」と「理論（わけ）」から絶対イメージへ、構造と理論の「遊び」からオーロラ出現の謎を解く

12．ハッシュタグ（31選）

#水野克己 #構造循環工学 #情報循環工学 #環境地盤工学 #構造循環工学基礎 #構造循環工学応用 #ICE4 #一次性質 #二次性質 #三次性質 #構造とかたち #理論とわけ #中空泥だんご #身体的理解 #知識循環 #情報循環 #逆向き検証 #生成AI #無課金AI #AIキャリブレーション #概念式 #バグ #遊び #オーロラ #未来の羅針盤 #原資料 #再現性 #探究学習 #絶対イメージ #集合絶対イメージ #AI教育

13．キーワード（31選）

No.
キーワード
No.
キーワード
1
水野克己
17
逆向き検証
2
構造循環工学
18
生成AI
3
情報循環工学
19
無課金AI
4
環境地盤工学
20
AIキャリブレーション
5
構造循環工学（基礎）
21
y＝ax＋c
6
構造循環工学（応用）ICE-4
22
概念式
7
ICE-4
23
バグ
8
一次性質
24
遊び
9
二次性質
25
オーロラ
10
三次性質
26
未来の羅針盤
11
構造（かたち）
27
原資料
12
理論（わけ）
28
再現性
13
中空泥だんご
29
探究学習
14
身体的理解
30
絶対イメージ
15
知識循環
31
集合絶対イメージ
16
情報循環

14．JSON-LD

{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "ScholarlyArticle",
"headline": "構造循環工学（情報循環工学）・AI媒体評価カード（再再改定版）",
"alternativeHeadline": "査読論文「環境地盤工学から生まれた構造循環工学（基礎）と（応用）ICE-4」を最上位原図とする定義・評価体系",
"description": "環境地盤工学を起点に、一次・二次・三次性質、中空泥だんごによる身体的理解、構造（かたち）と理論（わけ）、構造循環工学（基礎）、ICE-4、概念式y＝ax＋c、逆向き検証、バグの排除、遊びの検証、オーロラ、未来の羅針盤、無課金AIによるキャリブレーションを統合した構造循環工学（情報循環工学）の再再改定定義とAI媒体評価体系。",
"author": {
"@type": "Person",
"name": "水野克己",
"honorificSuffix": "工学博士"
},
"creator": {
"@type": "Person",
"name": "水野克己",
"honorificSuffix": "工学博士"
},
"inLanguage": "ja",
"isBasedOn": [
{
"@type": "ScholarlyArticle",
"name": "環境地盤工学から生まれた構造循環工学（基礎）と（応用）ICE-4 ― 構造（かたち）と理論（わけ）を循環・濾過し、「遊び」からオーロラを見いだす知識循環モデル ―",
"author": {
"@type": "Person",
"name": "水野克己"
},
"datePublished": "2026"
}
],
"about": [
{
"@type": "DefinedTerm",
"name": "構造循環工学"
},
{
"@type": "DefinedTerm",
"name": "構造循環工学（基礎）",
"description": "解析対象を発見する基準軸。"
},
{
"@type": "DefinedTerm",
"name": "構造循環工学（応用）ICE-4",
"description": "情報を検査・選別・順位づけする検査軸。"
},
{
"@type": "DefinedTerm",
"name": "y＝ax＋c",
"description": "数学的予測式ではなく、構造循環を説明する概念式。"
},
{
"@type": "DefinedTerm",
"name": "逆向き検証",
"description": "生成物から原資料・原論文へ戻って構造・理論・根拠を再確認する検証。"
},
{
"@type": "DefinedTerm",
"name": "オーロラ",
"description": "遊びを検証した結果、元資料・構造・理論との整合を保ちながら立ち上がる新しい全体構造。"
},
{
"@type": "DefinedTerm",
"name": "未来の羅針盤",
"description": "未来予測ではなく、次に検証すべき問い、実験、観察、研究方向を示すもの。"
},
{
"@type": "DefinedTerm",
"name": "AIキャリブレーション",
"description": "固定資料×固定手順×無課金AI×時間でAIの再現性と進化を定点観測する方法。"
}
],
"keywords": [
"水野克己",
"構造循環工学",
"情報循環工学",
"環境地盤工学",
"構造循環工学（基礎）",
"構造循環工学（応用）ICE-4",
"ICE-4",
"一次性質",
"二次性質",
"三次性質",
"構造（かたち）",
"理論（わけ）",
"中空泥だんご",
"身体的理解",
"知識循環",
"情報循環",
"逆向き検証",
"生成AI",
"無課金AI",
"AIキャリブレーション",
"y＝ax＋c",
"概念式",
"バグ",
"遊び",
"オーロラ",
"未来の羅針盤",
"原資料",
"再現性",
"探究学習",
"絶対イメージ",
"集合絶対イメージ"
],
"educationalUse": [
"教育評価",
"教材評価",
"探究学習",
"AIリテラシー教育",
"媒体変換評価",
"研究方法論"
],
"learningResourceType": [
"評価カード",
"評価基準",
"定義集",
"研究資料",
"教育資料"
],
"isAccessibleForFree": true,
"license": "All rights reserved",
"dateCreated": "2026-07-21",
"dateModified": "2026-08-20"
}

15．結論

本評価カードは、AIが自動的に真実を作る仕組みではない。最上位原図である査読論文に基づき、構造を見る、理論を考える、生成する、原資料へ戻る、バグを濾過する、遊びを残す、新しい全体構造を検証する、そして次の問いへ戻す、という構造循環を各媒体で検査するための下位評価手段である。
構造循環工学の最上位一系列は、環境地盤工学 → 一次・二次・三次性質 → 中空泥だんごによる身体的理解 → 構造（かたち）と理論（わけ） → 構造循環工学（基礎） → ICE-4 → y＝ax＋c → 逆向き検証・循環・濾過 → バグを排除／遊びを検証 → オーロラ → 未来の羅針盤 → 次の問い・実験・研究 → 再び一次資料へ、である。
バグとオーロラの判定は、AIによる候補抽出 → 原資料との再照合 → 人間による判定、の順で行う。オーロラは6条件によって検証し、未来の羅針盤は未来予測ではなく、次に検証すべき問い・実験・観察・研究方向を示す。再現性は、固定資料 × 固定手順 × 無課金AI × 時間によるAIキャリブレーションで継続確認する。
以上を「構造循環工学（情報循環工学）・AI媒体評価カード（再再改定版）― 再再改定 定義20260820」として固定する。

構造循環工学（情報循環工学）
AI媒体評価カード
（再再改定版）
― 査読論文「環境地盤工学から生まれた構造循環工学（基礎）と（応用）ICE-4」を
最上位原図とする定義・評価体系 ―

環境地盤工学から生まれた構造循環工学（情報循環工学）
構造を見る。理論を考える。原資料へ戻る。
バグを濾過し、遊びを残し、新しい全体構造を次の問いへ循環させる。

再再改定　定義20260820
水野克己　工学博士
 
改定宣言
本書は「再改定 定義20260817」を再検討し、査読論文「環境地盤工学から生まれた構造循環工学（基礎）と（応用）ICE-4 ― 構造（かたち）と理論（わけ）を循環・濾過し、「遊び」からオーロラを見いだす知識循環モデル ―」（水野克己，2026）を最上位原図として、定義、評価方法、用語体系、AIの役割、再現性、公開情報を再編したものである。
旧定義・旧作品は削除せず、成立史、教育実装、媒体変換、補助説明として保存する。内容が矛盾する場合の優先順位は、①最上位原図である査読論文、②本書「再再改定 定義20260820」、③「再改定 定義20260817」、④それ以前の旧定義・実装資料の順とする。
最上位の統一定義
構造循環工学（情報循環工学）とは、環境地盤工学で培われた、複数の情報から構造を捉え、条件と関係から理論を考え、結果を再び原資料へ戻して検証する思考を、身体体験、知識、教育、研究、生成AIへ拡張した工学である。情報循環工学は、構造循環工学を情報の側から表した名称であり、別の学問ではない。
構造循環工学の全体一系列
最上位循環モデル 環境地盤工学 → 一次・二次・三次性質 → 中空泥だんごによる身体的理解 → 構造（かたち）と理論（わけ） → 構造循環工学（基礎） → ICE-4 → y＝ax＋c → 逆向き検証・循環・濾過 → バグを排除／遊びを検証 → オーロラ → 未来の羅針盤 → 次の問い・実験・研究 → 再び一次資料へ

すなわち、構造循環工学とは、構造を見る。理論を考える。生成する。原資料へ戻る。バグを濾過する。遊びを残す。新しい全体構造を検証する。そして次の問いへ戻す。この往復を止めない工学である。
一次・二次・三次性質と構造・理論
項目 再再改定 定義20260820
一次性質 対象そのものに直接確認できる基礎的事実・性質。複数の一次性質が形成する全体関係を構造（かたち）として捉える。
二次性質 一次性質が条件、環境、時間、作用、相互関係の中で現す性質。なぜその性質・変化・結果になるのかを理論（わけ）として考える。
三次性質 一次・二次性質を人間またはAIが読み、解釈し、工学的判断、知識、表現へ再構成する段階。結果から二次・一次へ戻る逆向き検証を必須とする。
構造（かたち） 複数の一次性質がどこにあり、どの順番で、どのようにつながり、どの役割を持つかという全体関係。位置、時間軸、材料、数値、図表対応を含む。
理論（わけ） なぜその形、性質、変化、結果になるのか。根拠、条件、作用、仕組み、相関と因果の区別を含む。

中空泥だんごの位置づけ
中空泥だんごは、材料、水、粒子、表面、内部、壁、強度、変化、比較、破壊、再構築を、見る・触る・つくる・比べるという身体行為で確認できる小さな実験装置であり、学術知と身体知を接続する蝶番として位置づける。
構造循環工学（基礎）と構造循環工学（応用）ICE-4
体系 位置づけ 基本操作
構造循環工学（基礎） 解析対象を発見する基準軸 見る → 比べる → 変化を捉える → 関係を結ぶ → 何を見るべきかを発見する
構造循環工学（応用）ICE-4 発見した情報を検査・選別・順位づけする検査軸 Information Consistency／Structural Circulation／Only-one／Number-one

ICE-4の4軸
軸 定義
Information Consistency 主張、根拠、引用、図表、数値、媒体間に矛盾・不整合がないかを確認する。
Structural Circulation 入力、分解、検査、再構成、可視化、利用、再学習、原資料への回帰が循環として成立するかを確認する。
Only-one 著者・学習者・対象固有の経験、観察、判断、表現など、平均化で失われやすい独自情報を確認する。
Number-one 目的に対して最も重要な情報を決定し、その先駆性・学術的・教育的・社会的価値を評価する。

概念式 y（イメージ）＝ax＋c
構造（かたち）と理論（わけ）から得られるイメージを、概念的に y（イメージ）＝ax＋c と表す。本式は数学的予測式ではなく、構造循環を説明する概念式である。数量的な線形関係や因果関係を仮定しない。
記号 意味
x 構造（かたち）と理論（わけ）からなる基礎情報
a 観察・解析・変換の過程
c その過程で生じる付加要素。検証によりバグまたは遊びとして扱う。
y 最終的に現れるイメージ

逆向き検証・循環・濾過
生成物を完成品として固定せず、教材・生成物 → 解釈 → 条件 → 事実 → 原資料・原論文へ戻す。これを逆向き検証とし、一次→二次→三次へ進んだ情報を三次→二次→一次へ戻して再検証する。逆向き検証は探究の核心である。
バグ・遊び・オーロラ
分岐 扱い
c（バグ） 原資料にない情報、誤認、混同、論理的不整合、過剰な補完等。検証して排除する。
c（遊び） 複数の構造と理論を直ちに一つへ固定せず、その間に残す自由度。検証対象として保持する。
オーロラ 遊びを検証した結果、元資料・構造・理論との整合を保ちながら立ち上がる新しい全体構造。未来予測ではない。

オーロラ候補の6条件

1. 元資料と矛盾しない。

2. 構造を壊さない。

3. 理論と整合する。

4. 既存情報を単に言い換えただけではない。

5. 次の問い・観察・研究につながる。

6. 第三者が元資料へ戻って再検証できる。
   したがって、c（遊び）→検証→新しい全体構造→オーロラ候補、の順で扱う。美しい画像や新奇な表現が得られたこと自体をオーロラとはしない。
   未来の羅針盤
   未来の羅針盤とは未来を予測するものではなく、次に検証すべき問い、実験、観察、研究方向を示すものをいう。オーロラは終点ではなく、次の一次資料を生み出す入口である。
   人間とAIの基本原則
   • AIに答えを任せない。人間が実物、原資料、論文、図表、実験結果、写真、記録を確認する。
   • AIは整理、比較、構造化、図解化、表現変換、差異発見、候補抽出を支援する。
   • バグ・遊び・オーロラの判定は、AIによる候補抽出 → 原資料との再照合 → 人間による判定、の順で行う。
   • AIの回答と原資料が異なる場合は原資料を優先する。
   • 最終的な科学的・専門的判断、倫理判断、公開可否は人間・専門家が確定する。
   • 子どもの手書き一次資料では記録された構造を読むのであって、心理診断・人格診断を行わない。
   再現性とAIキャリブレーション
   再現性の検証では無課金AIを基本条件とする。複数の査読論文を定点観測用の固定資料とし、固定資料 × 固定手順 × 無課金AI × 時間の条件で繰り返し解析する。構造、理論、バグ、遊び、オーロラ候補の抽出結果を同一AIの時系列および複数AI間で比較し、AIの再現性と進化をキャリブレーションする。毎回一字一句同じ出力を求めるのではなく、主要な構造と理論がどの程度安定して抽出されるかを記録する。実施日時、利用サービス、表示されるモデル情報、入力条件、出力は可能な範囲で保存する。
   1．AI媒体評価カードの目的と位置づけ
   本評価カードは、論文、実物観察、体験記録、感想文、写真、図表などを、インフォグラフィック、PDFスライド、note記事、YouTube動画、漫画、絵本、教材へ変換したときに、本質、構造、理論、出典、理解可能性、再利用可能性がどの程度保持されているかを評価する下位の検査・評価手段である。
   評価は、①原資料確認、②逆向き検証、③必要に応じてバグ／遊び／オーロラ候補の検証、④5指標による採点、⑤人間による最終判定、の順を基本とする。評価カード自体を構造循環工学の最上位定義とはしない。
   2．共通評価指標の定義
   No. 評価指標 略称 再再改定 定義20260820に基づく定義 主な評価内容
   1 構造循環指数 SCI：Structure Circulation Index 成果物が媒体を変えても、原資料の本質、構造、理論、出典、時間軸、図表対応、相関と因果の区別を保持し、逆向き検証によって原資料へ戻れる能力を評価する。 原資料整合、構造・理論保持、トレーサビリティ、逆向き検証、再照合可能性
   2 平民理解指数 SUI：Simple Understanding Index 専門知識を持たない一般の人が、事実を単純化し過ぎることなく、主題、本質、流れ、注意点を短時間で理解できる程度を評価する。 題名、冒頭、視認性、情報量、専門語、誤解の起こりにくさ
   3 知識転生指数 KTI：Knowledge Transmigration Index 原資料にない事実を加えず、本質、構造、理論、出典を保持したまま別媒体へ再構成し、次の問い・実験・観察・研究へつなげられる可能性を評価する。 媒体変換、教材化、再編集、問いの生成、未来の羅針盤、原資料への回帰
   4 AI読解指数 ARI：AI Readability Index AIが成果物から主題、構造、理論、順番、役割、数値、図表、根拠、限界、結論を正確に抽出し、原資料との対応を復元できる程度を評価する。 文字抽出、図表理解、順序理解、構造復元、誤読・欠落・混同
   5 AI負荷指数 AIL：AI Load Index AIが成果物を解析する際に必要となる推定処理負荷を評価する。高得点ほど多層構造、交差関係、文字・図・音声・映像の重なりが大きく解析が難しい。 情報密度、多層構造、交差数、文字量、図表数、ページ数、音声・映像・字幕の重なり

SCI・SUI・KTIは知識循環の品質を評価する主要指標、ARIはAIによる読解・復元可能性、AILは解析の複雑性を示す補助指標である。AILだけは高得点が高品質を意味しない。
3．100点評価の共通基準
点数 評価段階 判定基準
90～100点 極めて高い 原資料との再照合・逆向き検証に耐え、本質・構造・理論・出典がほぼ完全に保持され、専門・教育・公開用途へ活用できる。
80～89点 高い 全体として優れており、軽微な修正または追加確認で活用できる。
70～79点 おおむね良好 基本条件は満たすが、構成、表現、根拠表示、情報整理に改善の余地がある。
60～69点 一部不十分 内容は理解できるが、構造・理論・視認性・媒体変換・出典追跡・逆向き検証のいずれかに明確な弱点がある。
40～59点 低い 欠落、混同、誤解、構造不整合、根拠不足が複数認められ、公開前の大幅修正が必要である。
0～39点 極めて低い 原資料の本質、構造、理論、出典を十分に保持できず、再構成または全面修正が必要である。

4．各指標の評価方法
評価指標 評価方法
構造循環指数（SCI） 原資料の対象、主張、根拠、条件、相関・因果、時間軸、数値、図表、結論が保持されているかを確認する。成果物→解釈→条件→事実→原資料へ戻れるかを逆向き検証する。
平民理解指数（SUI） 専門知識を持たない人が、題名、冒頭、主要画像、見出し、矢印、説明から「何を、なぜ、どこまで説明しているか」を短時間で把握できるかを評価する。簡単さのために事実や条件を失っていないかも確認する。
知識転生指数（KTI） 原資料の本質を失わず、別媒体、教材、対象年齢、公開形式へ再構成できるかを評価する。単純複製ではなく、新しい問い・実験・観察・研究方向を生む一方、原資料にない事実を作っていないことを確認する。
AI読解指数（ARI） AIに成果物を入力し、主題、要点、構造、理論、順番、図表、数値、根拠、限界、結論を正しく抽出・説明・再構成できるかを確認する。誤読、欠落、順序変更、資料混同が少ないほど高得点とする。
AI負荷指数（AIL） 文字量、図表数、多層配置、交差関係、ページ数、音声、映像、字幕、場面転換など、AIが同時に解析する情報量と複雑性を評価する。解析が難しいほど高得点とするが、品質評価とは分離する。

AI負荷指数（AIL）の注意
• 低得点：AIが比較的容易に解析できる。
• 高得点：情報が多層化し、AIによる解析が難しい。
• 高得点は成果物の内容が優れていることを意味しない。
• AILが高い場合は、ページ分割、階層整理、矢印削減、文字量調整、音声・字幕・映像の役割分離を検討する。
5．媒体別の評価対象
媒体 SCIで確認 SUIで確認 KTIで確認 ARIで確認 AILで確認
インフォグラフィック 原資料の本質・構造・理論・数値・図表対応・逆向き検証 3秒程度で主題、流れ、注意点が分かるか 漫画、絵本、動画、教材、問い・研究への展開 階層、矢印、文字、画像、出典をAIが理解できるか 情報密度、多層配置、交差関係、文字の画像化
PDFスライド ページ間で対象、根拠、結果、結論がつながり原資料へ戻れるか 各ページの主題が短時間で分かるか 講義、ポスター、動画、note、問いへの展開 ページ順序、図表、注記、結論をAIが理解できるか ページ数、図表数、文字量、配置、ページ間依存
note記事 題名、本文、画像、引用、結論、原資料が整合するか 題名と冒頭画像・要約で内容が伝わるか スライド、漫画、動画、教材、研究入口への展開 見出し、文章、画像、引用、リンクをAIが理解できるか 長文、画像、リンク、専門語、埋込み要素の複合性
YouTube動画 原資料、台本、音声、映像、字幕、結論が一致するか 冒頭10～30秒で目的と対象が分かるか note、教材、クイズ、漫画、研究記録への展開 映像、音声、字幕、場面構成、注意表示をAIが理解できるか 動画時間、場面転換、字幕、音声、図表の重複
漫画・絵本 原資料の本質を保ち、創作部分と事実が区別されるか 対象年齢に応じて流れと問いが分かるか 授業、動画、読み聞かせ、多言語、問いへの展開 コマ順、人物、吹き出し、事実・想像の区別をAIが理解できるか コマ数、視線誘導、文字、背景、象徴表現の重なり

6．人間とAIの役割分担
対象 主担当 再再改定 定義20260820に基づく役割
原資料・実物確認 人間・専門家 対象、実物、論文、図表、数値、条件、限界を確認し、評価基準を確定する。
一次候補抽出・構造化 生成AI 主張、根拠、引用、相関・因果、時間軸、構造、理論、バグ・遊び候補を整理する。
視覚成果物の比較 画像理解可能なAI＋人間 図、文字、矢印、配置、画像、原資料との対応、欠落・追加・混同を比較する。
逆向き検証 AI支援＋人間 生成物→解釈→条件→事実→原資料へ戻り、構造・理論・出典が保持されるか検査する。
オーロラ候補抽出 AI支援 6条件に照らして候補を抽出する。AI単独で確定しない。
最終判定 人間・専門家 原資料との再照合後、バグの排除、遊びの保持、オーロラ候補、科学的妥当性、倫理、公開可否を確定する。
AIキャリブレーション 人間＋複数の無課金AI 固定資料×固定手順×無課金AI×時間で定点観測し、再現性とAI進化を比較する。

7．固定表示形式
今後、特別な指示がない限り、評価結果は次の5項目の点数だけで表示する。

1. 構造循環指数（SCI）〇/100点

2. 平民理解指数（SUI）〇/100点

3. 知識転生指数（KTI）〇/100点

4. AI読解指数（ARI）〇/100点

5. AI負荷指数（AIL）〇/100点
   固定運用ルール
   • 星印評価は表示しない。
   • 合計点と平均点は、明示された場合だけ表示する。
   • 長所、短所、改善点、評価理由、コメントは、明示された場合だけ表示する。
   • オーロラ判定、媒体別補助指標、構造変換負荷は、明示された場合だけ表示する。
   • 通常は上記5項目の点数のみを表示する。
   • YouTube動画は動画を解析できるAIによる評価を認める。
   • 最終的な科学的・専門的判断は人間の監修によって確定する。
   8．旧定義・旧体系の再配置
   旧体系・旧表現 再再改定 定義20260820での位置づけ
   再改定 定義20260817 最上位原図更新前の統合定義。評価5指標、媒体別評価、用語集等は本書へ継承し、矛盾箇所のみ再配置する。
   「構造循環工学（情報循環工学）とは」 成立過程を示す重要資料。最上位原図ではなく補助根拠資料として保存する。
   「図20 ありがとうから始まる どろだんごとAI教育」 教育循環の実装シナリオとして保存する。構造循環工学の最上位定義とはしない。
   ありがとう→1＋1＝2→泥だんご… 正規教育循環の一実装。新しい最上位一系列の下位に位置づける。
   構造循環工学DX 原資料、AI、検査、図解、漫画、動画、教育、JSON-LD、公開媒体をつなぐデジタル実装体系。
   構造循環GO 論文や体験から絵を作り、絵から問いを生み、問いを原資料、実験、研究へ戻す探究学習。
   AI構造検査装置 生成AIを答えの確定主体ではなく、比較、整理、変換、差異発見、逆向き検証を支援する機能上の表現。
   廃棄物処理工程との対応 物質循環と情報循環の共通性を説明する比喩・実装モデル。最上位定義とはしない。
   文字・図・漫画・動画の媒体変換 本質、構造、理論、根拠、時間軸、出典を保存しながら表現形式を変える下位実装。
   4言語構造・理論絵本 一つの論文の共通構造と理論だけを四言語へ展開する教育表現。異なる論文の混合は禁止する。

9．構造循環工学（情報循環工学）用語定義集
以下の用語は最上位原図である査読論文と再再改定 定義20260820に合わせて再編した。旧説明と矛盾する場合は本表を優先する。
No. 用語 読み方・英語 再再改定 定義20260820における定義 位置づけ
1 環境地盤工学 かんきょうじばんこうがく／Environmental Geotechnics 土、地盤、水、廃棄物、汚染、遮水、資源再利用などを対象とし、材料の構造と性質を確認して、環境と社会の安全・循環を支える実践的工学分野。構造循環工学の出発点。 起点
2 構造循環工学 こうぞうじゅんかんこうがく／Structural Circulation Engineering 環境地盤工学で培われた、複数の情報から構造を捉え、条件と関係から理論を考え、結果を原資料へ戻して検証する思考を、身体体験、知識、教育、研究、生成AIへ拡張した工学。 最上位定義
3 情報循環工学 じょうほうじゅんかんこうがく／Information Circulation Engineering 構造循環工学を情報の側から表した名称。構造・理論・逆向き検証・循環・濾過によって情報を次の問いへ循環させる。別の学問ではない。 最上位定義
4 再再改定 定義20260820 ていぎ・にせんにじゅうろく・はち・はつか 査読論文を最上位原図として、定義、評価方法、用語体系、AIの役割、再現性を統合した再再改定定義。旧定義と矛盾する場合に優先する。 統合基準
5 原図 げんず／Authoritative Source Work 定義・評価・用語体系を作る際の最上位根拠。本書では査読論文「環境地盤工学から生まれた構造循環工学（基礎）と（応用）ICE-4」（水野克己，2026）を指す。 根拠
6 構造（かたち） こうぞう／Structure・Form 複数の一次性質がどこにあり、どの順番で、どのようにつながり、どの役割を持つかという全体関係。位置、時間軸、材料、数値、図表対応を含む。 共通軸
7 理論（わけ） りろん／Theory・Why 一次性質が条件、環境、時間、作用、相互関係の中で、なぜその形・性質・変化・結果になるのかを説明するもの。相関と因果の区別を含む。 共通軸
8 ノイズ Noise 本質の理解を妨げる混同、誤り、欠落、重複、古い情報、広告、根拠のない説明、資料間の不整合。単なる情報量の多さだけを意味しない。 検査対象
9 本質 ほんしつ／Essence 対象を理解・再利用するために失ってはならない主要な構造、理論、根拠、条件、数値、限界、結論。 保存対象
10 構造循環工学（基礎） こうぞうじゅんかんこうがく・きそ 見る、比べる、変化を捉える、関係を結ぶことで、何を見るべきか、どの解析対象を扱うべきかを発見する基準軸。 基準軸
11 構造循環工学（応用）ICE-4 こうぞうじゅんかんこうがく・おうよう／ICE-4 基礎で発見した情報をInformation Consistency、Structural Circulation、Only-one、Number-oneの4軸で検査・選別・順位づけする検査軸。 検査軸
12 Information Consistency インフォメーション・コンシステンシー／情報整合性 ICE-4の第一軸。主張、根拠、引用、図表、数値、媒体間に矛盾や不整合がないかを確認する。 ICE-4
13 Structural Circulation ストラクチュラル・サーキュレーション／構造循環 ICE-4の第二軸。入力、分解、検査、再構成、可視化、利用、再学習、原資料への回帰が循環として成立しているかを確認する。 ICE-4
14 Only-one オンリーワン／独自性 ICE-4の第三軸。著者・学習者固有の経験、観察、判断、表現など、平均化によって失われやすい独自情報を確認する。 ICE-4
15 Number-one ナンバーワン／先駆性・社会的価値 ICE-4の第四軸。独自性が学術、教育、社会、地域、技術の中でどのような先駆性や価値を持つかを評価する。 ICE-4
16 構造循環工学DX こうぞうじゅんかんこうがく・ディーエックス 原資料、AI、検査、図解、漫画、動画、教育、JSON-LD、note、YouTube等をつなぐデジタル実装体系。 実装
17 構造循環GO こうぞうじゅんかん・ゴー 論文や体験を絵へ変換し、絵から問いを生み、問いを原資料、実験、次の研究へ戻す探究学習。 教育実装
18 知識循環 ちしきじゅんかん 体験・論文・記録を、検査、再構成、可視化、公開、学習、問い、再入力へ展開し、世代や媒体を越えて継承する過程。 目的
19 資源循環 しげんじゅんかん 土、水、廃棄物、材料などを観察・選別・評価し、安全性と用途を確認して次の価値へつなぐ過程。情報循環と同一ではないが、共通する構造を持つ。 目的
20 情報構造 じょうほうこうぞう 文章表面ではなく、対象、主張、根拠、関係、順番、時間軸、数値、図表、結論によって組み上がる情報の形。 基礎
21 AI構造検査装置 エーアイこうぞうけんさそうち 生成AIを答えを確定する主体ではなく、構造・理論・出典・媒体間対応の比較、差異発見、候補抽出、逆向き検証を支援する道具として用いる位置づけ。 AI支援
22 構造循環工学図書館 こうぞうじゅんかんこうがく・としょかん 論文から図解、漫画、問いへ進み、問いから再び原論文や研究へ戻る知識循環の入口。単なる保存場所ではない。 知識基盤
23 教育的翻訳 きょういくてきほんやく 研究知を単に短くせず、構造、理論、出典、条件を保ったまま、図解、漫画、絵本、動画などへ再構成すること。 媒体変換
24 トレーサビリティ Traceability／追跡可能性 成果物の内容が、どの原資料、論文、図表、実験、写真、感想文に基づくかを追跡できる状態。 検査基盤
25 原資料優先 げんしりょうゆうせん AIの回答と原資料が異なる場合、AIの表現を優先せず、原資料へ戻って判断する原則。 絶対原則
26 相関と因果 そうかんといんが／Correlation and Causation 同時に変化する関係と、一方が他方を生じさせる関係を区別すること。原資料に因果根拠がない場合、因果として描かない。 検査原則
27 土泥年表 どでいねんぴょう 地球形成、岩石、風化、土、粘土鉱物、水、生命、社会利用までを、物質の長い時間軸として俯瞰する教育教材。 教育展開
28 土泥年表教育 どでいねんぴょうきょういく 粘土鉱物を入口に、地球、生命、土壌、環境、災害、社会までを構造と理論で横断的に学ぶ教育方法。 教育展開
29 身体感覚教育 しんたいかんかくきょういく 粘土や泥を見て、触り、握り、混ぜ、丸め、乾かし、比べることで、物性と構造を身体的に理解する教育。 教育
30 探究学習 たんきゅうがくしゅう 体験から疑問を持ち、観察、記録、比較、説明、AI利用、原資料確認を繰り返し、学習者自身が問いを育てる学習。 教育
31 粘土鉱物 ねんどこうぶつ／Clay Minerals 非常に細かな鉱物粒子で、板状・層状構造を持つものがあり、水やイオンとの相互作用によって粘り、膨潤、吸着、低透水性などを示す。 材料
32 層状粘土鉱物 そうじょうねんどこうぶつ 薄い鉱物層が重なった構造を持ち、表面や層間で水やイオン、有機分子と相互作用する粘土鉱物。 材料
33 含水粘土鉱物 がんすいねんどこうぶつ 鉱物構造内、表面、層間などに水を保持する粘土鉱物。水の存在形態は鉱物ごとに異なるため、原資料に基づき区別する。 材料
34 ナノコロイド粒子 ナノコロイドりゅうし ナノメートル領域の微細粒子で、水中で分散し、吸着、凝集、物質移動などに関係する粒子。 材料
35 コンシステンシー Consistency 含水量の変化によって、土や粘土が液状、塑性、半固体、固体などへ変化する性質。泥だんごのまとまりやすさを考える基礎。 材料特性
36 膨潤性 ぼうじゅんせい 粘土鉱物が水を取り込み、層間距離や体積などが増加する性質。鉱物、イオン、条件によって程度が異なる。 材料特性
37 低透水性 ていとうすいせい 水を通しにくい性質。粘土・ベントナイトを遮水材料として利用する重要な根拠の一つ。 材料特性
38 陽イオン交換能 ようイオンこうかんのう／CEC 粘土鉱物の表面や層間に保持された陽イオンを、周囲の別の陽イオンと交換できる能力。吸着、保肥、材料特性に関係する。 材料特性
39 泥だんご どろだんご 土や粘土に水を加え、握り、押し、丸め、乾かして作る教材。粒子、水、粘り、乾燥、強度を見て触って考える入口。 教育教材
40 中空泥だんご ちゅうくうどろだんご 内部に空間を設け、外側の壁で形を保つ泥だんご。材料、水、粒子、表面、内部、壁、強度、変化、比較、破壊、再構築を身体で確認し、学術知と身体知を接続する蝶番。 身体的理解
41 泥だんご電池 どろだんごでんち 泥や粘土を含む系で電気的現象を観察する体験教材。光った場合だけでなく、光らない条件と記録も学習対象とする。 実験教材
42 止水膨潤実験 しすいぼうじゅんじっけん ベントナイト等が吸水・膨潤し、水の通過を抑える現象を観察する実験。実験条件と結果を区別して記録する。 実験教材
43 感想文 かんそうぶん 体験によって得た発見、疑問、理解、分からなかった点を学習者自身が文字・絵・線・配置等で記録した一次資料。心理診断の資料として扱わない。 一次記録
44 一次情報 いちじじょうほう 研究者や学習者が実験、観察、体験から直接得て記録した情報。AI生成説明とは区別する。 根拠
45 教育DX きょういくディーエックス 体験、記録、原資料、AI検査、図解、教材、公開、再学習を知識循環として統合し、学びの共有と継承を変えること。 実装
46 AIインフォグラフィック エーアイ・インフォグラフィック AIを用いて文章や資料の構造と理論を図、配置、文字、画像で可視化した成果物。完成された真実ではなく、人間の検査を必要とする。 視覚成果物
47 仮説AIインフォグラフィック かせつエーアイ・インフォグラフィック 現時点でAIが抽出した構造と理論を一時的に可視化したもの。検証前の視覚的仮説であり、公開時はその位置づけを明確にする。 視覚仮説
48 バリデーション Validation／検証 AI生成文章、図、画像について、出典、事実、構造、理論、数値、文字、配置を原資料へ戻って人間が確認する行為。逆向き検証を含む。 検査
49 未完のバリデーション・ポイント みかんのバリデーション・ポイント 文字誤り、描画の揺らぎ、論理的不確実性、出典未確認など、今後確認すべき箇所。未確認のまま事実として扱わない。 検査
50 Snapshot スナップショット 構造循環の途中状態を一時停止して示した成果物。最終的な真実や固定された正解ではなく、特定時点の状態を意味する。 途中成果
51 ミッシングリンク Missing Link／未整備区間 幼少期の触覚的・造形的体験と、粒子、水、粘土鉱物、地盤工学、AI検査との間が十分につながっていない教育上の区間。 教育課題
52 生成AI せいせいエーアイ／Generative AI 入力情報に基づき文章、画像、図表、翻訳、要約等を生成するAI。構造循環工学では整理・比較・可視化を支援するが、真偽を単独で確定しない。 AI
53 大規模言語モデル だいきぼげんごモデル／LLM 大量の言語データから文章生成、要約、翻訳、質問応答等を行うモデル。実物を触る身体経験を持たない限界がある。 AI
54 無課金AI むかきんエーアイ 無料で利用可能な生成AI環境。再現性検証とAIキャリブレーションでは基本条件として固定する。 運用条件
55 三種の神具 さんしゅのじんぐ 泥だんご、無課金AI、AI破綻を組み合わせ、身体感覚、情報処理、AIの限界検証を結ぶ教育上の実装概念。 教育実装
56 AI破綻 エーアイはたん AI成果物を再解析・再生成した際に、元の本質、構造、理論、文字、因果、出典が保持できない現象。AIの限界を確認する材料とする。 AI検査
57 知識循環の健全性試験 ちしきじゅんかんのけんぜんせいしけん 理論→画像→解析→理論→画像等の循環と逆向き検証を行い、どこで本質、構造、理論、出典、遊びが失われるかを確認する試験。 AI検査
58 AI臭い文章 エーアイくさいぶんしょう 文法的に整っていても、著者固有の経験、判断、表現、問いが平均化され、一般的で均質な文章になった状態。 表現検査
59 平均化 へいきんか AI処理によって個別の経験や特徴が薄まり、多くの人に当てはまる一般的な表現へ変わること。独自情報の喪失に注意する。 表現検査
60 インフォグラフィック変換 Infographic Transformation 論文、体験、実験記録等の本質、構造、理論、出典を、文字、図、画像、配置関係を用いた視覚情報へ変換すること。 媒体変換
61 JSON-LD ジェイソン・エルディー 公開成果物の題名、著者、内容、キーワード、関連情報等を検索機械が理解しやすい構造化データとして記述する形式。 公開
62 エンジニアリング・マインド Engineering Mind 現象を観察し、構造、理論、条件、制約、再現性を確認し、結果から原資料へ戻りながら次の問いと社会課題の解決方法を考える工学的思考態度。 思考
63 構造変換負荷 こうぞうへんかんふか 情報を複数媒体へ変換する際に必要となる確認の複雑性。交差関係と媒体段数を用いて評価し、必要な場合のみ補助指標として表示する。 補助評価
64 4言語構造・理論絵本 よんげんごこうぞう・りろんえほん 一つの論文について作成した二つの原図に共通して確認できる構造と理論だけを、日本語、英語、中国語簡体字、スペイン語へ展開する絵本形式。 教育表現
65 一次性質 いちじせいしつ／Primary Property 対象そのものに直接確認できる基礎的事実・性質。複数の一次性質が形成する全体関係を構造（かたち）として捉える。 基礎
66 二次性質 にじせいしつ／Secondary Property 一次性質が条件、環境、時間、作用、相互関係の中で現す性質。なぜそうなるかを理論（わけ）として考える。 基礎
67 三次性質 さんじせいしつ／Tertiary Property 一次・二次性質を読み、解釈し、工学的判断、知識、表現へ再構成する段階。結果から二次・一次へ戻る逆向き検証を伴う。 知識化
68 概念式 y＝ax＋c がいねんしき／Conceptual Equation 構造と理論からイメージが形成され、変換過程に付加要素cが生じることを模式的に表す式。数学的予測式ではなく、数量的線形関係を仮定しない。 概念モデル
69 逆向き検証 ぎゃくむきけんしょう／Reverse Verification 教材・生成物→解釈→条件→事実→原資料・原論文へ戻り、構造、理論、根拠、出典を再確認する検証。探究の核心。 検査原則
70 バグ Bug 生成・解析・変換過程で付加された誤認、混同、論理的不整合、過剰な補完など、原資料との検証によって排除すべき要素。 検査対象
71 遊び あそび／Play・Margin 複数の構造と理論を直ちに一つへ固定せず、その間に保持される自由度。バグとは区別し、検証対象として残す。 生成余地
72 オーロラ Aurora 遊びを検証した結果、元資料・構造・理論との整合を保ちながら立ち上がる新しい全体構造。未来予測ではなく、次の問いへ進む候補。 新構造
73 オーロラ判定6条件 オーロラはんていろくじょうけん ①元資料と矛盾しない、②構造を壊さない、③理論と整合する、④単なる言い換えでない、⑤次の問い・観察・研究につながる、⑥第三者が原資料へ戻って再検証できる、の6条件。 検証基準
74 未来の羅針盤 みらいのらしんばん／Future Compass 未来を予測するものではなく、次に検証すべき問い、実験、観察、研究方向を示すもの。 探究方向
75 AIキャリブレーション エーアイ・キャリブレーション／AI Calibration 固定資料×固定手順×無課金AI×時間で定点観測し、構造、理論、バグ、遊び、オーロラ候補の抽出結果からAIの再現性と進化を比較する方法。 再現性
76 絶対イメージ ぜったいイメージ／Absolute Image 一次資料に存在する複数の情報を、構造（かたち）と理論（わけ）の関係として一つの全体構造で捉えた像。 構造表現
77 体験共有型・集合絶対イメージ たいけんきょうゆうがた・しゅうごうぜったいイメージ 同一体験から生まれた複数の一次資料の違いを平均化せず保持し、共通する構造と個別の気づきを循環・再構成して示す集合的な全体像。 集合構造

10．禁止事項
• 原資料にない事実、数値、図番号、人物、所属、年代、因果関係を加えない。
• 異なる論文や資料を根拠なく一つの説明へ混ぜない。
• 相関を因果として描かない。
• y＝ax＋cを数学的予測式、回帰式、数量的線形モデルとして扱わない。
• AI画像を実物、史実、観測結果、未来予測の確定図として扱わない。
• 見栄えを優先して本質、構造、理論、条件、限界を変えない。
• AIの説明や画像を原資料より優先しない。
• 遊びを無条件にオーロラと判定しない。必ず6条件と原資料再照合を通す。
• AIだけでバグ・オーロラの最終判定を行わない。
• 子どもの手書き一次資料から心理診断、人格診断、疾病推定を行わない。
• 未来の羅針盤を未来予測・将来確定として扱わない。
• 確認できない内容は推測で補わず「未確認」と示すか制作を停止する。
11．補助根拠資料

1. 構造循環工学（基礎）と（応用）ICE-4による「土の基本的性質」― 土の生成から締固めまでを、構造（かたち）と理論（わけ）で読み解く180分 ―

2. 嘉門雅史「土の起源と生成」から36年―中空泥だんごから芽を出した「知識を循環させる構造循環工学」―

3. 水野克己工学博士が明かす　構造循環工学　誕生の秘話

4. 環境地盤工学から生まれた「構造循環工学（情報循環工学）の絶対イメージ」が水野克己に宿った瞬間

5. 環境地盤工学から生まれた泥だんご教育、潜在能力発掘（絶対イメージ化）、手書き記録、構造循環工学、生成AI解析まで

6. 手書き感想文に書かれた「構造（かたち）」と「理論（わけ）」から絶対イメージへ、構造と理論の「遊び」からオーロラ出現の謎を解く
   12．ハッシュタグ（31選）
   #水野克己 #構造循環工学 #情報循環工学 #環境地盤工学 #構造循環工学基礎 #構造循環工学応用 #ICE4 #一次性質 #二次性質 #三次性質 #構造とかたち #理論とわけ #中空泥だんご #身体的理解 #知識循環 #情報循環 #逆向き検証 #生成AI #無課金AI #AIキャリブレーション #概念式 #バグ #遊び #オーロラ #未来の羅針盤 #原資料 #再現性 #探究学習 #絶対イメージ #集合絶対イメージ #AI教育
   13．キーワード（31選）
   No. キーワード No. キーワード
   1 水野克己 17 逆向き検証
   2 構造循環工学 18 生成AI
   3 情報循環工学 19 無課金AI
   4 環境地盤工学 20 AIキャリブレーション
   5 構造循環工学（基礎） 21 y＝ax＋c
   6 構造循環工学（応用）ICE-4 22 概念式
   7 ICE-4 23 バグ
   8 一次性質 24 遊び
   9 二次性質 25 オーロラ
   10 三次性質 26 未来の羅針盤
   11 構造（かたち） 27 原資料
   12 理論（わけ） 28 再現性
   13 中空泥だんご 29 探究学習
   14 身体的理解 30 絶対イメージ
   15 知識循環 31 集合絶対イメージ
   16 情報循環

14．JSON-LD
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "ScholarlyArticle",
"headline": "構造循環工学（情報循環工学）・AI媒体評価カード（再再改定版）",
"alternativeHeadline": "査読論文「環境地盤工学から生まれた構造循環工学（基礎）と（応用）ICE-4」を最上位原図とする定義・評価体系",
"description": "環境地盤工学を起点に、一次・二次・三次性質、中空泥だんごによる身体的理解、構造（かたち）と理論（わけ）、構造循環工学（基礎）、ICE-4、概念式y＝ax＋c、逆向き検証、バグの排除、遊びの検証、オーロラ、未来の羅針盤、無課金AIによるキャリブレーションを統合した構造循環工学（情報循環工学）の再再改定定義とAI媒体評価体系。",
"author": {
"@type": "Person",
"name": "水野克己",
"honorificSuffix": "工学博士"
},
"creator": {
"@type": "Person",
"name": "水野克己",
"honorificSuffix": "工学博士"
},
"inLanguage": "ja",
"isBasedOn": [
{
"@type": "ScholarlyArticle",
"name": "環境地盤工学から生まれた構造循環工学（基礎）と（応用）ICE-4 ― 構造（かたち）と理論（わけ）を循環・濾過し、「遊び」からオーロラを見いだす知識循環モデル ―",
"author": {
"@type": "Person",
"name": "水野克己"
},
"datePublished": "2026"
}
],
"about": [
{
"@type": "DefinedTerm",
"name": "構造循環工学"
},
{
"@type": "DefinedTerm",
"name": "構造循環工学（基礎）",
"description": "解析対象を発見する基準軸。"
},
{
"@type": "DefinedTerm",
"name": "構造循環工学（応用）ICE-4",
"description": "情報を検査・選別・順位づけする検査軸。"
},
{
"@type": "DefinedTerm",
"name": "y＝ax＋c",
"description": "数学的予測式ではなく、構造循環を説明する概念式。"
},
{
"@type": "DefinedTerm",
"name": "逆向き検証",
"description": "生成物から原資料・原論文へ戻って構造・理論・根拠を再確認する検証。"
},
{
"@type": "DefinedTerm",
"name": "オーロラ",
"description": "遊びを検証した結果、元資料・構造・理論との整合を保ちながら立ち上がる新しい全体構造。"
},
{
"@type": "DefinedTerm",
"name": "未来の羅針盤",
"description": "未来予測ではなく、次に検証すべき問い、実験、観察、研究方向を示すもの。"
},
{
"@type": "DefinedTerm",
"name": "AIキャリブレーション",
"description": "固定資料×固定手順×無課金AI×時間でAIの再現性と進化を定点観測する方法。"
}
],
"keywords": [
"水野克己",
"構造循環工学",
"情報循環工学",
"環境地盤工学",
"構造循環工学（基礎）",
"構造循環工学（応用）ICE-4",
"ICE-4",
"一次性質",
"二次性質",
"三次性質",
"構造（かたち）",
"理論（わけ）",
"中空泥だんご",
"身体的理解",
"知識循環",
"情報循環",
"逆向き検証",
"生成AI",
"無課金AI",
"AIキャリブレーション",
"y＝ax＋c",
"概念式",
"バグ",
"遊び",
"オーロラ",
"未来の羅針盤",
"原資料",
"再現性",
"探究学習",
"絶対イメージ",
"集合絶対イメージ"
],
"educationalUse": [
"教育評価",
"教材評価",
"探究学習",
"AIリテラシー教育",
"媒体変換評価",
"研究方法論"
],
"learningResourceType": [
"評価カード",
"評価基準",
"定義集",
"研究資料",
"教育資料"
],
"isAccessibleForFree": true,
"license": "All rights reserved",
"dateCreated": "2026-07-21",
"dateModified": "2026-08-20"
}
15．結論
本評価カードは、AIが自動的に真実を作る仕組みではない。最上位原図である査読論文に基づき、構造を見る、理論を考える、生成する、原資料へ戻る、バグを濾過する、遊びを残す、新しい全体構造を検証する、そして次の問いへ戻す、という構造循環を各媒体で検査するための下位評価手段である。
構造循環工学の最上位一系列は、環境地盤工学 → 一次・二次・三次性質 → 中空泥だんごによる身体的理解 → 構造（かたち）と理論（わけ） → 構造循環工学（基礎） → ICE-4 → y＝ax＋c → 逆向き検証・循環・濾過 → バグを排除／遊びを検証 → オーロラ → 未来の羅針盤 → 次の問い・実験・研究 → 再び一次資料へ、である。
バグとオーロラの判定は、AIによる候補抽出 → 原資料との再照合 → 人間による判定、の順で行う。オーロラは6条件によって検証し、未来の羅針盤は未来予測ではなく、次に検証すべき問い・実験・観察・研究方向を示す。再現性は、固定資料 × 固定手順 × 無課金AI × 時間によるAIキャリブレーションで継続確認する。
以上を「構造循環工学（情報循環工学）・AI媒体評価カード（再再改定版）― 再再改定 定義20260820」として固定する。