本書作者尼爾・弗格森帶領讀者穿越千年的時空旅程,從古羅馬的銀幣、文藝復興時期的放貸商,到現代螢幕上閃爍的數位符號,弗格森揭示金融如何在社會進步與權力更迭中扮演關鍵角色。
文:沈中華(台灣大學財務金融系教授 )
取之無盡,用之不竭,是造物者之無盡藏──不容忽視的貨幣史
本書是貨幣金融史,任何凡是要談貨幣金融史的書,大概均結合了下列三個主題的任兩個即可成書。第一,與黃金與白銀相關的主題。
在過去,金融史幾乎即是金銀的歷史。例如著名的《綠野仙蹤》(The Wizard of Oz),其實是作者包姆(Lyman Frank Baum)期盼美國能恢復銀本位所作,與金銀密切相關。而中國清代的不平等條約,也與金銀有關,在不平等合約中,約定賠償的是銀,但由於自1870年銀價下跌,西方列強又大多為金本位,賠銀會造成西方列強有匯兌的損失,故要求中國支付更高利率,因此八國聯軍造就的辛丑條約,其實是賠金或賠銀的問題。
而在1894年中日甲午戰爭發生之後,在1895年簽訂中日馬關條約,日本有了中國的賠款,實力大增,決定將銀換金,加入金本位。故兩年之後,在1897年,日本脫亞入歐,正式為金本位的一員,國際地位大升,日本在當時倫敦發債募資,即是以金本位為底,購買軍艦,省去了匯率風險,為日俄戰爭的勝利埋下了伏筆,但也因而受到1933年世界大恐慌的波及。
梁啟超也可說是早期爭論金銀本位的大將,早期他們就在辯論中國應不應該也棄銀就金,但直到民國22年,國民政府「廢兩改元」,其實更暗示中國是銀本位。
而以金銀為主的貨幣本位制,會不會引起通貨膨脹,也是金融更熱烈討論的議題。一般認為,一國應發行多少貨幣,都是立基於一國有多少金銀準備,金銀少,則應少發行貨幣,才不致於發行太多貨幣,也因而不致引發通貨膨脹,這是本位制的觀念。
然而第一次世界大戰摧毀英鎊多為金本位,戰後,英國企圖努力恢復以英鎊為主的金本位(稱之為金匯兌本位),但卻失敗了,到了第二次世界大戰,美國崛起,戰後建立了以美元為主的金本位。
在電影中,以黃金為主題的書更是不勝枚舉,例如布魯斯威利主演的《終極警探》第三集(Die Hard 3),以及史恩康納萊飾演〇〇七的「金手指」等。
第二,金融史也幾乎一定會談到股市泡沫與危機,因為泡沫破了之後,就是危機。例如鬱金香泡沫(1636)、密西西比泡沫(1719)、南海泡沫(1702)、鐵路泡沫(1836)、科技股泡沫(1999)、房地產泡沫(2006)。這些泡沫的故事可說在金融史上一再被重複,特色是藉此嘲諷人的貪婪,但其實人性貪婪,自古皆然,也無需大驚小怪,因為那是人性的一種,只要自己知道自己在冒險,以及不會害人即可。
而每一次的泡沫中,如果又有一些傳奇主角,可增加故事的閱讀性。例如,南海泡沫中的牛頓說:「我能算出天體的運行,卻算不出人類的愚行」,不過他自己身為英國鑄幣局局長,也投資買股失利,恐怕也是愚行的一部份。不過這也讓我們思考自然科學與社會科學的不同,所以牛頓知道天體運行可以用算的,卻不知道人類愚行是要用理解的。將這些事件連接起來,再加上一些軼聞,大概就能成為一本金融史了。
在密西西比泡沫中的約翰.勞(John Law)可說是最富傳奇的人物,所有金融史大部分都要談他,本書也談了他許多傳奇故事。
第三項是銀行的興起與沒落的主題。由於它太專業,所以有些科普金融史作者閃躲它,但其實它是金融史的一重要部份。在大家最喜歡看的銀行故事,如花旗、匯豐、摩根等,可從清代一直寫到今天。
例如匯豐在1993年因為恐懼1997年的香港大限,由港撤回英國,當地報紙大標題為:「帝國還鄉記」,令人動容。如能再加上一些人物,故事就更好看了。又如,左宗棠奏請收復回疆時,慈禧太后准奏,但加上「糧草自籌」,故左宗棠只好委請胡雪巖協助,胡即向怡和洋行及匯豐借款,他們在中國金融史扮演了重要角色。
而日本正金銀行在上述馬關條約負責向中國收款、幫助日本成立金本位,及後來如何協助日本侵華(戰爭所需的錢,誰來籌錢?又如何籌措?),更是為歷史學家所忽略,但在金融史上卻不能省略的一段。
如果是對西方歷史有興趣,可探討義大利銀行的起源,由bench到banco再到bank。也可討論1688年英格蘭銀行如何協助威廉.克倫威爾及瑪莉進行光榮革命,擊敗詹姆士二世。
而唐朝的廟宇有「長生殿」及「無盡藏」兩個名詞,專借小錢給急需的人,所以廟宇其實扮演銀行的任務,也正是小額貸款的起源,表示借錢出去,有借有還,長生且無盡。正如蘇軾所述:「惟江上之清風,與山間之明月,耳得之而為聲,目遇之而成色,取之無盡,用之不竭,是造物者之無盡藏也,而吾與子之所共適」。
日本特別喜歡「無盡」這兩字,將其寫在廟宇大門上,產生一種淒涼的美感,如秋日櫻花之飄落。諾貝爾文學獎得主高行健的《八月雪》也虛擬了無盡這一位人物,中國的小額貸款,比起2006年諾貝爾和平獎得主的尤努斯早了約1000年,而國內聞名的南投之紫南宮的小額貸款亦出此源。
想讓金融史更有深度,可以探討一些假設性問題。例如,可以討論喬家大院的故事。為何喬家無法轉成現代化銀行,喬致庸忽略了什麼?為何賺了錢,累積了資本,卻沒有形成資本主義以及工業革命?為何美國可以?這是否與大國崛起有關?
而所有國外的金融史的書均甚少談到亞洲、伊斯蘭……等,這是一大憾事,所以這本書不應稱之為「世界金融史」,而只能稱為「西方金融史」,不過歐美人士一向自以為是世界的中心,而悲哀的是我們許多人心中也同意這種看法,但還好本書談了一些中國狀況。
本書是貨幣的金融史,也是貨幣危機的金融史,而兩岸的學者對金融史的態度似乎不同。在中國大陸,許多學者對金融史極有興趣,我每次到大陸的書局買書時,都可以看到當地出版了許多金融史的書籍;但在台灣,對金融史有興趣的學者非常少,偶爾看到一、兩位學者寫了經濟史,我都會買下來參考。
不知道以下這樣說是否接近目前現象:在台灣,財金學者不懂歷史,而歷史學者不懂金融,故金融史在台灣接近是一片空白。
就最後一點內容,教育部鼓勵國際化,用英文上課,造成大量使用原文書,就與數學或理工等科目來說沒問題,但就社會科學來說是不完全正確的作法,否則課堂用英文教的是美國制度,但學生卻不知如何用英文介紹台灣金融制度,會用英文介紹台灣制度,這才是真正國際化,正確作法應鼓勵台灣學者用英文寫台灣教科書,再用英文上課,介紹台灣制度,學生畢業才會用英文介紹台灣金融史給外國人,使國外的作者了解我們的歷史文化,未來他們寫世界金融史時,才會多談到亞洲及台灣。
書籍介紹
本文摘錄自《貨幣崛起:金融資本如何改變世界歷史及其未來之路(增訂新版)》,麥田出版
作者:尼爾・弗格森
譯者:杜默、游淑峰
- 透過以上連結購書,《關鍵評論網》將由此獲得分潤收益。
從經濟衰退、虛擬貨幣浪潮到中美貿易博弈,
在不確定的年代,身為「金融文盲」等同任憑財富歸零,
理解貨幣,就是掌握生存遊戲的唯一法則。
生存在現代經濟社會的我們無法否認:貨幣塑造世界歷史,並決定我們的未來。
金融資本的興起標誌工業革命的年代已經過去,全世界都捲入「以錢賺錢」的時代。
貨幣不僅是我們日常流通的現金,還包括各種金融市場的投資工具,
從現實面來看,身為金融文盲,財富一夕清零的機會愈高,致富的可能性愈低,
從知識面而言,對於金融影響世界的力量與過程理解愈多,我們才可能穩定立足。
本書作者尼爾・弗格森貫通歷史與財經兩大領域,是全球矚目的美國外交政策權威評論者。
他以歷史學家的視野與經濟學者的洞察,帶領讀者穿越千年的時空旅程,從古羅馬的銀幣、文藝復興時期的放貸商,到現代螢幕上閃爍的數位符號,弗格森揭示金融如何在社會進步與權力更迭中扮演關鍵角色。
書中生動勾勒金融史的重大轉折,如滑鐵盧戰役背後的債券市場如何主宰帝國命運、解析密西西比與南海泡沫的瘋狂投機等等,並深入剖析當代最重要的地緣課題——中美經濟共生體「中美國」的興衰局勢。
面對雷曼危機後如今動盪再起的變局,本書增訂了如加密貨幣興起、中美貿易博弈的動盪現況。在不確定的年代,這不只是一部理解過去的金融通史,弗格森以宏觀的眼光與細膩的敘事,揭開金錢與人性間最深層的連結,是當代看清世界經濟真相、掌握未來生存法則的必讀之作。
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!
責任編輯:馮冠維
核稿編輯:翁世航

