日前，法國籍網紅酷（Ku）才因為邀請博恩作為來賓遭到批評，不到一個月的時間，訪談短影音又引發了劇烈討論。但與上次不同的是，這一次網友並不是看到來賓就開砲，而是這次的訪談對象，導演魏德聖自己說了一段邏輯不詳、令人傻眼的言論。

當酷詢問導演「台灣的電影為什麼在國外比較不紅」時，魏德聖導演指出，影視作品和生活、文化認同息息相關，科技業則否。他認為台灣電影與娛樂之所以沒有像韓國那樣打入國際，是因為經濟起飛的時期，台灣的「當家」選擇了科技、選擇了台積電，而不像韓國選擇了娛樂產業。他甚至進一步去說台積電跟我們的生活沒有關係，說台灣的這種「不選擇娛樂、選擇科技」的路線是讓他最感到無力感的地方。

雖然魏德聖導演在言論遭到炎上後透過粉絲專頁「果子電影 x 米倉影業」做出了道歉聲明，但道歉內容只說「誤傷台積電」，還加入了「雖有前因後果」這樣不甘不願的補充，讓人不禁懷疑他是否沒有真的理解網友不滿他言論的理由。

科技與娛樂二選一？檢討別人永遠比較簡單

事實上，讓多數網友不滿意的原因很可能不是「傷害台積電」，而是：在不到一分鐘的短短幾話中，魏德聖導演就透露了自己對產業以及國家政策的無知與傲慢。

網友無法接受的，是其將台灣電影沒有紅到國外的原因簡化為「台灣選擇台積電」、以及說那句「台積電跟我有什麼關係？」時的鄙夷態度。台灣社會的確有重科技、輕藝文的狀況，但這不意味著兩者是互斥的、不能說「重科技的國家就一定比較沒文化」，更沒有道理直接將「電影產業沒有打入國際」視為「發展台積電」的果。

以魏德聖導演所舉的韓國為例，南韓政府對三星的支持絕對不亞於台灣政府對台積電的支持。但這並不妨礙韓國發展娛樂業。從2015年三星與娛樂公司YG共同推出時尚潮流品牌「NONAGON」也可以看出，科技大廠的收益和影響力，只要運用得當，對文化娛樂產業也能產生許多重要的推動力。

同時，不論是韓國、日本還是美國，這些文化產業高度發展的地方，他們的科技水平也都在世界名列前茅。我們當然可以去說台灣對文化娛樂產業的重視還不夠，但要去「踩台積電，捧電影」，則一點道理也沒有。