近期台美關係出現「沒有人失去台灣」與「台灣如何失去川普」兩種立場看似迥異的敘事，以及商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）提出的「晶片五五分」，似乎反映著台美之間出現安全困境（security dilemma）的問題。

國際關係理論所描繪的安全困境，係指國家在無政府體系下，因不確定對方意圖而彼此疑慮。一國為增強自身安全所採取的措施，往往降低他國的安全感。

賈維斯（Robert Jervis）認為，即使雙方無惡意，誤解的不信任仍可能引發軍備競賽和衝突。為化解安全困境，信任和保證至關重要。

基德（Andrew Kydd）則強調，國家需以具成本或風險的行動來展現善意，藉此改變對手看法並建立互信。換言之，國家需設身處地理解對手的安全焦慮，以避免陷入惡性循環。

2024年，美國學者白潔曦（Jessica Chen Weiss） 等人基於對美中安全困境的討論，呼籲引入「相互再保證」（mutual reassurance）的分析。

她指出嚴峻的威懾僅是戰略一部分，還必須輔以明確的保證訊息，如同博弈理論的權威謝林（Thomas Schelling）所言，「若你停止前進，我就不開火」，暗示只有在對手不越界時才不動武。

因此，嚇阻必須結合保證，一方面展現實力，同時也要讓對方相信只要保持克制就不會遭攻擊，如此才能真正降低誤判和衝突風險。