今年6月英國公投通過脫歐，引起不同迴響，其中有科學家警告這個決定會傷害英國的科學發展。美國共和黨候述人特朗普強烈的反移民政策倡議，亦（在其多項反科學的立場以外）引起科學家憂慮，擔心美國會把優秀的外國學生、研究人員排拒在外。

多名諾獎得主長居美國

普林斯頓大學經濟學家Atif Mian在Twitter指出，美籍科學家奪得了今屆數個諾貝爾獎，得主都是移民——3位物理學獎得主、1位化學獎得主及1位經濟學獎得主都是來自英國，至於另一位經濟學獎得主Bengt R. Holmström在芬蘭出生，長年在美國教學及研究。

Mian的貼文獲得接近2萬7千次轉發，他表示︰「從現時的政治環境來看，我認為這是值得提出的有趣論點。美國過去從其開放政策得益，將之逆轉會是個錯誤。」雖然未能確定上述所有得主是否已成為美國公民，但對Mian而言，重要的是他們都長年在美國生活、工作及做研究。

「科學是全世界的」

化學獎得主史托達特（J. Fraser Stoddart）在1997年到美國的加州大學帕克萊分校進行研究，2011年正式成為美國公民。對他而言，美國是進行科研的理想地方，因為人們有機會跟不同的人合作。

史托達特指自己全力支持納入所有人的開放政策，他認為只要有這類政策，在學術世界就會有神奇效應。他更認為不同國家各自為政、各自研究的年代已經過去。早前在《BBC》的節目上，他表示「科學是全世界的」，指出雖然只有他獲獎，但實際上獎項背後有其他名字，來自20、30甚至40個國家。

在美國工作期間，史托達特指自己的研究小組曾有來自十多個國家的人，近年很多都來自中國。在他眼中，科學進步取決於資訊的交流，以及研究人員是否容易入境。當然，這並非他獨有的看法，美國化學學會亦支持更透明、靈活的簽證制度，以便促進科研。

他亦指自己在事業初期，受到當年英國歡迎全歐洲年輕科學家的政策影響，並不滿英國政府將會截斷人才供應。他說︰「這對於英國的科學家並非好消息，我希望脫歐整件事要麼消失，要麼不曾發生。」而且如果最頂尖的科學家在脫歐後離開英國，史托達特表示對此將毫不意外。

「有用」的研究

獲得物理學獎的哈爾丹（F. Duncan Haldane）早前也表示，他幾年前曾經考慮從普林斯頓大學回到英國，主要是因為歐洲研究委員會（ERC）高達500萬歐元的研究經費。如果無法獲得這項經費，他就不太可能會回去英國。

哈爾丹在1980年代移居至美國進行研究，驅使他離開英國的主因，是戴卓爾夫人政府縮減科研經費︰「當時英國的科學界瀰漫壓抑的氣氛，因為愚蠢的政府想要人們做一些『有用』的事」，從而基礎科學的研究——例如哈爾丹對拓樸相變的相變——就自然不在此列。

雖然哈爾丹不像一些科學家般，擔憂英國未來的移民政策影響科學發展，但他亦認為政府需要吸引頂尖科學家，而且「毫無疑問，複雜的文書工作會趕走人」。

相關文章︰

資料來源︰