檢方指控柯文哲藉由木可公司收受政治獻金,部分款項流入私人帳戶並用於投資股票。柯文哲辯稱不知情,稱資金運用為妻子陳佩琪所為,並稱木可公司如同經紀公司,自身僅為旗下藝人。
台北地方檢察署昨(26)日偵結前台北市長柯文哲所涉犯京華城案、政治獻金案,起訴前台柯文哲、李文宗、彭振聲、沈慶京、應曉薇等人;案件移審到台北地方法院,晚間開庭時,檢方指控柯文哲侵佔民眾黨的政治獻金,甚至有部分款項進入了家人的帳戶,並用於買股票,柯文哲表對此表示,「應該是陳佩琪買的」他不知情。
檢方控柯文哲侵佔政治獻金且當中有244萬用於買股票
檢方指控,柯文哲參選總統期間舉辦募款演唱會,票價高達8800元,另外也販售多項「募款小物」,柯文哲等人明知道目的就是為了謀求民眾支持柯文哲競選總統所捐贈的政治獻金,所得款項應該存入柯文哲的政治獻金專戶,然而他們卻以木可公司進行募款,並透過柯文哲的臉書和民眾黨官網宣傳,支持民眾付款購買小物,金額多達4133萬元。
北檢認定,柯文哲可實際掌握木可公司,柯文哲將自己的照片、聲音和動態影像全都獨家授權給木可公司,而木可就是柯文哲的獨家經紀人和代理人,明定授權費用。木可再跟競選總部簽訂合約,向競總收授權費用後,陸續從政治獻金專戶收1500萬元,其中有450萬元又匯到柯文哲個人使用的分行帳號,而妻子陳佩琪有拿當中的244萬元買股票。
柯文哲自稱是木可旗下藝人,當時無政治獻金專戶
柯文哲表示,當時因為有很多要做紀念品的廠商在問,因此他才委託木可公司處理他的肖像權授權,木可公司的運作他完全沒有參與,李文宗他們經營木可公司,也把競選總部當成一家公司在處理,他一直到選舉完,媒體炒作才比對木可公司與競總的錢,才知道是怎麼回事。
柯文哲說,木可公司像是他的經紀人,他則是木可公司的旗下藝人,一開始他沒有競選經費帳戶,也沒有政治獻金,跟政治獻金無關。募款小物、KP Show募款演唱會門票收取款項部分,柯文哲說,就像當年小英商號等,也都有賣競選小物,「這應該是檢察官過度解讀了」。
不過檢察官則反駁,李文宗和李文娟在接受調查時都表示,木可公司就是為了肖像權授權成立的公司,柯文哲對於公司任何事情都有否決權,且對公司的人事費也具有決策權。另外當時不管是演唱會還是小物,都有明確的「募款」關鍵字,既然是募款就不可能只是單純的商業行為,就是屬於捐款給政治人物、政治獻金的範疇,應符合政治獻金的規範。
柯文哲另外辯駁,後來李文宗和競總總幹事黃珊珊察覺彼此的認知不同,授權金不該是1500萬元,應該是150萬元,但雙方還在釐清時,案件就已爆發,進入司法調查階段。
法官也詢問,該1500萬元中,檢方指有450萬元匯入柯文哲的私人帳戶,其中244萬元更進入柯文哲兒子的帳戶,並且用於買股票。
柯文哲表示,這些都是他事後才知道,買股的人是陳佩琪,他平常沒在管家裡的錢。
至於被控以政治獻金支付木可公司員工薪資,柯文哲表示,今天才看到這件事,這些員工是做競總善後工作,至於當時是誰決定要用選舉剩餘款支付,他不知道。
另外被控挪用「眾望基金會」的民眾捐款,雇用員工但都在做柯文哲的競選工作,金額多達827萬元。柯文哲則回應,這部分他認為有灰色地帶。因為當初離開台北市政府後,他認為要用公益基金會做選舉的起手式,所以僱用一些人來做社福公益,「我認為有灰色地帶,講不清」。
延伸閱讀
核稿編輯:吳象元
-
柯文哲遭訴求刑28.5年,涉京華城容積率與政治獻金案。同案五名被告均獲交保,柯文哲3000萬元,限制住居、出境出海及接觸證人。法院考量逃亡可能,但案情已明朗,可採交保替代羈押。支持者集結法院,盼法官公正裁決。
-
沈慶京喊冤,稱1500萬元並非賄款,210萬元是民眾黨政治獻金。他另被控行賄議員應曉薇,辯稱是公益捐款及顧問費。沈慶京律師以健康因素請求2000萬元交保。
-
檢方指控柯文哲藉由木可公司收受政治獻金,部分款項流入私人帳戶並用於投資股票。柯文哲辯稱不知情,稱資金運用為妻子陳佩琪所為,並稱木可公司如同經紀公司,自身僅為旗下藝人。
-
前台北市副市長彭振聲因京華城弊案遭起訴,求刑三年。彭振聲於羈押庭 表示「該認的都認了」健康欠佳盼交保。木可公司的李文宗則不認罪。
-
柯文哲遭北檢起訴四項罪名,包含違背職務收賄。柯文哲否認所有指控,辯稱關鍵證據「工作簿」檔案非其所為,且不記得政治獻金用途。檢方則以尚有證人待查及柯文哲具影響力為由,請求續押。柯文哲則強調自己不可能逃亡,否則民眾黨將毀於一旦。
