「門面效應」是很基礎的談判技巧,現實生活中常被用來勸募、銷售、遊說,有長期的研究基礎。有些厲害的人想要別人答應某個請求或指令,會先提出一個很明顯很不合理、很難實行的要求。背後就是在利用「門面效應」。
川普宣布廣泛實施10%關稅後,帶動美股、台股跌深反彈。在一個有許多心理師的討論串裡,大家討論起「川普談判術」的心理學基礎,有人提到「門面效應」(Door-in-the-Face Effect)。於是我找了一些心理學文章與研究,看看什麼是「門面效應」。
有些厲害的人想要別人答應某個請求或指令,會先提出一個很明顯很不合理、很難實行的要求。第一瞬間,絕大多數的人都會找理由拒絕。這時,厲害的人把這要求縮水、打個折扣,對方就願意接受了。這稱為「門面效應」。
再舉個例,某大學副校長可能會先對某位EMBA畢業的企業家,提議捐一千萬元來設立講座教授職位。當捐款人如預期表達困難時,副校長再改口說:「那能不能捐一百萬元來支持某教授醫師的研究?」這時,成功的機率就會提高。
有不少業務員、銷售人員常運用「門面效應」,比如先介紹一條5000元的領帶,因為實在太貴,許多人不想買。這時,再推薦一條2000元的領帶,有的人就會買單。
當然,川普是美國總統,他有很大的威權,所以他的談判術,我們不能單純以「門面效應」來看。
第一個門面效應研究
門面效應最早由心理學家席爾迪尼(Robert Cialdini)和同事於1975年提出。他們設計了一個簡單的實驗:先請大學生擔任青少年罪犯拘留所的志工,每週兩小時、持續兩年,這困難度很高,當然幾乎所有人都拒絕。接著,他們再提出一個「較合理」的請求——只要花兩小時陪青少年罪犯去動物園走走。這時,答應的比例大幅上升,比直接提出小請求時高出許多。
這種心理技巧很簡單:先提出一個大到幾乎不可能完成的請求,在對方拒絕後,再退而求其次提出一個較小的請求。這時候,較小的請求看起來不僅合理,甚至讓人覺得是個「好deal」,更願意答應。
也就是說,直接邀請人當短期志工,很容易就會被一口拒絕。但如果先邀請當長期志工,被拒絕後再邀請當短期志工,迂迴作戰的成功率就會比直接邀請高很多。
為什麼這麼有效?心理學怎麼說?
心理學家提出了幾種理論來解釋這個現象。
1. 互惠讓步(Reciprocal Concessions):這是席爾迪尼最初的解釋。他認為,當請求人先讓步(從大請求降到小請求),被請求人會出於社會規範與禮貌,也回應一個讓步,於是就答應了第二個請求。這是一種非語言的「談判訊號」:我退了一步,那你也該退一步。
2. 罪惡感理論(Guilt Hypothesis):有些研究則認為,當人拒絕第一次請求時,會產生輕微的罪惡感,第二個請求提供了一個「彌補」的機會,於是更容易答應。特別是在「利他性」請求(例如志工、捐款)中,這種罪惡感作用似乎特別明顯。
3. 社會責任理論(Social Responsibility Theory):這是一種整合前兩者的解釋:人們有內化的助人規範,當連續拒絕兩個請求時,會感覺自己違反了內在的價值觀,進而引發自我批評或失去自尊。為了維持自我形象,人們傾向在第二次請求中「修正」自己,回到「助人者」的角色。
為了驗證「門面效應」是否具有跨文化、跨時代的穩定性,2021年德國科隆大學的研究團隊,重新複製了席爾迪尼的實驗。他們在校園中請求路人陪同青少年罪犯參觀動物園(小請求),或先請他們擔任拘留所志工、被拒絕後再提出陪同青少年的小請求。
結果顯示,單獨提出小請求時有34%的人答應;而使用「門面效應」時,先拒絕大請求、之後答應小請求的比例上升至51%——幾乎與1975年的原始研究結果一致。多費一番波折,成功率從34%上升到51%。
門面效應的生活應用
門面效應不只是實驗室裡的心理現象,也早已被廣泛應用於行銷、募款、人際溝通中:
- 募款活動:先請人捐款兩萬元支持教育基金,再退而求其次,請他捐五百元支持教具。
- 教學場景:老師先要求學生交三份報告,學生抱怨後,老師再說「那只交一份就好」,學生反而會乖乖照做。
- 日常請託:朋友先說「能不能幫我搬家一整天?」你嚇到說不行,結果他退而說「那你幫我搬幾箱就好」,你可能就答應了。
不過,最後還是要提醒:門面效應是很常見的心理技巧,用在一般狀況還可以,在滿佈高端談判人才的商業談判裡,直接使出「門面效應」,應該不會有什麼用處。
在川普的談判術裡,「門面效應」應該只是最基礎的環節。因為許多人聊到說:為什麼我們被課徵10%關稅還覺得賺到了?所以我順手找一下心理師們推薦的「門面效應」,讓我們在這股災裡,還能學到一些新知。
川普真正的談判技巧,研究起來應該可以出一本書,網路世界裡也有真正的「川普通」,如果要認真談「川普談判術」,就還是得找這些川普專家了。
本文經陳豐偉授權轉載,原文刊載於此
原標:川普談判術?心理師們推薦有趣的「門面效應」
延伸閱讀
- 各國對等關稅暫緩90天,川普成功孤立中國?美學者:北京正在「下一盤大棋」
- 川普為何暫緩對等關稅?債市混亂、財經大咖示警成關鍵,政策轉向脈絡一次看
- 美對中關稅累計達145%,是否對等報復?中商務部:無法評論假設性問題
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!
責任編輯:朱家儀
核稿編輯:翁世航
-
川普近期宣布對等關稅使股市暴跌後,又宣布暫緩,使市場劇烈波動,投資人無不人心惶惶:到底該將手上股票拋售一空、及時止損,還是相信美國經濟韌性、股市「跌」極必反,趁機加碼買低?與其看著股票漲跌杞人憂天,更重要的是先問自己這四個問題。
-
中國與美國爆發貿易戰,將使他們被排除全球最大的消費市場之外,而目前中國經濟就是靠著出口來推動成長,才能抵消房地產市場崩盤,和消費支出低迷的影響。許多美國廠商已經向中國工廠取消訂單,而多個中國廠商已經開始解僱員工,或強迫員工休假。
-
「門面效應」是很基礎的談判技巧,現實生活中常被用來勸募、銷售、遊說,有長期的研究基礎。有些厲害的人想要別人答應某個請求或指令,會先提出一個很明顯很不合理、很難實行的要求。背後就是在利用「門面效應」。
-
美中貿易戰升級,川普對中國商品加徵145%關稅,中國則以84%關稅反擊。此舉造成美國稅收大增,也迫使中國積極與歐盟等國尋求合作,盼能減輕衝擊。然部分歐盟國家擔憂中國商品湧入,對本地產業造成影響。 中小企業及蘋果等大型科技公司亦受波及,正尋求其他市場或產地分散風險。
-
美股暴跌,道瓊、標普、那斯達克分別重挫2.5%、3.46%、4.31%。科技股領跌,蘋果、特斯拉、臉書母公司Meta跌幅顯著。儘管川普暫緩部分關稅,但市場仍擔憂貿易戰升級,美元走弱。
