隨著伊朗封鎖荷姆茲海峽,引發全球能源危機,油價飆升、中東減產、印度轉購俄油,中伊談判允許船隻安全通過荷姆茲海峽,揭示地緣衝突如何重塑全球石油供應與能源市場格局。
美以聯手空襲伊朗當地軍事設施並擊斃最高領袖哈米尼後,伊朗為了報復而持續對中東與海灣地區多處目標展開攻擊,並且封鎖了全球經濟的重要水道——荷姆茲海峽,重創中國、印度等全球最大經濟體,周邊產油國家可能也因伊朗危機而削減石油產量。
2月28日美以對伊朗發動大規模空襲後,伊朗隨即展開反制,封鎖了承載著全球約四分之一的海運原油貿易的荷姆茲海峽。伊朗伊斯蘭革命衛隊(IRGC)向過往船隻發出警告,稱將擊毀任何試圖通行的船隻。
自衝突爆發以來,已有6艘油輪在波斯灣遇襲,導致航運幾乎陷入停滯,約有300艘油輪滯留在海峽內,原油價格上漲超過15%。
因儲存能力限制,周邊國家石油產量驟降
《路透社》報導伊拉克石油官員,其表示由於儲存能力的限制,迄今為止伊拉克已將石油日產量削減近150萬桶,由於該國儲油設施即將耗盡且受這場衝突影響而無法出口原油,減產幅度可能在幾天內擴大到300萬桶/日以上,幾乎是伊拉克的全部出口。
摩根大通(J.P.Morgan)的分析師在本週的報告中表示,根據衝突爆發第一天的估計,如果船隻不改道,科威特大約還有18天的時間,之後由於儲存設施耗盡,產量將不得不減少;而阿拉伯聯合大公國約還有22天的時間。
美國發布30天豁免令,允許印度購買俄羅斯石油
此次衝突爆發前,美國向印度政府以關稅施壓,要求避免購買俄羅斯原油,以減少流向莫斯科在烏克蘭戰爭中的資金後。然而,在伊朗封鎖能源運輸要道後,美國財政部於3月5日發布了一項為期30天的豁免令,允許印度購買目前滯留在海上的俄羅斯石油。
2026年2月,印度從中東地區進口了280萬桶/日的原油,佔其原油進口總量的53%。目前印度陸上原油儲存量約為1.44億桶,相當於約30天的供應量,顯示印度容易受到能源供應衝擊的影響。
美國財政部長斯科特貝森特說在聲明中表示:「這項刻意採取的短期措施不會給俄羅斯政府帶來顯著的經濟利益,因為它只授權涉及已經擱淺在海上的石油的交易。」他認為此舉為權宜之計,因為他們預測印度最終會購買更多美國石油。
中伊談判,允許船隻安全通過荷姆茲海峽
中國約有45%的石油來自荷姆茲海峽,嚴重依賴中東的物資供應。長期與伊朗保持友好關係,但消息人士指出,北京面對伊朗癱瘓荷姆茲海峽航運的舉動感到不滿,正向德黑蘭施壓攤判,要求允許原油和卡達的液化天然氣(LNG)船隻安全通過荷姆茲海峽。
伊朗政府原本發出警告,「任何屬於美國、以色列、歐洲國家或其盟友的船隻都不得通過荷姆茲海峽」,但聲明中並未提及中國。船舶追蹤數據顯示,一艘名為「鐵娘子號」(Iron Maiden)的船隻在5日凌晨將目的地訊號修改為「中國船東」(CHINA OWNER)後,已順利在夜間通過海峽。
這反映出在當前極端緊張的軍事環境下,標註「中國身分」已成為船隻尋求安全過境的特殊手段,然而想要穩定全球市場還需要更多航行。
新聞來源
After Iraq, Kuwait and UAE may be next to cut oil output on Iran crisis, analysts say(Reuters)
Exclusive: Indian refiners buying prompt Russian oil as Iran war hits supplies, sources say(Reuters)
China in talks with Iran to allow safe oil and gas passage through Hormuz, sources say(Reuters)
延伸閱讀
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!
責任編輯:馮冠維
核稿編輯:翁世航
-
美國和以色列上週六(2月28日)展開軍事行動,導致伊朗最高領袖哈米尼身亡。美國總統川普表示自己必須參與新任領袖遴選,並要求伊朗「無條件投降」。然而,國務卿與國防部長確淡化「政權更迭」說法,稱只專注於摧毀伊朗核計劃與飛彈能力。《紐約時報》指出,川普用兵目標不斷變動,讓人難以跟上。
-
伊朗戰爭引發波斯灣局勢緊張,關鍵能源航道荷姆茲海峽航運受阻,油氣價格迅速攀升。高度依賴進口能源的亞洲為主要受衝擊地區,其中東南亞多數國家因能源自給率低、依賴現貨市場採購,面臨燃料成本上升與通膨壓力加劇的雙重挑戰。
-
隨著伊朗封鎖荷姆茲海峽,引發全球能源危機,油價飆升、中東減產、印度轉購俄油,中伊談判允許船隻安全通過荷姆茲海峽,揭示地緣衝突如何重塑全球石油供應與能源市場格局。
-
-
分析指稱,美國視中國為唯一生存威脅,故印太司令部資源獨立運作,以維持區域戰力。反觀中國對盟友支持有限,反映其戰略務實,但引發對其作為安全夥伴可靠性的質疑。
