Mostrando entradas con la etiqueta Bruselas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Bruselas. Mostrar todas las entradas

domingo, 5 de septiembre de 2010

La utilidad de Europa: ahora frente a las crisis financieras

La utilidad de la UE se demuestra con hechos. En estos d铆as, referidos a las crisis financieras, como pone de manifiesto el art铆culo de Andr茅u Miss茅 en El Pa铆s.

El nuevo marco de supervisi贸n financiera que se pone en marcha desde Bruselas tras el acuerdo alcanzado esta semana entre las instituciones comunitarias y gracias a los esfuerzos de la Presidencia Espa帽ola de la UE durante su semestre y, ahora, de la Presidencia Belga (ambas parte del mismo tr铆o de presidencias), demuestra que, cuando la UE debe y quiere, puede.

Magn铆fica noticia para la ciudadan铆a.

mi茅rcoles, 18 de marzo de 2009

Os propongo un art铆culo en The Guardian del l铆der de la izquierda laborista: siempre ser谩 mejor que debatir sobre las fotos de Soraya en Elle, ¿no?

Como en otras ocasiones, recomiendo la lectura de un art铆culo publicado hoy en The Guardian.

Se trata, de un magn铆fico texto de Jon Cruddas, diputado laborista que pasa por ser uno de los principales representantes de la izquierda del partido encabezado por Gordon Brown.

Pod茅is encontrarlo en este enlace http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2009/mar/18/labour-jon-cruddas

Me ha parecido particularmente intersante el siguiente p谩rrafo: "A nation for all the people, built by the people, where old divisions are cast out. A new spirit in the nation based on working together, unity, solidarity, partnership. That is the patriotism of the future. Where your child in distress is my child, your parent ill and in pain is my parent, your friend unemployed or homeless is my friend, your neighbour my neighbour. That is the true patriotism of a nation."

A帽o: 1995. ¿Adivin谩is el autor? S铆, claro, Tony Blair.

Echadle un vistazo.

Desde luego, siempre ser谩 mejor que el debate nacional que me encontrado hoy al llegar de Bruselas: las fotos retocadas de Soraya S谩enz de Santamar铆a en Elle.

¡Pa铆s!

martes, 6 de mayo de 2008

M谩s transparencia, m谩s democracia.

A continuaci贸n os reproduzco el excelente articulo de Andr茅u Miss茅 en el Pa铆s sobre el desarrollo del marco para las actividades de los grupos de inter茅s en las instituciones europeas y mi intervenci贸n en le pleno. Como ponente en la sombra del Grupo Socialista creo que este informe representa un paso importante en la construcci贸n de una Europa m谩s transparente y, por tanto, m谩s democr谩tica.

Que se sepa qui茅n mueve los hilos

La UE pone coto a los 'lobbies' con un registro y m谩s transparencia - Cada proyecto recoger谩 la huella legislativa: qui茅n particip贸 en su dise帽o

El Pa铆s
ANDREU MISS脡 06/05/2008

Los lobbies son y ser谩n parte del paisaje del poder de Bruselas. Pero su actuaci贸n deber谩 estar sometida a luz y taqu铆grafos si triunfa la propuesta que el Parlamento Europeo vota esta semana. "Creo que la democracia est谩 seriamente amenazada por la acci贸n de los lobbies. Muchas de las normas que aprobamos en el Parlamento Europeo han sido precocinadas o redactadas previamente en un despacho de abogados por encargo de alguna gran empresa o grupo de presi贸n". Con esta crudeza expone la realidad del proceso legislativo David Hammerstein, eurodiputado espa帽ol del Grupo de Los Verdes, especialmente preocupado por la poderosa influencia de los grupos de intereses. Nacido en Los 脕ngeles, y soci贸logo de profesi贸n, advierte: "No estoy en contra de los lobbies o de los profesionales que defienden determinados intereses". "Pero lo que queremos", precisa "es transparencia y que la opini贸n p煤blica conozca el papel de los lobbies y c贸mo act煤an en todas las instituciones de la Uni贸n".

Con el prop贸sito de lograr esta anhelada transparencia en la producci贸n de directivas y reglamentos, la Euroc谩mara debatir谩 y aprobar谩 esta semana en su sesi贸n plenaria un informe decisivo para establecer el marco de actuaci贸n de los lobbystas en todas las instituciones comunitarias. El 8 de mayo llegar谩 la hora de la verdad para medir la fuerza real de los elegidos democr谩ticamente.

La transparencia se ha convertido en la p贸cima m谩gica para curar todas las deficiencias del actual proceso legislativo. Un proceso en el que, junto a los 785 eurodiputados, participan con trepidante intensidad y recursos ilimitados unos 3.000 lobbystas permanentes y otros 2.000 temporales que, con su acreditaci贸n oficial correspondiente, deambulan, aconsejan, sugieren y presionan por los pasillos, despachos, salas de reuniones y debates del Parlamento Europeo.
El combate entre legisladores y los grupos de intereses es a煤n m谩s desigual si se tiene en cuenta que en Bruselas operan unos 15.000 lobbystas y 2.500 organizaciones, seg煤n el propio informe parlamentario. Daniel Gu茅guen, reconocido especialista en asuntos p煤blicos europeos y autor de European Lobbying, eleva a 100.000 el n煤mero de lobbystas que con frecuencia trabajan a tiempo parcial. En su opini贸n, se trata de una cifra no exagerada, ya que s贸lo corresponden 4.000 por cada Estado miembro. Las batallas m谩s duras de las multinacionales para defender su territorio se libran en los parlamentos y la mayor铆a pasan inadvertidas. En su libro Les lobbies 脿 l'assaut de l'Europe, Bernard Lecherbonnier se帽ala el peso dominante de los lobbies en la presentaci贸n de iniciativas legales. As铆, cita un trabajo de Christian Lequesne que sostiene que, en 1996, s贸lo el 3% de las 507 propuestas legislativas de la Comisi贸n correspond铆an a iniciativas espont谩neas de sus servicios.

Uno de los objetivos que puede resultar m谩s 煤til del informe es la recomendaci贸n de incluir la llamada "huella legislativa", para conocer las personas que han intervenido en el proceso legislativo. "El ponente", se帽ala el documento, "puede, si lo considera adecuado (con car谩cter voluntario), emplear la huella legislativa; por ejemplo, incluir una lista (adjunta a los informes del Parlamento) de los representantes de intereses que fueron consultados y tuvieron una significativa aportaci贸n durante la preparaci贸n del informe". Y considera "especialmente aconsejable que tal lista sea incluida en los informes legislativos". A帽ade que "a煤n es m谩s importante que la Comisi贸n adjunte esta huella legislativa en sus iniciativas legislativas".
El informe apoya tambi茅n la propuesta de la Comisi贸n de crear "un servicio 煤nico de registro" de lobbystas para la Comisi贸n, el Parlamento y el Consejo, y dem谩s instituciones comunitarias. Este registro "incluir铆a una completa revelaci贸n de los recursos financieros empleados por los lobbies, un mecanismo com煤n de expulsi贸n del registro y un c贸digo de conducta". Esta regulaci贸n colocar铆a a la UE como una de las instituciones m谩s avanzadas en la regulaci贸n de los grupos de intereses. Actualmente, adem谩s del Parlamento Europeo, s贸lo el Congreso de Estados Unidos, Canad谩 y Alemania tienen regulaciones sobre los representantes de intereses.

Alexander Stubb, diputado conservador finland茅s, ponente inicial del informe, tiene "una visi贸n muy positiva de los lobbies". Stubb, que tuvo que dejar recientemente su esca帽o en el Parlamento Europeo para hacerse cargo de la cartera de Asuntos Exteriores de su pa铆s, considera que "es importante que la gente, las compa帽铆as y las organizaciones presionen, pero estima m谩s importante a煤n que cada diputado saque sus propias conclusiones".

En una conversaci贸n con EL PA脥S antes de dejar el Parlamento, Stubb justifica la elevada concentraci贸n de lobbystas en la capital belga "porque hay mucho poder en Bruselas". "Los lobbies han comprendido", dice, "que la mayor parte de la legislaci贸n, especialmente en cuestiones de medio ambiente y econom铆a, se hace en Bruselas". "Si t煤 eres una compa帽铆a como Telef贸nica", a帽ade, "y no tienes un lobbysta en Bruselas, no est谩s haciendo correctamente tu trabajo como buen empresario".

La realidad es que todas las grandes compa帽铆as, especialmente en el sector qu铆mico, las telecomunicaciones o el influyente grupo agr铆cola, elaboran una redacci贸n muy detallada y muy bien documentada de las directivas que van a salir y que luego hacen llegar oportunamente a sus grupos pol铆ticos m谩s afines. Hoy d铆a no hay ning煤n sector econ贸mico, incluido el de los medios de comunicaci贸n, que no d茅 a conocer sus intereses a los diputados para que sean tenidos en cuenta en Bruselas.

El Comit茅 de Asuntos Econ贸micos y Monetarios del Parlamento asegura que "el 75% de las medidas de pol铆tica econ贸mica y social que afectan a los ciudadanos europeos se preparan en Bruselas".

Pero para Stubb lo importante es que se conozcan las actividades de los lobbies, y que "exista total transparencia sobre su actuaci贸n". Y, en relaci贸n con la "huella legislativa", predica con el ejemplo. Al final de su informe ha incluido la lista de las 15 organizaciones, instituciones o empresas que han sido consultadas, entre las que figuran nada menos que Business Europe (la patronal europea); el Consejo Europeo de la Industria Qu铆mica, el Consejo de Abogados y Sociedades Legales de Europa, UK LawSociety; las c谩maras de Comercio Americana y de Francia; Toyota Motor Europe, Exxon Mobile, ALTER-EU (Alianza para la Transparencia y Regulaci贸n 脡tica y la Comisi贸n Europea).

No deja de sorprender la participaci贸n de dos gigantes de la automoci贸n y del petr贸leo en la regulaci贸n de una normativa que no afecta directamente a sus intereses. "¿Qu茅 ocurrir谩 cuando se trata de regular una actividad concreta como puede ser la producci贸n qu铆mica o las emisiones de CO2?".

Carlos Carnero, eurodiputado socialista y ponente en la sombra del informe, recuerda que cuando se celebraron las sesiones abiertas de la Comisi贸n de Asuntos Constitucionales, "la sala estaba abarrotada de lobbystas". Su intensa participaci贸n en las instituciones parlamentarias fue puesta de relieve la semana pasada por el portavoz de la Comisi贸n Europea Mark Gray al comentar la nueva regulaci贸n para el acceso a los documentos p煤blicos de la Uni贸n Europea. El a帽o pasado, la Comisi贸n registr贸 m谩s de 4.000 solicitudes. "Se trata, sobre todo", precis贸 Gray, "de facilitar el acceso de los documentos a todos los ciudadanos, y no de que s贸lo vengan los lobbystas".

Carnero concede especial relevancia a la enmienda incluida en el informe que "subraya que se podr谩n aplicar sanciones a los lobbystas que violen el c贸digo de conducta". Para ello deber谩 disponerse "de recursos suficientes (personal y financiaci贸n) con el objetivo de verificar la informaci贸n del registro". Las sanciones pueden incluir la expulsi贸n del registro y la posibilidad.
"Todos los actores representantes tanto de los intereses p煤blicos como privados fuera de las instituciones de la UE entran dentro de la definici贸n de lobbystas", seg煤n el informe, y son tratados de "la misma manera". La lista incluye a "los lobbystas profesionales, compa帽铆as de lobby; ONG, think tanks, asociaciones de comerciantes, sindicatos, patronales, asociaciones con af谩n de lucro y sin af谩n de lucro, y abogados que no act煤an en la defensa de un caso legal concreto". Un aspecto que seguramente ser谩 pol茅mico en el plenario.

Carnero se帽ala "la necesidad de distinguir entre los profesionales que defienden intereses privados de las organizaciones como sindicatos y ONG que persiguen la defensa de intereses generales".

Siim Kallas, vicepresidente de la Comisi贸n Europea y responsable de Asuntos Administrativos, Auditor铆a y Antifraude, celebra que el informe del Parlamento haya recogido su iniciativa de un registro com煤n de los lobbystas para todas las instituciones comunitarias. En su reciente intervenci贸n en la American European Community Association defini贸 esta actividad como "una profesi贸n honorable que no tiene nada que ocultar". Y manifest贸 su satisfacci贸n por el hecho de que los diputados hab铆an recogido sus propuestas sobre la definici贸n de las actividades de los lobbies, el c贸digo de conducta, sanciones y revelaci贸n de los recursos financieros.

A diferencia del sistema m谩s exhaustivo de Estados Unidos, Kallas considera que es suficiente el registro de las empresas y los intereses representados, sin que sea necesario incluir los nombres individuales. Un aspecto que hab铆a despertado notables expectativas, ya que el registro de nombres hubiera permitido determinar posibles conflictos de intereses. El comisario fue rotundo al se帽alar que para asegurar la independencia e imparcialidad de los funcionarios existen normas obligatorias mucho m谩s claras. "He decidido", precis贸, "paralizar la actual posibilidad de aceptar como personal de la Comisi贸n a expertos de compa帽铆as privadas. Mi convicci贸n es que cuando la Comisi贸n precisa tales expertos, debe pagarlos". Una advertencia que muchos daban por supuesta.

Kallas, que desde 2005 promueve la Iniciativa Europea por la Transparencia, asegur贸 que la propuesta de la Comisi贸n de presentar un registro de representantes de intereses y c贸digo de conducta durante la primavera de 2008 se cumplir谩. "Lo haremos antes de que la primavera se convierta en verano", indic贸. Le queda un mes y medio.

Sobre la obligaci贸n de revelaci贸n de los recursos financieros, el Comit茅 de Control Presupuestario estima que las firmas legales y lobbies que act煤an en las instituciones comunitarias deben declarar "la facturaci贸n vinculada a la actividad de lobby, as铆 como el peso relativo de sus clientes y su volumen de negocio". Para las ONG y think tanks, el conjunto de su presupuesto y an谩lisis de sus principales fuentes de financiaci贸n (subvenciones p煤blicas, donaciones y cuotas de sus miembros).

Manual del buen ¿lobbysta?
1. Anticipaci贸n. Actuar antes de que la Comisi贸n Europea, a quien corresponde legislar, haya tomado ninguna decisi贸n. Conviene estar al corriente de los documentos previos y reglamentos.

2. Sugerencias. Mejor a煤n que la anticipaci贸n es sugerir a los responsables de un 谩rea la conveniencia de regular determinadas actividades. Es importante participar en los grupos de trabajo previos.

3. Conocimiento. Dominar el proceso legislativo y el papel de cada instituci贸n. Hay que tener una estrategia para cada una.

4. No despreciar al Parlamento. Cada vez tiene m谩s influencia. La Euroc谩mara dio como una vuelta al calcet铆n a las directivas de servicios y REACH (seguridad y registro de productos qu铆micos). Con el nuevo Tratado de Lisboa, a煤n tendr谩 m谩s peso.

5. Contactar con las personas adecuadas. Es un error pretender acceder a los comisarios o a los directores generales. Muchas veces no conocen los asuntos al detalle. Hay que trabajar con las personas que llevan los temas.

6. Precisi贸n y claridad. Huir de informes dif铆ciles de leer o interpretar. Lo mejor es que todo se explique en una hoja con las ideas claras y bien desarrolladas.

7. Transparencia. El lobbysta tiene que decir claramente qu茅 intereses representa, para qu茅 empresa trabaja o grupo de presi贸n y explicitar lo que pretende con claridad.

8. Argumentar cient铆ficamente. Hay que defender las posiciones con argumentos cient铆ficos y explicaciones razonadas. Los funcionarios act煤an con criterios profesionales.

9. No mentir nunca. No deben darse informaciones distintas a diferentes niveles. Se deben poder defender en cualquier lugar.

10. Tener en cuenta a todos los grupos pol铆ticos. No despreciar a los grupos peque帽os. Pueden ser determinantes para cambiar una votaci贸n.脡stos son los criterios que emplean algunos lobbystas consultados en sus actividades profesionales en Bruselas.

lunes, 5 de mayo de 2008

La Carta de Derechos Fundamentales de la UE, m谩s que un avance

2 May 2008
La Vanguardia
La Vanguardia
BEATRIZ NAVARRO
Bruselas. Corresponsal

Algo de visionarios ten铆an los pol铆ticos que all谩 por el a帽o 2000 redactaron la Carta de Derechos Fundamentales de la UE y apostaron por incluir, en el cap铆tulo sobre la Igualdad, la prohibici贸n de discriminar a las personas en raz贸n de sus caracter铆sticas gen茅ticas. Y ah铆 est谩 recogida, en el art铆culo 21 del cap铆tulo II de esta Carta que s贸lo ser谩 jur铆dicamente vinculante desde el 2009, cuando entre en vigor en la UE el tratado de Lisboa y el texto se convierta en derecho primario, al mismo nivel que los tratados de la UE.

“Hab铆a una voluntad de no incluir s贸lo derechos consolidados como los que recoge el Convenio europeo, que tiene 50 a帽os. Est谩bamos de acuerdo en que deb铆an garantizarse otros, a la luz de los avances biotecnol贸gicos, en los que nadie pod铆a pensar a帽os atr谩s”, recuerda el eurodiputado socialista Carlos Carnero, miembro de la Convenci贸n que redact贸 la Carta, que tambi茅n proh铆be expl铆citamente la clonaci贸n humana con fines reproductivos.

¿Es esa protecci贸n tan efectiva como la que Estados Unidos est谩 procurando a sus ciudadanos con la aprobaci贸n de una ley espec铆fica contra la discriminaci贸n gen茅tica? S铆 y no. “La protecci贸n es efectiva en los 谩mbitos afectados por la legislaci贸n comunitaria. Si un Estado miembro tolera este tipo de discriminaciones dentro de sus leyes nacionales, la Carta no tiene efectos”, advierten fuentes jur铆dicas del Consejo. Pero si se trata en 谩mbitos en los que la UE s铆 ha legislado, “quienes se sientan afectados pueden ir a un tribunal e invocar la Carta”, sostiene la eurodiputada alemana Sylvia-Yvonne Kaufmann. De hecho, el Tribunal de la UE ya ha usado la Carta como referencia.

Europa ha adoptado distintas posiciones a la hora de enfrentarse a esta cuesti贸n, por ahora un problema m谩s te贸rico que real. Pa铆ses como Francia, Suecia o Dinamarca proh铆ben por ley este tipo de discriminaci贸n, mientras que otros restringen su uso en el 谩mbito laboral (Austria, Holanda) o de los seguros, un 谩rea que no est谩 cubierta por ejemplo en el Reino Unido y donde la industria ha adoptado una moratoria voluntaria. Para garantizar una protecci贸n m谩s efectiva de este principio de no discriminaci贸n, Carnero apuesta por que la Comisi贸n Europea proponga una directiva contra la discriminaci贸n gen茅tica, “igual que existen otras en referencia al sexo, la edad, la nacionalidad o la orientaci贸n sexual”.

lunes, 28 de abril de 2008

Elegido Vicepresidente de la Comisi贸n de Cultura de la Asamblea Parlamentaria Euromediterr谩nea: un nuevo reto

En el marco de la distribuci贸n de responsabilidades institucionales durante el nuevo mandato de la Asamblea Parlamentaria Euromediterr谩nea (APEM) -que hasta el final de legislatura vuelve a presidir el Parlamento Europeo en un momento especialmente importante como es el del lanzamiento del Proceso de Barcelona: Uni贸n por el Mediterr谩neo-, os comento que he sido elegido Vicepresidente de la Comisi贸n para la promoci贸n de la Calidad de Vida, los Intercambios entre la Sociedad Civil y la Cultura de la APEM en nombre de la Euroc谩mara. Espero poder contribuir a desarrollar ese ilusionante y necesario proyecto que es el Proceso de Barcelona: Uni贸n por el Mediterr谩neo.

mi茅rcoles, 23 de abril de 2008

Se airean los malos humos de Ana Botella

Bruselas investiga la contaminaci贸n de Madrid

El Parlamento Europeo alerta del retraso en el cumplimiento de la normativa ambiental

El Pa铆s
J. S. G. - Madrid - 23/04/2008
"La Comisi贸n [de Peticiones del Parlamento Europeo] es consciente de la mala calidad del aire en Madrid y ya ha pedido informaci贸n adicional sobre las medidas adoptadas", asegura en un escrito el comisario de Medio Ambiente, Dimas Stavros.

El responsable comunitario responde as铆 a una carta remitida por el eurodiputado socialista Carlos Carnero, que le preguntaba sobre la poluci贸n en los cielos de la capital. "La comisi贸n est谩 analizando dicha informaci贸n y sigue de cerca los niveles de concentraci贸n de di贸xido de nitr贸geno en Madrid", a帽ade el comisario griego responsable de asuntos medioambientales.

Para Stavros, los niveles alcanzados en Madrid son "considerablemente superiores" a los establecidos en la directiva comunitaria que fija el nivel de contaminaci贸n para 2010, pero reconoce que no sobrepasa el l铆mite actual. "Aunque estuvo a punto de hacerlo en varias ocasiones en 2006 y 2007", asegura.

Seg煤n el eurodiputado espa帽ol, el Ayuntamiento de Madrid lleva retraso en implantar medidas contra la poluci贸n. El alcalde de la ciudad, Alberto Ruiz-Gallard贸n, prometi贸 que para 2008 habr铆a una limitaci贸n para que los veh铆culos m谩s contaminantes no entraran en la ciudad. Sin embargo, este plan, que reducir铆a la contaminaci贸n por di贸xido de nitr贸geno, ha sido aplazado por la concejal de Medio Ambiente, Ana Botella, hasta 2010.

El problema de la contaminaci贸n en Madrid no es un tema menor. Hace un mes, la estaci贸n de medici贸n de Recoletos ya superaba el m谩ximo anual de poluci贸n. Entonces hab铆a rebasado en 18 ocasiones el l铆mite de 220 microgramos de di贸xido de nitr贸geno por metro c煤bico que establece la normativa comunitaria. Este contaminante es el resultado de la combusti贸n de los veh铆culos.
No es la primera vez que el Ayuntamiento recibe un tir贸n de orejas por la suciedad de su cielo. La ex ministra de Medio Ambiente Cristina Narbona apremi贸 al Consistorio en enero para que tome medidas para reducir la poluci贸n.


Los niveles de nitr贸geno en el aire, cerca de los l铆mites m谩ximos


El Mundo
EFE
MADRID.- La presencia de di贸xido de nitr贸geno en el aire de Madrid se encuentra cerca de los l铆mites impuestos por la normativa ambiental europea pero los superar铆a de estar vigentes los par谩metros que comenzar谩n a aplicarse en 2010, seg煤n el comisario europeo de Medio Ambiente, Stavros Dimas.

En respuesta a una pregunta del eurodiputado del PSOE Carlos Carnero, Dimas explica que la Comisi贸n Europea (CE) es "consciente de los altos niveles de concentraci贸n de di贸xido de nitr贸geno en el aire de Madrid" y est谩 "supervisando" su evoluci贸n.

Seg煤n la informaci贸n con que cuenta Dimas, estos niveles "son considerablemente superiores a los valores l铆mite por hora y d铆a que la Directiva 1999/30/CE establece que deben alcanzarse en 2010".

Sin embargo, no han superado hasta el momento los valores l铆mite actualmente en vigor, "pese a que estuvieron a punto de excederlos varias veces durante 2006 y 2007".

El comisario indica en su respuesta que Espa帽a no ha informado todav铆a de ning煤n caso de contaminaci贸n tan extremo que obligue a alertar a la ciudadan铆a y a tomar medidas de precauci贸n para las personas m谩s afectadas, tal como prev茅 la normativa europea.

Por otra parte, Dimas est谩 al corriente de que el Ayuntamiento de Madrid ha adoptado un plan de calidad del aire para evitar que se superen los m谩ximos permitidos de di贸xido de nitr贸geno, as铆 como de microparticulas y gases con efecto invernadero.

La Comisi贸n Europea, a帽ade el comisario, "supervisar谩 estrechamente" la tendencia que experimenta la concentraci贸n de di贸xido de nitr贸geno.

Carnero consider贸 en un comunicado que la respuesta del comisario europeo "califica la calidad del aire en Madrid como mala".

El socialista madrile帽o se帽al贸 que los 铆ndices de concentraci贸n de la capital superan con creces los 44 microgramos por metro c煤bico que se consideran como l铆mite nocivo para la salud.

"El Ayuntamiento se aferra a las legislaciones m谩s antiguas y permisivas en vez de adaptarse a los objetivos marcados para 2010. Sin embargo, la Comisi贸n vuelve a darnos la raz贸n a los socialistas madrile帽os", sostuvo Carnero.

martes, 22 de abril de 2008

Los malos humos de Ana Botella, una realidad para Bruselas

A continuaci贸n os reproduzco c贸mo recogen los medios la respuesta de la Comisi贸n a las preguntas que present茅 ante los alarmantes niveles de contaminaci贸n que sufre la ciudad de Madrid. Como dec铆a S茅neca: "El tiempo descubre la verdad"


SEG脷N EL COMISARIO EUROPEO DE MEDIO AMBIENTE

Los niveles de nitr贸geno en el aire, cerca de los l铆mites m谩ximos

El Mundo
EFE
MADRID.- La presencia de di贸xido de nitr贸geno en el aire de Madrid se encuentra cerca de los l铆mites impuestos por la normativa ambiental europea pero los superar铆a de estar vigentes los par谩metros que comenzar谩n a aplicarse en 2010, seg煤n el comisario europeo de Medio Ambiente, Stavros Dimas.

En respuesta a una pregunta del eurodiputado del PSOE Carlos Carnero, Dimas explica que la Comisi贸n Europea (CE) es "consciente de los altos niveles de concentraci贸n de di贸xido de nitr贸geno en el aire de Madrid" y est谩 "supervisando" su evoluci贸n.

Seg煤n la informaci贸n con que cuenta Dimas, estos niveles "son considerablemente superiores a los valores l铆mite por hora y d铆a que la Directiva 1999/30/CE establece que deben alcanzarse en 2010".

Sin embargo, no han superado hasta el momento los valores l铆mite actualmente en vigor, "pese a que estuvieron a punto de excederlos varias veces durante 2006 y 2007".

El comisario indica en su respuesta que Espa帽a no ha informado todav铆a de ning煤n caso de contaminaci贸n tan extremo que obligue a alertar a la ciudadan铆a y a tomar medidas de precauci贸n para las personas m谩s afectadas, tal como prev茅 la normativa europea.

Por otra parte, Dimas est谩 al corriente de que el Ayuntamiento de Madrid ha adoptado un plan de calidad del aire para evitar que se superen los m谩ximos permitidos de di贸xido de nitr贸geno, as铆 como de microparticulas y gases con efecto invernadero.

La Comisi贸n Europea, a帽ade el comisario, "supervisar谩 estrechamente" la tendencia que experimenta la concentraci贸n de di贸xido de nitr贸geno.

Carnero consider贸 en un comunicado que la respuesta del comisario europeo "califica la calidad del aire en Madrid como mala".

El socialista madrile帽o se帽al贸 que los 铆ndices de concentraci贸n de la capital superan con creces los 44 microgramos por metro c煤bico que se consideran como l铆mite nocivo para la salud.

"El Ayuntamiento se aferra a las legislaciones m谩s antiguas y permisivas en vez de adaptarse a los objetivos marcados para 2010. Sin embargo, la Comisi贸n vuelve a darnos la raz贸n a los socialistas madrile帽os", sostuvo Carnero.


Agencia EFE - Servicio General
Spanish
Copyright 2008 Agencia EFE. All Rights Reserved
Estrasburgo (Francia), 22 abr (EFE).-

La presencia de di贸xido de nitr贸geno en el aire de Madrid se encuentra cerca de los l铆mites impuestos por la normativa ambiental europea pero los superar铆a de estar vigentes los par谩metros que comenzar谩n a aplicarse en 2010, seg煤n el comisario europeo de Medio Ambiente, Stavros Dimas.

En respuesta a una pregunta del eurodiputado del PSOE Carlos Carnero, Dimas explica que la Comisi贸n Europea (CE) es "consciente de los altos niveles de concentraci贸n de di贸xido de nitr贸geno en el aire de Madrid" y est谩 "supervisando" su evoluci贸n.

Seg煤n la informaci贸n con que cuenta Dimas, estos niveles "son considerablemente superiores a los valores l铆mite por hora y d铆a que la Directiva 1999/30/CE establece que deben alcanzarse en 2010".

Sin embargo, no han superado hasta el momento los valores l铆mite actualmente en vigor, "pese a que estuvieron a punto de excederlos varias veces durante 2006 y 2007".

El comisario indica en su respuesta que Espa帽a no ha informado todav铆a de ning煤n caso de contaminaci贸n tan extremo que obligue a alertar a la ciudadan铆a y a tomar medidas de precauci贸n para las personas m谩s afectadas, tal como prev茅 la normativa europea.

Por otra parte, Dimas est谩 al corriente de que el Ayuntamiento de Madrid ha adoptado un plan de calidad del aire para evitar que se superen los m谩ximos permitidos de di贸xido de nitr贸geno, as铆 como de microparticulas y gases con efecto invernadero

La Comisi贸n Europea, a帽ade el comisario, "supervisar谩 estrechamente" la tendencia que experimenta la concentraci贸n de di贸xido de nitr贸geno.

Carnero consider贸 hoy en un comunicado que la respuesta del comisario europeo "califica la calidad del aire en Madrid como mala".

El socialista madrile帽o se帽al贸 que los 铆ndices de concentraci贸n de la capital superan con creces los 44 microgramos por metro c煤bico que se consideran como l铆mite nocivo para la salud.
"El Ayuntamiento se aferra a las legislaciones m谩s antiguas y permisivas en vez de adaptarse a los objetivos marcados para 2010. Sin embargo, la Comisi贸n vuelve a darnos la raz贸n a los socialistas madrile帽os", sostuvo Carnero. EFE

mi茅rcoles, 2 de abril de 2008

El grave desaf铆o de Aguirre a Bruselas por la M-501, a un paso del Tribunal de la UE

Simplemente una gran noticia para los derechos de la ciudadan铆a europea


El grave desaf铆o de Aguirre a Bruselas por la M-501, a un paso del Tribunal de la UE


RICARDO M. DE RITUERTO - Bruselas - 02/04/2008

La Comisi贸n Europea se est谩 planteando la continuidad del procedimiento de infracci贸n y llevar a la Comunidad de Madrid ante el Tribunal de Luxemburgo, ante la "extrema gravedad" del desaf铆o del Gobierno de Esperanza Aguirre a los tribunales de Madrid por las obras de la M-501. Desaf铆o que viola "la letra y el esp铆ritu del acuerdo que sirvi贸 en su momento para congelar" ese procedimiento, seg煤n Jos茅 Manuel Servert, funcionario de la direcci贸n general de Medio Ambiente de la Comisi贸n. La decisi贸n podr铆a ser tomada en d铆as por Bruselas.


Aguirre ha defraudado al Ejecutivo comunitario, seg煤n dijo ayer Servert durante el debate en la Comisi贸n de Peticiones del Parlamento Europeo sobre la situaci贸n en la carretera de los pantanos. "La Comisi贸n Europea ha sido generosa" con la CAM, en su opini贸n, al congelar el pasado verano el proceso sancionador que lleva a Luxemburgo a cambio de la realizaci贸n de todos los estudios de impacto medioambiental de la obra.


Los ojos se le abrieron a Bruselas con la reacci贸n del Gobierno de Madrid ante la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que exige la restituci贸n a su estado original de un tramo de las obras. "El que las obras del tramo 2 no hayan sido interrumpidas es grave y no coherente con el acuerdo" entre la CAM y la Comisi贸n, "que sirvi贸 en su momento para congelar el procedimiento de infracci贸n", apunta Servert.


Europarlamentarios del PP presentes en el debate como Luis de Grandes y Carlos Iturgaiz insistieron en que la sentencia no es firme, porque ha sido recurrida por el Gobierno madrile帽o, y ello dio m谩s argumentos a la frustraci贸n de la Comisi贸n. "Cuando a pesar de la sentencia se contin煤an las obras es porque no hay voluntad de mitigar los da帽os, y con la presentaci贸n de un recurso se pretende evitar que la sentencia sea firme", dijo Servert. La Comisi贸n estudia tomar una decisi贸n urgente al respecto.


El socialista Carlos Carnero arremeti贸 contra las dilaciones de la CAM y apunt贸 que de no paralizarse las obras "se sentar谩 un mal precedente: asfaltar primero y preguntar despu茅s". La Comisi贸n se mostr贸 m谩s comprensiva con la aplicaci贸n de lo pactado sobre la M-30 y la entrega peri贸dica de informes.

martes, 1 de abril de 2008

Bruselas ve "extremadamente grave" que Madrid no haya paralizado las obras y estudia llevar el caso al Tribunal de Justicia de la Uni贸n Europea

El tiempo y el Parlamento Europeo nos vuelven a dar la raz贸n a peticionarios y diputados y suspende y castiga una vez m谩s al gobierno de do帽a Esperanza Aguirre. Las pol铆ticas de hechos consumados y de menosprecio hacia el medio ambiente empiezan a ver su fin.

Madrid
M-501
Bruselas ve "extremadamente grave" que Madrid no haya paralizado las obras y estudia llevar el caso al TUE

BRUSELAS, 1 Abr. (EUROPA PRESS) -

La Comisi贸n Europea considera "extremadamente grave" que la Comunidad de Madrid no haya paralizado las obras del tramo dos del desdoblamiento de la M-501, conocida como la 'carretera de los pantanos', pese a que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid declarara nulo el acto de aprobaci贸n del proyecto por carecer de evaluaci贸n de impacto ambiental. El Ejecutivo comunitario estudia reanudar el expediente sancionador contra las obras de la M-501 y llevar el caso ante el Tribunal de Justicia de la Uni贸n Europea (TUE).


El representante del departamento de Medio Ambiente de la Comisi贸n Europea, Jos茅 Manuel Servert, explic贸 en una comparecencia ante la comisi贸n de Peticiones de la Euroc谩mara que el Ejecutivo comunitario hab铆a alcanzado un acuerdo para "congelar" el expediente abierto contra la 'carretera de los pantanos' a cambio de que la Comunidad de Madrid admitiera que exist铆a una infracci贸n a la legislaci贸n medioambiental comunitaria y se comprometiera a realizar una evaluaci贸n de impacto ambiental global del conjunto de los trabajos.


Sin embargo, la Comisi贸n considera que la decisi贸n del Gobierno madrile帽o de interponer un recurso de casaci贸n contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia, que exige tambi茅n la restituci贸n a su estado anterior de la zona afectada, "supone un cuestionamiento indirecto de la existencia de la infracci贸n", explic贸 Servert a los parlamentarios.


"El hecho de que las obras en el tramo dos no hayan sido interrumpidas a nuestro juicio es de una extremada gravedad, que podr铆a no ser coherente con la letra y el esp铆ritu del acuerdo que sirvi贸 a la Comisi贸n en su momento para congelar la continuaci贸n del procedimiento de infracci贸n", subray贸 el representante del Ejecutivo comunitario.


Bruselas decidir谩 en los "pr贸ximos d铆as" y tras consultar con los servicios jur铆dicos si reactiva el expediente sancionador. Ello supondr铆a, seg煤n se帽al贸 el funcionario, llevar el caso ante el Tribunal de Luxemburgo, ya que esta era la fase en la que se encontraba el procedimiento antes del acuerdo con la Comunidad de Madrid. La decisi贸n debe tomarla el colegio de comisarios.


LA COMISI脫N EUROPEA ROMPE EL ACUERDO CON AGUIRRE SOBRE LA M-501 POR INCUMPLIR LA LEGISLACI脫N EUROPEA DE IMPACTO AMBIENTAL Y DA LA RAZ脫N A LOS CIUDADANOS Y AL PSOE

01/04/2008
Tras la intervenci贸n esta tarde del eurodiputado socialista Carlos Carnero en la Comisi贸n de Peticiones del Parlamento Europeo, la Comisi贸n Europea ha decidido considerar nulo el acuerdo al que lleg贸 con la Comunidad de Madrid con respecto a la M-501, ya que la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) establece que las obras de esta carretera incumplen la directiva europea sobre impacto ambiental.

El eurodiputado Carlos Carnero ha defendido esta tarde en el Parlamento Europeo una petici贸n presentada por un grupo de ciudadanos que denuncian la ilegalidad de las obras del Gobierno de Esperanza Aguirre en la M-501. En este sentido, Carnero explic贸 que “en el marco del procedimiento de infracci贸n abierto a ese gobierno por incumplimiento de la directiva europea impacto ambiental, pedimos que la Comisi贸n Europea considere nulo el acuerdo al que lleg贸 con la Comunidad de Madrid”, como as铆 ha sido despu茅s de la reuni贸n.

El socialista hizo esta petici贸n despu茅s de que la sentencia del TSJM “haya demostrado que los ciudadanos, el PSOE y la Comisi贸n Europea llev谩bamos raz贸n: la Comunidad de Madrid sab铆a que era necesaria la declaraci贸n de impacto ambiental, no la hizo y tuvo que llegar a un acuerdo con la Uni贸n Europea”.

Sin embargo, en la misma semana de este acuerdo se produjo la sentencia del TSJM que es clara: “La Comunidad de Madrid incumpli贸 la normativa de la UE y tiene que retornar a la carretera a su estado original”, asegura el eurodiputado, que afirma que en caso de no ser as铆, “La Comisi贸n Europea deber铆a llevar a la Comunidad de Madrid al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Europea”.

Carlos Carnero espera que esta decisi贸n suponga un precedente “para evitar que gobiernos como el de Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz-Gallard贸n apliquen la pol铆tica de hechos consumados de asfaltar a sabiendas de que est谩n actuando de forma ilegal pero provocando da帽os irreversibles”.

El PSOE pide ayuda a la UE contra el cierre de la M-50

A continuaci贸n os reproduzco la noticia que recogi贸 El Pa铆s ,el pasado s谩bado 29 de Marzo en su secci贸n de Madrid. La M50 no sera otra M30.


El PSOE pide ayuda a la UE contra el cierre de la M- 50
a la UE contra el
cierre de la M-50

La propuesta de la Consejer铆a de Transportes sobre el cierre de la M-50 por El Pardo despierta recelo. El PSOE, a trav茅s de su parlamentario europeo Carlos Carnero, plante贸 ayer una pregunta ante la Comisi贸n Europea (CE) con la intenci贸n de para el proyecto, que oposici贸n, sindicatos y ecologistas consideran ilegal por no someterse a un informe de impacto ambiental e
inadecuado porque "empeorar谩 el tr谩fico y la calidad del aire"de la zona afectada.-

jueves, 27 de marzo de 2008

LOS SOCIALISTAS RECLAMAN A AGUIRRE QUE EVITE OTRO “REVOLC脫N” DE EUROPA Y REALICE EL INFORME AMBIENTAL DEL PLAN DE CARRETERAS

LOS SOCIALISTAS RECLAMAN A AGUIRRE QUE EVITE OTRO “REVOLC脫N” DE EUROPA Y REALICE EL INFORME AMBIENTAL DEL PLAN DE CARRETERAS

El eurodiputado Carlos Carnero ha preguntado en Bruselas sobre las medidas que est谩 adoptando la Comisi贸n Europea para exigir al Gobierno de Aguirre el cumplimiento de la normativa de protecci贸n de la naturaleza en relaci贸n con el Plan de Carreteras. Por su parte, Jos茅 Quintana reclam贸 hace semanas el preceptivo informe de impacto ambiental de esta infraestructura.

Madrid, 27 de marzo de 2008.-

Los socialistas han reclamado a la presidenta Aguirre que realice de forma inmediata el obligatorio estudio de impacto ambiental del Plan de Carreteras de la Comunidad de Madrid, con el fin de evitar que Bruselas d茅 un “nuevo revolc贸n a Madrid por incumplir la normativa medioambiental”, se帽al贸 el portavoz socialista en la Comisi贸n de Medio Ambiente y Ordenaci贸n del Territorio, Jos茅 Quintana.

Como se recordar谩, hace semanas este diputado exigi贸 al consejero de Infraestructuras que cumpliera la ley y encargara dicho informe. Por su parte, Manuel Lamela asegur贸 en sede parlamentaria que la evaluaci贸n de impacto ambiental ya estaba en fase de concurso p煤blico, un dato que Quintana asegur贸 que es “falso, ya que no existe tal concurso para hacer el estudio de impacto ni en el Bolet铆n de la Comunidad de Madrid, ni en el listado de concursos p煤blicos de las consejer铆as afectadas”.

A este asunto, hay que sumar que la Comisi贸n Europea hace tan s贸lo dos d铆as inform贸 de la obligatoriedad de someter a evaluaci贸n ambiental todo plan o proyecto que afecte a lugares protegidos. Pero como la trayectoria del Gobierno regional ha sido saltarse la ley a la torera –no hay m谩s que recordar las obras de la M-30 o las de la Carretera de los Pantanos- el eurodiputado socialista ha preguntado en Bruselas sobre las medidas que est谩 adoptando la Comisi贸n Europea para exigir al Gobierno auton贸mico de Madrid el cumplimiento de dicha norma “en el doble sentido de llevar a cabo la evaluaci贸n de impacto y de garantizar la integridad de las zonas afectadas por el mismo”.

Finalmente, los socialistas han mostrado su sorpresa por el 茅nfasis que pone el Gobierno regional en realizar el estudio de impacto en el proyecto de remodelaci贸n del Eje Prado-Recoletos, con el que est谩n absolutamente de acuerdo, y paralelamente trate de eludir la ley en las obras que son de competencia directa y 煤nica de la Comunidad de Madrid. “Aguirre exige a Gallard贸n lo que ella no cumple”, concluy贸 Quintana.

viernes, 14 de marzo de 2008

Articulo en El Pa铆s: Zapatero, Rajoy y el Futuro de Espa帽a

Me parece l煤cido el articulo publicado ayer por el director de El Pa铆s en la cuarta de ese peri贸dico. Lo reproduzco a continuaci贸n y espero que os parezca interesante:

TRIBUNA: JAVIER MORENO

Zapatero, Rajoy y el futuro de Espa帽a

Tras el 9-M, el Gobierno y el PP tienen por delante tareas colosales. El primero debe corregir sus errores y aprender a escuchar las cr铆ticas; el segundo, borrar resabios franquistas y asemejarse a sus colegas europeos

JAVIER MORENO 13/03/2008
No sabr铆a decir cu谩l de todas las posibles interpretaciones de las elecciones del domingo en Espa帽a ha terminado por decantarse en los pensamientos del l铆der de la derecha, que acaba de pasar casi 48 horas cavilando sobre la conveniencia o no de seguir al frente de su partido tras sufrir a manos del socialista Jos茅 Luis Rodr铆guez Zapatero una nueva derrota cuyo advenimiento no escapaba a nadie excepto, precisamente, al propio Mariano Rajoy y su entorno m谩s cercano. Pero tengo para m铆 que no ser谩 la m谩s sencilla: que hoy por hoy los espa帽oles temen el futuro que les ofrece el PP y han preferido confiarse al tim贸n de los socialistas, pese a los sobresaltos continuos con que su l铆der ha soliviantado a una parte no despreciable de sus seguidores y, naturalmente, a la generalidad de sus adversarios.

Lo que ha fracasado el 9-M ha sido un modo de hacer oposici贸n: la agresi贸n prepol铆tica permanente El PSOE ha perdido votantes irritados por las piruetas de Zapatero en asuntos esenciales

A cualquier observador nacional, y aun extranjero si ha seguido de cerca el avatar espa帽ol, le sorprender谩 sobremanera c贸mo, cegados sa帽udamente igual que los h茅roes griegos tras caer en desgracia ante sus dioses, los dirigentes del partido conservador han ignorado las repetidas advertencias sobre su propia credibilidad como hipot茅ticos gobernantes que les enviaban los ciudadanos, preguntados ritualmente por los sondeos de opini贸n, tan atareados como estaban en demoler el Gobierno, sus obras y sus pompas -y ya de paso, las instituciones, la convivencia y el poco o mucho tejido democr谩tico que a煤n quedaba intacto en la sociedad espa帽ola. L铆deres con doxa pero sin episteme, dicho en idioma de Plat贸n: esto es, con opini贸n pero sin conocimiento, como me advert铆a hace poco una atenta lectora del peri贸dico. Este 煤nico pecado arrojar铆a harta claridad sobre su capacidad para juzgar la realidad (a comenzar por la m谩s cercana: la suya propia) y, de no ser tan serios los asuntos a discusi贸n, les resultar铆a aplicable sin mayor contemplaci贸n el juicio de don Jos茅 Ortega y Gasset en Meditaciones del Quijote: "De querer ser a creer que se es ya va la distancia de lo tr谩gico a lo c贸mico".

En cualquier caso, y sea cual sea el desenlace del sainete, resultar谩 complicado para Rajoy (y sobre todo para los m谩s conspicuos dirigentes que le han acompa帽ado en la aventura) llegar con aliento, pol铆ticamente hablando, a la pr贸xima cita electoral en 2012, ya bien entrado el siglo XXI, cuando las plagas que se han abatido sobre los ciudadanos estos cuatro a帽os como consecuencia fundamentalmente de los atentados del 11 de marzo de 2004 y la negativa del PP a aceptar como leg铆tima su derrota tres d铆as despu茅s resulten dif铆cilmente comprensibles para el ciudadano corriente.

Espa帽a no viene de disputar unas elecciones normales. Pocos entre quienes han participado como ciudadanos electores, y aun de los que lo han hecho como candidatos, estar铆an dispuestos a convenir que un ajuste m谩s fino de los programas electorales o un dise帽o y ejecuci贸n de la campa帽a m谩s en茅rgicos habr铆a reportado un resultado distinto. No dir铆a yo que los espa帽oles han confirmado a los socialistas en el poder seducidos por las rebajas de supermercado y las m谩s o menos brillantes cuentas de cristal con que han querido ali帽ar su oferta electoral, o que hayan deso铆do los cantos de sirena de la derecha decepcionados por la falta de calidad o de abundancia de sus promesas econ贸micas y fiscales, por lo dem谩s alarmantemente similares a las del partido rival.

M谩s bien al contrario: lo que ha fracasado, seguramente, no es una oferta concreta de Gobierno, sino todo un modo de hacer oposici贸n; no ha suspendido el escrutinio final de los ciudadanos un listado de propuestas, aunque algunas de ellas fueran poco razonables y escasamente homologables con la derecha liberal europea, sino la agresi贸n prepol铆tica permanente y desmesurada elevada a estrategia, la crispaci贸n que ha desgarrado el tejido democr谩tico de la sociedad espa帽ola sin reparar en los da帽os causados a la convivencia, los intentos de golpe de mano contra el Tribunal Constitucional y el gobierno de los jueces, pilares fundamentales de las sociedades modernas en Occidente.

No me cabe ninguna duda de que una parte de la sociedad espa帽ola se ha sentido agredida por los conservadores (especialmente en Catalu帽a, que ha devuelto el golpe votando masivamente a los socialistas) y no son correcciones al detalle, por tanto, lo que los ciudadanos exigen al partido de la derecha; se le ha planteado m谩s bien una enmienda a la totalidad que dif铆cilmente se satisfar谩 sin apartar del mando a los responsables del estropicio. Tiene el PP por tanto una tarea igual de colosal que la que le espera al Ejecutivo, s贸lo que en su propio patio: llevar al partido definitivamente al siglo XXI, borrar los resabios franquistas, homologarse con los conservadores brit谩nicos o alemanes. 脡sa y no otra es la responsabilidad que tiene pendiente el PP con la democracia espa帽ola y con los diez millones de ciudadanos que le han otorgado el voto, algunos de los cuales sin duda contre-coeur, empujados por el rechazo a煤n mayor a Zapatero, el Estatuto de Catalu帽a y el di谩logo con ETA. Preguntados en las encuestas, los votantes populares ven siempre a su partido mucho m谩s a la derecha que a s铆 mismos.

No deber铆a deducirse de todo lo anterior, sin embargo, que los socialistas han superado con brillantez el examen de las urnas, puesto que ni han logrado la mayor铆a absoluta que de acuerdo a los usos y costumbres la democracia espa帽ola ha solido otorgar al presidente en su segundo mandato ni han mantenido el diferencial de esca帽os en el Congreso que les separa del partido rival, aunque est茅n ahora m谩s cerca de la mayor铆a absoluta. A falta de un an谩lisis detallado de los resultados del domingo, parecer铆a tambi茅n que algunos de sus votantes m谩s moderados les han abandonado, irritados por cualquiera de las m煤ltiples piruetas con las que el presidente ha sorteado los dos escollos fundamentales de su primer mandato, el di谩logo con ETA y el nuevo Estatuto de autonom铆a para Catalu帽a, y que s贸lo un flujo masivo de votos desde los nacionalismos m谩s o menos independentistas y la izquierda m谩s all谩 del socialismo han permitido cuadrar las cifras. El desenlace resulta tanto m谩s incomprensible si se observa desde el socialismo franc茅s o la izquierda italiana, dado el positivo balance que pueden exhibir sus correligionarios espa帽oles con la extensi贸n y consolidaci贸n de derechos sociales como la igualdad de las mujeres, la atenci贸n a los mayores, el controvertido matrimonio homosexual, aceptado ahora por siete de cada diez ciudadanos, o el brillante crecimiento de la econom铆a.

Por lo dem谩s, el desistimiento del voto al PSOE comienza a ser preocupante entre ciertas clases j贸venes y urbanas, especialmente en Madrid, a lo que sin duda contribuye la ocupaci贸n de espacios p煤blicos y la manipulaci贸n de las televisiones auton贸micas en los grandes feudos del PP, m谩s similares a los usos en Serbia o en alguna rep煤blica latinoamericana que a cualquier territorio de la Uni贸n Europea.

Por lo que respecta al futuro, y pese a las previsibles protestas del presidente, no s茅 si Zapatero tiene un plan coherente, detallado y factible para la Espa帽a del siglo XXI; pero lo que resulta evidente es que los espa帽oles s铆 tienen un plan para Zapatero. Expresado de otro modo, se podr铆a decir que Zapatero es ahora mismo el proyecto m谩s interesante que los espa帽oles tienen entre manos, cuando el PSOE se ha convertido en el 煤nico partido nacional, esto es, con implantaci贸n homog茅nea en todo el territorio (el PP ha evacuado Catalu帽a, desistido de gobernar en Euskadi, y mostrado una impotencia para conquistar el poder en Andaluc铆a que dura ya casi 30 a帽os).

Y el proyecto es sugestivo: la nueva mayor铆a surgida el domingo de las urnas conf铆a en que el jefe de Gobierno corrija sus errores pasados, aprenda mejor el arte de gobernar, supere sus d茅ficit de gesti贸n m谩s evidentes (ahora con los vientos econ贸micos internacionales en contra), restaure los consensos, tarea primera en las instituciones democr谩ticas (con un Rajoy que deber谩 estar a la altura de las circunstancias), y reafirme la pol铆tica exterior en Am茅rica Latina, Europa y el Mediterr谩neo, am茅n de resta帽ar las heridas con Washington. Para todo ello, el presidente escuchar谩 cr铆ticas. Aunque tampoco le faltar谩n alabanceros. Ojal谩 sea m谩s sensible a las primeras que a los segundos.

viernes, 1 de febrero de 2008

La Reforma del Eje Prado- Recoletos tendr谩 estudio de impacto ambiental

A continuaci贸n os reproduzco la pregunta que formule ante la Comisi贸n Europea y la respuesta de esta sobre la reforma del eje Prado-Recoletos . Los madrile帽os podemos estar tranquilos la reforma del eje Prado-Recoletos tendr谩 estudio de impacto ambiental.

PREGUNTA ESCRITA E-6113/07
de Carlos Carnero Gonz谩lez (PSE)
a la Comisi贸n

Asunto: Cumplimiento de la legislaci贸n europea sobre impacto ambiental en la remodelaci贸n del eje Prado-Recoletos anunciada por el Ayuntamiento de Madrid

Esta semana, el Alcalde de Madrid ha presentado p煤blicamente el proyecto de remodelaci贸n del eje Prado-Recoletos. Al igual que ocurri贸 con los primeros borradores del mismo, el proyecto conocido ahora ha recibido cr铆ticas de la oposici贸n municipal, organizaciones ecologistas y asociaciones vecinales, especialmente por sus probables repercusiones negativas en el medio ambiente de la ciudad. Este diputado quiere recordar que, a trav茅s de una pregunta escrita P 3242/06, puso hace unos meses en conocimiento de la Comisi贸n Europea las intenciones del Ayuntamiento. La Comisi贸n me respondi贸 dejando claro que la remodelaci贸n del eje Prado-Recoletos est谩 sometida a la legislaci贸n europea sobre la obligatoriedad del preceptivo estudio de impacto ambiental.

Teniendo en cuenta que tal remodelaci贸n se va a poner en marcha oficialmente, ¿piensa la Comisi贸n Europea interesarse por la misma, reiterando al Ayuntamiento de Madrid y al Gobierno de la Comunidad de Madrid la ineludible necesidad de atenerse a la normativa de la Uni贸n Europea sobre evaluaci贸n de impacto ambiental, dando cumplido seguimiento a este asunto?

E/6113/07ES
Respuesta del Sr. Dimas
en nombre de la Comisi贸n
(31.1.2008)


Las autoridades locales de Madrid se han comprometido a someter el proyecto mencionado por Su Se帽or铆a a un procedimiento completo de evaluaci贸n del impacto. Puede encontrarse informaci贸n detallada sobre ese compromiso, y tambi茅n un calendario indicativo para la ejecuci贸n del proyecto, en la p谩gina web del Ayuntamiento de Madrid.

Las explicaciones del alcalde de Madrid sobre este proyecto pueden encontrarse en:

http://www.munimadrid.es/portal/site/munimadrid/menuitem.650ba10afbb0b0aa7d245f019fc08a0c/?vgnextoid=7a089b55ddb76110VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextchannel=6091317d3d2a7010VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD

Tambi茅n se dispone de informaci贸n general y t茅cnica sobre el proyecto en:

www.munimadrid.es/recoletosprado

Ah铆 figura tambi茅n el compromiso de someter el proyecto a una evaluaci贸n del impacto ambiental, previ茅ndose un nuevo per铆odo de consulta p煤blica.

La Comisi贸n considera, a la vista de lo que precede, que no resulta necesario tomar ninguna medida en relaci贸n con el cumplimiento del acervo medioambiental.

martes, 29 de enero de 2008

Telemadrid de nuevo al ataque contra la libertad de informaci贸n: ¿no le basta a Esperanza Aguirre el varapalo del Severo Ochoa?

El Mundo.es publica que Telemadrid insiste en un nuevo reportaje que "el coladero de la T-4 sigue abierto". Esta ma帽ana, antes de coger el avi贸n para Bruselas, he podido ver el informativo de la cadena p煤blica -s铆, subrayo, p煤blica, pagada con el dinero de todos los madrile帽os-. Es dif铆cil indignarse a estas alturas con la manipulaci贸n de esa cadena. Pero hoy han vuelto a conseguirlo conmigo: la presentadora del matinal da entrada a las reacciones sobre la propuesta program谩tica del PSOE de reducir en 400 euros la cuota del IRPF en t茅rminos progresivos con m谩s o menos algo as铆 como "las opiniones sobre la ocurrencia de Zapatero". Ocurrencia: no propuesta, iniciativa, oferta. No. Ocurrencia: es decir, quien informa califica, predispone, manipula, enga帽a, retuerce los t茅rminos. Con esa credibilidad por delante, Telemadrid trata de justificar su reportaje-montaje de la semana pasada sobre la T-4. Y El Mundo.es informa de que los socialistas incluso van a llevar el caso a Bruselas a trav茅s de este eurodiputado. Lo hemos llevado y seguiremos trayendo a Telemadrid cuantas veces haga falta al Parlamento Europeo mientras su direcci贸n siga ofendiendo la 茅tica period铆stica usando el dinero del contribuyente. Y uno piensa: ¿es que a Esperanza Aguirre no le basta con el varapalo del Severo Ochoa? Empiezo a tener la sensaci贸n de que la Se帽ora ya se ha pasado de vueltas y que, al contrario de lo que intenta aparentar, empieza a estar tocada pol铆ticamente. Si no, el tiempo.