性侵
淡水藥師涉對女大生下藥遭羈押，再爆4名前員工遭性侵性騷，衛福部將赴藥局查核
淡水某藥師涉對女大生下藥，遭以重罪聲押獲准。檢警擴大偵辦，另查出有前員工遭性侵及性騷擾。衛福部已介入行政調查，該藥師除面臨刑責，最重可被廢止藥師證書。
《生命美好》：吉賽兒・佩立克二度出庭，揭開親密關係裡的父權與暴力
遭受最深的背叛和傷害之後，如何不讓仇恨趁虛而入？仍然相信原來的自己？這本回憶錄不僅記錄一起震驚全球的性侵案件，更詳述受害者無懼命運、勇敢行動的覺醒過程。
甩鍋社工、政治口水解決不了問題！從北市10歲女童案看台灣兒少保護四大死角
關於台北市女童案，社工初判未立即安置。惟經議員揭露後，市府改採緊急安置。此決策轉變引發政治力是否凌駕專業判斷之疑慮，並凸顯現行兒少保護體系的困境與挑戰。
兒少性侵追訴時效舊制違憲，憲法法庭為11人重開司法大門，其他舊案會「復活」嗎？
11名聲請人只是重新取得進入司法程序的機會，並不代表被指控者當然有罪。案件發回後，法院仍須重新計算時效，若尚未完成，才會進一步面對事隔多年後證據是否足夠、犯罪能否證明等實體問題。
韓國電影《世界的主人》：性侵倖存者被公諸於世後，難以逃脫的人際考驗
本文藉韓國電影《世界的主人》，探討性侵倖存者的另一種敘事可能。主角顛覆柔弱的受害者形象，拒絕被創傷定義，展現身負重傷仍能奮力活出不屈生命的強韌樣貌。
網紅孫生涉4起性侵猥褻案，檢方批「陷溺性癮」還做偽證，判1年4月算輕嗎？
網紅孫生涉犯強制猥褻、對未滿16歲少女性交等多起妨害性自主案，經地院一審判決，合併應執行徒刑1年4月。針對司法院2020至2022年的妨害性自主案件刑度統計，高達79.8%的「強制猥褻罪」判決落在1年以下，孫生被判10月已接近該罪常態刑度的天花板。另外「對未滿16歲性交」基本刑度多在1年以下至3年以下，孫生則被判6月，這點法院認定的事實中並無「強制性交」，因此不構成性侵重罪。
《從現在起，我選擇站在自己這邊》：女孩的秘密，如何被父母「檢討受害者」言論徹底封鎖？
拯救無數心靈的情緒療癒心理學，教你聆聽內在的不安、憎恨、憤怒與痛苦……這本書將幫助你跳脫負面情緒循環，成為一個有界線但仍有能力建立關係的人。
校車司機患HIV性侵多名少女，傳染範圍擴3縣市，為何不能揭露資訊？
校車司機涉性侵多人並傳染HIV，引發個資公開爭議。為保護受害者，避免其HIV病況因嫌犯資訊揭露而曝光，造成二度傷害，官方依《傳染病防治法》等規定不予公開。
泰國知名啤酒家族兄弟性侵醜聞，掀社會罕見討論浪潮
泰國最大啤酒品牌勝獅的創立家族爆發兄弟性侵指控，母公司汶洛集團緊急將涉案高層免職。這起涉及新台幣550億元家族資產的豪門醜聞打破泰國社會長期視性侵為禁忌的沉默，罕見掀起名人群起響應的集體發聲浪潮。
兒少性暴力中的信任陷阱：為何高風險情境往往看起來「很正常」？
勵馨基金會提醒，兒少性暴力常發生在師長等信任關係。保護不應依賴信任，而需建立有界限、能監督的制度，由大人承擔辨識高風險情境之責。
藝人NONO按摩會館性侵與車內強制猥褻案，一審判決無罪
藝人NONO所涉按摩店性侵、車內強制猥褻兩案，士林地院因罪證不足，一審判決無罪。然NONO另有多起妨害性自主案纏身，其中一案經二審判處2年6個月徒刑確定。
泰國勝獅啤酒家族爆醜聞，第四代成員控遭哥哥性侵12年
泰國知名啤酒品牌勝獅集團爆出家族性侵醜聞。第四代成員Hiso Psi發布影片控訴，曾遭擔任繼承人的哥哥性侵長達12年，家族長輩卻因維護名譽而選擇漠視。本案涉及財產糾紛與演藝圈，引發泰國社會高度關注。
法國佩利科案後未收斂，CNN臥底揭露：伴侶下藥性侵正被商品化，甚至收費直播
本文定義一種新型網路性剝削模式：加害者濫用親密關係，對伴侶下藥並將性侵影像商品化。此類內容透過私密社群傳播，其匿名與跨國特性對平台治理和執法構成挑戰，亟需建立新規範。
《穿著Prada的惡魔2》不敢拍的真相：背上萬元債務的模特，被性侵時根本沒有能力說「不」
本文剖析時尚產業的性剝削成因。指出極端權力不對等、威望經濟與債務陷阱，共同建構出系統性的共犯結構，使模特兒等基層從業者在面對剝削時無力反抗。
朱家安：鞭刑公投是種政治修辭，從Numbeo安全指數看台灣治安真相
本文以數據反駁國民黨「亂世用重典」之說，指台灣安全與自由度高。作者認為鞭刑公投並非解方，而是煽動情緒、扭曲認知的政治修辭。
梁育誌性侵殺害馬來西亞女大生，最高法院判無期徒刑定讞
長榮大學馬籍女大生命案，最高法院駁回上訴，全案定讞。合議庭認梁育誌無明確殺人預謀，犯行未達「情節最重大之罪」，改判無期徒刑、褫奪公權終身確定。
【懶人包】反對印度移工來台連署突破4萬人！引發爭議、政策執行、官方與民間訴求，5重點帶你一次看
為解決缺工問題，台印簽署勞務合作備忘錄（MOU）。此舉引發民間對治安、就業衝擊的疑慮，網路反對連署已逾四萬人。本文整理事件爭議、政策執行、民間訴求和勞動部聲明。
雲林攝影師8年誘騙30名少女拍照性侵，法院重判21年
吳姓攝影師以「互惠拍照」為由，八年間誘騙性侵多名未成年人。雲林地院認定其觸犯56項罪名，嚴重戕害兒少身心，合併應執行有期徒刑21年。全案仍可上訴。
![[科技新報]新式防性侵內褲，真能減少強暴機會？](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/desktop/1/image/2025/04/e2088f99-f3e0-4a06-b976-84edb23f1cad.jpg)
