檢驗
沒有美沙冬，依托咪酯成癮怎麼治？當新興毒品跑得比醫療快，台灣如何接住使用者？
臺灣毒品樣貌丕變，安非他命與依托咪酯成新挑戰。舊有美沙冬療法不適用，現行戒癮醫療、檢驗與防治策略均遇瓶頸。亟需整合資源，建立從前端預防到後端支持的全面對策，以因應變局。
毒油案延燒：泰山反告中聯、福壽、福懋、南僑求償10億 直指「誰先知道卻沒說」
泰山企業就毒油案控告中聯油脂等四家公司，求償10億元。泰山主張對方未及時通報油品異常，致其損失擴大，訴請法院釐清供應鏈各方責任。
中聯毒油案促《食安法》大修：24小時通報、政府主動抽驗、罰3000萬，能補上漏洞嗎？
中聯油脂案凸顯現行食安法自主管理漏洞。修法草案聚焦強制通報、釐清檢驗責任與強化政府監督，旨在縮短資訊空窗，從源頭防堵系統性食安風險。
彰化5關聯養豬場非洲豬瘟皆陰性，疑染疫豬肉流入新北已停售送驗
台中疑似爆發首例非洲豬瘟疫情後，彰化縣5家關聯養豬場昨採樣送驗，今確認全數陰性，暫無疫情擴散跡象。 新北市則查獲疑涉疫豬肉流入市場，已緊急停售並送驗，同時追蹤流向4家廚餘養豬場，確認已全面停用廚餘飼養並加強防疫。
福島食品禁令將解除：食藥署預告最快年底上路，改採常規抽驗
日本福島食品進口管制再度鬆綁，最快年底全面解除。衛生部食藥署強調14年來檢驗26萬批次全數合格，依科學證據與國際標準回歸常規管理。 但消基會提醒「零不合格不等於零檢出」，憂心輻射累積風險，籲政府優先考量國人健康。
賈永婕談康橋車禍籲檢討毒品檢測制度，刑事局澄清：警方可要求駕駛配合
彰化毒駕案，賈永婕指警方須待家屬申請才驗毒。警政署澄清，如同酒駕，若發現異狀可依職權檢測，肇事駕駛亦已完成檢測。檢方查獲毒品及器具，確認毒駕屬實，並考量其毒品前科，求處十年重刑。彰化毒駕案，賈永婕發文指警方須受害者提告才能驗毒，刑事局澄清警方可依職權驗毒，與事實不符。該案駕駛有多項毒品反應，檢方求處重刑。
台中林酒店承攬尾牙，疑14人食品中毒、8檢體檢驗中
食藥署26日表示，25日接獲台中市食安處通報轄內林酒店24日晚間承攬尾牙活動疑發生食品中毒事件，14人有疑似症狀，已抽驗檢體共8件，並令業者改善不符合食品衛生規範部分。
台東小米粽事件最新進度：小米「托福松」濃度異常高，未驗出蝸牛農藥與氰化物
台東蝸牛小米粽事件釀12人疑似食物中毒，其中3人死亡。衛福部疾管署今天表示，送驗8名患者血液均驗出毒農藥托福松，且未驗出聚乙醛。北榮指出，患者體內也未驗出氰化物。
寶林茶室新增1例沒粿仔條也腹瀉，11件食材供應商檢體都呈陰性
中央及地方兵分多路至寶林茶室、供應商大粄城食品有限公司採檢，因寶林廚師手部驗出邦克列酸，衛福部另外赴廚師家進行環境採檢，帶回14件檢體。廚師家中檢體仍在檢驗中，結果尚未出爐。大粄城食品有限公司檢體都為陰性。
蔣萬安：寶林茶室餐廳環境、人員手部驗出米酵菌酸，責任跑不掉
蔣萬安指出，北市府衛生局前往稽查時，將餐廳的刀具、粘版還有工作人員的手部檢體等送交台大法醫研究所檢驗，昨晚報告出爐米酵箘酸呈陽性反應，由此可確認寶林茶室的責任跑不掉，相關資料也已轉交檢警。
防油紙包材PFAS驗出率超高，吃喝抹穿都可能暴露於「永久化學品」毒物中
檢查發現，國內號稱防油防水的食品包材使用PFAS情形相當嚴重，這表示我們喝的每一口水，還有吃的東西，都有暴露於PFAS的高度風險。況且，根據2011年的研究，甚至發現台灣400多名孩童的臍帶血中，有高達98.9%驗出PFOS，81.9%驗到PFOA，表示新世代未出母體即開始承受PFAS攻擊。
新北幼兒園餵藥案9名教師全不起訴，家長將聲請再議：檢方對幼童說法採信標準不一
新北地檢署表示，並沒有足夠證據證明幼兒園有餵藥和體罰的行為；不過家長們認為，有些孩子有表達同學被老師打，有些孩子表示有喝藥水，地檢署卻說孩子都沒說被老師打，又曾說孩子的記憶不可靠，說法矛盾且標準不一。
新北幼兒園餵藥案：毛髮檢驗全數「未檢出」巴比妥等藥物，王薇君：請勿責怪家長造成二次傷害
新北市政府於6月8日依據藥物檢出之呈現，廢止該幼兒園設立許可，裁處負責人最高罰鍰15萬元，然而侯友宜陣營拿著檢驗結果消遣受害家長，甚至營造幼兒園家長沒事找事的風向，這種見獵心喜、批鬥市民的劣行，王薇君表示要予以最嚴厲的譴責。
新北幼兒園餵藥案：29人受檢其中1幼童「苯二氮平類」較高，汐止也有幼童驗出安眠藥殘留
國民黨這幾天接連反擊，認為新北幼兒園疑餵藥案持續檢調辦案中，新北市府也持續通過檢測與相關輔導，繼續協助家長釐清真相，可是民進黨不斷通過謊言與造謠，製造家長的恐慌。
「核酸盛世」終落幕：「大白」們面臨失業，中國核檢行業發「防疫財」3年已暴利1.6兆
全員檢測期間，為數眾多穿著白色防護服的核酸檢測工作人員也因核酸盛世終結失業。一位住在北京的「大白」工作人員表示，接獲上級通知「由於新政策的實施，不再需要我了」。不過根據估計，中國今年與防疫相關的預算約為520億美元，大多數被這些行業拿走了。
一年多來每天都「校正回歸」，英國人如何看待每日的確診數字？
指揮中心說出「校正回歸」四個字後，有些人義憤填膺，批評政府怎麽能「蓋牌」又「掀牌」，但在時常也會發生「backlog」狀況的英國，當地人又是怎樣看待政府公布每日確診數的呢？
【關鍵時事】「校正回歸」的概念其實不難理解，可惜指揮中心用了陌生字眼包裝
指揮中心的「校正回歸」本身我個人認為沒有問題，問題是出在，突然丟出一個許多台灣人沒聽過的詞，大家真的看不懂，結果就是造成每篇新聞及CDC自己的貼文底下一堆臆測。
