Twitterホロコースト否定論への反論(35)：ブルーノ・バウムはアウシュビッツで偽のプロパガンダが作られたことを認めたのか？

目次
1.アウシュビッツのプレートの修正
2.切り離されたクレマⅠの煙突？
3.窓付きガス室のドアがペラペラ？
4.ロイヒターレポート
5.イギリス政府による嘘の疑惑
6.最初のホロコーストの流言
7.アウシュビッツのプール、病院など
8.Arbeit macht frei.
9.ワールド・アルマナックのデマ
10.赤十字統計のデマ
11.赤十字が死の収容所を視察？
12.チャーチル、アイゼンハワー、ドゴールの回想録には書かれていないガス室？
13.エリー・ヴィーゼルはガス室について言及しなかったのか？
14.エリー・ヴィーゼルは偽者？
15.より多くのヴィーゼルもの
16.アウシュビッツの暗号解読
17.生存者はガス室を見たり聞いたりしなかったのか？
18.アンネ・フランクの日記
19.ラッシニエはアウシュビッツのガス室を否定した。それともティース・クリストファーセンか？
20.ラーソンのデマ
21.偽物、信用できない、間違った目撃者
22.ガス室の壁に引っ掻き傷？
23.ダッハウのガス室、ブロシャートの手紙
24.生存者のリーバーマンとアウシュビッツのオーブン
25.ラシャウト文書
26.ホロコーストの偽写真？
27.科学がホロコーストを論破？
28.ブリタニカでガス室についての言及はないのか？
29.リストジェフスキー先生？サイモン・ウィーゼンタールのノルマ？
30.アウシュビッツでは小さな子供や人は仕事に不向き？
31.ユダヤ人はホロコーストについて嘘をつくのか？
32.確定した死亡者数？
33.ヒルバーグと有名な証人は、ツンデル裁判で嘘つき、詐欺師であることを示したのか？
34.シンドラーのリストはフィクションの話？
35.ブルーノ・バウムはアウシュビッツで偽のプロパガンダが作られたことを認めたのか？
36.変わり続ける収容所の死の犠牲者数？
37.ソ連だけが見つけた死の収容所？
38.リックのホロコースト否定
39. 6桁の刺青でも被害者は600万人？

▼翻訳開始▼

35.ブルーノ・バウムはアウシュビッツで偽のプロパガンダが作られたことを認めたのか？

否定派の主張：

ツイート：「私たち共産主義ユダヤ人と共産主義ポーランド人の同志は、アウシュビッツのプロパガンダの大部分を作った」ブルーノ・バウム、アウシュビッツに2年間収容される。

画像内：「当時、世界中に広まっていたアウシュヴィッツの宣伝の大半は、収容所の私たちによって書かれたといっても過言ではない」
「私たちは、アウシュビッツに存在した最後の日まで、このプロパガンダを世界の公衆に（のために）実行した」
1949年、アウシュビッツのユダヤ人共産党員収容者兼東ドイツの要職であったブルーノ・バウムの回顧録。

簡単な反論：バウムは「プロパガンダ」という言葉を「考えや情報を広める」という純粋に中立的な意味で使っており、問題の「プロパガンダ」が嘘であることを一度もほのめかしていいない。この言葉は今日ほとんど否定的な文脈で使われており、否定派が自分たちのプロパガンダのために古い文章を引用し、歪曲することを可能にしている。

更なるコメント：このミームに対する反論は、CODOHにハンス・メッツナーが投稿したものである。

なお、「entfacht」は「でっち上げ」ではなく、「火花散る」と訳すのが正しい。

ドイツ語辞典『Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache（ドイツ語デジタル辞典）』によると、「Propaganda」の意味として以下の3つが挙げられている。

2つ目の意味だけが、不吉な操作という否定的な意味合いを持つ。3番目の意味は、英語では使われないが、口語では何か（例えば自分のビジネス）を宣伝することを意味する。

最初のものはドイツ民主共和国で使われていたため、共産主義者のバウムでも使ったろう。それは、極めて中立的に、政治的、哲学的、その他の考えを体系的に広め、人々の意識に影響を与えることを意味している。明らかに、この意味でのプロパガンダは良いか悪いか、真実か偽りか、ということになる。否定派は誤ったプロパガンダを流布している。

▲翻訳終了▲

ブルーノ・バウムについては下記Wikipediaをご覧ください。

実際に、どんなプロパガンダ活動を行ったのか、実例が一切示されていないので、以上の記事のみではよくわからない話です。そこで少しだけ調べてみると、ブルーノ・バウムは上記Wikipediaに記述されている文章中にある、Kampfgruppe Auschwitzに所属していたそうです。これは「アウシュヴィッツ戦闘集団（ドイツ語：Kampfgruppe Auschwitz、ポーランド語：Grupa Bojowa Oświęcim）は、アウシュヴィッツ強制収容所の国際的な左翼抵抗組織」だそうです。要は、アウシュヴィッツ強制収容所内の地下組織的レジスタンスだったようで、上のツイートにある「２年間」とはブルーノ・バウムが抑留されてレジスタンス活動を行っていた期間のことを指すのでしょう。

つまり、ブルーノ・バウムはアウシュビッツ収容所抑留者であり、推測にはなりますが、レジスタンス活動として外部と繋がりを持って、終戦までの間にアウシュヴィッツ収容所の酷さを世界に伝える活動をしていたことを指すのではないでしょうか？

推測ですし、具体的事実がさっぱりわからないので、これ以上のことは言えません。ただ、一般的にはプロパガンダだからと言って、嘘とも真実とも決める事は出来ません。ずっと以前にホロコースト否認論への否認シリーズを始めたときにも少し触れましたが、南京事件でも似たような否定派の議論があったので、紹介しておきましょう。

この曾虚白の場合にしても、仮に自伝通りだとしても、嘘を宣伝したと言っているわけではありません。戦争中に敵国を悪様にいうプロパガンダなどどこにでもある話で、ナチスがプロパガンダしまくっていた話は今更するまでもないでしょう。だからと言って、当初はナチスドイツのゲッベルス主導によるプロパガンダだったから「カチンの森事件」は嘘だったということにはならなかったわけです。プロパガンダだからという理由でプロパガンダされた内容が嘘になるわけではないという一つの証明事例ですね。