Twitterホロコースト否定論への反論(31)：ユダヤ人はホロコーストについて嘘をつくのか？

目次
1.アウシュビッツのプレートの修正
2.切り離されたクレマⅠの煙突？
3.窓付きガス室のドアがペラペラ？
4.ロイヒターレポート
5.イギリス政府による嘘の疑惑
6.最初のホロコーストの流言
7.アウシュビッツのプール、病院など
8.Arbeit macht frei.
9.ワールド・アルマナックのデマ
10.赤十字統計のデマ
11.赤十字が死の収容所を視察？
12.チャーチル、アイゼンハワー、ドゴールの回想録には書かれていないガス室？
13.エリー・ヴィーゼルはガス室について言及しなかったのか？
14.エリー・ヴィーゼルは偽者？
15.より多くのヴィーゼルもの
16.アウシュビッツの暗号解読
17.生存者はガス室を見たり聞いたりしなかったのか？
18.アンネ・フランクの日記
19.ラッシニエはアウシュビッツのガス室を否定した。それともティース・クリストファーセンか？
20.ラーソンのデマ
21.偽物、信用できない、間違った目撃者
22.ガス室の壁に引っ掻き傷？
23.ダッハウのガス室、ブロシャートの手紙
24.生存者のリーバーマンとアウシュビッツのオーブン
25.ラシャウト文書
26.ホロコーストの偽写真？
27.科学がホロコーストを論破？
28.ブリタニカでガス室についての言及はないのか？
29.リストジェフスキー先生？サイモン・ウィーゼンタールのノルマ？
30.アウシュビッツでは小さな子供や人は仕事に不向き？
31.ユダヤ人はホロコーストについて嘘をつくのか？
32.確定した死亡者数？
33.ヒルバーグと有名な証人は、ツィンデル裁判で嘘つき、詐欺師であることを示したのか？
34.シンドラーのリストはフィクションの話？
35.ブルーノ・バウムはアウシュビッツで偽のプロパガンダが作られたことを認めたのか？
36.変わり続ける収容所の死の犠牲者数？
37.ソ連だけが見つけた死の収容所？
38.リックのホロコースト否定
39. 6桁の刺青でも被害者は600万人？

▼翻訳開始▼

31.ユダヤ人はホロコーストについて嘘をつくのか？

否定派の主張：

ツイート：「なぜ多くの人がホロコーストに疑問を持つのか理解できない？あれは本当だった。ユダヤ人が嘘をつくだろうか？」

画像内（左）：

画像内（右上）：

画像内（右中）：

画像内（右下）：

ツイート："「ホロコーストに疑問を持つ人が多いのが理解できないのですが？　ユダヤ人は嘘をつくのでしょうか？　何百万人もの死者を無闇に捏造したりするのでしょうか？」

画像内：
画像内は、以下の記事なので、ちょっと長いですが、記事全文を訳します。Twitter上で強調されている部分だけを本文中で強調します。

「1100万人を忘れるな」？ホロコースト史家を苛立たせる犠牲者数の膨張の理由

よく言われるホロコーストの非ユダヤ人犠牲者500万人という統計は、事実無根であり、否定する努力を助長している可能性があると専門家は指摘する。

ロン・カンペアーズ著
2017年2月1日 午前3時2分

ワシントン（JTA）- 「ホロコーストで500万人の非ユダヤ人が死亡した」

ナチス時代に関する宣言の中で、定期的に顔を出す文言だ。先週、国際ホロコースト記念日を記念したイスラエル国防軍の報道官部隊によるフェイスブックへの投稿でも、そのことが暗示されていた。そして、600万人のユダヤ人犠牲者への言及を省略し物議を醸したホロコースト声明を擁護するために、同日トランプ・ホワイトハウスが共有した記事で主張されている。

しかし、これは学問的な根拠のない数字である。

実際、ナチス・ハンターの故サイモン・ヴィーゼンタール氏に近い人々は、この数字がユダヤ人の苦しみに対する同情を高めるためのものであり、現在ではそれを曖昧にするために使われることが多くなっていると言う。

ホワイトハウスの声明は、ドナルド・トランプ大統領を支持してきた団体を含め、ユダヤ人社会にも落胆の波を与えた。

ユダヤ人に言及せずに「ホロコーストの犠牲者、生存者、英雄」に言及したことで、1月27日の声明は、第二次世界大戦の大虐殺におけるユダヤ人虐殺の中心性を薄めようとする派閥を含む欧州右派の手にかかる危険性があると、多くのユダヤ人団体は述べている。

声明からユダヤ人が省かれたことを擁護するために、ホワイトハウスのホープ・ヒックス報道官は、「ホロコーストの忘れられた犠牲者たち/ナチスに殺された500万人の非ユダヤ人」と題する2015年のハフィトン・ポスト-UK の記事のリンクをCNNに送ってきた。

ホワイトハウスのスポークスマンであるショーン・スパイサー氏は月曜日、同じ資料を引用して、ナチスの犠牲者にはロマ人、同性愛者、障害者、司祭が含まれていると述べたようだ。彼はこの発言に対する苦情を「哀れなもの」と呼んだが、その中にはトランプ氏を支持してきた共和党ユダヤ人連合とアメリカシオニスト機構の2つのグループからの反対意見も含まれている。

この騒動を受けて、ワシントンとエルサレムにある世界有数のホロコースト博物館は、ホロコーストを理解する上でユダヤ人殲滅の中心性を強調する声明を発表したが、いずれもトランプ氏には言及していない。

この「500万人説」は、1970年代にヴィーゼンタールがこれを売り込んで以来、ホロコースト史家たちを散々な目に遭わせてきたのである。ヴィーゼンタールは1979年にワシントン・ポスト紙に、「私はユダヤ人指導者たちと、600万人のユダヤ人の死について話すのではなく、600万人のユダヤ人を含む1100万人の民間人の死について話すよう求めてきました」と述べている。

イスラエルのホロコースト学者で、国際ホロコースト記憶同盟の議長を務めるイェフダ・バウアー氏は、2005年に亡くなった友人のヴィーゼンタール氏に、ホロコーストの犠牲者はユダヤ人600万人、非ユダヤ人500万人の合計1100万人という誤った概念を広めることについて警告したと述べている。

バウアーは火曜日のインタビューで、「私は彼に、「サイモン、君は嘘を言っている」と言ったのです」と振り返った。「彼は、「本質的だと思うことの結果を得るためには、そうする必要があることもある」と言ったのです」

バウアーやヴィーゼンタールを知る他の歴史家たちは、ナチ・ハンターは500万という数字を慎重に選んだと語ったという。ユダヤ人の苦しみに関心を持たない非ユダヤ人の関心を引くには十分な数だが、ホロコーストで殺害されたユダヤ人の実数である600万人より多くしてはいけないと考えたのである。

それが評判になった。ジミー・カーター大統領は、米国ホロコースト記念博物館を設立する大統領令を発し、「ホロコーストの1100万人の犠牲者」に言及したのだ。

アトランタにあるエモリー大学のデボラ・リプシュタット教授（ホロコースト研究）は2011年、ホロコーストについて教えようとする彼女の努力を、この数字がいかに邪魔しているかを書き記した。

「私は、シナゴーグやユダヤ人社会が主催するものを含め、多くのヨム・ハショアの行事に参加したが、そこでは11本のろうそくが灯された」と、彼女はJewish Review of Booksに寄稿し、ヴィーゼンタールの倫理基準を痛烈に批判している。「私が主催者側に、彼らが歴史修正主義に従事していることを告げると、彼らの反応は懐疑的なものから憤慨したものまで様々である。見知らぬ人たちから、ユダヤ人の死だけを取り上げて、他の500万人の死は無視するのか、と怒りの手紙をもらった。私が、この数字は不正確で、実際はでっち上げだと説明すると、彼らはさらに、私の民族中心主義や自国民以外の痛みを感じることができないことを確信するようになった」

バウアーは数十年にわたる著作でこの数字を繰り返し論破してきたが、問題は非ユダヤ人が犠牲者でなかったということではなく、犠牲者であったということであるという。ヴィーゼンタールが恣意的に選んだ非ユダヤ人の犠牲者の数は、ユダヤ人の痕跡を地球上から組織的に抹殺するというナチスの思想の中心性を弱めてしまうということだ。

実際、ナチスによって殺害された200万から300万人のポーランド人と奴隷にされた数百万人のポーランド人には、「ジェノサイド」という言葉が正確に適用されると彼は言った。ホロコーストの歴史家は、その宗教的な意味合いから一般にこの言葉を嫌うが、それでもナチスがユダヤ人に行おうとした絶滅だけを表現する言葉として受け入れているのである。

「全世界のユダヤ人は全滅させなければならなかった」とバウアーは言った。「それが目的だった。ナチスの頭の中には、ロシア人を皆殺しにしようという考えはなかった」

500万人という数字も、ナチスによって殺された非ユダヤ人の数については知られていない理解に固執している。ナチスの侵略により全体で3500万人もの人々が殺されたが、強制収容所で死んだ非ユダヤ人の数は50万人を超えない、とバウアーは言う。

1100万人という数字を使うと、しばしば歴史が混乱することになる。例えば、ヒックスがリンクしたハフィントンポスト英国の記事では、アウシュビッツの殺人医師ヨーゼフ・メンゲレが実験のためにあらゆる血統の双子を探し出したかのように、「双子」を別の階級としてリストアップしている。実際には、収容所に到着したユダヤ人とロマ人の中からだけ選ばれたのである。

サイモン・ヴィーゼンタール・センターの政府関係責任者マーク・ワイツマン氏は、ヴィーゼンタール氏がこの数字を提唱したのは「ホロコーストのヘブライ語である『ショア』のユダヤ人固有性を最小限に抑えようとしたのでは決してない」と述べている。

「ナチスの大量虐殺の犠牲者は他にもいる、という事実に目を向けさせようとしていたのだ」とワイツマン氏は言う。

それでもワイツマンは、数十年後にヴィーゼンタールの定式化が、ホロコーストにおけるユダヤ人の苦しみを最小化しようとするヨーロッパの右翼民族主義者の努力に不注意に寄与していたことを認めている。

「これは、ユダヤ人の側面を最小化し、歴史から抹消するため、あるいは他の犠牲者の苦しみを最大化し、彼らを主要な犠牲者とし、犠牲者の役割に名誉ある場所を主張するための政治的手段として使われるのです」と彼は言った。「残念ながら一部の人々にとっては、特に政治的な目的のために、競争的なゲームになってしまうのです」

ホワイトハウスは、この声明がユダヤ人の承認を得ていることを示そうと努めてきた。スパイサーは、ホロコーストの生存者の子孫であるユダヤ人スタッフが草稿を手伝ったと述べ、ポリティコは情報源を引用して、それがトランプの顧問の一人であるロシア生まれのユダヤ人のボリス・エプシテインだと月曜日遅くに報じた。

IDF報道官のフェイスブックへの投稿は、ユダヤ人の犠牲者についても言及することを怠っており、「1100万人の男性、女性、子供がホロコーストで命を落とした。彼らの記憶を絶やさないために、彼らの物語を共有し、彼らの名前を語ってください」とあった。その後、この投稿は600万人のユダヤ人犠牲者を含むように変更されたが、1100万人への言及は残っている。

ヴィーゼンタール・センターを設立し、トランプ氏の就任式で祝辞を述べたラビ、マービン・ヒアーは、火曜日、CNNに、トランプ氏の発言は「間違い」だが、ユダヤ人の苦しみを軽減させる意図があるとは思えないと語った。

「トランプ大統領がユダヤ人であるホロコーストの犠牲者の記憶を汚したいと思っていることを非難するつもりはないが、それは間違いだった」と述べたのである。

リップシュタットは今週、『The Atlantic』に寄稿しているが、トランプ政権の一部、特にトランプの首席戦略官であるスティーブン・バノンが、ヨーロッパの一部で現在流行している復活した民族主義を取り入れた運動「alt-right」と親和性があることから、そう確信しているわけではないようだ。

「すべては、間違いを認めたがらない新政権によるミスとして始まったのかもしれない」と彼女は書く。「逆に、反ユダヤ主義にシンパシーを持つ人々が、歴史を書き換えようと意識的に行っているのかもしれない。いずれにせよ、深く憂慮すべきことだ」と。

バウアーも同意見だった。

「トランプ発言はホロコーストをサラダにしたものだ」と彼は言った。「これはソフトな否定だ」

簡単な反論： え、えっ？

更なるコメント：ユダヤ人の生存者のすべて、あるいはほとんどが、ユダヤ人であるという性質だけで嘘をつくという反ユダヤ的な仮定であることはさておき、これは支離滅裂で無意味な主張でもある。ホロコーストの歴史性が、神話的なユダヤ人の一枚岩が「言う」ことに左右されると誰が言ったのだろうか？　それは、a) 文書（主にドイツの戦時中の文書（日本語訳））、b) 加害者、傍観者、被害者である多くの民族（ドイツ人、ポーランド人、ウクライナ人、ロシア人を含む）に属する人々の証言、c) 人口統計学的証拠（日本語訳）、d) 物的証拠の累積によって証明される。それが、ユダヤ人や「彼ら」を信じるか信じないか（また、彼らが一枚岩であるかのように）とどう関係があるのだろうか？

▲翻訳終了▲

要するにツイ主はユダヤ人は嘘つき＆犯罪者だ、と言いたいのですね。

こうした主張は主張者の思想的傾向を明らかにしすぎであり、墓穴を掘っているだけだと思うのですが、実際ネットで日本人ですらもはっきりとそう主張する人はやたらと多いです。しかし、ユダヤ人が嘘つきだという説は実はかなり古いのです。これはもう、ユダヤ教とキリスト教の歴史的関係から当然のことであり、新約聖書にすら記述があります。

ユダヤ人嘘つき説は、どう考えても、その発祥はキリスト教の影響によるものです。それが長い年月を経て、世の中に定着してしまった迷信の一つになってしまい、話がナチス＝ヒトラーへと続くわけですが、そういう壮大な話はさておくとして、ネットで「ユダヤ人は嘘つき」と主張する人たちは、それがあまりに明らかな偏見であることをどうして自覚しないのかと、少々理解に苦しむところです。