白人
從「大遞換」到MAGA：范斯如何挪用白人失權恐懼鞏固右翼民粹？
本文剖析川普式排外言論的演變。J.D. 范斯挪用宗教與哲學，將「大取代理論」的恐懼，從墨西哥移民轉嫁至中國，製造新的代罪羔羊，藉此鞏固其右翼民粹主義根基。
當「個人化醫療」成了白人專屬，AI基因預測為何看不見全球多數人？
美國NIH建立的全球最大基因資料庫，訓練出的疾病風險預測工具對非白人幾乎測不準。這道裂痕不只是技術偏誤，2025年正被川普政府砍DEI預算推得更寬。
阮越清《兩張面孔的人》：美國士兵說「唯一的好東方佬，就是死掉的東方佬。」
普立茲文學獎、麥克阿瑟天才獎得主阮越清寫下了充滿力量與情感的回憶錄，透過這本書，不僅揭示了他作為越南難民在美國的生活經歷，也深刻探討歷史、記憶、文化身分和個人與國家之間的複雜關係。
芬蘭「露西亞節」首度選出非白人聖女，引發種族歧視爭議
今年芬蘭選出了一位父親來自迦納、母親來自芬蘭的混血女孩歐吳蘇，他的皮膚顏色較深，頂著一頭深色捲髮，有深棕色的瞳孔，嘴唇豐厚，外型與典型的芬蘭女孩有天壤之別。
賀錦麗鏟薯條打工，川普含銀湯匙出生：民主黨「麥當勞戰術」能否挽回服務業與藍領選票？
民主黨不斷強調，賀錦麗是由中產階級一個單親母親撫養長大，並且靠著暑假「鏟薯條」打工賺零用錢。反觀川普，是一位含著銀湯匙出生，從父親那獲得「100萬美元小額貸款」，才得以發展房地產的富二代。結合曾任高中老師的華茲，民主黨不斷加強廣泛民粹主義、支援工人論述，盼挽回漸漸流失的白人工人選民。
「我就是對亞洲男生沒興趣！」一次經驗讓我意識到這不是「個人偏好」，這是種族主義
「我就是對亞洲男生沒興趣」，這句話我過去常掛在嘴邊。亞洲男通常不會妄想自己有吸引力，亞洲女性卻經常被迷戀，被認為是溫柔充滿異國情調的。在廣告牌上，常見亞洲女性依偎在白人男性懷中，卻從未見過白人女性投入亞洲男性的懷抱。多年來，即便遇到條件很好的亞洲男性，仍然沒有改變我的偏見，直到參加了一場派對，我才意識到我的「偏好」毫無道理...
《跨世代報告》：如果你被歸入千禧世代（或沉默世代、嬰兒潮世代、X世代、Z世代），卻自認為不像呢？
作者珍・特溫格研究世代差異已超過二十五年，她把美國當今人口大致劃分為六個世代，藉由時間跨度近100年、樣本數高達3,900萬人的大型綜合統計分析，揭露六個世代的價值觀、集體心理狀態、共同面對的機會與困境，以及他們對未來的抉擇，進而預測出新世代的人類即將面對哪些發展與挑戰。
《為什麼我們會生氣？》：「憤怒」也有種族偏見和性別歧視，甚至影響身心健康？
本書分析人們生氣的觸發因素、感受與表現，並以多方角度全面檢視憤怒：情緒的演化史與生物學、種族和性別對解讀憤怒的影響等，推翻我們對憤怒的既定印象。同時，引導我們重新思考引發怒氣的事件，進一步妥善管理情緒。幫助你將憤怒變成一種燃料，激發動力去做該做的事：將憤怒轉化為藝術或音樂等創造力，積極正視問題進而解決。如此，你的憤怒將能成為一種健康、積極，甚至對社會有利的方式。
美國作家統計「種族主義」能帶來多少「白人紅利」？量化成現金後竟高達1211萬元
麥米蘭強調，這種白人或是特定族裔「應得」的想法本身就是一場鬧劇。「應得」的態度只會確保已經擁有多數資源的既得利益者，持續獲得更多東西，即使這些得利群體並非真的需要這些資源，但這樣的「應得」觀點及衍伸的制度，勢必會讓他們囤積更多的權力和金錢，最終反而傷害美國的醫療、經濟、社會福利體制。
《路透社》：四大理由讓川普有機會撂倒拜登、重返白宮
民調顯示，選民對犯罪感到憂慮，也對一波又一波移民非法跨越美墨邊境感到緊張。川普非常善於傳達並包裝這些憂慮，同時把自己塑造成美國政治圈的「局外人」。他既是縱火犯又是消防員，一邊高呼國家陷入混亂，一邊又說自己是「救世主」。
《終結壓迫》：認為白人（作為多數群體）也是歧視和種族主義受害者，這套論點具有誤導性
種族主義作為一個體系，只有在偏見通過政治、文化和經濟權力行使下而導致有效歧視發生時，才會產生作用。
美國阿拉巴馬州一起衝突事件，為何讓「白色折疊椅」成為反對種族歧視的象徵？
阿拉巴馬州過去作為美國最大的蓄奴州之一，州內的蒙哥馬利是美國奴隸貿易的中心。大量的黑人從墨西哥灣沿著阿拉巴馬河（Alabama River）被運送至蒙哥馬利的港口。而這次非裔船長皮克特遭4名白人毆打的事件，就發生在過去非洲黑人被運上岸、被迫成為奴隸的地點。
美國2022自殺報告：自殺人數近5萬成歷史新高、槍枝為主要工具
其他年齡區間的自殺死亡率與2021年相比，皆呈現增加的趨勢，不過10歲至24歲的自殺死亡率，則減少了8.4％。美國疾管署官員指出，這可能是由於大眾越來越重視青少年心理健康議題，並在學校等機構推動相關預防措施。
哈佛大學招生「傳承錄取」制度遭查，名校優待白人和捐款人子女挨批「階級世襲」
就全美大學來看，《紐約時報》援引Inside Higher Ed機構於2018年發布的調查，顯示美國42%的私立大學及6%的公立大學，招生過程採取「傳承入學」制度。皮尤研究中心（Pew Research Center）去年公布的民調則發現，高達75%的民眾反對「傳承入學」制度，顯示美國社會普遍認為此作法可能有失公平。
香港人身分認同的掙扎，與「歐歐混血兒」共鳴
混血兒總有身分矛盾，歐歐混血兒雖然都是白人，沒有受到這麼多種族歧視，但不同國家的交集，總教他們從小思想自己是哪裡人。在父和母的家鄉，都感受到類同和格格不入之處。華人認識歐歐混血兒，與他們暢談這些國家的文化和風土人情，會教他們感動，也驚嘆我們對歐洲認識之深，知道各國之別。
【書評】《Yellowface》：美籍華僑作家的諷刺小說，膚色決定我們該說的故事嗎？
《Yellowface》是一本現代諷刺小說，也是Rebecca的第一本非科幻小說，她在這本諷刺小說中投射了許多自己經歷過的難題，包含種族歧視、性別歧視、身份認同、成為作家的歷程，也同時大膽地揭露她在出版業遇到不為人知的潛規則。
美大學收生考慮種族違憲？關於Affirmative Action的一點思考
如果整個大學校園都沒有非裔學生，但美國社會明明有很多非裔人口，那麼這些所謂「名校」訓練出來的所謂「精英」，在整個大學生活中都沒有非裔同學，畢業時對非裔社群的經歷一無所知，你說這對整個社會來說是好事還是壞事？
美國最高法院推翻「種族配額」招生標準：20年未見正面效果，反而加劇了種族成見的固化
美國的大學完全可以用父母背景、逆境成長、以及家庭收入等指標，幫助在學習和經濟上落後的種族如非裔和墨西哥裔得到更多的機會，完全可以不強調種族而照顧到這些弱勢群體。但是美國的一些政客就是要大力打種族牌，把一切問題都說在種族上，同時告訴其他族群，你們的一切失敗，都是由於白人種族歧視造成的，故意加劇種族矛盾。在這個意義上，我是支持美國最高法院這次判決的。
